第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。
[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00
セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
204:
匿名さん
[2007-07-19 23:16:00]
|
205:
匿名さん
[2007-07-20 00:53:00]
今度はどういう購入層?
|
206:
匿名さん
[2007-07-20 01:09:00]
1期よりも裕福ってことでしょ
|
207:
匿名さん
[2007-07-20 17:08:00]
明日は説明会♪
|
208:
匿名さん
[2007-07-20 23:45:00]
>207
レポよろしく! |
209:
匿名さん
[2007-07-21 12:12:00]
高っけぇ〜〜〜〜〜〜!!
我が家、脱落(涙) |
210:
匿名さん
[2007-07-21 12:45:00]
やっぱりですね。
坪単価はどれぐらいでしたか? |
211:
土地勘無しさん
[2007-07-21 12:49:00]
どれぐらいなんでしょうか・・・
4000万〜ぐらいでしょうか? |
212:
匿名さん
[2007-07-21 19:20:00]
坪単価は200万円と言ってました。
価格は幅がありましたが、モデルルームタイプが8000万円台〜9000万円台でした。 我が家もよかったら買替ようと思ってたのですが、全般的に価格の割には中途半端な感じだった為、今回は検討をやめようかと思ってます。 個人的には以前の方がモデルルームも仕様も良かった気がします。 また、「今回も前回同様人気物件ですから」と営業の方が言ってたのですが、価格の話の際に「今は予定価格だからたぶん下がります」と、人気の割には弱気な事を言っていたので、そんなに人気にならないのかと思いました。 |
213:
ビギナーさん
[2007-07-21 19:37:00]
坪単価200万円って本当ですか!
あの立地では高すぎませんか? |
|
214:
土地勘無しさん
[2007-07-21 19:56:00]
モデルルームは、一番高いタイプの部屋じゃないんですか?
|
215:
匿名さん
[2007-07-21 20:16:00]
DM見る限りだと、1期よりも仕様は明らかに上がってる気がしますが、
実際はそうでもないのですか? |
216:
匿名さん
[2007-07-21 21:14:00]
215さん明らかに一期より仕様があがったのってなんですか?
個人的には1期のエントランスの水場とか雰囲気良くて好きなのですが。 |
217:
匿名さん
[2007-07-21 21:36:00]
あの立地で高級物件なのはちょっと…。
|
218:
匿名さん
[2007-07-21 21:58:00]
>>217
まあ、お金のない人間はそう言うだろうね |
219:
匿名さん
[2007-07-21 22:10:00]
お金の無い人間は買えないから何も言わないというか、
気にもかけないでしょう。 お金があるから言うのです。 |
220:
ビギナーさん
[2007-07-21 22:12:00]
そうですね、池下ですからね。
違和感あります。 |
221:
匿名さん
[2007-07-21 22:50:00]
ちなみに、モデルルームの8000万タイプって何平米くらいあるの
ですか?130以上はありますよね?地域的には170平米くらいないと 値段とつりあわない気はしますが・・・。よっぽど仕様設備が良く ないと、その値段は、厳しいような・・・。 |
222:
匿名さん
[2007-07-21 23:18:00]
セントラルガーデンシリーズは第3弾で
通常のビジネスモデルの価格になったみたいですね。 第2弾(池下第1期、明倫町)までの購入者は コストパーフォーマンスで見ればお得でした。 いつまでも、あの価格では会社は持ちません。 |
223:
匿名さん
[2007-07-22 00:05:00]
前回が坪150万くらいだったから3割くらい高くなった感じですね。
やはり1期はかなり割安でしたね。1期の方の資産価値は相当上がるのでは? |
224:
匿名さん
[2007-07-22 00:11:00]
|
225:
匿名さん
[2007-07-22 00:49:00]
ギャラリー行ってごらんよ。
一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違うから。 値段に見合った設備だし、前より高いのは当然。 1期と同じ価格帯とか変な期待するから高く感じるだけだよ。 まあ、高いと思うなら買わなきゃいいじゃん。 結局、買える人が検討すればいいだけの事だからね。 お金持ってる人が買うから、持ってない人が文句行っても仕方ないね。 |
226:
匿名さん
[2007-07-22 00:59:00]
「人は住宅地に住むもんだ」という固定観念に囚われてる人には、理解できないだろうね。
|
227:
匿名さん
[2007-07-22 01:01:00]
>>226
日本語でおk |
228:
購入検討中さん
[2007-07-22 01:11:00]
坪単価について書き込まれていますが、具体的に各戸ごとの販売価格や、プランごとの価格帯までは明らかにされていないのでしょうか?
ご存知の方がいましたら教えてください。 |
229:
匿名さん
[2007-07-22 01:17:00]
>>227
まず、自分の読解力の無さを認識しなさいw |
230:
匿名さん
[2007-07-22 01:24:00]
>日本語でおk
とか言ってる奴だからねえ・・・ |
231:
匿名さん
[2007-07-22 01:34:00]
お金のかけ方は1期の方が億ションのモデルルームがあり、立派に感じました。今回はプレハブ風で映像もなかった為、1期より安っぽい感じがしました。225さんはギャラリー行けばわかると言いますが、私が見た所1期との違いが良く理解できなかったので、以前と比べ何が良くなったのですかと担当の営業さんに聞いたら、車寄せがあります。玄関扉が高級です等!と微妙な説明でした。
さらに設備などの違いについても確認した所、営業さんが私も1期は担当してなかったので。。。と言う具合で、詳細については、教えてもらえませんでした。 225さんは一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違う。値段に見合った設備とおっしゃいますが、その違い教えてもらえないでしょうか? 高い買い物な為、二期は良くなったから高いと自分自身納得して購入したいと思ってますので。筋違いなお願いをしてすみません。 |
232:
匿名さん
[2007-07-22 09:11:00]
|
233:
匿名さん
[2007-07-22 10:17:00]
231です。
232さんレスありがとうございます。 他の担当さんに聞く事も考えたのですが、私の担当営業さんは上級職の肩書きのある方だったので、その方が分からなかったら、他の営業 の方もわからないと思い、上記のコメントを書かせていただいた次第です。 でも納得するまで調べてもらった方がいいですよね。 後日担当の方に再度聞いてみます。 個人的に他の担当を要求することは、面倒臭い客と思われる気がして 実行できなかったんです。。。 |
234:
購入検討中さん
[2007-07-22 10:36:00]
高いとかみなさん言ってますが、モデルルームは東南角部屋なので
ある程度高いのは仕方がないんじゃない? 私の検討する部屋は、90㎡程度で5000万位で、私が他に検討している東山〜星が丘の物件と比べても、価格は安い位だし、仕様も明らかに高く(キッチンやお風呂が豪華で殆どが標準装備・LDにエアコンも標準装備など)、正直割安感はあると思うし。多分人気になる気もする。 それにしてもライオンズ東山は高いし、モデルルームもひどかった〜。 |
235:
匿名さん
[2007-07-22 12:44:00]
経済的に余裕の有る人は高いと思わないよ。
高い高いと騒いでるのは、お金の無い人達だよ。 ま、世の中お金の無い人の方が多いから仕方無いけどね。 |
236:
ビギナーさん
[2007-07-22 13:07:00]
東山〜星ヶ丘の物件と比べて安いのは地価が違うので、当然だと思いますが、やはり池下でなぜ坪単価約200万円の高値になってしまうんでしょうか?
|
237:
デベにお勤めさん
[2007-07-22 13:53:00]
3年か4年前分譲した豊田通商のマンションは池下で確か坪175万でしょ。結構早く完売した記憶がある。シティハウス高見みたいな、ファミリー物件でも3年前で165万でしょ。プラウド東山も坪165万。
そもそも当時から、池下と東山に差は無かった。 その頃と比べれば、東山線徒歩圏の大規模面開発が完成して、地価上昇や原油高による鉄骨等建材費の上昇、地所等デベブランドに大成、過剰スペックと坪200万は、決して高くない。というかむしろ安いのではないかと思う。これで売れんかったら、販社は恥でしょ。これからデベロッパーが、東山・星が丘で用地取得するには、販売単価は少なくみても230万オーバーでしょ。それでも買えないというのに。 瑞穂区、昭和区で坪200万超続出で、名東、西、守山のデベが入札参加しない位の土地でも売りで坪200万にはいかないものの、近い数字がでてきてる。 地価上昇の際は過去の数字なんて気にしてたら、買えませーん。 高くなって当然です。 但し顧客が価格についてこれるかは、別物ですが。 |
238:
ビギナーさん
[2007-07-22 14:21:00]
池下と東山に差がないのなら、まず間違いなく東山の物件を購入します。
|
239:
購入検討中さん
[2007-07-22 14:25:00]
80㎡〜85㎡くらいの3LDkはいくら位でしたか?見学した方教えて下さい。
|
240:
匿名さん
[2007-07-22 18:32:00]
坪200万、80m2で単純計算すると、200/3.3×80=4,800万円
ちょっと高い気がするね。 1期は90m2で下の方の階だと3,500万くらいでしたからね。 |
241:
匿名さん
[2007-07-22 19:53:00]
|
242:
匿名さん
[2007-07-22 21:04:00]
いまそんな値段では、名東区でも買えませんよ。徒歩圏以外ならあるとは思いますが。。。
|
243:
匿名さん
[2007-07-22 21:33:00]
|
244:
バギナーさん
[2007-07-22 21:33:00]
最近の地価及び工事費の上昇、物件グレードから考えると
二期もまだまだお買い得ってことなのかしら。 これで池下じゃなくて、覚王山か東山なら、即決なんだけどね… |
245:
匿名さん
[2007-07-22 21:37:00]
覚王山とか東山を有難がる気持ちが分からん。
その手の人たちは、池下ってだけでここを毛嫌いしそうだけど、 利便性って事を考えたらこっちの方が上なのは明らかじゃん。 |
247:
匿名さん
[2007-07-22 22:04:00]
駅から徒歩4分はかなり魅力。
池下から名駅まで11分だし、通勤時間のメリットはかなり大きいと思う。 職場がタワーズやミッドランドスクウェアならドアtoドアで20分で行けるんですよね。 |
248:
匿名さん
[2007-07-22 22:06:00]
|
251:
匿名さん
[2007-07-22 22:16:00]
立地をどうこう言うなら、最初から検討に値しないだろ。
買えない僻みか、単なるアラシだからスルーが一番。 |
252:
購入検討中さん
[2007-07-22 23:14:00]
今日、説明会に行って来ました。
モデルルームを見て説明を受けましたが、1期と比べ、設備ほぼ同じのような印象を持ちました。ただ、ドアや床の材質などは多少良くなったようですが、1期のものでも十分な品質と思っていましたので、材質の向上は大きなプラスではないのでは? しかし、価格は、1期の30%〜40%高と見ました。 結論的には、こうしてみると、1期の時はお得感が売りでしたが、今回は何が売りなのでしょうか??? 町並みのイメ〜ジなのでしょうか? それにしては、高すぎるのではと疑問を持ちました。 みなさんはどうでしょうか? |
253:
匿名さん
[2007-07-23 00:06:00]
だけど、やっぱり人気なのでしょう?7月一杯は、見学の予約が満杯で
取れないと言っていましたよ。 |
254:
契約済みさん
[2007-07-23 00:27:00]
先週電話したら、キャンセルでたのでと昨日分の予約がとれました。
結構平日含めキャンセルはでるんじゃないですか? それとも私がラッキーだったのかな。 いずれにしても会場が6〜8席程度だった気がするから、すぐに予約一杯になったのかと思いました。 |
255:
匿名さん
[2007-07-23 15:32:00]
D棟最上階の部屋は、どんな人が住むんだろう?
|
256:
匿名さん
[2007-07-23 20:44:00]
>255
178平米の部屋ですか?やっぱり、一億は軽く超えるんですよね? |
257:
匿名さん
[2007-07-23 20:52:00]
2億だそうですよ。
すでに何件か希望されているみたい。 |
258:
匿名さん
[2007-07-23 20:58:00]
2億といえば、熱田のライオンズの高層マンションの
最上階と同じですね。 2億の予算があれば、どこを買いますか? 私なら東京建物の高層マンションの 詳細が分かるまで待ちます。 |
259:
匿名さん
[2007-07-23 21:23:00]
2億出せるなら池下や六野では買う気しないでしょうね。
|
260:
匿名さん
[2007-07-23 21:35:00]
ライオンズのは4億じゃないの?
|
261:
匿名さん
[2007-07-23 21:36:00]
覚王山の例の億ションもどうかと思ったけどね。
まあ世の中いろんな価値観の人がいるんだよ。 |
262:
匿名さん
[2007-07-23 22:27:00]
第2期購入検討者とすれば、第1期をもう少し高くして
その分第2期を下げてほしかったですね。 第1期の時は、安すぎて警戒していた人もいたみたいです。 まあ、安さに飛びついて失敗するよりかはマシだと思いますが.... |
263:
匿名さん
[2007-07-24 00:02:00]
三菱地所を警戒するようでは、他のデベはどうなんだろう・・・
三菱地所は比較的安心できる方のデベと思われるが。 |
264:
匿名さん
[2007-07-24 00:07:00]
二億だと、東山の某マンションの200平米が、買える。(最上階)
某マンションの営業が、ウチはお値段安いほうです。と言っていた が、本当だったんだ。 |
265:
匿名さん
[2007-07-24 00:47:00]
ただ使ってる設備・仕様は某マンションより上だよ。
その物件、ディスポーザーすらないって馬鹿にされてたし。 ちなみにここの風呂はイタリア製の高価な特殊タイルを採用してて、 風呂のコストだけで400万以上するらしい。 |
266:
匿名さん
[2007-07-24 00:49:00]
もしマンションに2億出せるだけの余裕があったら、
自分は東山や覚王山よりここの最上階の部屋買うな。 |
267:
近所をよく知る人
[2007-07-24 02:50:00]
最上階の高額物件は、中下層の値段設定にも貢献してもらってますから、ありがたく見守ってみては! 学区もこれだけの世帯が入学したら良くなるでしょう!!
|
268:
匿名さん
[2007-07-24 09:33:00]
プレミアムはこの1戸だけなので、相当ふっかけてあるんでしょう。
2億払ってくださる方には感謝しないと! 覚王山の例の物件で公園の土地代が上乗せされていると感じたのと同様、 ここは第1弾の分が上乗せされているような気が… >ここの風呂はイタリア製の高価な特殊タイルを採用してて あのタイルは表面に凹凸がありすぎて掃除が大変そうだと思った。 24時間換気でカビは防げても汚れは付きますからね。 以前送ってもらったパンフレットではいかにも標準っぽく掲載されていたものがオプションだったり、お客様用駐車場はないから店舗の駐車場を使ってくれと言われたり、結構セコイなぁと思った。 |
269:
匿名さん
[2007-07-24 10:07:00]
確かにあの風呂は高そうだけど、そこまでする必要ないなと思った。
あとキッチンのカウンター幅取りすぎで邪魔、あれも高いんだろうけどね。 |
270:
匿名さん
[2007-07-24 13:20:00]
|
271:
匿名さん
[2007-07-24 13:28:00]
ヒント 利便性
|
272:
匿名さん
[2007-07-24 13:35:00]
ヒント 風俗
|
273:
匿名さん
[2007-07-24 14:42:00]
確かに東山沿線ではあるしバスターミナルもありますね。
|
274:
匿名さん
[2007-07-24 15:15:00]
バスターミナルはどうでもいいけどね(笑)
|
275:
匿名さん
[2007-07-24 17:34:00]
他の住宅地に比べて利便性が良いとは思わないけど。
|
276:
周辺住民さん
[2007-07-24 17:36:00]
私もそう感じます、周りがゴチャゴチャした住宅街という感じです。
|
277:
匿名さん
[2007-07-24 17:51:00]
ここで利便性が悪いって、どんな住宅地に住んでるんだよ(笑)
|
278:
匿名さん
[2007-07-24 17:55:00]
一つの見方しか出来ない人間には、自分の価値観に合う物だけを認められて、それ以外は許容出来ない。
そういう人たちは、覚王山でも東山でも行けばいいんじゃない。 |
279:
匿名さん
[2007-07-24 18:41:00]
利便性では星ヶ丘が上では?
|
280:
匿名さん
[2007-07-24 19:37:00]
利便性だと
本山>>>星ヶ丘>覚王山=東山公園=今池>池下 って感じかな。 住み心地だと 本山>>覚王山>>星ヶ丘>東山公園>>>>池下>>今池 かな。 あくまで私見ね。 |
281:
匿名さん
[2007-07-24 22:14:00]
>279,280
どこへの利便性? |
282:
匿名さん
[2007-07-24 22:58:00]
利便性と言ったら普通、名駅とか栄へのアクセスのことだと思うので、池下より星が丘や本山の方が上ということが理解できない。
ここは池下駅から徒歩で約5分。 星が丘や本山の駅近くならまだしも、駅まで歩いて結構な時間がかかったり、バスで出なければならない場合は比較にならないと思うけど。 |
283:
匿名さん
[2007-07-25 00:41:00]
凸凹の多いお風呂タイルは、パスだな〜。相当掃除頑張っても
カビが・・・。大理石か御影石のほうが、手入し易いし高級感 あるのに、残念。 |
284:
匿名さん
[2007-07-25 00:51:00]
120平米で、いくらなんだろうか?178平米で2億なら、一億は超える
んだろうか・・・。有り得ないな、その値段設定! |
285:
匿名さん
[2007-07-25 10:23:00]
予定価格ですので多少の上下アリ。
正式価格発表は8/25 D棟 A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 Bタイプ 71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万 Cタイプ 99.78㎡ 4LDK 4,600〜 Crタイプ 105.90㎡ 7,700万 Dgタイプ 73.85㎡ 2LDK 3,400万 Dタイプ 84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万 Eタイプ 90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 Fgタイプ 84.17㎡ 2LDK 4,400万 Frタイプ 98.82㎡ 3LDK 7,600万 Gタイプ 91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 Hgタイプ 75.41㎡ 2LDK 3,800万 Hタイプ 86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 E棟 A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万 F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万 |
286:
購入検討中さん
[2007-07-25 11:02:00]
>285 さんの情報から坪単価を出してみました
285さん情報書き込みありがとうございます(ご苦労様ですm(_ _)m) D棟 A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226 Bタイプ 71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万 153 〜186 Cタイプ 99.78㎡ 4LDK 4,600〜 153 〜 Crタイプ 105.90㎡ 7,700万 240 Dgタイプ 73.85㎡ 2LDK 3,400万 152 Dタイプ 84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万 〜183 Eタイプ 90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186 Fgタイプ 84.17㎡ 2LDK 4,400万 173 Frタイプ 98.82㎡ 3LDK 7,600万 255 Gタイプ 91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187 G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255 Hgタイプ 75.41㎡ 2LDK 3,800万 167 Hタイプ 86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191 I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262 E棟 A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万 〜227 F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万 〜247 今までの書き込み情報では、金額的に購入できないかなと感じてましたが、 坪単価の低い住戸なら購入できそうです、8/25日以降にMR訪問しようかと再考しました。 それにしても、恐ろしくお高い坪単価住戸もありますね。計算していてビックリでした |
287:
購入検討中さん
[2007-07-25 11:11:00]
|
288:
285
[2007-07-25 12:23:00]
285です。
286さん坪単価ありがとうございます。計算されるのも大変でしたよね(^^;) 最後の方ちょっと端折ってしまったので追加しておきますね。 E棟 Aタイプ 3階 7,200万 Dタイプ 13階 5,100万 Fタイプ 4階 7,700万 F1(2階 116.92㎡) 7,200万 中部屋ならお値打ちだと思いましたよ。 |
289:
購入検討中さん
[2007-07-25 13:11:00]
>286です >285さん情報追加分+レイアウト再チャレンジ
D棟 A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226万円 Bタイプ 71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万 153 〜186 Cタイプ 99.78㎡ 4LDK 4,600〜 153 〜 Crタイプ 105.90㎡ 7,700万 240 Dgタイプ 73.85㎡ 2LDK 3,400万 152 Dタイプ 84.85㎡ 3LDK ? 〜4,700万 〜183 Eタイプ 90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186 Fgタイプ 84.17㎡ 2LDK 4,400万 173 Frタイプ 98.82㎡ 3LDK 7,600万 255 Gタイプ 91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187 G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255 Hgタイプ 75.41㎡ 2LDK 3,800万 167 Hタイプ 86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191 I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262 E棟 A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万 〜227 Aタイプ 3階 7,200万 210 F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万 〜247 F1(116.92㎡) 2階 7,200万 204 Fタイプ 4階 7,700万 217 Dタイプ 13階 5,100万 |
290:
購入検討中さん
[2007-07-25 13:32:00]
>286です
289投稿再びレイアウト失敗です、板を汚してスミマセン。 削除依頼をお願いしようとしたんですが、誤字・脱字についての削除は 受けつていないとのこと、お見苦しいですがご容赦を<(_ _)> |
291:
匿名さん
[2007-07-25 13:56:00]
東南の部屋高いですね。でも、予想よりは安かったから、一度
モデルルーム見に行って来ようかな。 |
292:
匿名さん
[2007-07-25 14:52:00]
予想より安かったって、どんな予想だよw
|
293:
匿名さん
[2007-07-26 00:06:00]
178平米が2億ってとこからの、予想!
億ションが一戸だけなんで、それだけが以上に高いってことだった わけだ。あとは予想の範囲内。東南角部屋は、平米数の割りに高い 設定だけど、すぐ埋まる気もする。 |
294:
匿名さん
[2007-07-26 00:36:00]
三菱地所の角部屋は高い値付けで売れ残ることが多いよ。
そういう意味で値付けが楽しみだわ。 |
295:
匿名さん
[2007-07-26 10:02:00]
まあ、上の金額はあくまでも予定価格だからね。
恐らく最終的な販売価格は、それよりは下げてくるでしょ。 |
296:
匿名さん
[2007-07-26 10:03:00]
>>293
知識ゼロだな |
297:
入居済み住民さん
[2007-07-26 17:47:00]
E棟の北側のアパートも無人で、取り壊されるらしいね。あそこにいい施設が建たないかな。住民専用のアスレチッククラブとか、プールとか。
|
298:
契約済みさん
[2007-07-26 20:49:00]
295さん価格は下げるわけないと思いますよ。
大規模立地であの仕様、上げることはあっても下げる訳がないですよ。 今後名東区とかで200万オーバー続出するのに。 三菱地所もJRも、もっと高くても売れることは、業界的にはわかってると思います。早く売れるれる為に、上記の様な価格を設定してるのでしょう。 |
299:
匿名さん
[2007-07-26 21:13:00]
>>298
販売価格が予定価格より高いと不動産公正取引協議会からお叱りを受けるって事知ってる? |
300:
匿名さん
[2007-07-26 22:35:00]
|
301:
匿名さん
[2007-07-26 22:45:00]
298です。
そんなことは、知ってるけど、予定価格は口頭説明のみでしょう。 書面で渡してないだろうし、広告にも価格謳ってないはずですよ。 そんなこと言ってたらどこのデベもお叱りうけますよ。でもお叱りうけてないのが現状。 確かセントラルガーデンの徳川明倫だって予定価格上げてました。。。やってるんです!三菱だけでなく、住友だってその他デベもやってるんですよ。 いずれにしても、今後後発で高値で販売せざる得ない物件が多数でてくることからも、同じ価格はあっても、価格を下げることはまずないでしょう。みんな安く買いたい気持ちはわかりますが。 |
302:
匿名さん
[2007-07-26 23:51:00]
金額メモって帰って来たよ。
営業も認めてたし、目の前で書いてきた。 ここでも発表されてる金額だし、裏は取れるでしょ。 |
303:
匿名さん
[2007-07-27 00:02:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今後、一緒にされるのを嫌がる人が出てくるかも?