名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2010-07-09 14:24:01
 削除依頼 投稿する

第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。

[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00

現在の物件
セントラルガーデン・レジデンスII
セントラルガーデン・レジデンスII
 
所在地:愛知県名古屋市千種区高見2-901-3他(地番)
交通:地下鉄東山線
間取:2LDK-4LDK
専有面積:76.96m2-119.94m2

セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)

201: 匿名さん 
[2007-07-19 21:24:00]
皮肉なもので、営業からのフォローは
興味が薄い物件ほど強いですね。
202: 匿名さん 
[2007-07-19 21:27:00]
必ずしもそんなことはないですよ。
会社次第です。
203: 匿名さん 
[2007-07-19 22:23:00]
殿様?高飛車?なんていいじゃないですか。値段次第では、人気になるでしょう。三菱地所のお手並み拝見ですね。明後日が楽しみです。
前評判通りなら、今回は凄いものになりそうですね。
1期モデルルームは相当立派でしたので、今回は当然に1期以上のものを期待してます。
204: 匿名さん 
[2007-07-19 23:16:00]
一期と二期で購入層が違うかも知れませんね。

今後、一緒にされるのを嫌がる人が出てくるかも?
205: 匿名さん 
[2007-07-20 00:53:00]
今度はどういう購入層?
206: 匿名さん 
[2007-07-20 01:09:00]
1期よりも裕福ってことでしょ
207: 匿名さん 
[2007-07-20 17:08:00]
明日は説明会♪
208: 匿名さん 
[2007-07-20 23:45:00]
>207
レポよろしく!
209: 匿名さん 
[2007-07-21 12:12:00]
高っけぇ〜〜〜〜〜〜!!
我が家、脱落(涙)
210: 匿名さん 
[2007-07-21 12:45:00]
やっぱりですね。
坪単価はどれぐらいでしたか?
211: 土地勘無しさん 
[2007-07-21 12:49:00]
どれぐらいなんでしょうか・・・
4000万〜ぐらいでしょうか?
212: 匿名さん 
[2007-07-21 19:20:00]
坪単価は200万円と言ってました。
価格は幅がありましたが、モデルルームタイプが8000万円台〜9000万円台でした。
我が家もよかったら買替ようと思ってたのですが、全般的に価格の割には中途半端な感じだった為、今回は検討をやめようかと思ってます。
個人的には以前の方がモデルルームも仕様も良かった気がします。
また、「今回も前回同様人気物件ですから」と営業の方が言ってたのですが、価格の話の際に「今は予定価格だからたぶん下がります」と、人気の割には弱気な事を言っていたので、そんなに人気にならないのかと思いました。
213: ビギナーさん 
[2007-07-21 19:37:00]
坪単価200万円って本当ですか!
あの立地では高すぎませんか?
214: 土地勘無しさん 
[2007-07-21 19:56:00]
モデルルームは、一番高いタイプの部屋じゃないんですか?
215: 匿名さん 
[2007-07-21 20:16:00]
DM見る限りだと、1期よりも仕様は明らかに上がってる気がしますが、
実際はそうでもないのですか?
216: 匿名さん 
[2007-07-21 21:14:00]
215さん明らかに一期より仕様があがったのってなんですか?
個人的には1期のエントランスの水場とか雰囲気良くて好きなのですが。
217: 匿名さん 
[2007-07-21 21:36:00]
あの立地で高級物件なのはちょっと…。
218: 匿名さん 
[2007-07-21 21:58:00]
>>217
まあ、お金のない人間はそう言うだろうね
219: 匿名さん 
[2007-07-21 22:10:00]
お金の無い人間は買えないから何も言わないというか、
気にもかけないでしょう。
お金があるから言うのです。
220: ビギナーさん 
[2007-07-21 22:12:00]
そうですね、池下ですからね。
違和感あります。
221: 匿名さん 
[2007-07-21 22:50:00]
ちなみに、モデルルームの8000万タイプって何平米くらいあるの
ですか?130以上はありますよね?地域的には170平米くらいないと
値段とつりあわない気はしますが・・・。よっぽど仕様設備が良く
ないと、その値段は、厳しいような・・・。
222: 匿名さん 
[2007-07-21 23:18:00]
セントラルガーデンシリーズは第3弾で
通常のビジネスモデルの価格になったみたいですね。

第2弾(池下第1期、明倫町)までの購入者は
コストパーフォーマンスで見ればお得でした。

いつまでも、あの価格では会社は持ちません。
223: 匿名さん 
[2007-07-22 00:05:00]
前回が坪150万くらいだったから3割くらい高くなった感じですね。
やはり1期はかなり割安でしたね。1期の方の資産価値は相当上がるのでは?
224: 匿名さん 
[2007-07-22 00:11:00]
>215
DM見たけど、仕様は1期と同じと感じました。
違うのは車寄せができたくらいでは。
225: 匿名さん 
[2007-07-22 00:49:00]
ギャラリー行ってごらんよ。
一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違うから。
値段に見合った設備だし、前より高いのは当然。
1期と同じ価格帯とか変な期待するから高く感じるだけだよ。
まあ、高いと思うなら買わなきゃいいじゃん。
結局、買える人が検討すればいいだけの事だからね。
お金持ってる人が買うから、持ってない人が文句行っても仕方ないね。
226: 匿名さん 
[2007-07-22 00:59:00]
「人は住宅地に住むもんだ」という固定観念に囚われてる人には、理解できないだろうね。
227: 匿名さん 
[2007-07-22 01:01:00]
>>226
日本語でおk
228: 購入検討中さん 
[2007-07-22 01:11:00]
坪単価について書き込まれていますが、具体的に各戸ごとの販売価格や、プランごとの価格帯までは明らかにされていないのでしょうか?
ご存知の方がいましたら教えてください。
229: 匿名さん 
[2007-07-22 01:17:00]
>>227
まず、自分の読解力の無さを認識しなさいw
230: 匿名さん 
[2007-07-22 01:24:00]
>日本語でおk
とか言ってる奴だからねえ・・・
231: 匿名さん 
[2007-07-22 01:34:00]
お金のかけ方は1期の方が億ションのモデルルームがあり、立派に感じました。今回はプレハブ風で映像もなかった為、1期より安っぽい感じがしました。225さんはギャラリー行けばわかると言いますが、私が見た所1期との違いが良く理解できなかったので、以前と比べ何が良くなったのですかと担当の営業さんに聞いたら、車寄せがあります。玄関扉が高級です等!と微妙な説明でした。
さらに設備などの違いについても確認した所、営業さんが私も1期は担当してなかったので。。。と言う具合で、詳細については、教えてもらえませんでした。
225さんは一つ一つの仕様に対するお金のかけ方が全然違う。値段に見合った設備とおっしゃいますが、その違い教えてもらえないでしょうか?
高い買い物な為、二期は良くなったから高いと自分自身納得して購入したいと思ってますので。筋違いなお願いをしてすみません。
232: 匿名さん 
[2007-07-22 09:11:00]
>231
そんなん営業に聞けばいいじゃん。
担当の営業が微妙なら、別の担当者なり上の人間を要求すればいいし。
本気で検討するんだったら、それは失礼に当たらないと思うよ。
233: 匿名さん 
[2007-07-22 10:17:00]
231です。
232さんレスありがとうございます。

他の担当さんに聞く事も考えたのですが、私の担当営業さんは上級職の肩書きのある方だったので、その方が分からなかったら、他の営業
の方もわからないと思い、上記のコメントを書かせていただいた次第です。

でも納得するまで調べてもらった方がいいですよね。
後日担当の方に再度聞いてみます。

個人的に他の担当を要求することは、面倒臭い客と思われる気がして
実行できなかったんです。。。
234: 購入検討中さん 
[2007-07-22 10:36:00]
高いとかみなさん言ってますが、モデルルームは東南角部屋なので
ある程度高いのは仕方がないんじゃない?
私の検討する部屋は、90㎡程度で5000万位で、私が他に検討している東山〜星が丘の物件と比べても、価格は安い位だし、仕様も明らかに高く(キッチンやお風呂が豪華で殆どが標準装備・LDにエアコンも標準装備など)、正直割安感はあると思うし。多分人気になる気もする。
それにしてもライオンズ東山は高いし、モデルルームもひどかった〜。
235: 匿名さん 
[2007-07-22 12:44:00]
経済的に余裕の有る人は高いと思わないよ。
高い高いと騒いでるのは、お金の無い人達だよ。
ま、世の中お金の無い人の方が多いから仕方無いけどね。
236: ビギナーさん 
[2007-07-22 13:07:00]
東山〜星ヶ丘の物件と比べて安いのは地価が違うので、当然だと思いますが、やはり池下でなぜ坪単価約200万円の高値になってしまうんでしょうか?
237: デベにお勤めさん 
[2007-07-22 13:53:00]
3年か4年前分譲した豊田通商のマンションは池下で確か坪175万でしょ。結構早く完売した記憶がある。シティハウス高見みたいな、ファミリー物件でも3年前で165万でしょ。プラウド東山も坪165万。
そもそも当時から、池下と東山に差は無かった。
その頃と比べれば、東山線徒歩圏の大規模面開発が完成して、地価上昇や原油高による鉄骨等建材費の上昇、地所等デベブランドに大成、過剰スペックと坪200万は、決して高くない。というかむしろ安いのではないかと思う。これで売れんかったら、販社は恥でしょ。これからデベロッパーが、東山・星が丘で用地取得するには、販売単価は少なくみても230万オーバーでしょ。それでも買えないというのに。
瑞穂区、昭和区で坪200万超続出で、名東、西、守山のデベが入札参加しない位の土地でも売りで坪200万にはいかないものの、近い数字がでてきてる。
地価上昇の際は過去の数字なんて気にしてたら、買えませーん。
高くなって当然です。
但し顧客が価格についてこれるかは、別物ですが。
238: ビギナーさん 
[2007-07-22 14:21:00]
池下と東山に差がないのなら、まず間違いなく東山の物件を購入します。
239: 購入検討中さん 
[2007-07-22 14:25:00]
80㎡〜85㎡くらいの3LDkはいくら位でしたか?見学した方教えて下さい。
240: 匿名さん 
[2007-07-22 18:32:00]
坪200万、80m2で単純計算すると、200/3.3×80=4,800万円
ちょっと高い気がするね。
1期は90m2で下の方の階だと3,500万くらいでしたからね。
241: 匿名さん 
[2007-07-22 19:53:00]
>239さん
D棟 84.85㎡の3LDKは一番高いお部屋で4,700万円でしたよ。
E棟の85㎡の価格は分かりません。ごめんなさい…
242: 匿名さん 
[2007-07-22 21:04:00]
いまそんな値段では、名東区でも買えませんよ。徒歩圏以外ならあるとは思いますが。。。
243: 匿名さん 
[2007-07-22 21:33:00]
>>238
勝手に買えばいいじゃん。
買いたい人はいっぱい居るし、別にあんたがどう思おうが誰も気にしないよ。
244: バギナーさん 
[2007-07-22 21:33:00]
最近の地価及び工事費の上昇、物件グレードから考えると
二期もまだまだお買い得ってことなのかしら。
これで池下じゃなくて、覚王山か東山なら、即決なんだけどね…
245: 匿名さん 
[2007-07-22 21:37:00]
覚王山とか東山を有難がる気持ちが分からん。
その手の人たちは、池下ってだけでここを毛嫌いしそうだけど、
利便性って事を考えたらこっちの方が上なのは明らかじゃん。
247: 匿名さん 
[2007-07-22 22:04:00]
駅から徒歩4分はかなり魅力。
池下から名駅まで11分だし、通勤時間のメリットはかなり大きいと思う。
職場がタワーズやミッドランドスクウェアならドアtoドアで20分で行けるんですよね。
248: 匿名さん 
[2007-07-22 22:06:00]
>>246
だから、その考え方が偏見だって。
大体住みやすいかどうかに格なんて関係ないだろ。
まあ言っても無駄だろうな、この手の人間には。
251: 匿名さん 
[2007-07-22 22:16:00]
立地をどうこう言うなら、最初から検討に値しないだろ。
買えない僻みか、単なるアラシだからスルーが一番。
252: 購入検討中さん 
[2007-07-22 23:14:00]
今日、説明会に行って来ました。
モデルルームを見て説明を受けましたが、1期と比べ、設備ほぼ同じのような印象を持ちました。ただ、ドアや床の材質などは多少良くなったようですが、1期のものでも十分な品質と思っていましたので、材質の向上は大きなプラスではないのでは?
しかし、価格は、1期の30%〜40%高と見ました。
結論的には、こうしてみると、1期の時はお得感が売りでしたが、今回は何が売りなのでしょうか???
町並みのイメ〜ジなのでしょうか?
それにしては、高すぎるのではと疑問を持ちました。
みなさんはどうでしょうか?
253: 匿名さん 
[2007-07-23 00:06:00]
だけど、やっぱり人気なのでしょう?7月一杯は、見学の予約が満杯で
取れないと言っていましたよ。
254: 契約済みさん 
[2007-07-23 00:27:00]
先週電話したら、キャンセルでたのでと昨日分の予約がとれました。
結構平日含めキャンセルはでるんじゃないですか?
それとも私がラッキーだったのかな。
いずれにしても会場が6〜8席程度だった気がするから、すぐに予約一杯になったのかと思いました。
255: 匿名さん 
[2007-07-23 15:32:00]
D棟最上階の部屋は、どんな人が住むんだろう?
256: 匿名さん 
[2007-07-23 20:44:00]
>255
178平米の部屋ですか?やっぱり、一億は軽く超えるんですよね?
257: 匿名さん 
[2007-07-23 20:52:00]
2億だそうですよ。
すでに何件か希望されているみたい。
258: 匿名さん 
[2007-07-23 20:58:00]
2億といえば、熱田のライオンズの高層マンションの
最上階と同じですね。

2億の予算があれば、どこを買いますか?
私なら東京建物の高層マンションの
詳細が分かるまで待ちます。
259: 匿名さん 
[2007-07-23 21:23:00]
2億出せるなら池下や六野では買う気しないでしょうね。
260: 匿名さん 
[2007-07-23 21:35:00]
ライオンズのは4億じゃないの?
261: 匿名さん 
[2007-07-23 21:36:00]
覚王山の例の億ションもどうかと思ったけどね。
まあ世の中いろんな価値観の人がいるんだよ。
262: 匿名さん 
[2007-07-23 22:27:00]
第2期購入検討者とすれば、第1期をもう少し高くして
その分第2期を下げてほしかったですね。

第1期の時は、安すぎて警戒していた人もいたみたいです。
まあ、安さに飛びついて失敗するよりかはマシだと思いますが....
263: 匿名さん 
[2007-07-24 00:02:00]
三菱地所を警戒するようでは、他のデベはどうなんだろう・・・
三菱地所は比較的安心できる方のデベと思われるが。
264: 匿名さん 
[2007-07-24 00:07:00]
二億だと、東山の某マンションの200平米が、買える。(最上階)
某マンションの営業が、ウチはお値段安いほうです。と言っていた
が、本当だったんだ。
265: 匿名さん 
[2007-07-24 00:47:00]
ただ使ってる設備・仕様は某マンションより上だよ。
その物件、ディスポーザーすらないって馬鹿にされてたし。
ちなみにここの風呂はイタリア製の高価な特殊タイルを採用してて、
風呂のコストだけで400万以上するらしい。
266: 匿名さん 
[2007-07-24 00:49:00]
もしマンションに2億出せるだけの余裕があったら、
自分は東山や覚王山よりここの最上階の部屋買うな。
267: 近所をよく知る人 
[2007-07-24 02:50:00]
最上階の高額物件は、中下層の値段設定にも貢献してもらってますから、ありがたく見守ってみては! 学区もこれだけの世帯が入学したら良くなるでしょう!!
268: 匿名さん 
[2007-07-24 09:33:00]
プレミアムはこの1戸だけなので、相当ふっかけてあるんでしょう。
2億払ってくださる方には感謝しないと!
覚王山の例の物件で公園の土地代が上乗せされていると感じたのと同様、
ここは第1弾の分が上乗せされているような気が…

>ここの風呂はイタリア製の高価な特殊タイルを採用してて

あのタイルは表面に凹凸がありすぎて掃除が大変そうだと思った。
24時間換気でカビは防げても汚れは付きますからね。

以前送ってもらったパンフレットではいかにも標準っぽく掲載されていたものがオプションだったり、お客様用駐車場はないから店舗の駐車場を使ってくれと言われたり、結構セコイなぁと思った。
269: 匿名さん 
[2007-07-24 10:07:00]
確かにあの風呂は高そうだけど、そこまでする必要ないなと思った。
あとキッチンのカウンター幅取りすぎで邪魔、あれも高いんだろうけどね。
270: 匿名さん 
[2007-07-24 13:20:00]
>>266
まあ、考え方はいろいろですからね。
でも池下というのは決して高級住宅地でもないし、だからといって都心でもないし
なんか中途半端な気がします。
271: 匿名さん 
[2007-07-24 13:28:00]
ヒント 利便性
272: 匿名さん 
[2007-07-24 13:35:00]
ヒント 風俗
273: 匿名さん 
[2007-07-24 14:42:00]
確かに東山沿線ではあるしバスターミナルもありますね。
274: 匿名さん 
[2007-07-24 15:15:00]
バスターミナルはどうでもいいけどね(笑)
275: 匿名さん 
[2007-07-24 17:34:00]
他の住宅地に比べて利便性が良いとは思わないけど。
276: 周辺住民さん 
[2007-07-24 17:36:00]
私もそう感じます、周りがゴチャゴチャした住宅街という感じです。
277: 匿名さん 
[2007-07-24 17:51:00]
ここで利便性が悪いって、どんな住宅地に住んでるんだよ(笑)
278: 匿名さん 
[2007-07-24 17:55:00]
一つの見方しか出来ない人間には、自分の価値観に合う物だけを認められて、それ以外は許容出来ない。
そういう人たちは、覚王山でも東山でも行けばいいんじゃない。
279: 匿名さん 
[2007-07-24 18:41:00]
利便性では星ヶ丘が上では?
280: 匿名さん 
[2007-07-24 19:37:00]
利便性だと
本山>>>星ヶ丘>覚王山=東山公園=今池>池下
って感じかな。

住み心地だと
本山>>覚王山>>星ヶ丘>東山公園>>>>池下>>今池
かな。

あくまで私見ね。
281: 匿名さん 
[2007-07-24 22:14:00]
>279,280
どこへの利便性?
282: 匿名さん 
[2007-07-24 22:58:00]
利便性と言ったら普通、名駅とか栄へのアクセスのことだと思うので、池下より星が丘や本山の方が上ということが理解できない。
ここは池下駅から徒歩で約5分。
星が丘や本山の駅近くならまだしも、駅まで歩いて結構な時間がかかったり、バスで出なければならない場合は比較にならないと思うけど。
283: 匿名さん 
[2007-07-25 00:41:00]
凸凹の多いお風呂タイルは、パスだな〜。相当掃除頑張っても
カビが・・・。大理石か御影石のほうが、手入し易いし高級感
あるのに、残念。
284: 匿名さん 
[2007-07-25 00:51:00]
120平米で、いくらなんだろうか?178平米で2億なら、一億は超える
んだろうか・・・。有り得ないな、その値段設定!
285: 匿名さん 
[2007-07-25 10:23:00]
予定価格ですので多少の上下アリ。
正式価格発表は8/25

D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万
Bタイプ 71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万
Cタイプ 99.78㎡ 4LDK 4,600〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万
Dgタイプ 73.85㎡ 2LDK 3,400万
Dタイプ  84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万
Eタイプ 90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万
Fgタイプ 84.17㎡ 2LDK 4,400万
Frタイプ 98.82㎡ 3LDK 7,600万
Gタイプ 91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万
Hgタイプ 75.41㎡ 2LDK 3,800万
Hタイプ 86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万
286: 購入検討中さん 
[2007-07-25 11:02:00]
>285 さんの情報から坪単価を出してみました
   285さん情報書き込みありがとうございます(ご苦労様ですm(_ _)m)
D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226
Bタイプ  71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万   153 〜186
Cタイプ  99.78㎡ 4LDK 4,600〜   153 〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万        240
Dgタイプ  73.85㎡ 2LDK 3,400万        152
Dタイプ   84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万      〜183
Eタイプ  90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186
Fgタイプ  84.17㎡ 2LDK 4,400万 173
Frタイプ  98.82㎡ 3LDK 7,600万 255
Gタイプ  91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255
Hgタイプ  75.41㎡ 2LDK 3,800万 167
Hタイプ  86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万      〜227
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万    〜247

今までの書き込み情報では、金額的に購入できないかなと感じてましたが、
坪単価の低い住戸なら購入できそうです、8/25日以降にMR訪問しようかと再考しました。

それにしても、恐ろしくお高い坪単価住戸もありますね。計算していてビックリでした
287: 購入検討中さん 
[2007-07-25 11:11:00]
>286です
 投稿したところなぜかレイアウトがズレまくってしまった(^^;)

詳しい方、この物件、地域の具体的な良いところを教えてください。
288: 285 
[2007-07-25 12:23:00]
285です。
286さん坪単価ありがとうございます。計算されるのも大変でしたよね(^^;)
最後の方ちょっと端折ってしまったので追加しておきますね。

E棟
Aタイプ 3階 7,200万
Dタイプ 13階 5,100万
Fタイプ 4階 7,700万
F1(2階 116.92㎡) 7,200万

中部屋ならお値打ちだと思いましたよ。
289: 購入検討中さん 
[2007-07-25 13:11:00]
>286です   >285さん情報追加分+レイアウト再チャレンジ

D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226万円
Bタイプ  71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万    153 〜186
Cタイプ  99.78㎡ 4LDK 4,600〜    153 〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万    240
Dgタイプ  73.85㎡ 2LDK 3,400万    152
Dタイプ   84.85㎡ 3LDK ? 〜4,700万      〜183
Eタイプ  90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186
Fgタイプ  84.17㎡ 2LDK 4,400万 173
Frタイプ  98.82㎡ 3LDK 7,600万 255
Gタイプ  91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255
Hgタイプ  75.41㎡ 2LDK 3,800万 167
Hタイプ  86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万      〜227
Aタイプ  3階 7,200万     210
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万    〜247
F1(116.92㎡) 2階 7,200万     204
Fタイプ  4階 7,700万 217
Dタイプ  13階 5,100万
290: 購入検討中さん 
[2007-07-25 13:32:00]
>286です
 289投稿再びレイアウト失敗です、板を汚してスミマセン。
 削除依頼をお願いしようとしたんですが、誤字・脱字についての削除は 受けつていないとのこと、お見苦しいですがご容赦を<(_ _)>
291: 匿名さん 
[2007-07-25 13:56:00]
東南の部屋高いですね。でも、予想よりは安かったから、一度
モデルルーム見に行って来ようかな。
292: 匿名さん 
[2007-07-25 14:52:00]
予想より安かったって、どんな予想だよw
293: 匿名さん 
[2007-07-26 00:06:00]
178平米が2億ってとこからの、予想!
億ションが一戸だけなんで、それだけが以上に高いってことだった
わけだ。あとは予想の範囲内。東南角部屋は、平米数の割りに高い
設定だけど、すぐ埋まる気もする。
294: 匿名さん 
[2007-07-26 00:36:00]
三菱地所の角部屋は高い値付けで売れ残ることが多いよ。
そういう意味で値付けが楽しみだわ。
295: 匿名さん 
[2007-07-26 10:02:00]
まあ、上の金額はあくまでも予定価格だからね。
恐らく最終的な販売価格は、それよりは下げてくるでしょ。
296: 匿名さん 
[2007-07-26 10:03:00]
>>293
知識ゼロだな
297: 入居済み住民さん 
[2007-07-26 17:47:00]
E棟の北側のアパートも無人で、取り壊されるらしいね。あそこにいい施設が建たないかな。住民専用のアスレチッククラブとか、プールとか。
298: 契約済みさん 
[2007-07-26 20:49:00]
295さん価格は下げるわけないと思いますよ。
大規模立地であの仕様、上げることはあっても下げる訳がないですよ。
今後名東区とかで200万オーバー続出するのに。
三菱地所もJRも、もっと高くても売れることは、業界的にはわかってると思います。早く売れるれる為に、上記の様な価格を設定してるのでしょう。
299: 匿名さん 
[2007-07-26 21:13:00]
>>298
販売価格が予定価格より高いと不動産公正取引協議会からお叱りを受けるって事知ってる?
300: 匿名さん 
[2007-07-26 22:35:00]
>296
知識0って!君の知識がどれほどのものなのか・・・。
是非、ご披露してほしいもんだね。
301: 匿名さん 
[2007-07-26 22:45:00]
298です。
そんなことは、知ってるけど、予定価格は口頭説明のみでしょう。
書面で渡してないだろうし、広告にも価格謳ってないはずですよ。
そんなこと言ってたらどこのデベもお叱りうけますよ。でもお叱りうけてないのが現状。
確かセントラルガーデンの徳川明倫だって予定価格上げてました。。。やってるんです!三菱だけでなく、住友だってその他デベもやってるんですよ。
いずれにしても、今後後発で高値で販売せざる得ない物件が多数でてくることからも、同じ価格はあっても、価格を下げることはまずないでしょう。みんな安く買いたい気持ちはわかりますが。
302: 匿名さん 
[2007-07-26 23:51:00]
金額メモって帰って来たよ。
営業も認めてたし、目の前で書いてきた。
ここでも発表されてる金額だし、裏は取れるでしょ。
303: 匿名さん 
[2007-07-27 00:02:00]
>>301
どうでも良い事で必死になるなよな。
そんな下らん事は、チラシの裏かブログにでも書いてろよ。
304: 匿名さん 
[2007-07-27 00:58:00]
やってますね〜!!
ごくろうさま
第1期購入組は高見の見物といきますか。
305: 285 
[2007-07-27 01:15:00]
全てメモってきた価格です。
285でも書きましたが予定価格ですので上下はあります。
上がる可能性があることも担当者から聞きました。
東南角の120㎡はモデルルームになっている事もあり
その時点では一番人気だと言っていましたから
下がる確率は低いのではないでしょうか。
306: 匿名さん 
[2007-07-27 02:11:00]
ここは**ですね。
307: 匿名さん 
[2007-07-27 06:42:00]
人気があったら、むしろ上がるような気が・・・。
308: 匿名さん 
[2007-07-27 07:11:00]
第1期で買っておいてほんとに良かった。
一応会員になっていて、興味半分でぷらっとMRに行ったらあまりにも安かったので飛びつきました。値段だけじゃないですが。
抽選なしで良い部屋が買えました。

第2期は1期より高いみたいですが、マンションの市場価格自体がどんどん上がっているみたいだからしょうがないですね。今後も上がる見込みみたいなので、買いたいと思ったときが買い時じゃないでしょうか。
309: 匿名さん 
[2007-07-27 08:43:00]
>302
必死だね〜www
310: 匿名さん 
[2007-07-27 13:14:00]
つうかどう見ても301の方が必死じゃんww
あ、309=301かwww
311: 匿名さん 
[2007-07-27 13:21:00]
309=304じゃね?
312: 匿名さん 
[2007-07-27 23:38:00]
私の見解です。
*小さいほどお得です。

【単純坪単価】
 池下1期:100とした場合
 徳川明倫: 97
 池下2期:125

【階・間取り・設備・立地を合わせた坪単価】
 池下1期:100とした場合
 徳川明倫:110
 池下2期:120

皆さんの認識を教えて下さい。
313: 匿名さん 
[2007-07-28 00:40:00]
2期の人気が無くなれば、連結で1期の評価ダウン。
2期の人気が持続しても、ずっと続く劣等感。
間近で起こる格差社会。
どうころんでも、1期が一番下。
314: 匿名さん 
[2007-07-28 01:03:00]
資材納入業者のお手伝いをしていますが、
リスト見ると、1期と差ありすぎぃ〜。
2期は、価格以上に良い品質と思いますよ。
私が見た感覚では、
仕様や設備の考慮した池下1期の価格を100とすれば、
2期は98くらいに感じます。
たぶん、上階から響く音の問題も、ずいぶん改善されるん
じゃないかな?
315: 購入検討中さん 
[2007-07-28 15:47:00]
どの資材がいいの?具体的に。
316: 西本山覚王山 
[2007-07-28 23:52:00]
もし、2期の品質が本当に良く、その上で価格もセレブであれば、
同じマンション群なのに、道路を隔てて大きな格差ができそうですね。
もともと、2期はパークハウス品質って言われていたし。
西と東で来訪するセールスマンの層が違ったりすることもありえそう。
317: 匿名さん 
[2007-07-29 00:07:00]
片方ではデパートの外商さんを見かけることも多くなりそうですね。
318: 匿名さん 
[2007-07-29 00:47:00]
別に道を隔てなくても現在すでに最上階とは格差なんでしょ?
319: 匿名さん 
[2007-07-29 00:58:00]
B棟の東に12階建てが立ちますね。積水か。
320: 匿名さん 
[2007-07-29 08:54:00]
名古屋地区で世帯数の多い高級マンションの場合、
世帯格差はやむ得ないでしょう。
それほど、大きなマーケットではないのだから。

その格差が「元気の源」になるのか?
「嫉妬の根源」になるのか?

注目ですね!
321: 地元不動産業者さん 
[2007-07-29 12:42:00]
大規模なマンションであれば格差があるのは当たり前、それが気になるんであればここのマンションなんか買わなきゃいい。この場所で格差が気になるような人は無理してここを買われる方。そんな人は名古屋の西か、南か郊外の方で買われてはどうですか。利便性のいいところもいっぱいありますよ。そちらなら格差は感じないと思いますよ。
それにしても1期を買われた方はほんとうに運がよかったね。堂々と自慢していいとおもいますよ。2期が高くなるのはいろいろと値上がりしているから。デベもちょっと高級に見せたり床面積を少し小さくしてごまかしているだけ。これから出てくるマンションはみんな高くなりますよ。
322: 匿名さん 
[2007-07-29 23:11:00]
2期のアップ分は、値段相応なのか否か。
314さんのコメントに非常に興味があります。

ヒントだけでも、提供してくれれば嬉しいです。
323: 匿名さん 
[2007-07-29 23:58:00]
321の地元不動産業者さん、文面からみるとまるで1期購入者
みたいですな。
仕上げに気になるところない? タイミングの問題もあったけど、少し
人手が不足している時期に施工してもんね。
2期では、セントラルガーデンの知名度UP後の施工だし、良い職人が
集めやすいらしいよ。
仕上げ一つとっても、品質の差を感じるんじゃないかな?
324: 匿名さん 
[2007-07-30 02:55:00]
マンション内の格差なんてあまり感じませんよ。
325: 匿名さん 
[2007-07-30 06:30:00]
鈍感な方は感じないかもしれませんね。
326: 匿名さん 
[2007-07-30 08:51:00]
1期と比べてお風呂のタイルが高級になったくらいで、その他はほとんど同じくらいの品質だと営業の方が言ってましたけど。
327: 購入検討中さん 
[2007-07-30 10:14:00]
今回の分譲分の値段が上がった理由を、「高い部材を使用したから」と書き込みされた方、具体的な内容の書き込みをお願いします。
328: 物件比較中さん 
[2007-07-30 18:24:00]
D棟の日当たり悪そうな部屋以外は土地取得費、建築費のコストアップ分
だけ割高ですね。設備のグレードアップはそのカモフラージュだね。
329: 購入検討中さん 
[2007-07-30 19:11:00]
土地取得は第一期分とまとめて取得していると思うので本来はあまり価格に影響がないはず。
設備のグレードアップというのは以前の書き込みにある「お風呂のタイル」の他にどんなグレードアップがあるんでしょうか?
330: 物件比較中さん 
[2007-07-30 20:23:00]
第二期の分の土地は後から取得してますよ。
担当者に聞きましたから。
331: 匿名さん 
[2007-07-30 22:10:00]
出来ても無いのに格差感じる訳は無いわなw
332: 購入検討中さん 
[2007-07-30 22:17:00]
2期の値上がり分の中身はは、土地購入費の値上がり分と、風呂のタイル、フローリングの材質の変更、でも、これは少々のコスト増加。
大部分は売主の利益。
1期はあまり儲けてないから、2期でその分もと言う気がする。
でなければ、何千万円も値上がりしませんて!
333: 物件比較中さん 
[2007-07-30 22:39:00]
大売れ残りの予感。
こんな急激な価格の上昇では一般の客は指をくわえて見送るしかないでしょう。
一方、土地の聞こえを重んじる金持ちはここより東山や八事選ぶでしょうし。
334: 匿名さん 
[2007-07-30 22:42:00]
ここのマンションの駐車場は、
全て地下機械式なのでしょうか?

無理して買った方には、今後のメンテナンス費用が
少し大変かもしれませんね?

又、億ションの方には、機械式では少しさびしいですね?
335: 匿名さん 
[2007-07-31 00:25:00]
全部機械式なのですか?少しも平置き駐車場が無いのはちょっと
悲しいですね。
336: 匿名さん 
[2007-07-31 07:42:00]
平置きもありますよ。
337: 匿名さん 
[2007-07-31 10:25:00]
>一般の客は指をくわえて見送るしかないでしょう。
一般の人はね。
338: 匿名さん 
[2007-07-31 15:50:00]
この物件は、一般向けじゃないの?まさか、セレブ向けなんて、
言わないよね。
339: 匿名さん 
[2007-07-31 17:08:00]
>>338
一般の定義が分からんが、ある程度経済的に余裕がないと買えないだろうね。
てかさ、セレブの意味分かってるの?
340: 匿名さん 
[2007-07-31 17:09:00]
>一方、土地の聞こえを重んじる金持ちはここより東山や八事選ぶでしょうし。

wwwwww
341: 匿名さん 
[2007-07-31 19:39:00]
>339
著名人というのが、もともとの意味だろうけど、日本では、芸能人
だったり、小金もちだったり、カリスマ同様、安っぽくなっている
事は否めないね。
342: 匿名さん 
[2007-07-31 22:48:00]
普通のサラリーマンでは5,000万もローンを組むとなると相当苦しいと思うけど、ローンがなければ維持するのはそんなに大変ではない。
購入資金を親に手当てしてもらった場合などは給与が並のサラリーマンでも買える。
少子化だし、購入資金を親に援助してもらう人って結構多いんじゃないのかなぁ。
343: 匿名さん 
[2007-07-31 23:15:00]
5000万も、ポンと出してくれる親が、そんなにあちこちに
居るとも思えないし、親に出してもらおうという甘い考え
の奴が、居るとしたら許せんな!
死ぬ気でローン組んで買ってくれ。
344: 匿名さん 
[2007-08-01 11:07:00]
住宅取得資金の特別贈与って知ってる?
345: 匿名さん 
[2007-08-01 12:48:00]
合法なら別に何でもいいんじゃない?
346: 匿名さん 
[2007-08-01 13:53:00]
↑こいつのコメント、センス無いなあ
347: 契約済みさん 
[2007-08-05 01:36:00]
A棟購入者です。
引渡前にⅡ期分譲がある旨、販売から説明を頂きました。
娘の為にⅡ期分譲を検討していたのですが、くると思っていた案内もこなかった為、モデルルームが営業している事を知人に聞き、先日モデルルームを見学したいと電話をしましたら、会員登録しないと見れないと言われました。
何故引渡し前に説明しておきながら、購入者に案内がこないのでしょうか?
また登録しても優先見学ではなく、後日に見学することにされてしまうのでしょうか?
購入したらもう購入しないと思われたのでしょうか?
そこまでして、二期分譲を買わなくていいとまで、娘に言われる始末。
そんな三菱の対応には正直がっかりしています。
348: 購入検討中さん 
[2007-08-05 03:58:00]
>347さん

販売会社の対応についての情報と、とらえられなくもないですが、販売会社に対しての苦情、ご質問、ご相談ですよね?

それならば、直接販売会社に申し入れ、お尋ねしてみてはいかがでしょうか。
その上で、対応、印象を再投稿いただければ、有益な情報となりえるかもしれません。

情報の提供に期待いたします。
349: 匿名さん 
[2007-08-05 06:01:00]
>347さん
案内が来なかったのは、明確に購入検討の意思表示をしていなかったからでしょ。
それは責めても仕方無い気がしますが…

電話掛けた後の対応は、確かに融通が利いて無いですね。
Ⅰ期を購入したお客様なわけだから、仰る通り、普通なら
もう少し配慮があって然るべきかと思いますが。
そんなんだから三菱は殿様商売だって言われるわけだ。

まぁ、こんなところで愚痴言っててもしょうがないから、
348さんの言う通り、直接販売会社に苦情入れれば?
それでも対応が改善されないようなら見切ればいいじゃん。
その時はレポートよろしくお願いします(笑)
350: A棟の住民 
[2007-08-05 10:42:00]
私は正直いってここのマンションを買って失敗したと思っています。マンションの設備等に不満があるわけではありません。その点では満足しています。
人間関係の悪さです。人の悪口を言ったり、エンテランスホールを子どもの遊び場代わりにしたり・・・
少し常識のない方が多すぎます。億ションと万ションが同じ棟にあるのは少し無理があると思います。価格に3倍以上の格差がある人同士が同じ棟に住むのは無理があると思います。
はっきりいって柄が悪すぎます。
あくまでの一部の住民ですが・・・
これから購入を考えている方には私は個人的にお勧めしません。
351: 匿名さん 
[2007-08-05 11:13:00]
↑というあなたはどのレベルの部屋に住まれているのでしょうか?
352: 匿名さん 
[2007-08-05 12:11:00]
住民とは思えない。
353: A棟の住民 
[2007-08-05 13:58:00]
351 352こういった書き込みをされる方が住んでいる。エンテランスホールで他人の悪口を言うのは品や柄が悪いと言っているだけですか?
人の事を言う前に自分が何号棟何号な誰かを言うのが礼儀ではないですか?礼儀知らずで品のない方が一部ではありますが、おられるので私は個人的な意見として述べているだけです。
354: 匿名さん 
[2007-08-05 14:17:00]
>>350さん

>正直いってここのマンションを買って失敗したと思っています。

第1期購入者の場合、
気にいらなければ売ってしまえばどうでしょうか?
買値が安かったのだから、どう転んでも売却益はでるでしょう?
→うらやましい限りです。

>価格に3倍以上の格差がある人同士が同じ棟に住むのは無理があると思います。

うーん。難しい話ですね。
当マンションのコンセプトを考えると、
これだけ高級店舗を揃えているのだから、
億ションがないと、さまにならないし。
だからといって、億ションのみにも出来ないし!

まあ、見栄を気にしない方には、
価格差を3倍に抑えている明倫町のほうが
入居後のリスクは、少ないかもしれませんね?
355: A棟の住民 
[2007-08-05 14:44:00]
350何度も言いますが、私の言っているのは、エンテランスホールで他人の悪口を言うのは品や柄が悪いと言っているだけですか?
見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。

文章の読解力がかなり低いようですが、どこの大学を卒業されていますか?私は、京都大学で博士課程を修了しました。あなたもあの品のない柄の悪い方のお仲間ですか?
356: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 16:01:00]
354です。
誤解があるかもしれないので補足します。

マナーを守れない人がいるのは問題ですが、
一般的に、価格差が大きく億ションが混在するマンションは、
どうしても俗っぽい人が、入り込む傾向があると思います。

これは周知のことで、そのリスクを低減させたいのであれば
価格差の少ないマンションを選ぶのがベターと思います。

運悪くリスクが的中した場合、多くのマンションは売却損が出るため
逃げることが出来ない方が、他の多くのスレで見受けられます。

1期は、やり直しが出来る恵まれたマンションだと思います。
357: A棟の住民 
[2007-08-05 17:17:00]
356 
どうもあなたはあの品のない柄の悪い方のお仲間かここの分譲を担当している営業の方のようですが・・・

あなたのお考えは少し理解に苦しむところがあります。

多くの方が不快な思いをしておられるので、個人的な意見を言っただけなのに、「1期は、やり直しが出来る恵まれたマンションだと思います。」は考え方が飛躍していませんか?

そのうちあの方々は管理費や共益費が払えなくなって、問題を起こして引っ越して行くことが多いので、それまで私は待ちます。
358: 匿名さん 
[2007-08-05 18:02:00]
ザッツオーーーール
359: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 18:27:00]
356です。
いつの間にか、柄の悪い人の仲間になってしまいましたね。
→いつも彼らから苦汁をなめされているので、
なれるなら.....(笑い)

350さんの冒頭に「ここのマンションを買って失敗した。」と
あったので、好意的にレスしたつもりだったのですが...

掲示版は、怖いですね。
360: 匿名さん 
[2007-08-05 19:11:00]
>357
問題のある方々が、競売物件にしてしまってからでは、マンションの
価値が下がりますよ。356さんの、意見はもっともだと思うけど。
どんなマンションであれ、変な方は一定の確率でいらっしゃると思う
ので、マンションの価値があるうちに売って、住み替えるのも賢い
方法の一つかと。それが無理なら、管理組合の総会の時にでも、問題
提起して皆さんで考えたらどうでしょうか?
361: 匿名さん 
[2007-08-05 20:33:00]
357が既に変な人だし。てかビョーキだね。
362: 匿名さん 
[2007-08-05 20:50:00]
>355 A棟の住民
↑こんな人が住んでるマンションじゃなくて私は良かった。
A棟の住民さん、あなたの日本語は意味が分かりませんよ。
>私の言っているのは、エンテランスホールで他人の悪口を言うのは
>品や柄が悪いと言っているだけですか?
>見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。
ってどういう意味ですか??
>文章の読解力がかなり低いようですが、どこの大学を卒業されていますか?
>私は、京都大学で博士課程を修了しました。あなたもあの品のない柄の悪い方のお仲間ですか?
って何???
人の読解力指摘する前に自分の日本語しっかり読んでみろよ!
意味わかんない。
京大博士課程が何様!?!そんなこということ自体が品がないね。
363: 匿名さん 
[2007-08-05 21:12:00]
私の周りにいる京大出身者も変わり者が3人ばかりいますが、この人の発言もやはり・・・という感じです。
364: 匿名さん 
[2007-08-05 21:14:00]
京大をひけらかす時点で、東大には頭があがらないってことを自ら認めているようなもの。悲しいひとです。人間、そんなことで価値は図れないのに。
365: マンコミュファンさん 
[2007-08-05 21:15:00]
>私の言っているのは
といっているのに、
>〜と言っているだけですか?
と疑問形になるのはおかしいのですよ!
新喜劇じゃないんだから・・・
分かります?京大で何勉強したんですか?
366: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 21:18:00]
362さん

まあまあ、そう熱くならないで!
柄の悪い相手のために、自分が出ればと言われれば、
誰だって良い気はしないでしょう。

社会通念では悪い方が正すのが常識でしょうが、
マンションの場合は、被害者が出て行く不条理なことが
頻繁に起こっていますよね。

アカデミックな場所にずっと居ると、
そこらが、なかなか分からないものではないでしょうか?
367: 購入経験者さん 
[2007-08-05 22:27:00]
A棟の住民様
エンテランスではなく、エントランスではないでしょうか?
あなたは学歴はおありになるようですが、あなたから見てレベルが低い大学を出ている方でも成功し、本山や八事、白壁に億ションに住んでおられる方もいらっしゃいます。失礼です。
そもそも、池下に上品さを求めることが間違っています。
私が大学生の頃、両親から今池ー池下間はあまり品がよくないので出歩くな、と言われていたぐらいですから。
368: 匿名さん 
[2007-08-05 22:32:00]
A棟の住民さん
>見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。
「一言『も』言っていません。」の間違いではありませんか?
あなたは脱字が多く文章作成力ありませんね。
京大が聞いて呆れる。
369: 匿名さん 
[2007-08-05 22:56:00]
脱字が多すぎだし文法も無茶苦茶だね。
学のない人間が必死に書いているとしか思えない。
370: 匿名さん 
[2007-08-05 23:04:00]
皆釣られたってこと?かなり、日本語が不自由な感じですしね。
文章作成能力からすると、小学校高学年ですら、まだまともな
文を書くかと。京大が、そこまで学力が落ちているとは思えん!
371: 匿名さん 
[2007-08-06 00:14:00]
350って、同業他社か、もしくは倍率低下を画策している2期購入希望者
の愉快犯的な書き込みでしょ!
普通、本当に住人で「購入失敗した〜」って思ったら、少しでも高く
売却できるように、マンションの評判をを下げるようなこと書かないよ!
(本当の馬鹿ならしょうがないが・・・)
だから、本当の住人の方、あまり熱くならない方がいいと思います。
愉快犯的な人ですから、なんとでも書けるでしょうし、、、
ヒートアップしたら、350の思うツボ。
372: 匿名さん 
[2007-08-06 00:37:00]
350=A棟の住人=愉快犯は当たりかもしれないね。
少なくとも、京大レベルの見識でないし、文書力も受験レベルに
達していない。
もし、本当に京大に合格できた人ならば、その後、事故にあった
とかで、少し可哀想な人になられたのでしょうね。

前置きはともかく、私、現在のところ、池下の住人ではありませんが
350=A棟の住人さんのお陰で、気分が悪いです。

何らかの理由で、住民でもないのに、このマンションの価値を下げたい
と考えられているようですが、、、 
まっ、他人に迷惑をかけることを面白がっている奴に何を言っても
無駄か。。。
373: 近所をよく知る人 
[2007-08-06 07:00:00]
これを見た段階で誰も買う気をなくします。無視が一番ですよ・・・
374: 近所をよく知る人 
[2007-08-06 07:31:00]
373よく読むと同じ人物が364から374まで書き込んでない?
文章のレイアウトが同じですよ・・・
いずれにしても変な方が居住しているのは、ほぼ間違えないようです。
私は近所の戸建てに住んでますから直接は関係ないですが・・・
街の柄がもともと悪いのにあのマンションができ悪くなったのは事実です。
有名店だかなんだか知りませんが、人がやたらと多くなったし、私の家は向陽町にありますが、人の家の庭をのぞいてきて奇声を発するし、とにかく街の路上のゴミがやたら多くなりました。
私たちは奉仕活動でそうじをしています。
375: 匿名さん 
[2007-08-06 07:38:00]
↑あなたも相当変ですね。
376: 匿名さん 
[2007-08-06 08:48:00]
>>374
この文体は明らかな自演ですね。
今度は『近所をよく知る人』ですか(笑)
ほんまもんですね、相手にしない方が身の為です。

『文章のレイアウトが同じ』←これうけました。
常識的な人間が書くと改行部分は似てきます。
黄金比という言葉をご存知ですよね?
377: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-08-06 12:37:00]
無視が一番です。
378: 匿名さん 
[2007-08-06 15:09:00]
京大で博士号とって、高見のマンション暮らしかあ。
学歴って無意味なんだなと思った。
379: 匿名さん 
[2007-08-06 15:11:00]
あ、京大出てるとは言え日本人とは限らないか・・・・
380: ビギナーさん 
[2007-08-06 23:14:00]
むしむし
381: 匿名さん 
[2007-08-07 00:59:00]
痛いスレだな
382: ビギナーさん 
[2007-08-07 10:14:00]
下品な書き込みはむしですよ
383: 匿名さん 
[2007-08-07 16:56:00]
え!?
むしが書き込みしてるの?
384: 匿名さん 
[2007-08-07 18:31:00]
失調症の人の書き込みはもうないのかな?
385: 親と同居中さん 
[2007-08-08 08:33:00]
どちらにしてもあそこは買わない方がいいみたいです。誰に何言われるかわからない。
掲示板につまらない中傷書かれてもいやですから。
386: 匿名さん 
[2007-08-08 13:44:00]
価格の発表が楽しみです。
387: 匿名さん 
[2007-08-08 14:24:00]
>>385
そういう人は買わなくていいんじゃない
マンションなんていくらでもあるからさ
388: 本当の住民 
[2007-08-08 17:37:00]
結論から言うと、入居してよかったです。地所の走狗でも、カネを積まれたわけでもありません。細かく言えば、改良すべき点は多々ありますが、管理組合総会で直せばいいですよね。私は満足してますよ。
389: 匿名さん 
[2007-08-08 23:41:00]
私もとても満足しています。とてもいいマンションだと思います。
気になるのはエレベーターの中が暑いことくらいですかね。
390: 匿名 
[2007-08-10 20:31:00]
2期のエレベータは、エアコン付きでしょうか?
→ちなみに、王が住むことろろは?
391: 匿名はん 
[2007-08-10 20:52:00]
>>390
王が住む所は、エレベーターガールが常駐だよ。
392: 匿名さん 
[2007-08-10 23:33:00]
>>391
す・・・・すごいねっ!
名古屋のマンション初??
393: 匿名さん 
[2007-08-11 09:16:00]
ネタにマジレスw
394: サラリーマンさん 
[2007-08-11 14:45:00]
京都大学の友達から聞いたんですが
名古屋で京大っていうのは
中京大の事らしいです
395: 匿名さん 
[2007-08-11 22:28:00]
紛らわしいがね。
396: 匿名さん 
[2007-08-13 01:09:00]
初めて聞いた。
397: 匿名さん 
[2007-08-13 01:34:00]
釣れてるねw
398: 匿名さん 
[2007-08-14 16:06:00]
常識で考えれば分かりそうなもんだけどなあ。
399: 匿名さん 
[2007-08-16 17:21:00]
しかし、王ってとろろにも住めるんだね。
全然知らなかったよ。
400: 匿名さん 
[2007-08-21 16:48:00]
>>390
とろろにエレベーターがついてるとは驚きだな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる