第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。
[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00
セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
82:
匿名さん
[2007-05-04 12:14:00]
固定資産税とか、管理費とか考えたら、それほどお得ともいえないんじゃ?
|
83:
匿名さん
[2007-05-04 21:09:00]
|
84:
匿名さん
[2007-05-04 23:38:00]
名古屋にもようやく街らしいきれいな街ができたみたい。
樹木の育つ5年先、10年先が楽しみです。 |
85:
匿名さん
[2007-05-05 00:31:00]
確かに、緑が多い割には、町並みが綺麗に見えないんだよね。せめて駅周辺ぐらいは、
綺麗にして欲しいもんだ。 |
86:
匿名さん
[2007-05-05 02:01:00]
|
87:
匿名さん
[2007-05-05 10:17:00]
気持ち悪い人が一人いますね><
|
88:
マンコミュファンさん
[2007-05-05 11:12:00]
全体の町並みの雰囲気が団地みたいだよね。
それをショップで誤魔化してる感じする。 マンションの外壁のせいかな? 場所はそんなに嫌いでもないけど、池下のイメージは・・・ ただ高く売れるなら資産価値としてはあるでしょう。 |
89:
匿名さん
[2007-05-05 12:12:00]
>88
やっぱり、そう思いますか?もう少しタイルの色・質感を考えたらよかったのにね。せっかく 成城石井とか、ベットラを隣接するなら、もう少し高級感漂う雰囲気にしてもいいと思った。 建物がUR賃貸か、市営住宅の最新版みたいに感じたので、もったいないなと・・・。 |
90:
匿名さん
[2007-05-05 19:59:00]
|
91:
匿名さん
[2007-05-05 22:05:00]
|
|
92:
匿名さん
[2007-05-06 11:20:00]
え〜広尾に、あの物件?もう少し高級感は、醸し出してもらわないと・・・。
>90さん、なぜ、名古屋は道路も広く、緑も多いと思うのに町並みが綺麗じゃない んでしょうか? あまり、植栽や、外構の統一感を持たせた大規模な住宅地開発が、ないんですかね? 公共の場所だけでも、緑地の整備をするだけで、随分雰囲気変わると思うんですけど そういう予算とっていないんだろうか? |
93:
匿名さん
[2007-05-06 11:52:00]
>>89
ヒント 値段 |
94:
購入経験者さん
[2007-05-06 12:53:00]
>>89
ヒント 池下 |
95:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-22 15:33:00]
>>89
ヒント 売主 |
96:
購入経験者さん
[2007-05-23 00:29:00]
>>89
ヒント ハプニングDEナース |
97:
物件比較中さん
[2007-05-23 13:19:00]
値段、立地の話はもうやめにしましょう。物件そのものの議論にもどりましょう。
|
98:
匿名さん
[2007-05-23 13:21:00]
横槍入れるわけではないが、値段や立地は物件検討の重要なファクターでしょ
|
99:
匿名さん
[2007-05-24 00:26:00]
そうですね。
物件は値段、立地を含めて総合的に判断するものですよね。 |
100:
匿名さん
[2007-05-28 17:30:00]
>>98,99
過去スレを参照してください。 |
101:
匿名さん
[2007-05-31 23:06:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報