■ 名称 ロジュマン千里中央
■ 所在地 大阪府豊中市上新田区画整理事業地内(仮換地3-1街区、3-2街区、3-3街区、3-4街区、3-5街区、保留地3-6街区)
■ 交通 大阪モノレール線「千里中央」駅徒歩6分、北大阪急行線「千里中央」駅徒歩8分
■ 用途地域 第一種中高層住居専用地域・第二種高度地区
■ 許容建ぺい率 60%
■ 許容容積率 200%
■ 敷地面積 10,418.19m2(換地:5,057m2、保留地:5,361m2)
■ 延べ面積(容積対象面積) 20,369.51m2
■ 構造・規模 鉄筋コンクリート造・地下1階地上12階
■ 総戸数 250戸
■ 間取り 2LDK+S~4LDK+N
■ 住居専有面積 68.34m2~111.91m2
■ バルコニー面積 11.40m2~41.81m2
■ 建築確認番号 第H24確認建築GBRC00022号(平成24年7月27日付)
■ 分譲後の敷地の権利形態 建物専有部分は区分所有権、敷地及び建物共有部分は専有面積割合による所有権の共有
■ 管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
■ 駐車場 192台
■ バイク置場 23台
■ 駐輪場 510台
■ 竣工予定 平成26年1月下旬
■ 入居予定 平成26年3月上旬
■ 事業主(売主)
MID都市開発株式会社
国土交通大臣(2)第6967号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区堂島浜1丁目4番4号
TEL.06-6346-9530
■ 事業主(売主)
近鉄不動産株式会社
国土交通大臣(8)第3123号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市天王寺区上本町6丁目5番13号
TEL.06-6776-3007
■ 売主
伊藤忠都市開発株式会社
国土交通大臣(3)第5744号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区梅田3丁目1番3号
TEL.06-7638-3630
■ 販売提携(代理)
株式会社ライフステージ
国土交通大臣(5)第5164号・(一社)日本住宅建設産業協会会員・(公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟
大阪市淀川区西中島5丁目5番15号
TEL.06-6305-3511
■ 販売提携(代理)
伊藤忠ハウジング株式会社
国土交通大臣(12)第803号・(一社)不動産流通経営協会会員・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市中央区南本町4丁目2番21号
TEL.06-6245-3282
■ 管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社
■ 設計・監理 株式会社淺沼組一級建築士事務所・株式会社都市建一級建築士事務所共同体
■ 施工 株式会社淺沼組大阪本店
■ デザイン監修 株式会社日建ハウジングシステム
■ 販売予定時期 平成24年11月下旬
[スレ作成日時]2012-08-05 09:38:32
ロジュマン千里中央について語るスレ
141:
物件比較中さん
[2012-08-27 22:48:57]
|
||
142:
匿名さん
[2012-08-27 23:08:51]
137さん。
「同じ施工会社の、ロジュマン茨木はすごく良かったです」 とありますが、それはモデルルームのことですか? MRは当然MID仕様で設計は別なのでどこの施工会社であろうと差は出ないですよ。 問題は地盤改良とか杭打ちとか目に見えない基礎の部分も含めた工事全般の信頼性や事故を未然に防ぐ安全性へのレベルのことですよ。個人的にここの施工会社になんの恨みも関係もありませんが、ジオ・ブランズひだまりの丘のクチコミを読めば読むほど心配になってきますよ。 もちろんMIDも複数のチェックシステムなどを採用するでしょうから、いわゆる手抜き工事にはならないと思いますが工事姿勢には靭の物件から一貫して是正の兆しが全く見えていません。 願わくは人身事故などが発生しないように祈りします。もし発生したら神社の問題もあり天罰とかなんとか流布される危険性もありますからね。 141さんが安い価格設定を期待されているようですが、ここの立地ではなかなか難しいでしょう。でも売主さんがこのクチコミを見て設定価格変更されたらリスク承知でも申し込みする方が多くなると思いますよ。 |
||
143:
匿名さん
[2012-08-28 01:22:02]
あの立地で以外と高いクラスヒルズより高くなることは確実やし、
グランと言っても安過ぎる少路より安いこともまずないと思う。 結局パークホームズと同レベルでしょう。 しかし立派な竹林だったのになあ。 空気が更に悪くなったぞ。 |
||
144:
匿名さん
[2012-08-28 01:34:57]
施工主がどうこう言われてますが、
あの何かと話題になった千里中央のタワーが完売したくらいなので その辺りは大してネガティブには働かず 自走式駐車場や、価格等のプラス要素が加味され、そこそこ売れるんだろうな。 |
||
145:
物件比較中さん
[2012-08-28 07:44:27]
施工会社を擁護する意見も散見されますが評価は価格も含めたトータルバランスでしょう?施工会社も含めた良い情報も悪い情報もお願いしたいですね。
ただ千里中央のタワマンは立地や価格の良かったですが完売までに何年も要しており、最後は投げ売りとの噂もあります。やはり事故による曰わく付き物件との評価による影響としか考えられません。だから施工会社はあまり関係ないという意見には説得力に欠けますよ。 |
||
146:
匿名さん
[2012-08-28 16:58:18]
設計も監理(いわゆる施工状況検査人)も浅沼なので
デベのチェックなんてなきに等しい。 |
||
147:
匿名さん
[2012-08-28 22:34:49]
建設行程で神社に迷惑かけて、ますます
反感を買うようなことがないといいですね。 |
||
148:
物件比較中さん
[2012-08-29 12:28:31]
ここも少路か彩都のエルグレースと同じ施工会社を採用してけば、色々と文句をつけられずに済んだと思いますよ。まあ、最後は価格設定次第のところもあるますけどね、評価は。
|
||
149:
匿名さん
[2012-08-29 22:45:39]
靱公園のプレミストの件もありましたしね。。
施工会社も大事ですね。 |
||
150:
匿名さん
[2012-08-29 23:27:49]
そうなんですよ。だから不自然に施工会社を擁護する説明があると、ついつい施工会社の問題点を指摘してしまうんですよね。大人気なさすぎとも思いますが高い買い物ですから情報交換しないとね。
|
||
|
||
152:
匿名さん
[2012-08-30 03:10:07]
なぜ、北側の方が値段が高いのでしょう?
|
||
153:
匿名さん
[2012-08-31 08:39:13]
この掲示板で、様々な施工会社のスレがありますよね。
素人目で覗いてみると、どこも似たりよったりな書かれっぷりでした。 大手なんてもっとボロカスに書かれている。 やれ事故だ、手抜き工事だの。 ネガティブな情報は一人歩きするから 受け取る側も気をつけないと。 |
||
154:
匿名さん
[2012-08-31 13:38:49]
153さん。そうなんですか?ただ北摂でのマンションで施工会社を問題として話題になっているのは、ここと彩都のひだまりの丘だけですよ。
|
||
155:
物件比較中さん
[2012-08-31 16:13:20]
154さん。でもMIDのロジュマンシリーズって一応ブランドでしょ?どうしてこんなに問題にされる施工会社を起用したんでしょうね。
|
||
156:
匿名さん
[2012-08-31 16:27:07]
千里中央からの貴重な徒歩圏内と雖もオール電化の逆風もあるので可能な限りリーズナブルな価格設定をするために無理をきく施工会社にしたとしか考えられないですね。少路は大林組でこれから3年間は工事請け負ってるから無理はしないだろうから。まあ、価格設定さえ少路クラスなら神社のことや施工会社の問題も許容できるのでは?
|
||
157:
匿名さん
[2012-08-31 18:36:47]
153です。
全部の施工会社のスレを見た訳ではないですが 何処も同じ様なネガティブな情報が多いなと 率直に感じました。 マンションのスレでは 皆さんそのマンションに対する主観があり その分多少のバイアスがかかっていると思うので 単純に施工会社の評価を見たいなら マンションスレではなく施工会社スレの方が幅広い視点で評価を見る事ができると思いました。 まぁ、どこも似た様な内容でしたが‥ |
||
158:
匿名さん
[2012-08-31 20:10:28]
少路もリーズナブルですが、無理してんのかな?
浅沼施工なのはこの周辺開発が浅沼なのと関係あるんでしょうか? |
||
159:
匿名さん
[2012-08-31 20:22:01]
こちらの物件は地鎮祭をしてないって本当でしょうか。
神社ともめてるから? |
||
160:
購入検討中さん
[2012-09-01 08:44:21]
158さん。
2ヶ月前に少路のMRに行き、担当の営業の方から聞きました。MIDの方針で来年の3月の完成前までに完売しなければならないとのこと。理由は関電グループ内で2012年度内に連結売上と資金調達に貢献する必要があり、その手段として少路完売(完売すれば100億円超になる)方針が決定されたそうです。 ただそれ以前に施工会社や仕様等は決定しているのでお買い得との説明がありました。確かに立地は少路徒歩5分、阪急オアシス徒歩2分、イオンシティ徒歩6分、薬局、病院もあり立地も良いし、高校の跡地なのでややこしい地権者もいないし、仕様を見てもそこそこ上質で私の予想価格より大体500万円程度安かったので納得しました。大林組の起用もおそらく当初は高めの価格設定のためだったと思います。 営業の方は販売提携の方なので結構正直で、年明けまで完売が至上命令なので売れ残れば値引きもあると話してくれました。ただ価格設定を下げたので秋口に大半が売れてしまう可能性も高いと説明ありました。私は大幅値引きを期待して様子見としましたが、実際に今回の303戸の販売戸数のうち6月からの販売開始で既に200戸以上販売済みで残り80戸だそうです。北摂での他の物件と比較しての売れ行きは群を抜いていますよね。だから営業時間も10時オープンから11時になるなど余裕です。 ただ千里中央徒歩6分圏内というのはかなり魅力なので、私としては神社問題や施工会社のリスクもありますが価格さえ少路より低ければここに即決定したいと思っています。まあ同価格帯なら少路の値引き次第ですかね。高いなら少路ですね。。だから価格発表を楽しみにしています。 だからネガティブな話(もちろん嘘ではなく真実)も大いにしていただいて、MIDさんがこの掲示板を見て低めの価格設定してくれることを期待しています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネガティブな要素を知らない人が飛びつく可能性もあり価格設定も悩ましいところでしょう。
でも私にとっては少路は一駅ありますが高校の跡地でなんの問題もなく施工も信頼のあるところですし、グランの冠のついてより高度なサービスとシステムが提供されるということもあり同価格なら無難な少路を選択することになると思います。
しかも第一期は半数近く売れたものの、オール電化のハンディもありそれ以降の販売数は鈍化しているので、もし年末過ぎて未販売住戸が残れば値引きも期待できそうです。
同じ売主のMIDがここの売主トップなので必然的にオール電化になるでしょうから少路の販売状況も考慮してリーズナブルな価格設定にしてもらいたいですね。
まあ立地が違うので比較されない方も多いかもしれませんが、私としてはそれなら色々と問題抱えていても選択肢に入るのですけどね。