■ 名称 ロジュマン千里中央
■ 所在地 大阪府豊中市上新田区画整理事業地内(仮換地3-1街区、3-2街区、3-3街区、3-4街区、3-5街区、保留地3-6街区)
■ 交通 大阪モノレール線「千里中央」駅徒歩6分、北大阪急行線「千里中央」駅徒歩8分
■ 用途地域 第一種中高層住居専用地域・第二種高度地区
■ 許容建ぺい率 60%
■ 許容容積率 200%
■ 敷地面積 10,418.19m2(換地:5,057m2、保留地:5,361m2)
■ 延べ面積(容積対象面積) 20,369.51m2
■ 構造・規模 鉄筋コンクリート造・地下1階地上12階
■ 総戸数 250戸
■ 間取り 2LDK+S~4LDK+N
■ 住居専有面積 68.34m2~111.91m2
■ バルコニー面積 11.40m2~41.81m2
■ 建築確認番号 第H24確認建築GBRC00022号(平成24年7月27日付)
■ 分譲後の敷地の権利形態 建物専有部分は区分所有権、敷地及び建物共有部分は専有面積割合による所有権の共有
■ 管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
■ 駐車場 192台
■ バイク置場 23台
■ 駐輪場 510台
■ 竣工予定 平成26年1月下旬
■ 入居予定 平成26年3月上旬
■ 事業主(売主)
MID都市開発株式会社
国土交通大臣(2)第6967号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区堂島浜1丁目4番4号
TEL.06-6346-9530
■ 事業主(売主)
近鉄不動産株式会社
国土交通大臣(8)第3123号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市天王寺区上本町6丁目5番13号
TEL.06-6776-3007
■ 売主
伊藤忠都市開発株式会社
国土交通大臣(3)第5744号・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区梅田3丁目1番3号
TEL.06-7638-3630
■ 販売提携(代理)
株式会社ライフステージ
国土交通大臣(5)第5164号・(一社)日本住宅建設産業協会会員・(公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟
大阪市淀川区西中島5丁目5番15号
TEL.06-6305-3511
■ 販売提携(代理)
伊藤忠ハウジング株式会社
国土交通大臣(12)第803号・(一社)不動産流通経営協会会員・(一社)不動産協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市中央区南本町4丁目2番21号
TEL.06-6245-3282
■ 管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社
■ 設計・監理 株式会社淺沼組一級建築士事務所・株式会社都市建一級建築士事務所共同体
■ 施工 株式会社淺沼組大阪本店
■ デザイン監修 株式会社日建ハウジングシステム
■ 販売予定時期 平成24年11月下旬
[スレ作成日時]2012-08-05 09:38:32
ロジュマン千里中央について語るスレ
101:
ご近所さん
[2012-08-17 20:03:09]
MRってもしかしてMDのこと?
|
||
102:
匿名さん
[2012-08-17 23:42:12]
MR楽しみ〜ディスポーザーは付くのかな?
|
||
104:
匿名さん
[2012-08-19 22:26:32]
先日、参考までに隣の三井のMRで話を聞いてきました。印象としてはとても良かったのですが、条件の良い部屋がもう埋まってるので、やっぱり今のタイミングだとロジュマンを待つ事になるかなぁと思いました。
どれくらい値段を下げてくるのか… 早く情報出してくれ〜!!! じゃないと三井に浮気するぞ。 |
||
105:
匿名さん
[2012-08-19 23:15:48]
条件の良い部屋というと、南向きとかっていうことでしょうか?
|
||
106:
匿名さん
[2012-08-20 00:08:51]
No.105さん
南東向きとか、向かいのマンションに影響を受けにくい階とか… 残っているのはもろに向かいのマンションに日照や眺望等の影響を受けそうな場所でした。 まぁ、それでも悪くはないんですが… しかし、三井に決めるにしてもロジュマンを見てから自分の中で納得して決めたいと思ったので、ギリギリまで待ちます。 三井の残りはそうすぐには売れない様な気がします。 みんな考える事は同じですね。 |
||
107:
購入検討中さん
[2012-08-20 07:31:13]
三井さんも結構苦戦しているみたいですね。お盆も休みなしで頑張っていたみたいですが・・・。
ロジュマンの値段次第では、もっと苦戦するかも。でもロジュマンの値段が高かったら、 再び三井で考える人もいるのかな。 早く詳細が分かればよいですが、恐らく9月に入ってからでしょうね。 |
||
108:
匿名さん
[2012-08-20 12:58:33]
オール電化って皆さん気にならないですか?
我が家はオール電化物件は検討対象からはずしてるのですが。。。 |
||
109:
買い換え検討中
[2012-08-20 13:46:40]
確かにオール電化は先行き不透明な感がありますが、
マンション本体の値段が安ければ、電気料金が上がっても元は取れますからね。 70平米で3500万前後なら真剣に考えます。 |
||
110:
匿名さん
[2012-08-20 13:56:13]
要はバランスです。
オール電化であることは、マンションを決める上での一つの大きなファクターであることは間違いないですが、 普段生活する分にはさして不都合はないので、総合的に判断してこちらがよければ、こちらも人気は出ると思います。 が、オール電化の先行き不安感を払拭出来るほどのプラスポイントがなければ厳しいでしょうね。 売る側も、買い手のニーズを把握されているでしょうし、どう出てくるか楽しみです。 |
||
112:
匿名さん
[2012-08-20 20:55:46]
オール電化物件は売るときにマイナスになりそう。
|
||
|
||
113:
匿名さん
[2012-08-20 22:27:24]
確かにオール電化物件を中古を買う側としては、現情勢でマイナスですね。
でもそれを上回る特長があれば、購入に踏み切るかもしれません。 そんな魅力をここのデベ×2がどれくらい出せるか、楽しみといったとろでしょうか? 私もそういったてんで楽しみです(笑) |
||
114:
匿名さん
[2012-08-20 23:09:02]
例えばどんな?
|
||
116:
匿名さん
[2012-08-21 13:19:20]
ディスポーザー付きそうですね。
|
||
117:
匿名さん
[2012-08-21 15:48:00]
オール電化、普段生活する分にはさして不都合はないとのことですが、
IHヒーター、電気カーペットなどはかなりの電磁波が出ています。 特に赤ちゃんはあまり近づけないようにするのが無難。 電気温水床暖房なら問題なしです。 |
||
119:
物件比較中さん
[2012-08-21 20:57:23]
後、携帯電話も。
|
||
120:
匿名さん
[2012-08-21 21:02:06]
電子レンジ、無線LAN、携帯はオール電化とは関係ないですよ。
|
||
121:
匿名さん
[2012-08-21 21:08:58]
結局、オール電化でもそうでなくても気にしたらキリがないですね。
|
||
122:
匿名さん
[2012-08-21 21:36:24]
オール電化ってそんなにネックになるでしょうか?
この夏も節電と言われていましたが、結局計画停電も無く 無難に夏を過ごしてます。 ガスが使える環境だからと言って、電気の使用が極端に少なくなる事も 無いので、この先もオール電化が思っている以上にしてネックならないように 思いますがどうでしょう? |
||
123:
匿名さん
[2012-08-21 22:14:57]
推進派?
|
||
124:
匿名さん
[2012-08-21 22:42:33]
中古で売るときにパークホームズとオール電化のここどっちを買うか考えたらパークホームズかもと思った。オール電化悪いとは言わないけど、世間の評価は…どうだろう。
|
||
125:
匿名さん
[2012-08-21 23:00:07]
今は印象良くないですよね。
でも10、20年後の電気ガス事情がどうなっているかなんて誰にも分からないから、 あまりその部分に執着せずに、総合的に判断するのがいいかなと思っています。 三井は駅も近いから、いずれにしてもここよりは高く売れるんでしょうね。 購入価格も高いでしょうし、、、 |
||
126:
買い換え検討中
[2012-08-22 10:30:19]
三井は機械式駐車場がネックです。維持費が1台あたり年間10万円かかるので、車を持たない人にとって、
貴重な管理費&修繕積立金が、建物でなく駐車場の維持に遣われることは気分はよくないですよね。 そんな自分は機械式駐車場マンションの理事ですが、駐車場の維持費用でもめてます。 |
||
128:
匿名さん
[2012-08-23 09:04:13]
あの敷地に自走式駐車場ってすごいですね。
車を持つ人にとっては、ポイント高いかも。 |
||
129:
購入検討中さん
[2012-08-25 22:25:22]
今の日本の空気は原発問題について極めて否定的なのでオール電化のマンションを検討するだけで123さんのように推進派?と質問されます。しかしガス会社もエネファームを売り込んでいるように、家庭内エネルギーは電気が基本なのはかわりませんよ。数年の内にエネルギー政策は確立されてオール電化だから問題のような議論はなくなるでしょう。ただ床暖房はコスト面からガスに軍配が上がります。このマンションの問題はオール電化であることより神社との問題と施工会社ですよ。以前に工事の安全面を指摘されていた方に対して、入居者にとって工事の安全面は関係ないからつまらないことを書くなと反論する人がいましたが、契約済みの後に人身事故などが発生したらいわく付き物件となって大幅に資産価値が下落するリスクもあるので工事の安全面も重要ですよ。それらを充分理解した上で価格との見合いで検討すべきだと思います。
|
||
130:
購入検討中さん
[2012-08-25 22:41:39]
確かに立地問題は重要ですよね。私はグランファーストを検討してたんですが地権者いる再開発物件は入居後にトラブルが多いよとアドバイスがあり見送りました。それで高校の跡地になるグランロジュマン豊中少路を第一候補にしてました。ただ千里中央からの徒歩圏内のこの物件を知り検討してます。色々問題抱えているようですが価格面で少路より10%位安ければ検討可ですね。もちろんそんな安い設定はないでしょうが。9月に少路の3期に申し込みする予定なので、それまでにここの価格知りたいです。
|
||
131:
購入検討中さん
[2012-08-26 00:37:38]
今日、ロジュマンから千中にいく途中にある高速道路の上の橋(?)みたいなとこで、派手に建設反対運動やってましたね。
ここの反対運動って、あんな過激な感じになるまで沸騰しちゃってるんでしょうか。 正直、ちょっと恐怖を感じたんですが、あれは大丈夫なんでしょうか。 真剣に検討してるんですが、ここは地元では、そんなに目の敵になってるんですか。 |
||
133:
匿名さん
[2012-08-26 00:56:50]
グランファーストも建設中は近隣の戸建てで建設反対の横断幕がありました。いくらマンションで地域との関係が希薄としても、子供の学校とかでの付き合いは避けられないし不安ですね。そうするとある程度リーズナブルな価格帯で最寄り駅から徒歩圏内で立地問題のない大規模マンションを選択するとなると少路か彩都辺りに落ち着くんてすかね?クラスヒルズは朝のバス通勤が相当厳しそうだし、ミリカは専用シャトルバスの運行で対応するらしいけど昼間の時間帯が不便そうですしね。以上のような状況を踏まえて安い価格設定を期待したいです。
|
||
134:
匿名
[2012-08-26 08:55:04]
近隣マンションに住んでいますが、しばらく前ですが、ここのマンションの建設反対の署名回覧が回ってきましたよ。まだ相当もめてますね。
|
||
136:
匿名さん
[2012-08-26 22:52:45]
132さん。ここの施工会社の事故の実績は自動車事故程ではありませんが飛行機事故と比較したら、航空機会社から文句つけられるくらいの実績ですよ。ここは恐らくかなりリーズナブルな価格設定になるはずなので近隣との問題や施工会社のリスクも含めて判断する必要があるということで、決してこの物件を全否定している訳ではありませんよ。同じ施工会社のひだまりでは雨により工事現場から土が流れ出したという話も出ていますよ。事実は未確認ですがね。決して無視できるものではありません。
|
||
137:
匿名さん
[2012-08-26 23:15:08]
同じ施工会社の、ロジュマン茨木はすごく良かったです。
こちらもMB楽しみです!! |
||
138:
匿名さん
[2012-08-26 23:22:23]
MB→MRの間違いでした。大変失礼しました。。
|
||
140:
匿名さん
[2012-08-27 21:07:21]
少路より安いというのはありえないでしょう。
|
||
141:
物件比較中さん
[2012-08-27 22:48:57]
確かに千里中央から貴重な徒歩圏内ですから少路より安い可能性は低いでしょうね。
ネガティブな要素を知らない人が飛びつく可能性もあり価格設定も悩ましいところでしょう。 でも私にとっては少路は一駅ありますが高校の跡地でなんの問題もなく施工も信頼のあるところですし、グランの冠のついてより高度なサービスとシステムが提供されるということもあり同価格なら無難な少路を選択することになると思います。 しかも第一期は半数近く売れたものの、オール電化のハンディもありそれ以降の販売数は鈍化しているので、もし年末過ぎて未販売住戸が残れば値引きも期待できそうです。 同じ売主のMIDがここの売主トップなので必然的にオール電化になるでしょうから少路の販売状況も考慮してリーズナブルな価格設定にしてもらいたいですね。 まあ立地が違うので比較されない方も多いかもしれませんが、私としてはそれなら色々と問題抱えていても選択肢に入るのですけどね。 |
||
142:
匿名さん
[2012-08-27 23:08:51]
137さん。
「同じ施工会社の、ロジュマン茨木はすごく良かったです」 とありますが、それはモデルルームのことですか? MRは当然MID仕様で設計は別なのでどこの施工会社であろうと差は出ないですよ。 問題は地盤改良とか杭打ちとか目に見えない基礎の部分も含めた工事全般の信頼性や事故を未然に防ぐ安全性へのレベルのことですよ。個人的にここの施工会社になんの恨みも関係もありませんが、ジオ・ブランズひだまりの丘のクチコミを読めば読むほど心配になってきますよ。 もちろんMIDも複数のチェックシステムなどを採用するでしょうから、いわゆる手抜き工事にはならないと思いますが工事姿勢には靭の物件から一貫して是正の兆しが全く見えていません。 願わくは人身事故などが発生しないように祈りします。もし発生したら神社の問題もあり天罰とかなんとか流布される危険性もありますからね。 141さんが安い価格設定を期待されているようですが、ここの立地ではなかなか難しいでしょう。でも売主さんがこのクチコミを見て設定価格変更されたらリスク承知でも申し込みする方が多くなると思いますよ。 |
||
143:
匿名さん
[2012-08-28 01:22:02]
あの立地で以外と高いクラスヒルズより高くなることは確実やし、
グランと言っても安過ぎる少路より安いこともまずないと思う。 結局パークホームズと同レベルでしょう。 しかし立派な竹林だったのになあ。 空気が更に悪くなったぞ。 |
||
144:
匿名さん
[2012-08-28 01:34:57]
施工主がどうこう言われてますが、
あの何かと話題になった千里中央のタワーが完売したくらいなので その辺りは大してネガティブには働かず 自走式駐車場や、価格等のプラス要素が加味され、そこそこ売れるんだろうな。 |
||
145:
物件比較中さん
[2012-08-28 07:44:27]
施工会社を擁護する意見も散見されますが評価は価格も含めたトータルバランスでしょう?施工会社も含めた良い情報も悪い情報もお願いしたいですね。
ただ千里中央のタワマンは立地や価格の良かったですが完売までに何年も要しており、最後は投げ売りとの噂もあります。やはり事故による曰わく付き物件との評価による影響としか考えられません。だから施工会社はあまり関係ないという意見には説得力に欠けますよ。 |
||
146:
匿名さん
[2012-08-28 16:58:18]
設計も監理(いわゆる施工状況検査人)も浅沼なので
デベのチェックなんてなきに等しい。 |
||
147:
匿名さん
[2012-08-28 22:34:49]
建設行程で神社に迷惑かけて、ますます
反感を買うようなことがないといいですね。 |
||
148:
物件比較中さん
[2012-08-29 12:28:31]
ここも少路か彩都のエルグレースと同じ施工会社を採用してけば、色々と文句をつけられずに済んだと思いますよ。まあ、最後は価格設定次第のところもあるますけどね、評価は。
|
||
149:
匿名さん
[2012-08-29 22:45:39]
靱公園のプレミストの件もありましたしね。。
施工会社も大事ですね。 |
||
150:
匿名さん
[2012-08-29 23:27:49]
そうなんですよ。だから不自然に施工会社を擁護する説明があると、ついつい施工会社の問題点を指摘してしまうんですよね。大人気なさすぎとも思いますが高い買い物ですから情報交換しないとね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |