ロジュマン千里中央について語るスレ

[未契約さん]

■ 名称　　ロジュマン千里中央

■ 所在地　　大阪府豊中市上新田区画整理事業地内（仮換地3-1街区、3-2街区、3-3街区、3-4街区、3-5街区、保留地3-6街区）

■ 交通　　大阪モノレール線「千里中央」駅徒歩6分、北大阪急行線「千里中央」駅徒歩8分

■ 用途地域　　第一種中高層住居専用地域・第二種高度地区

■ 許容建ぺい率　60％

■ 許容容積率　　200％

■ 敷地面積　　10,418.19m2（換地：5,057m2、保留地：5,361m2）

■ 延べ面積（容積対象面積） 20,369.51m2

■ 構造・規模 鉄筋コンクリート造・地下1階地上12階

■ 総戸数 250戸

■ 間取り 2LDK+S～4LDK＋N

■ 住居専有面積 68.34m2～111.91m2

■ バルコニー面積 11.40m2～41.81m2

■ 建築確認番号 第H24確認建築GBRC00022号（平成24年7月27日付）

■ 分譲後の敷地の権利形態 建物専有部分は区分所有権、敷地及び建物共有部分は専有面積割合による所有権の共有

■ 管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定

■ 駐車場 192台

■ バイク置場 23台

■ 駐輪場 510台

■ 竣工予定 平成26年1月下旬

■ 入居予定 平成26年3月上旬

■ 事業主（売主）

MID都市開発株式会社
国土交通大臣（2）第6967号・（一社）不動産協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区堂島浜1丁目4番4号
TEL.[phone]

■ 事業主（売主）

近鉄不動産株式会社
国土交通大臣（8）第3123号・（一社）不動産協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市天王寺区上本町6丁目5番13号
TEL.[phone]

■ 売主

伊藤忠都市開発株式会社
国土交通大臣（3）第5744号・（一社）不動産協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市北区梅田3丁目1番3号
TEL.[phone]

■ 販売提携（代理）

株式会社ライフステージ
国土交通大臣（5）第5164号・（一社）日本住宅建設産業協会会員・（公社）近畿地区不動産公正取引協議会加盟
大阪市淀川区西中島5丁目5番15号
TEL.[phone]

■ 販売提携（代理）

伊藤忠ハウジング株式会社
国土交通大臣（12）第803号・（一社）不動産流通経営協会会員・（一社）不動産協会会員・（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
大阪市中央区南本町4丁目2番21号
TEL.[phone]

■ 管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社

■ 設計・監理 株式会社淺沼組一級建築士事務所・株式会社都市建一級建築士事務所共同体

■ 施工 株式会社淺沼組大阪本店

■ デザイン監修 株式会社日建ハウジングシステム

■ 販売予定時期 平成24年11月下旬

[404: 周辺住民さん]

比較的お安いマンションができちゃうと、住民の質も下がってしまいそうで心配です。

[405: 匿名さん]

残念ながら、上新田は中古マンションの市場価格が安いので、今でもでは？？

[406: 匿名さん]

永住するつもりなら、別に上新田でも良いのでは。千里ＮＴに拘り無ければ。
但し、転売する予定が有るならどうかな。

[407: 匿名さん]

あんまり安いとクラスヒルズや少路からMIDに文句でないですかね。

[408: 匿名さん]

永住するなら環境の良い新千里側がいいなぁ。
上新田は利便性を安く買うって感じだと思うけど。

[409: 匿名さん]

どなたかも質問されていましたが、ここはLow-E複層ガラスでしょうか？
キッチンのメーカーは分かりますか？

[410: 匿名さん]

キッチンについてだけ。
近鉄が主だと、西町エアヒルズみたいにトーヨーキッチンかと思うけど、
オール電化ってことは、少路のみたいにパナソニックになるのでは？値段的にも。

[411: 匿名さん]

良い条件の部屋は、要望入ってました。
早めに行って検討したほうが良さそうですね。
私の部屋抽選にならなければ良いが・・・。
願うばかりです。

[412: 匿名さん]

今のご時世、４０００万越えのマンションに、どんどん要望書が入るのか？
既に販売中の４物件以上に決定的な何かがあるとも思えないのに、このように要望書を煽るのは意図的なものを感じる。

[413: 匿名さん]

そうなんですか？
私の希望の部屋は、5000万ぐらいなんですけど。

[414: 匿名さん]

要望書出したいけど、南東向きか南西向きか悩んでます。
一番人気はC棟になるのかな。

[415: 匿名さん]

人気はA棟じゃない？公園に向いていらから。

[416: 匿名さん]

どちらとも人気になりそうだなぁ。

[417: 匿名さん]

まとめ更新　※判断は現地、各自の価値観・基準で
【評価事項】
　１．駅徒歩８分（なだらかな坂）
　２．小学校徒歩３分
　３．ダイエー徒歩５分
　４．自走式駐車場（設置率７６％）
　５．ディスポーザあり
【懸念事項】
　１．神社問題（心情的、秋祭りの太鼓、とんど祭の煙）
　２．オール電化（来年４月 関電値上げ ※東電の場合 昼間 ９．５％、夜間 ２４．８％）
　３．排気ガス
　４．騒音
　５．南向きなし
　６．駐車場が確保できない場合あり
　７．アウトポールはバルコニー側のみ
　８．床暖なし
　９．浴室暖乾効率悪い・ミストサウナなし
１０．Ｌｏｗ－Ｅ複層ガラスではない
１１．２０１４年３月入居（金利・ローン控除不透明）

[418: 匿名さん]

Ｄ棟の前の竹林は、将来小さめの賃貸マンションが立つ可能性があると聞いたしＣ棟がいいかな。
賃貸マンション建ったら、竹林がなくなって逆に低層階でも眺望よくなる部屋が出てきそうだけど。

[419: 匿名さん]

懸念事項1と2がなければ・・この2つが心情的にも大きいですね。
その分価格に跳ね返るんでしょうけど。

[420: 匿名さん]

むしろ懸念事項より評価事項の方が多い物件だと思うけど。
個人の価値観だから仕方ないか。

私はむしろオール電化好きだし。
神社も気になりません。煙以外は。

[421: 匿名さん]

420さん
評価事項を具体的にあげていただけませんか？
参考にしたいです。

[422: 匿名さん]

モデルに行けば、設備や躯体の詳細資料はもらえますか？

[424: 匿名さん]

私は、A棟に要望入れましたよ。