転勤で関西から名古屋に引っ越すことになりました。
勤務地は名古屋中心地のようで車で30分以内であれば良いようです。
今春から小学生の子供がいるので学校区などが一番気になります。
ご意見お願い致します！！！
[スレ作成日時]2007-01-13 12:11:00
注文住宅のオンライン相談
名古屋に転勤するのですがどこが人気なのですか？？？
|
401:
匿名さん
[2008-10-01 18:17:00]
野並は水害怖いんだってｗ
|
|
402:
匿名さん
[2008-10-01 18:18:00]
>>400
岡崎とか刈谷行くだろ、普通 |
|
403:
匿名さん
[2008-10-01 20:30:00]
|
|
404:
近所をよく知る人@金山
[2008-10-01 20:55:00]
確かに東海豪雨は凄かったですね。
しかし８月末の歴史的な豪雨で無事だったのであれば、そこまで心配する事は無いと思いますよ。 決して危険に備えなくても良いといってるわけではありませんが。 東海豪雨以降、名古屋市が何も対策してないわけはないでしょう。 東海豪雨で被害を受けた周辺は治水・排水工事が随分と行われたそうです。 ８月末の歴史的な豪雨で野並が被害を受けたかどうかは知りませんが、それを無事に 乗り越えているようなら再評価されると思います。 |
|
405:
匿名さん
[2008-10-01 21:15:00]
今回の豪雨は一宮から岡崎に豪雨の中心が移動し名古屋は通り過ぎただけだと思います
|
|
406:
匿名さん
[2008-10-01 21:40:00]
名古屋でも時間当たりの瞬間雨量はほぼ同じか、
ところによっては上回ったけど、 降雨時間が東海豪雨の時よりずっと短かったから 被害が少なかった。 もちろん、南部地区はその後の雨水対策もされてたけど。 |
|
407:
匿名さん
[2008-10-01 21:56:00]
>>404
>東海豪雨以降、名古屋市が何も対策してないわけはないでしょう 証明するソースは出せる？ 自分の思い込みだけでそう言い切るのは問題ではなかろうか。 本当に東海豪雨と今年のゲリラ豪雨を体験してますか？ とても体験している人の発言とは思えない。 405さんの言う通り、今年の豪雨と東海豪雨では場所による雨量が違う。 |
|
409:
近所をよく知る人@金山
[2008-10-01 22:53:00]
名古屋市のＨＰより
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/shoubou/bousai/kaze/nagoyanokawa/ooa... 緊急雨水整備計画とかが掲載されています。 名古屋市上下水道局のＨＰより http://www.water.city.nagoya.jp/intro/works/next/03_02.html こちらの方には後期緊急雨水整備計画とかが掲載されています。 東海豪雨も８月末豪雨も経験していますよ。 場所は両方とも金山で経験しましたがよく似た感じでした。 |
|
414:
周辺住民さん
[2008-10-02 11:48:00]
千種区ですが、市営住宅だらけで低所得者も多いですよ。
改良住宅も３つありますし。 |
|
415:
匿名さん
[2008-10-02 13:20:00]
野並の被害が酷かった一番の原因はポンプの故障なんだけどな。
|
|
|
|
416:
匿名さん
[2008-10-02 14:32:00]
千種区って広いからねぇ。
|
|
417:
匿名さん
[2008-10-02 15:26:00]
やっぱり名古屋市内８区で、
時間当たりの瞬間雨量が東海豪雨を上回ってたらしい。 １、降雨の継続時間が短かったこと ２、雨水対策でポンプ排水能力を高めたこと が被害を少なくした。 ○2008年9月30日 読売新聞 http://chubu.yomiuri.co.jp/news_b/bosai080930_1.htm |
|
420:
匿名さん
[2008-10-02 23:21:00]
どうしても緑区の評価を今以上に下げたい人がいるみたいですね。
誰も緑区の話なんかしていないのにｗ 粘着な奴は、もう来なくていいよ。 そういう低レベルな話はしたくないからさ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
