名古屋に転勤するのですがどこが人気なのですか？？？

[翔]

転勤で関西から名古屋に引っ越すことになりました。
勤務地は名古屋中心地のようで車で30分以内であれば良いようです。
今春から小学生の子供がいるので学校区などが一番気になります。
ご意見お願い致します！！！

[361: 匿名さん]

>>361
それは名東区だからでしょ。

東山線でも覚王山、本山くらいならだいぶ印象は変わるはずですね。

確かに藤が丘や長久手も名古屋東部なのかもしれませんが千種区の高級住宅地はその辺りとは何もかもが別格ですから、、、

[363: マンコミュファンさん]

やはり旧市街地区はなかなか人付き合いが難しそうです。
ざっくりと分ければ、
なるべく西の地域の方が人間関係がアッサリめ、というか、他からの転入者に慣れているというか、
転勤族には住みやすいかと思いますよ。
名東区・天白区あたりですね。
人気があるかどうかは個人の価値観ですので。

[364: 匿名さん]

>>360
転勤で名古屋に飛ばされて名東区に住まわされている時点であなたは完全に庶民です。

良さがよくわかりません、ってその辺りは良くないんだから当たり前でしょ。


庶民が背伸びして妄想しているとはずいぶんご立派ですね。

確かに私も松坂屋本店の二階で買い物したりしますがそんなことはないと思います。

年収5000万くらい稼げるようになってからもう一度名古屋の高級住宅地に住まわれることをおすすめします。

[365: 入居済み住民さん]

私も12年ほど前に、東京から転勤で引っ越してきました。当時は、右も左もわからないまま名東区藤が丘に住み始めました。区役所の方に伺うと区民の約80％が転勤族だということでした。子供もその当時、小さかったので不安もありましたが、見かける車は、関西ナンバーや関東ナンバーも多く名古屋に引っ越して来た感覚が無かったですね。小・中学校等も手続きが早く、いじめもなかったのでとても安心です。でも、物価は少し高めのようです。愛知万博でご存知かと思いますが、最近、長久手も活気づいてきましたので、お勧めですよ！名東区の藤が丘辺りは、東山線の終点でもあるのでとても、住みやすい場所ですよ。

[366: 匿名さん]

>>364
名東区一社に住んでいて東京に転勤したのですが・・・・・
東区と言っても大して生活に便利ではないし、公共交通機関が貧弱で
住んで見える方の見栄でしかないと思っています。

仕事柄、新幹線や中部国際空港をよく利用しますが、東側は新幹線の乗り換えに不便すぎて
話になりません。名鉄線を利用しての中部国際空港然りです。交通機関の利便性では、弱者と
言えるのではないでしょうか。惨めで同情すらしてしまいます。

星が丘、栄と言っても、田舎の百貨店に毛の生えた程度で、洗練された東京とはやはり
雲泥の差でしょう。家賃を除けば物価も安く、自動車を必要としない東京は魅力です。名古屋市内は自動車が必需品であり、大して住環境が良いとは思えません。娯楽、文化施設が充実している訳でもなく、大いなる田舎、名古屋でのドングリの背比べは滑稽ですらあります。

かといって、東側以外では特にお勧めできる環境はなく、消去法で仕方なく東側を選択されるのが実情ではないでしょうか？

東京に住んで感じたことは、名古屋のみならず、西三河であろうが尾張であろうが、住民の間抜けな見栄だけで大して差はありません。どこも一長一短があります。
アドバイスとすれば、自分や家族のライフスタイルに適した、住環境を探して下さいと言いたいのです。

[367: 匿名さん]

世田谷に数年住んで名古屋に戻ってきましたが…

名古屋の百貨店がそんなに田舎で、洗練されていないとは思いませんよ。
東京は数はたしかに多いですが、ＪＲ高島屋と新宿や日本橋、玉川の高島屋にたいした差なんて感じられません。松坂屋も品揃え豊富で広いし、三越のラシックも洗練されていると思います。

東京イコールすべてが洗練されている都会だと勘違いされてる方は多いんですかね。
世田谷区内もすごい高級住宅街もあれば昔ながらの庶民的な町もあり、バリアフリーもすすんでないし、畑もあったりでした。
まあクルマがいらないというか、道は狭いし渋滞がひどくて使えないんですよね。
狭い、名古屋でいえば一方通行のような道を路線バスが走ってたりして，すれちがうのも大変だったりしますし。

[368: 匿名さん]

>>366
あなたは東京ではどこにお住まいですか？

自然に溢れていて15分かからずに品川か東京にアクセスでき、1時間もかからずに羽田か成田にアクセス出来る住宅地が最低条件でしょう。

名古屋市東部の住宅地を不便だと否定するのならばね。

私は東京に住んでいた時は杉並区浜田山と渋谷区恵比寿というところに住んでいました。
浜田山はいいところでしたけどあまり利便性は良くなかったですね。
もっと都心の方が良かったのでしょうかね。
と思って恵比寿に越しましたがこちらは確かに便利でした。


車を使う暮らしは楽です。
電車なんて新幹線以外はほとんど使いません。

空港へは自家用車で名古屋駅はタクシーがいいです。
荷物が面倒ですから。
送ればいいとおっしゃるかもしれませんが。長年やってきてそれが一番だと思っています。

東京だって一長一短でしょうが。
有害物質の出る埋め立て地に住む代わりに利便性を取るとか、
高いコストを負担して街中に住むとか。

うちの財力では何億円もするようなマンションは買えませんから無理な話ですね。

その点名古屋ならば高くてもせいぜい坪単価300万円くらいですから安いですしね。

あと東京が洗練されているというのは大間違いでしょ。典型的なアジア的な混沌とした街です。
それは日本中どこでもそう大差ないです。
デパートの品揃えもどこでも似たようなブティックが入っていていうほどの差はないと思いますが。

[369: 近所をよく知る人]

何だか都落ちされて、同情されたり哀れみを受けられる事が屈辱で、
見栄が強すぎて必死で可哀想です。これは女性特有で仕方がないですね。

何故現実を受け入れ、田舎から這い上がろうとしないのでしょう。
どう取り繕っても、名古屋は田舎で東側の交通の便は不便でしょう。

改めて書き込みますが、現実を受け入れず良いイメージだけで書き込まれても・・・
名古屋程度に無駄に高いお金を払ってご愁傷様と思います。

[370: 近所をよく知る人]

>>368
会社と住居は文京区にあります。
芸能、文化どれをとっても立ち遅れている名古屋には奮起してほしいものです。
将来は東京に永住するつもりです。家族も田舎（名古屋）には帰りたくないと、何週間も
こちらに滞在し色々出かけて楽しんでいるようです。

[371: 匿名さん]

>>近所をよく知る人

なら黙って永久に東京にいればいいでしょ。

芸能はともかくとしてそのような排他的な考えの人に文化など理解できないと思います。
文化は差異はあれども優劣はないものです。

具体的に文化的にどのようなところが名古屋は東京に比べて遅れているのですか？

どうせ美術館や博物館の数が少ないとかとんちんかんなお話しか聞けないと思いますが(笑)

文京区から一時間で国際線に乗れますか？15分足らずでのぞみに乗れますか？

どこら辺が名古屋の方が利便性が低いのですか？

あなたこそ早く現実を受け入れるべきでしょう。

今の東京では2億くらいだしてようやくまともな広さのある家に住めると聞きます。それでもおたくは車すら持てないと(爆笑)
ご苦労様です。死ぬまでローン返済頑張って下さい。

私らは田舎で東京の頭金程度のマンションをキャッシュで買ってのんびり過ごして行きたいと思います。

[373: 匿名さん]

>>369
理由はどうであれ名古屋の検討版でこのような挑発的な事を書く時点で
あなたは残念な人です。

[375: 匿名さん]

地下鉄も、デパートも、何故か名古屋市は天井低いですね。
圧迫感を感じるのは、私だけでしょうか？

[377: 匿名さん]

うちは東区ではありませーん。千種区の東山線の駅が最寄りですが(笑)

残念でした。

東山線があれば名古屋での生活はほぼ完結します。

これで不便という人はどうかしてるでしょ。

もしかしておたくは名東区のバス便のところ？

それなら当然不便でしょうな。
それこそ御愁傷様です。

[378: 匿名さん]

まあどっちもどっちってところだね
くだらない

[379: 入居済み住民さん]

名古屋をばかにしたり東京と比較する板ではないので。。。
スレタイにあった話をしましょうよ！

[380: 匿名さん]

名古屋と東京を比較することが無理が有ると思う。
街の規模も数倍違うし、県民所得も東京都が飛びぬけて高いわけで
デパートに名古屋では置いていないものがあっても当然。
→東京でも買う人が限られていると思うが、あれだけ人がいるから
　成り立つのでしょう。

東山線信仰者は名古屋で出来上がっているイメージがポイントで、
何を言われようが関係ない。
まあ、普通の人なら「良いなー。でも高くて買えないな。」と思う場所です。

尚、東山沿線はＮ小学校への入学を考えているご家庭も多いと思うが、
６才の子供が毎日地下鉄を２回も乗り換えて、door to doorで
１時間近く掛かることはお忘れなく。