転勤で関西から名古屋に引っ越すことになりました。
勤務地は名古屋中心地のようで車で30分以内であれば良いようです。
今春から小学生の子供がいるので学校区などが一番気になります。
ご意見お願い致します!!!
[スレ作成日時]2007-01-13 12:11:00
名古屋に転勤するのですがどこが人気なのですか???
341:
匿名さん
[2008-01-31 20:08:00]
|
342:
匿名さん
[2008-02-04 00:11:00]
私は 西区城西学区がいいとおもいますよ。 緑や大きな公園(名城公園や庄内緑地公園)は近いし、西区といっても 中区の道を挟んだ隣なので栄には 自転車でいける。静かで、田舎みたいで人が温かいですよ。昔から住んでたご近所さんもよそ者扱いするどころか、子どもに声をかけてくれて、気にかけてくれます。 安心できる土地ですね。
子ども2人いるけど、のびのびしています。 以前千種の田代学区に住んでたんですけど、坂が多くて子どもの自転車も大変でした。 やっぱり平地がいいですね。暴走族の音が毎日のようで辛かったことを思い出します。 |
343:
匿名さん
[2008-02-04 10:14:00]
>>342
釣りだよね?・・・・・・・・ |
344:
匿名さん
[2008-02-04 21:39:00]
|
345:
買いたいけど買えない人
[2008-02-17 22:29:00]
|
346:
匿名さん
[2008-02-18 14:56:00]
釣られないぞ。
|
347:
匿名さん
[2008-03-07 10:14:00]
天白区表山のマンション購入を検討中なのですが、
表山小学校、御幸山中学校の評判はどうなんでしょうか? |
348:
匿名さん
[2008-03-07 11:19:00]
>>347
過去レス嫁 |
349:
匿名さん
[2008-04-22 14:16:00]
はじめまして。主人の転勤で横浜から名古屋に転勤することになりました。
主人の会社の都合で蟹江周辺に住むことになりそうです。 私はこれから出産を考えているのですが(まだ妊娠していませんが)、名古屋でお勧めの助産院・クリニック・病院があったら教えてください。 |
350:
匿名さん
[2008-04-24 00:51:00]
名古屋に32年、関西に5年住んで、今年からは関東に住んでいます。
名古屋は関東とは比べにくいのですが、関西とは比べやすいです。ので、関西からの転勤の方に参考になれば。 梅田=栄、難波=名古屋駅(大阪とは逆になります)と言えるでしょう。 御堂筋線=東山線(もっと言えば、御堂筋=広小路通)で、難波ー梅田同様、名古屋ー栄間は異常に混むので、この間を乗ることは避けるのが賢明です。 御堂筋線の梅田以北に当たるのが、栄より東の東山線で、名古屋ではこの線沿線が一番人気が高いです。 関西で大阪市内ではない、北摂が人気あるように、名古屋も東山線・鶴舞線沿線の東側市外(長久手・日進)は市内南側・西側より人気あります。 個人的なイメージでは、大阪は「北→東→西→南」で、名古屋は「東→北→南→西」かな。ただ、名古屋は関西と違って、京都や神戸のような近接した大都市も、それを隔てる山もないので、芦屋のような中間の高級住宅地というのがありません。通勤だけではなくて、街のイメージ=学校のイメージとも言えます(名古屋は公立が強いのですが、レベルはほぼこの順です)。 栄と名古屋駅ですが、まず名古屋駅。 地下鉄なら名古屋駅より西側に住むことになりますが、これは難波より南側の御堂筋線に住むのと同じです。 近鉄は南海、JR関西線は大和路線と思っていただければ同じかと。 なので、大阪南部を敬遠されていたのであれば、名鉄かJR(東海道線・中央線)になると思います。 ちなみに、名鉄・東海道線が北西〜東南に走ってるのに対して、中央線は東北に走ってるので、やや人気があります(大阪が「北へ」と同じように、名古屋は「東へ」住宅地が開発されたイメージなので。また、東海道線に比べ、市の中央を縦断するカタチなので、アクセスしやすい)。また、北に向かう名鉄犬山線も同様です(こちらは地下鉄に直通してるという利点もある)。 市で言うと、中央線の代表は春日井、犬山線の代表は小牧あたりでしょうか。どちらも名古屋駅まで30分弱というところです。 次に栄。 栄には地下鉄か名鉄瀬戸線になりますが、瀬戸線のイメージは阪神に近い感じかと。阪神ってイメージ悪いように見えますが、悪い場所もいい場所も通ってます。瀬戸線も同様です。ただ、瀬戸線は本数少ないのが最大の弱点かと。 地下鉄はどれに乗っても同じでしょう。ただし、地下鉄の最大の弱点は遅さです。栄から藤が丘(東山線の終点)に着く間に、名古屋駅から(中央線なら)多治見、(東海道線なら)岐阜に着きます。ていうか、新幹線なら京都着きます(笑)。 名古屋は自動車を持つライフスタイルを要求される街です(電車網が全く発達してないため)。 車がないのであれば、栄・名古屋駅から数駅以内の繁華街(東区・中区=大阪では北区あたりか?)に住むのがベストかと。名古屋の街中は意外とバスが充実してるので、中心部に住めば車なしでも生活できます。 車と電車の両方を通勤に使うのであれば、市内東・東南(東山線・鶴舞線沿線、千種区・昭和区・名東区・天白区〜長久手・日進=関西では北摂にあたります)かな、と。 休日だけ車を乗るのであれば、中央線・名鉄沿いかな、と。春日井・小牧・尾張旭(関西では池田・伊丹あたりのイメージかと)あたりは郊外店が充実してますので。 北区・西区・緑区・守山区はその中間ってとこでしょうか。 |
|
351:
匿名さん
[2008-05-02 08:26:00]
|
352:
匿名はん
[2008-05-02 13:21:00]
|
353:
匿名さん
[2008-05-15 11:43:00]
名古屋市外なら一宮、岡崎、春日井がお勧めです。
進学公立私立高校の充実している一宮、岡崎。 公共交通機関も名古屋市内と比べてはいけませんが、 バス路線、鉄道駅の利便性も申し分ないです。 注意しなければならないことは、駅近くに住まなければ こういった利便性は感じにくいことでしょうか? |
354:
匿名さん
[2008-05-15 15:20:00]
>>353
郊外はお断り |
355:
匿名さん
[2008-05-15 18:32:00]
>>354
名古屋でも東区、昭和区、瑞穂区以外はゴミ。 |
356:
匿名さん
[2008-05-15 19:48:00]
|
357:
匿名さん
[2008-05-15 21:56:00]
瑞穂区井戸田はどうよ?
|
358:
匿名さん
[2008-05-15 22:13:00]
名古屋には、東山線神話があり
「東山沿線の住民でなければ、人にあらず。」と思っている方も 少なくない気がします。 イメージで言えば 「巨人でなければ、プロ野球選手で有らず。」 そんなところでしょうか! |
359:
匿名さん
[2008-05-15 22:35:00]
名古屋人っぽくない例えだね
|
360:
近所をよく知る人
[2008-05-18 21:19:00]
>>358
元名東区から東京に転勤中ですけど、所詮名古屋なんですよね・・・・ どう取り繕おうと都落ち同士の情けない見得の張り合い。 交通の便も不便だし、いまいち名古屋東側の良さがよく判りません。 市内百貨店も売っているものも何か田舎臭いし、庶民が背伸びして妄想の中で、 暮らしている感じがして可哀想です。 定年後は田舎の名古屋より東京で暮らしたいですね。 |
つうか、確かにそんな発想してたら当然試験なんて・・・・