名古屋センタータワーはどうですか？

[大須]

上前津に分譲予定のナゴヤセンタータワーはどうでしょうか？

[63: 匿名さん]

会員限定の見学会は終わったようですね、会員登録したら10日に一度くらいダイレクトメールが来てましたよ。日程が合わないのでとうとう行くことが出来ませんでしたがモデルルームは一般公開は何時なんでしょうか一度は見てみたいと思ってますが。

[64: 匿名さん]

うーん、公開抽選で決定かぁ。ヨメは「ご縁よ」と涼しい顔を
しておる。さすがだ。でも借金はワシの肩にかかってくるわけ
だからな。またご報告いたします。

[65: 匿名さん]

センタータワーの抽選が外れたら、他のＭＳを検討するしかないね。
ある程度、予算が決まっているなら、その範囲内で探さないと。

[67: 匿名さん]

確かに地下鉄が交差している立地なので、車は手放して良いかも。

[71: 匿名さん]

上前津にここセンタータワー、東別院にＧＡと隣駅同士でタワーマンションが向き合う景観になるのが、今から楽しみです。

[72: 匿名さん]

>69
人気が無いのは売主のせい？それとも施工主？
このコミュニティ掲示板を見る限り、どちらもかなり叩かれてるから両方なのかな？

[73: 匿名さん]

私は、現在購入をすでに考えています。初めての大きな買い物であり、名古屋というと南海沖地震など地震災害の被害を被る可能性があるため色々と不安がありますが、利便性と居住面積の広い物件があることの２点より購入を決めました。どんな物件でも欠点はあり、100点満点の物件を望むのは無理だと思うのですが、そのような割り切り方は無謀でしょうか？

[74: 匿名さん]

[76: 匿名さん]

上層階の間取り図を拝見する限り、長谷工の物件らしく単純というか物凄く平凡ですよね。
全ての部屋に大型の窓があり、景観を楽しむことが出来るように配慮されてる点は評価すべきかも知れませんが、かなり安っぽく感じました。
著名なデザイナーの方が参加してるそうですが、共用部分と外観のデザインをしてるだけなのでしょうか？

[77: 匿名さん]

>76さんへ
私も見てみましたがイメージをつかみづらく、
おっしゃるような平凡や単純という点がわかりませんでした。
よろしければ間取りのどういった点をみればよいかお教え願えませんか？

[78: 匿名さん]

YMCAの跡地，センタータワー。地盤としては，名古屋台地にかかっているので，大丈夫でしょう。
（若干，上前津の交差点よりは，低い場所ですがね。）
免震構造のため，修繕積立金は，十分に用意しておかなくてはいけませんね。
いずれにせよ，ただの金持ちではなく，道徳心のきちんともたれた方にご購入願いたいですね。

[79: 匿名さん]

>道徳心のきちんともたれた方にご購入願いたいですね。

発言の真意を図りかねます。
78さんがそう思われる理由は何なのでしょうか？

[80: 匿名さん]

↑一つ屋根の下に住む住人そして地域住民としてです。

[81: 匿名さん]

自分自身がまず模範となって、全く非の打ち所の無い住民となってね（笑）

[82: 匿名さん]

上層階の億ションかそれに近い部屋の住人ならまだしも、中低層階の3〜4000万の物件を購入した人にそれを期待するのは酷でしょ。

[83: 匿名さん]

堀川に近いですが、臭いませんかね？風向きによっては近くを歩く時に臭う時があるので

[84: 匿名さん]

↑それはあると思います。
堀川は下水処理直後の川ですから。

[85: 匿名さん]

　堀川ではなく新堀川の方がこの物件には近いと思いますが、天候によって左右されるでしょうね。

[86: 匿名さん]

一次40戸が完売したって事ですがここの板はあんまり盛り上がりませんね、やっぱり金持ちのセカンドハウスになっちゃのかしら。

[87: 匿名さん]

　タワーマンションを捜していますが、ここはあまりにも予算とかけ離れていたるのであきらめますが、タワーはどこもこんなに強気の価格なんでしょうか？

[88: 匿名さん]

盛り上がりがイマイチなのは、ネガティブな点が多いからでしょ。
上前津から徒歩2分は評価できても、それ以外が・・・・・

[89: 匿名さん]

それ以外というのは価格が高いということ以外にも何か問題があるということですか？

[90: 匿名さん]

>>86
住友住販の相手の顔色を伺いながら物件を小出しに出す売り方も原因じゃ？
個人的にどうもあのやり方は気に入らないなぁ。
その時点で分譲可能な物件を一度見せて、そこから選ばせて欲しいよ。

[91: 匿名さん]

販売会社も完売にこだわるから出し惜しみの販売方法になるのでしょう、会員限定、事前予約なんて
典型的な売り惜しみ、希少価値、優越感をくすぐって販売する催眠販売ににてないでしょうか。

[93: 匿名さん]

な、なーるほど・・・
ワタシは、その１/４０でございます。
そう言われると思い当たるフシが。

[94: 匿名さん]

確かに住友不動産のシティハウス○○っていうのは結構売れ残りがありますね
なぜかこの物件のギャラリー駐車場にもシティハウス御器所看板がデカデカと出てますし

[95: 匿名さん]

住友に限らず名古屋圏で完成する前に完売するＭＳは今時ないのでは。

[96: 匿名]

三重交通というデベロッパーは名古屋では馴染みが無いのですが三重での実績はいかがでしょうか？

[97: 匿名さん]

名鉄の名古屋圏へ、近鉄の三交が進出してきたということになるのかな。

[98: 匿名さん]

以前からある「アトレ」シリーズは三交不動産でしょ？

[99: 匿名さん]

[100: 匿名さん]

GAタワー並みの勢いがあると思いますよ。さすが住不！！

[101: 匿名さん]

>>99
三交の障害を差し引いても、今度はハセコーの壁が待っている・・・・

[102: 匿名]

>>95
池下のセントラルガーデンレジデンスは完売でしたね

[103: 匿名さん]

しかし盛り上がらないナー。話題性もある１５０戸の規模なのに。
大曽根だとか、八事、岡崎までにも「盛り上がり」で負けている。
盛り上がりに欠けるタワー（意味不明）じゃのー。つまり購入希望者
の層が、他と大きく異なるからなのだろうか。人気はあるようなのだが？？

[104: 匿名さん]

それはね
上に書いてある物件よりもずいぶんと高く、購入者を選ぶからだね

[105: 匿名さん]

[106: 匿名さん]

名駅や金山は利便性は高いが、住環境として問題がある
それに金山はまだしも、名駅でこの規模の立地を確保しようとしたら
いくらかかるか知ってる？非現実的すぎる。

[107: 匿名さん]

日経では１億円の部屋が４戸購入された。と掲載されていました。

[108: 匿名さん]

[109: 匿名さん]

[110: 匿名さん]

東にも窓が続き、バルコニー面積もそこそこあります。
なんと言っても、今の自宅とレイアウトが似ているので、
結構気に入っています（１００−Ｌタイプ）。高層マンションの
宿命なんですかねぇ、最上階層とその下の階（層）との
関係というのは。田舎モノには高値のハナなのかなぁ。

[111: 匿名さん]

取り合えず契約予定です

[112: 匿名さん]

う〜ん、このスレあんまり盛り上がらないですね。
人気ないのでしょうか？