名古屋センタータワーはどうですか?
151:
匿名
[2006-11-23 23:36:00]
みなさん値段が高い高いとおっしゃっているようですが、上前津徒歩2分の立地を考えても高いのでしょうか?タワーじゃなくてもこの場所ならこのくらいの値段で相応だと思うのですが。どうでしょう?
|
152:
匿名さん
[2006-11-24 00:26:00]
駅から2分とは言え、上前津ですからね。
周りの雰囲気から考えても、やはり割高でしょ。 |
154:
匿名さん
[2006-11-26 22:22:00]
地下鉄が2路線交差しているだけでも立地は申し分なく、車はなくても充分に生活していけると思いますが、価格はやはり高めで考えてしまいます。タワーマンションに住みたいという憧れは強いのですが。
|
155:
匿名さん
[2006-11-27 01:13:00]
1期は完売に近く、億ションもそれなりにはけたので、メーカーもやや強気の価格設定なのでしょうか?学区の話がでましたが、お子様のみえる家庭の方で購入希望の方のご意見があれば、承りたいのですが?
|
157:
匿名
[2006-11-29 22:34:00]
私の購入希望の部屋は抽選になるそうです。
買う気満々なので、外れたらショック大きそうです。 ちなみに子供連れです。 学区は微妙ですが、元々この学区出身なのであまり気になりませんでした。 でも、私は中学からずっと私立に通ってしまったのであまり地元の事を知らないのですが。 |
159:
匿名さん
[2006-11-30 22:20:00]
このマンションは、間取り、金額等を見ても、中年の少数家族、あるいはある程度の資産があって一括支払い可能な人が購入するところでしょう。何十年ものローンや、子供の教育が必要な層には向いているとは思えない。広くて、安く、立地の良い物件はまだまだありそう。
|
160:
匿名さん
[2006-11-30 22:35:00]
>>159
意味がわかりません。 子供がいる家庭は裕福じゃないって言いたいの? どんな物件であれ、ほとんどの購入者は長期ローンを組んで購入するのでは? 的外れな投稿で、その意図を測りかねます。 で、貴方の考える「広くて、安く、立地の良い物件」ていうのは例えばどこです? |
161:
匿名さん
[2006-12-01 00:38:00]
ま まあ穏やかに 穏やかに…
うちには子供が●人いて、私は完全に中年オヤジ。でもって、●十年ローン を組む予定。今の家には広くて安い、駐車場代もこんなのでいいの、という 物件のパンフレットが沢山あります。でも、払ってしまいました1割分。 ついにワシの信用(命かな)に●千万円の値がついたかと感無量です。 家族に愛があれば、どんな住まいもで最高です。ついでに今の古い住まいも 最高です。ひと様々、150通りの考え方があって、このマンションに 住まわれると思います。 |
162:
匿名さん
[2006-12-01 01:46:00]
皆さんの色々なご意見がお聞きできてうれしいです。150通りのそれぞれの考え方がある。というご意見はまったくそのとおりだと思いました。
うちは夫婦2人だけですが、その生活を楽しみたいなと考えて購入を検討しています。 |
163:
匿名さん
[2006-12-01 08:00:00]
159はこのマンションがどこに建てられてるかって事を分かってるのかな?
|
|
165:
匿名
[2006-12-02 23:30:00]
外れた…
悲しすぎる |
167:
匿名さん
[2006-12-03 10:23:00]
驚きました。大変失礼ですが、抽選で落選された方の投稿が2つも続くなんて・・・。あんまりレスが伸びませんし、広告もそんなにうってないのに。購入希望者ですが、結構抽選は厳しいんですかね・・・。
|
169:
匿名さん
[2006-12-03 17:45:00]
20階より下の物件ってそんな高額でもなかったけど?
|
170:
匿名さん
[2006-12-04 03:03:00]
外れた場合は、他の部屋とか、近い条件のにはしてもらえないんですか?
まだまだ空きは、いっぱいありますよね。 抽選って、部屋がかぶった時の振り分けぐらいに思ってるんですが、違うのでしょうか? |
171:
匿名さん
[2006-12-06 16:00:00]
近くのドブ川がねえ........
|
172:
匿名さん
[2006-12-06 16:25:00]
私は購入が決定しましたが、抽選に関しましてはよく知りませんが、それぞれの期ごとに抽選されるので、同一期にほかの部屋が完全にフリーであれば別ですが、そうでなければ優先されることは原則的に無いと思いますが、違うのでしょうか?
|
174:
匿名さん
[2006-12-12 00:44:00]
そりゃ、地震が起きてみないと分かんないじゃない。まあ、免震設置してないよりは、ましなんじゃないでしょうか?
|
177:
匿名さん
[2006-12-13 10:32:00]
私も地震がやはり怖かったので、知り合いのゼネコンの人に聞きましたが、地盤は名古屋の東に比べればやはり多少弱いそうです。しかし、基礎の杭の深さが十分に取ってあり、特に問題ないということでしたので、私は購入を決めました、とういか購入しました。
|
179:
匿名さん
[2006-12-13 17:24:00]
その辺はわかりませんが、いざ地震といっても、どこが震源地になるかわかりませんし、実際どの様な揺れがどのくらいの大きさでくるかは、実際起こらないとわからないため、どんな大きさの、どんなタイプの地震でも全く損傷がない物件なんて、存在しないと思います。ので、その辺はある程度割り切ることが大切なのではないのでしょうか?
|
180:
匿名さん
[2006-12-13 18:04:00]
>179
つまり、安心の為に割高な免震構造のマンションを買う意味は全く無いってことですね。 |
181:
匿名さん
[2006-12-13 18:16:00]
そういう意味ではありません。当然地震が、住居に与える影響は大きい為、考え得る範囲内での対策を講じていない住居になんて怖くて住めたものではありません。しかし、そのように考えていても、実際には何が起こるかはわからないということです。もし万全を期するなら、次の南海沖地震が起きた後に新しくマンションが建つまで、購入しないのが万全でしょう。それは同様の大きさの地震が起きる可能性がより後になるという意味からです。
|
182:
匿名さん
[2006-12-14 15:29:00]
今怖くて住んでられない場所で地震のリスクを取ると言うことになりますね。いつ来るか判らない大地震がこわくて購入できないなんて地震ののない場所に移り住むしかありませんね。
|
183:
匿名さん
[2006-12-14 18:34:00]
免震構造でも、施工がハセコーって言うのは心配ですね。
竹中や鹿島といった一流どころと違って、技術的に問題ありそう。 ハセコーのマンションといえば、安かろう悪かろうが一般的ですし。 |
185:
匿名さん
[2006-12-14 19:01:00]
住不の売り方も最悪
|
187:
匿名さん
[2006-12-14 20:28:00]
なんとかタワーの希少性を持続して高値で売りつけてますね。
|
189:
匿名さん
[2006-12-18 11:01:00]
マンション前の所は松屋かなんかのスーパーになる計画になっていると聞きましたが?
|
191:
匿名さん
[2006-12-18 12:34:00]
ギャラリーだったかどうか知りませんが、あまりにも前にあるものが変な建物なので、聞いたときにそのようなことをいってました。
|
194:
匿名さん
[2006-12-19 01:27:00]
スーパーができるんですか?まわりがもう少し奇麗になるといいですね。マンションができると多少変わるかもしれませんが。。。
|
197:
匿名さん
[2006-12-24 20:58:00]
わ、↑これ大変な事になってますね。知らなかった。ナゴヤセンタータワー契約しちゃったよ。なんらかのチェックをしないといけないですね。
|
199:
匿さん
[2007-01-06 09:59:00]
このマンションは次回2月ですよね?値引きとかは可能なのでしょうか?
|
201:
匿さん
[2007-01-06 21:36:00]
やはり値引きは無理ですか?提示された価格は15Fから19Fで4000万+ぐらいでした・・・
自分は高層マンションが好きで契約を考えております。理由は転勤族で今まで住んだ中では一番高層マンションが快適だったからです。ひどい分譲マンションにも住んだ経験もあります。 |
202:
匿名さん
[2007-01-07 18:26:00]
ようやく住宅情報にも掲載されましたが、なぜこんなにメディアへの露出が少ないのでしょう?
自信があるのか、予算がないのか? |
203:
匿さん
[2007-01-08 05:43:00]
S不動産の営業マンの話ですと地下鉄に広告を入れるそうです!
|
205:
匿名さん
[2007-01-09 22:53:00]
完売は無理でもそこそこ売れるでしょうね。地下鉄2路線が交差する駅近の利便性の良いタワーマンションだから。
|
207:
匿名さん
[2007-01-10 11:50:00]
現在購入を考えている者です。かなり前の話では「1フロアー5部屋の内、南西が105平米、南が100平米6000万、南東が120平米8000万以上だそうです。」(No.138)と書いてありましたが、本当でしょうか?大曽根徒歩7分程度、100m2東南角部屋で4800万円の物件も検討しています。高さは12か14階でした。大曽根で徒歩7分では明らかに条件が悪いですが、それでも上前津で6000万円は高すぎるのでは?もし最近の情報をお持ちの方がいらしたら教えてください。
|
209:
匿名さん
[2007-01-10 12:29:00]
早速のご返事ありがとうございます。そうですか…。その他何物件か見ましたが、東山線沿線で同じような条件で5000万円程度はあるのですが、6000万円というのは異常な気がしましたので。今度モデルルームへ行って聞いてくることにします。心配なのは、明倫町の物件の近くにあるザ・シーン徳川園(名前が間違っているかも?)も、当時高額で立地条件・生活環境の良さを売っていたマンションでしたが、現在夜になると半分ぐらいしか電気がつきません。かなりの空き室があるのではないかと思います。このセントラルタワーもずいぶん売れているようなうわさを聞きますが、実際にはよくわかりません。ザ・シーン徳川園も、最初は良く売れていると当時聞いていました。この物件は大丈夫でしょうか?あまりに需要とかけ離れた金額だと、実際フタをあけるとガラガラだったということにはならないかと心配です。
|
210:
匿名さん
[2007-01-11 01:16:00]
1月21日に予約制で耐震構造の説明会をやるそうです。三交の物件の構造で不安がある人は行かれてはどうですか?
|
212:
no.138
[2007-01-12 23:21:00]
207さん、疑われるのは心外です。
購入予定でセールスマンにちゃんと聞いた話ですから。 ただ、残念ながら抽選に外れてしまったので、まだ購入できてないですが。 ちなみに8000万以上って部屋は8500万になったそうです。 当時はまだ値段が決まってなかったので。 |
214:
匿名さん
[2007-01-13 01:55:00]
120平米で1億2000万って物件もありますからね。
あ、その物件も同じ販売会社ですね・・・ |
216:
匿名さん
[2007-01-14 18:51:00]
ところで、この物件ってトータルでみて買い?
|
217:
匿名さん
[2007-01-14 18:55:00]
微妙
|
219:
匿名さん
[2007-01-14 20:48:00]
無し。○友のやり方・接客良くない。
|
221:
匿名さん
[2007-01-14 21:04:00]
住友の評判はここに限らず良くない。
立地等に興味を持っても、販売が○友だとそれだけで買う気がダウンする。 |
222:
匿名さん
[2007-01-14 21:19:00]
そうかな?センタータワーの住友の担当者は間違いなく良くない。
勝手に誘導しすぎ。あんな営業されたら買いたくなくなる。 一生に一回の買い物を何で勝手に決められなきゃいけないのって思いました。 他の高級物件(覚王山)の住友の担当者は良かったけどな〜。 ちゃんと誘導してくれた。結局予算合わなかったけどな〜。 |
223:
匿名さん
[2007-01-14 21:27:00]
三重交通というだけで買いたくない。
バスの運転は荒いし遅れても平気だし。 いい加減な会社としか思えないから。 |
224:
匿名さん
[2007-01-14 23:52:00]
212番さん、疑ってすみません。207番です。本当は今日モデルルームに行く予定でしたが、都合がつかなくて、来週にでも行きたいと思います。8500万円とは驚きですね。かなり強気の金額でも売れると、住友不動産は考えているということなのでしょうか。ちなみに、南西が105平米の部屋と南の100平米の部屋の値段はともに6000万ですか?8500万円から考えると、少し値段が低めの設定のような気がしますが…。ここも高くなっているのなら、ますますもって問題外の値段になってしまいます。
|
228:
匿名さん
[2007-01-16 19:59:00]
やはり、相当割高の物件ということですかね。売れ行きが気になるところです。
|
229:
匿名さん
[2007-01-18 01:04:00]
高層階はかなり売れているとききました。
|
230:
匿名さん
[2007-01-18 13:58:00]
やっぱり、交通のアクセスも良くて、栄、名古屋駅にも近いですからね、僕はもう契約を済ませましたが、内装もそんな問題になるとは思いませんし、立地条件を考えるとやや高めであるとは考えましたが、現在名古屋市内で売りに出ている物件の中では一番いいと思いました。あえていえば、マンションの周りに現在の所めぼしい店が、ないことが不満です。まあでもそれもマンションができれば徐々に変わってくると信じていますけど。
|
232:
匿名さん
[2007-01-18 19:05:00]
そういったことは詳しくないから分かりませんが、そうなんでしょうかねー?
|
234:
匿名
[2007-01-18 23:08:00]
購入予定者です。
が、新聞を見てそちらに心が移りました。 41、2階建てが建ったら、センタータワーは影が薄くなるのは明らか。 6年も先なら貯金もがっつり貯められるし。 前回の抽選に外れて良かったです。 |
235:
匿名さん
[2007-01-18 23:31:00]
私もセンタータワーの購入を考えてるものです。第2期の抽選があと一月ほどでありますが、他の物件と比較してもあまりにも高価なため、ここ1週間ほど迷っています。私は以前埼玉で、急行が止まる駅が新しく出来た場所に、戸建てを購入しました。この購入は、不動産屋から将来ここは開けると聞いたことが決める大きな動機のひとつでした。実際に色々な計画があり、その計画通りに進行し大手スーパーや小規模アウトレットモールもできましたが、実現したのは計画を聞いたものだけでした。その後全く発展はなく、地主が土地を放出せず、相変わらず畑だらけの状態で15〜20年ほどたっています。大須でそのような計画があれば不動産屋がその宣伝をしないわけがないですが、先週話を聞いた限りではそのような計画はないとのことです(一部小規模な店が出るかもしれないとは聞きました)。戸建て購入の経験から、ほぼ確実に、タワーマンションが出来た以外は、20年後も今とほとんど変わらない状況続いていると確信しています。それを加味して購入すべきかどうかが重要だと思います。今後もタワーの希少価値が続けば値上がりするでしょうし、そうでなければ値下がりするでしょう。また土地の値段が上がれば価値もあがります。ただ、再開発で価値が変わるということはありえないはずです。
|
237:
匿名さん
[2007-01-19 01:24:00]
納屋橋はヘルス密集地域で、堀川沿いには外人売春婦がいっぱいいるような地域ですよ。
それに比べれば、上前津の方が住宅地としてはずいぶんと環境がよろしいと思われます。 |
238:
匿名さん
[2007-01-19 01:38:00]
色々なご意見ありますが、納屋橋ができたときに消費税がどうなっているかも心配です。今都心のマンションに住んでますが、洒落た建物はあってもスーパーもないし、地下鉄が近くにあっても困ることが多いです。納屋橋が複合施設ならいいですね。センタータワーがいいのは近くに生活の場があることと、緑の豊富な栄地区があることもいいと思います。名駅の発展はすばらしいですが、何か息苦しいような気がするは気のせいでしょうか?
|
241:
匿名さん
[2007-01-19 10:06:00]
金利のことも考えるとそれだけ待つのは苦しいですね。
上がるのは明白ですし、 |
245:
匿名さん
[2007-01-19 10:25:00]
納屋橋ならヒルトンよりラブホ外のが近いだろ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報