名古屋センタータワーはどうですか?
539:
購入者
[2007-06-29 12:12:00]
|
540:
匿名さん
[2007-06-29 12:16:00]
超高層マンション?
|
541:
購入者
[2007-06-29 12:35:00]
<<537
それに私の会社泉1丁目にあるので絶対にいやです! |
542:
匿名さん
[2007-06-29 13:26:00]
上前津ってこんな変な感じの人が多いのかしら?
|
543:
ご近所さん
[2007-06-29 14:01:00]
上前津の人と言うより
元々、名古屋の人たちは変な人多いよ! |
544:
匿名さん
[2007-06-29 15:47:00]
正直、「契約済」・「購入者」・「入居予定者」の3人のせいで、この物件の印象が凄く悪くなってます、いわゆるホメ殺しみたいな感じで。
本当にこのマンションを購入した人たちなのでしょうか? 実際は3人とも同一人物で、目的はこのマンションのイメージダウンなのではないかと勘ぐってしまいますね。 |
545:
匿名さん
[2007-06-29 16:13:00]
|
546:
購入者
[2007-06-29 16:48:00]
|
547:
匿名さん
[2007-06-29 20:00:00]
何回も申し訳ありませんが、ここのデベロッパーである三交不動産が欠陥マンションをつくったと新聞やニュースでかなり報道されました(>>536)。一度でもこのような欠陥マンションをつくった会社は、またつくる可能性があると、普通は考えます。このマンションの契約者は、それに対する対応策を誰も考えていないのでしょうか?完売目前かも知れませんが、よもや、ニュースを見た人が何の躊躇も無くここを購入するとは思えません。買い替えすることになった場合も、この問題がかなりネックになるのではないかとも思います。良識のある方のご意見を聞きたいと思います。このような場合どのような対応をとったらいいのかについて。
|
548:
天津飯
[2007-06-29 20:45:00]
今の段階では何もできないですね。
以前(つい最近)彦根で建設中に耐震強度が基準より低いことが判明し、全契約者に対し手付倍返しで解約をしました。これはゼネコンの一方的なミス(故意ではないよう)であったため、デベからゼネコンが物件を買い上げるという結末でした。(補強して再販するんだったかな?!) 今回はデベが同じというだけでそこに何も追求できる権利はいまのところありません。実際売却時に多少評価額は落ちる可能性もあるでしょうが、世間の記憶にある間だけでしょう。姉歯の後も一瞬来場者は減りましたがすぐに持ち直しています。 ゼネコンの善し悪しも大きいですが所長の善し悪しが大きいですね。1つの同じゼネコンでも所長が違えば仕上がりも違います。名前だけ通ってても所長のクオリティはスカスカのとこもあるようです。そういう見方からすれば竹中とかいいんでしょうね。 デベは専門的な施工管理士を雇っているところとそうでないところがある。(雇っていても機能していないものも含む)設計・施工に丸投げってやつ。これは怖い。まぁ三交さんくらい大きいと存在はもちろんいてるんでしょうが機能してるかどうかは…。あるデベで、ゼネコンがコンクリの混合比を誤ったまま三階まで積み上げて、デベの管理士が気づいて全部壊してやり直させたって話もある。もちろん引き渡しも遅れたが入居予定者はみんな納得してむしろ誠意ある対応に感心した。これがあるべき姿なんだろうね。どこもこうであってほしい。 なんか自分で書いてて関係ないこと多いような気がしてきたけど、ようはことが起きてからしか動けません。それと中古になればそんなに今回の件では資産価値を左右されません。残っている住戸には苦戦し、値引きも十分ありえるでしょうけど。 最後にこれは私の主観ですが、今回の件はおそらく現場所長の怠慢が一番でしょう。特別悪いゼネコンでもないし。そうでない場合はコストか工費か工期のいずれかに無理があったのでは。デベからの無茶な注文に応えるためやむなくそうなってしまったのか…。工期に無理がある物件っていっぱいあるからねぇ。 |
|
549:
匿名さん
[2007-06-29 21:35:00]
>それとも買えなくて僻んでいる人ですか?
ぷぷぷっ |
550:
匿名さん
[2007-06-29 21:37:00]
>>548
ことが起きるまで何もしないというのは少し驚きですね。 長い文章でポイントが少しぼやけ気味のような気がしますが、何かあったらデベロッパーがちゃんと対応するから大丈夫と入っているように理解しましたが正しいですか?問題が起こったときの対応がしっかりした例を書かれているようでしたので。 私は、このデベロッパーがちゃんとした対応をとるとは極めて考えにくいと思います。事実、テレビのニュースでは、三交不動産は購入金額の90%しか支払わないと言っていました。購入した人の立場で考えると、相当理不尽な対応と思います。 実際、欠陥が見つかったあとでは泣き寝入りに近い状態になるのではないでしょうか?まだお金を全額支払う前になんらかの対応(欠陥が見つかったときの保障等)をとった方がよいのではないでしょうか? 知りたいのはその対応についてです。 また、買い替え時の値下がりはしょうがないとか、時間がたてば忘れさられるということも、本当でしょうか?高額なマンションを十分調べずに買う人は、絶対にいないと思います。同じ値段、同じ条件だったら、このようなデベロッパーに問題のあるマンションを絶対に買わないと思います。 |
551:
購入者
[2007-06-29 21:59:00]
|
552:
匿名さん
[2007-06-29 22:13:00]
上前津で三交が建てるマンション買って悦に入ってるの?
それくらいの金しか無いって、確かに惨めだよな。 |
556:
入居予定さん
[2007-06-30 00:09:00]
>>534
532さんへのレスですよ 上前津っていうとやっぱり最寄は大須ですよね 大津通りのあそこらへん見てもほとんど中華ばっかでしょ 大須は中入っても大人が遊ぶというよりは 子供が遊ぶゲームやら、若者が好む古着やら高齢の方向けの衣装やら飲み屋やら ですよね 医者とか遊ぶの錦だし ブランド品大須で売ってないし カフェぐらいなら上前津にもあるけど、夜女連れていけるバーみたいなトコないよ 子供いなければ別に栄の真ん中住めばいいでしょ 名古屋は家賃安いから とりあえず上前津は品のいい金持ちが住むところじゃないよ まぁまず三交のマンションに品のいい金持ちは住まないね >>私の勤めている業界は殆んど丸の内か栄に会社があります。 どの業界もそうだよね・・・という話といえばそういう話 |
557:
匿名さん
[2007-06-30 00:51:00]
ああ
|
558:
購入者
[2007-06-30 01:04:00]
>>552
答えになってないよ なんで購入者でないのにこんなマンションのスレッドをのぞいているのか? 何で興味があるのか?不思議でしかたがない・・・ あなたが本当に金持ちだったらこんなMSとかに興味がないでしょ? また上前津にMS買ったら悦にはいるとか?理解不能です。 もっと不思議なのが上前津でMS買ったら上前津の近くでしか行動しないという発想 非常に不思議です。 賃貸と分譲も区別ができないみたいだし |
559:
匿名さん
[2007-06-30 01:06:00]
購入者=あらし
スルーするのが無難 |
560:
匿名さん
[2007-06-30 01:11:00]
>>558
本末転倒というか、支離滅裂だね(笑) |
561:
匿名さん
[2007-06-30 01:31:00]
まあまあ、ヒロシで喜んでるくらいの人ですから
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私は久屋大通りでもかまいませんが自分の目的には合いません。
駐車場の問題と駅2分以内に超高層マンションがありません。
私は子育てが終わってから入居するため学区はあまり重要ではありません!
当然値段も泉1丁目の方が価格が高いでしょうし?