41階建超高層タワープロジェクト、大阪市中央区に建設されるこの物件について
情報交換しませんか?
大阪府大阪市中央区北浜東37番2(地番)
入居時期:2014年9月下旬予定
三井不動産レジデンシャル
施工 (株)大林組
管理 三井不動産住宅サービス関西(株)
(スレッドタイトルを正式名称に変更しました 2012.09.06)
[スレ作成日時]2012-08-03 09:42:35
パークタワー北浜 (旧:(仮称)北浜タワープロジェクトはどうですか?その1)
608:
匿名さん
[2013-03-15 23:16:03]
|
||
609:
匿名さん
[2013-03-16 00:35:18]
ここが地震でだめなら
ひびきの街もアウトでしょ。 そんなこといってたら ひびきの民が黙っちゃいない。 |
||
610:
物件比較中さん
[2013-03-16 00:36:04]
いろいろ言われてますが、私は中之島公園が近いココが好きだな。
駅から離れてると言われてますが、あのくらいなら許容範囲ですね。 MRも盛況だったし、そんなに人気がないとは思えないんだけどな。 |
||
611:
匿名さん
[2013-03-16 00:54:04]
私も同感です。
悪意のある方は値上がりや値下がりに過敏すぎて 価値観が違うのかと。 大阪は公園が少ないことは周知の事実ですが ここは中之島公園も大阪城公園も歩ける距離で さほど息苦しさはないでしょうね。 静と動がありいいと思います。 あんまり良く書くと叩かれるので、これぐらいにしときます。 |
||
612:
匿名さん
[2013-03-16 11:10:34]
今日から新予定価格発表という案内がきましたが安くなってるんでしょうか?
|
||
613:
匿名さん
[2013-03-16 17:03:45]
これだけデメリットが指摘されているわけだから、当然に
安くなってるわな。 |
||
614:
匿名さん
[2013-03-16 20:40:03]
久しぶりにいったら結構安くなってる部屋がありましたよ。変な書込みが多いですけど賑わってたし私は前向きに考えてます。
|
||
615:
匿名さん
[2013-03-16 21:21:34]
変な書き込みはどこにもありますからね。
情報操作されちゃだめですね、 |
||
616:
匿名さん
[2013-03-16 22:10:57]
変な書込みをしている人です。
私からすれば、都合のいい情報提供ばかりして、オプション付けまくって、イメージばかり膨らませるモデルルーム作る方が よほど情報操作だと思いますけどね。 少なくとも三井のパークタワーの実績として、パークタワー中之島を見る限り、過剰な期待ができません。 ここはフラッグシップだから問題ないのでしょうか。 アベノとドウヤマと次々期待を裏切らなければ、少しは信用できるとは思いますが。 価格が高すぎたかどうかは完成したモノを見るまでは断言できません。 立地はイマイチだけど、最大限想像を膨らませた想像通りの最高の仕上がりになっていれば、 決して高すぎるということは無いと思います。 ただ、カタログ値と今の実績を見ると、その可能性は宝くじで高額当選するくらいの可能性しかないでしょう。 特に値下げしてやろうとか、高すぎるとか思いませんが、関西で実績を残せていない三井さんの物件を青田買いする勇気はありませんわ。 |
||
617:
匿名さん
[2013-03-16 22:16:33]
↑じゃあなたは関西において三井がダメならどこのタワーなら満足ですか?どのレベルを求めているのですか?グランドメゾン大手前レベルだと満足ですか?
|
||
|
||
619:
購入検討中さん
[2013-03-17 00:41:14]
モデルルームのCtypeは、値下げなしですよね?
モデルルームは、テレビも置いてないので生活するイメージがわかり辛いですね。 あのコーナービューウインドのコーディネートは、よほどのセンスがないとおかしな事になりそうですが景観は素敵ですね。 |
||
620:
匿名さん
[2013-03-17 01:53:11]
グランドメゾン大手前いいですね。
別棟のEVパーキングが気になりますけど。 ビオールもまずまず。 でも、ここはどちらにも及ばないでしょ。 618さん・・・ このレベルのマンション買えない人っていますか?? まあ、上層階買える人はそんなにいないでしょう。 私も正直無理です。 でもね、中層以下なら大抵の人買えますよね。 そういう発想に至る経緯がわからない。 もしかして、618さん買えないの? もう少しまともな反論しましょうよ。 |
||
621:
匿名
[2013-03-17 05:20:12]
↑同感
|
||
622:
匿名さん
[2013-03-17 09:25:47]
↑
↑ 俺も同感。お金あり余っていても、ここは買わない。 タワーマンションとしてあり得ない。 「じゃあいつ買うか?→ここは永遠に無いでしょう!!!」 |
||
623:
匿名さん
[2013-03-17 09:57:12]
モデルルームにオプションつけまくりはどこでもそーやろ。
そこに文句つけるならどのモデルルームも見るべきでなく完成した部屋をみたほうがいい。 そして買わないという個人的な意思表示はいらん。 |
||
624:
匿名さん
[2013-03-17 10:08:27]
↑
そんなムキにならんでも・・・ よっぽどここ気に入っているのかな? やめたほうがいいと思うけど!!! |
||
625:
匿名さん
[2013-03-17 10:38:32]
ここは他物件の営業さんがよくがんばってますね。
三井さんに嫉妬? ストレス発散? ただの暇潰し? どうせどこも買わないのでしょう。 でも何を書き込もうと売れるものは売れるんでしょうから 無意味な事には変わりない。 |
||
626:
匿名さん
[2013-03-17 11:19:38]
↑
いや冷静に考えて、ここはデメリット多すぎ。 逆に何を書こうが、売れないものは売れない!!! |
||
627:
匿名さん
[2013-03-17 11:42:24]
622,624,626は同一ですね。
そんなにむきになるなんてどうしたんでしょう。 暇過ぎますよ |
||
628:
匿名さん
[2013-03-17 11:50:05]
359さんのスレを再掲示させて頂きます。
この物件の評価が客観的に記載されていると思います。 ■立地 北浜にあって北浜にあらず。 お世辞にも駅まで近いとは言えません。 買物はLIFEが便利ですが、コンビニの選択肢はありません。 高麗橋1丁目のampmは昨年撤収しました。 その後にできた準コンビに的な店舗も半年程度で閉店しました。 東西方向への人の流れが少ないためです。 現に、堺筋沿いはコンビニが増加傾向ですが、この付近は増えていません。 LIFEの影響もありますが、少し南のセブンイレブンも撤収しています。 車利用者には幹線、高速が利用しやすく便利です。 しかし、その一方、高速や幹線に囲まれ、高層階では騒音に悩まされるでしょう。 ■眺望景観 中之島を見下ろす景観の価値は永続的です。 遮る建物が立地する可能性もほぼなく、 公会堂やバラ園、芝生広場と中之島公園整備の 恩恵を享受できる眺望です。 しかし、ヴィーク、サンメゾンのように、 目下に公会堂を望めるわけでなく、眺望面でも弱さが残ります。 また、皆さんお気づきとは思いますが、 最大のウリである芝生広場が美しいのは、晩春から初秋にかけての 半年程度であることも考慮しておくべきでしょう。 ■断層 最新の調査成果においても断層は直上にはないと推定されています。 高速よりわずかですが西にあるようです。 ただ、断層帯は東側に傾斜する逆断層とみられていますので 当該敷地の地下において断層面は存在するでしょう。 杭基礎に影響があるかどうかは存じておりません。 ■仕様 専用部のレベルが大変低いです。 価格に見合う仕様ではありません。 全く大阪人を馬鹿にした仕様で、 kitahamaやシティタワーの中古 ブランズ備後町にも完敗です。 供用部は情報量が少ないので何とも言えませんが、 比較的よいとに感じました。 ■まとめ 中之島の芝生広場景観および三井ブランド以外にここの価値はありません。 もちろん、価格が十分に調整されれば購入層は広がりますが、 現状の価格設定は完全に失敗すると考えています。 フラッグシップに白旗が掲げられる日も遠くありません。 |
||
629:
匿名
[2013-03-17 12:26:03]
大方の評価はその通りですね。
|
||
630:
匿名さん
[2013-03-17 12:45:11]
しつこいな
|
||
631:
匿名さん
[2013-03-17 12:49:28]
結構値下げありましたね。嬉しい限りです。
|
||
632:
匿名さん
[2013-03-17 13:08:16]
長いな、、、
大方値下げを希望してる買えない人か その変のタワーに住んでて買い替えできない人か 文句言いのただの暇人か。 マンションを見に行っても相手にされないんで ここに書いて注目されたいだけだな。 |
||
633:
匿名さん
[2013-03-17 13:11:19]
>630さん
628の客観的な評価に対して 「しつこいな」ってどういうことでしょう? 検討者なら有難い情報なんじゃないの? それとも、あなたは三井の関係者か営業の人? それなら筋が通ると思うけど。 直近数件のポジスレ含めて。 |
||
634:
匿名さん
[2013-03-17 13:13:19]
632も630と同類または同一。
|
||
635:
匿名さん
[2013-03-17 13:20:38]
|
||
636:
匿名さん
[2013-03-17 15:44:49]
ネガもポジも業者うざすぎ
|
||
637:
匿名さん
[2013-03-17 15:56:01]
|
||
638:
匿名
[2013-03-17 17:42:33]
ネガティブもポジティブも営業も、それぞれが出てきてこそ意味がある検討板。最終的に判断するのは購入者
|
||
639:
匿名さん
[2013-03-17 18:13:41]
まだまだ高い、以上。
これがプロの眼 |
||
640:
匿名
[2013-03-17 18:35:04]
価格が下がれば欲しい方はたくさんいるでしょう。市内ど真ん中ですから。
|
||
641:
匿名さん
[2013-03-17 19:14:57]
まだまだ下がるんじゃないですか。
マイナス要素が多いですから。 |
||
643:
匿名さん
[2013-03-17 20:18:29]
天下の財閥三井からしたら長谷工主体のJVタワマンのザキタハマの中古なんてライバルなわけないでしょ。実際長谷工の管理で問題だらけなそうな。
|
||
644:
匿名さん
[2013-03-17 20:24:55]
淀屋橋のタワーを待った方がいいかも
|
||
645:
匿名さん
[2013-03-17 20:31:41]
淀屋橋は、地所のグラン仕様らしい。こことは、比較にならないかなりの高額物件になりそう。
|
||
646:
匿名さん
[2013-03-17 20:50:05]
643
天下の三井って(笑)大阪での三井は、完全に大阪舐めてるでしょ。立地、仕様完全に東京しか相手にしてないよ。大阪の三井は貴方みたいなブランド志向の客に売りつける事しか三井は考えてないよ。三井の大阪でどこが凄いのさ? 堂山のタワーか?(笑) |
||
647:
匿名さん
[2013-03-17 20:51:38]
残念ながらTheKitahamaのライバルにはなれない。
デベロッパーとしては上でも、立地も箱も格が違いすぎる。 今は新築だからこそ売れるかもしれないが、中古市場に出れば全く勝負にならない。 |
||
648:
匿名
[2013-03-17 20:52:09]
南隣の京阪が70㎡約3200万、眺望抜きにしたらこの程度の評価しかない立地
|
||
649:
匿名さん
[2013-03-17 20:58:09]
関西の三井は確かにもうひとつだが、オリックスならまだしも長谷工はないわな。オリックスはタワー大阪後もサンクタスタワーなどやってるが長谷工のタワマンてザキタハマ以外あんの?
|
||
650:
匿名さん
[2013-03-17 21:01:45]
下手したら京阪の方が仕様よかったりして。
十分ありうる話しだから洒落にならない。 北側の中之島眺望フェチ以外に申し込む人はおらんでしょうな。 |
||
651:
匿名さん
[2013-03-17 21:16:47]
THE北浜はヴィンテージフロアのぞいて坪120万レベルの内装ですよ。
|
||
652:
匿名さん
[2013-03-17 21:23:35]
坪120万の仕様て悪いってことですか?
|
||
654:
匿名さん
[2013-03-17 21:30:21]
↑賃貸マンションみたいな内装ってこと。まあリフォームしたらいいだけのことやけど。
|
||
655:
匿名さん
[2013-03-17 22:48:16]
ここの南向きは普通の景色ですね。よくあるマンションと同じような感じに見えます。
でも北西とか北東は価値があるでしょう。 設備とかは何とでもなるし数年経てばどこも古くなるがここの景色は変わらないと思います。 充分価値があると思います。 やっぱり中之島は綺麗です。 |
||
656:
匿名さん
[2013-03-17 23:22:21]
確かにここの北西や北東は高くても仕方ないな。
市内でこの景色は価値あり。 |
||
657:
匿名さん
[2013-03-18 16:08:42]
建物のデザインは悪くない。
しかし、眺望について南西側が住友タワーと北浜タワー。東側に大林タワー。 河側が北向で一番坪単高いと言う ハチャメチャな立地が 判断を迷わせます。 |
||
658:
匿名さん
[2013-03-18 16:43:31]
東はエレベーターになるみたいですよ
|
||
659:
匿名さん
[2013-03-18 20:15:35]
建物のデザインなんてCGで見ただけじゃわからんわ。
ここは期待している人ほど完成したときがっかりする。 ウソ~んみたいなことになると思うよ。 むしろ北浜の外れに建ってくれてまだ良かった。 |
||
660:
匿名さん
[2013-03-18 21:41:33]
まあ実際の写真ではないので事実とは異なることが多い。
どのタワマンも上層階からのCGで下層階のはCGないもんね。 逆にCGを超えてた物件がしりたいわ。 |
||
661:
購入検討中さん
[2013-03-18 22:38:37]
ここのツボ単価は新価格でどれくらいか
わかりますか |
||
662:
匿名
[2013-03-18 22:44:03]
プレミアムフロアーの半分以上が地権者って、誰のためのマンションやねん。アホらしくなるわ。
|
||
663:
購入検討中さん
[2013-03-19 00:51:32]
たしかに地権者枠が多すぎる気はするね
しかもプレミアムフロア以外は使用が低すぎる リビングぐらいビルトインエアコン必須でしょ、8000万出すなら |
||
664:
匿名さん
[2013-03-21 08:06:55]
このマンションすべてがアンバランスです。
検討から外します。 |
||
665:
匿名さん
[2013-03-21 09:27:01]
昨日スーモに行きましたが、こちらはなんだかんだネットでは言われてますが、
評価は高く注目されてるみたいですね。 |
||
666:
匿名さん
[2013-03-21 10:49:36]
注目はされてるが評価は高くない
南側低層は目の前の京阪の販売が始まる前に売り切らないと厳しい いくら立地が悪くてもさすがに三井は京阪よりは安くしないだろう |
||
667:
購入検討中さん
[2013-03-21 11:07:23]
目の前の京阪のマンションってどこに建つんですか?
|
||
668:
匿名さん
[2013-03-21 11:18:31]
南側ですよ。裏。結構小規模ですよね?
|
||
669:
匿名さん
[2013-03-21 11:28:12]
うん、南隣の小さな板状
いくら隣でもこことは段違いに立地が悪いから70㎡で3200万程度ぐらいでむしろ当然 それでも売れるのかというレベル |
||
670:
匿名さん
[2013-03-21 14:36:09]
隣で段違いに立地が悪いなら、ここもそれほどでも無いということになりませんか?
|
||
671:
匿名さん
[2013-03-21 15:09:20]
ここは北側の景色はいいけど立地が悪いなんて最初からずっと言われてる。
|
||
673:
匿名さん
[2013-03-21 19:12:11]
三方向視界ゼロとかうけるわ。
|
||
674:
匿名さん
[2013-03-22 16:46:40]
タワー立地なんてそんなもの。
板状マンションくらいの高さを抜ける階数からが検討の範囲。 じゃなきゃタワーの意味がない。 |
||
675:
匿名さん
[2013-03-22 16:52:01]
ここは何か組織的に潰しにかかられてる?
検討者が書いてるようではない気が、、 同じ人たちが面白がってるだけ。 |
||
676:
購入検討中さん
[2013-03-22 16:54:04]
モデルルーム、
お客さん落ち着いた方ばかりでしたね。 土日に来場しましたが、凄い人でした。 分譲マンションはいえば運命共同体。 どこぞの安すぎるマンションにしなくてよかった。 高いかもしれないが安心を買うと思えば納得。 三井さんのアフターサービスもナンバーワンらしいですし。 私はそんなに広い部屋ではありませんが 購入意欲がかなり高まりました。 |
||
677:
匿名さん
[2013-03-22 16:56:57]
ジジババを丸め込むには最高の物件だよね。
だってジジババほど市電があった頃の全盛期を知ってる世代だろうから この地にはハンパない憧れがある。 |
||
678:
購入検討中さん
[2013-03-22 17:15:19]
676さん同感です!
安心を買う!その通り! 自分の城ですからね! みなさん、 あんなに高いお金払って リッ○カールトンに泊まられるのは 最新設備がいいから? 眺望がいいから? 立地がいいから? 私は違うと思います。 安心を買っているからです。 |
||
679:
匿名さん
[2013-03-22 17:19:37]
たしかに
みょーに納得した |
||
680:
匿名さん
[2013-03-22 17:21:42]
もしも買えたら自慢しよう
|
||
681:
匿名さん
[2013-03-22 17:24:06]
たまには検討者が書くのですね。そろそろ業者が書き込みますよ
|
||
682:
匿名さん
[2013-03-22 17:24:34]
こいこい!!
|
||
683:
匿名さん
[2013-03-22 17:34:47]
最近桜の開花情報が出始めましたね。
ここの北向きを検討しておりますがここから見る 桜がとても楽しみです。もうすぐ川開きもあるので 中之島エリアのシーズンに入りますね。 私は今この近くの高層階に住んでますが部屋からでは 中之島は見えなくてずっと中之島エリアを見下ろせる暮らしに 憧れておりました。利便性を求めて都会にきたので駅直結を購入しましたが 住んでるとやはり緑や川など環境も大事だと思ってきました。 ここの掲示板を見てるといろいろな意見はあるのかと 思いますけれど私はここの場所はとても良い場所だと思います。 中之島のいろいろな風景を見て生活ができるなんて今から 本当に楽しみです。 |
||
685:
匿名さん
[2013-03-22 17:40:52]
きた━━━━(゚∀゚)━━━━!!
|
||
686:
匿名さん
[2013-03-22 17:45:56]
ジジババのババの方ですが何か?
本当にマンション検討者?大人?と思うような方が多すぎますね。 |
||
687:
匿名さん
[2013-03-22 17:52:08]
683さん、この辺で駅直結のタワマンて一個しかないですよね。買い替えってことは今のタワー満足度低いですか?
|
||
688:
匿名さん
[2013-03-22 17:52:23]
ひがみです
|
||
690:
匿名さん
[2013-03-22 17:54:13]
会社の人がブランズ北浜買ったけど社長に
「スゴいな~ いくらしたん? 高かったやろ~」 とか聞かれてたよ。 ソイツは4000万も払ってませんと答えたら社長はとても驚いてた。 北浜というだけで高いイメージを未だに持っている そんな時代遅れの年寄りも多くいる。 |
||
691:
匿名さん
[2013-03-22 17:56:41]
業者 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
|
||
692:
匿名さん
[2013-03-22 17:58:26]
確かにあのタワーだな。何人か知り合いいるが金持ちばっかり。
金持ちは何を考えてるかわからん!! ないものねだりだろう。金があれば何とでもなる。 うらやましいーー!! |
||
693:
匿名さん
[2013-03-22 18:01:02]
683さん
ここでまともな事書いても無意味ですよ。 こっそり別の掲示板立ち上げたいです。 もうすぐ書込み担当の他社バイトの攻撃がはじまりますよ。 |
||
694:
匿名さん
[2013-03-22 18:52:21]
686のようなボケたババァは、
三越の跡地にできた何とかっていうスーパーで買い物して、 満足して帰るやろうに。 |
||
695:
匿名さん
[2013-03-22 18:56:30]
最上階は北浜タワーからの住み替えさんみたいです
|
||
696:
匿名さん
[2013-03-22 19:41:57]
世の中賢い人は、いるものですね。
|
||
697:
匿名
[2013-03-22 21:07:22]
北浜タワーは最初からあかんやろ。
|
||
698:
匿名さん
[2013-03-23 08:18:41]
安心を買うって断層近いのに?
大地震でぶっ壊れても三井さん助けてくれませんよ。 それに立地もよくないし仕様も極めて低い。 見る目ない人には、三井ってだけでもありがたく見えるんでしょうね。 私はまだ若い方なのでいずれ賃貸に出すか売却する必要がありますから、 価格的に質的に首をかしげたくなりますね。 こうやって書くと「買えないヤツ」の烙印を押されるんですけど(笑) とはいえ、この界隈のタワーは出れば比較的すぐに売れてしまうので、 エリア的に需要は高いんでしょうかね。 お隣の南森町もすごい人気ですし、やはり中之島環境と憧憬が 一定の需要層を形成しているんでしょうか。 |
||
699:
匿名さん
[2013-03-23 10:39:03]
断層って断層ってどこ住んだってそんなに変わらんよ。
過剰に反応し過ぎ!もし本当に大地震があったら大阪は壊滅。 特に御堂筋から西エリア!もちろん梅田周辺も! 大阪とはそんな場所!起こるかどうかもわからん地震に踊らされ過ぎ。 板状型マンションや賃貸マンション、戸建ならもっと最悪! 安心な場所っていったいどこ?断層から離れてるとこ? 地盤は関係ないの?大阪は軟弱地盤が多いようだがそれに不安はないの? 阪神大震災のときは断層から離れた軟弱地盤エリアの被害が大きかったらしいが 大阪で例えるとどこ? 断層なんて新しい断層が次々と発見されてるが本当にあなたのところは大丈夫? 結局、自然災害には勝てない!その時はその時。安心な場所なんてない。 |
||
701:
匿名さん
[2013-03-23 11:11:10]
直下型地震の場合
上町断層の真上とそこから20m以内の物件は、絶対にやめるべき 阪神大震災で学ばなかったの? |
||
702:
匿名さん
[2013-03-23 11:17:11]
直下型地震でM7クラス又はそれ以上の場合
断層真上とその周辺数メートルは、耐震、免震、制震、戸建、板状、タワー、オフィス、ホテル、病院、 高速、鉄道、道路問わず、地上のあらゆる建造物は倒壊する。 |
||
703:
匿名さん
[2013-03-23 11:35:58]
地震でダメになったらまた新しく買いましょうや。
|
||
704:
匿名さん
[2013-03-23 11:37:38]
確かに大阪は地盤は弱いところが多いので何処も同じ気がする、
|
||
705:
匿名さん
[2013-03-23 11:39:20]
地震を気にして住宅を考えるならそもそも賃貸にしとけ!!
|
||
706:
匿名さん
[2013-03-23 11:40:25]
20mって??何で??
|
||
707:
匿名さん
[2013-03-23 11:43:41]
本当に危なかったら国が規制すべきでは。
そもそもなぜ建築確認がとれるの? 断層とされる付近も建物だらけですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
けなしてるの?ほめてるの??