パークタワー北浜 （旧：(仮称)北浜タワープロジェクトはどうですか？その１）

[匿名さん]

41階建超高層タワープロジェクト、大阪市中央区に建設されるこの物件について
情報交換しませんか？

大阪府大阪市中央区北浜東37番2（地番）
入居時期：2014年9月下旬予定

三井不動産レジデンシャル

施工 (株)大林組
管理 三井不動産住宅サービス関西(株)


（スレッドタイトルを正式名称に変更しました　2012.09.06）

[608: 匿名さん]

＞６０７さん
けなしてるの？ほめてるの？？

[609: 匿名さん]

ここが地震でだめなら
ひびきの街もアウトでしょ。
そんなこといってたら
ひびきの民が黙っちゃいない。

[610: 物件比較中さん]

いろいろ言われてますが、私は中之島公園が近いココが好きだな。

駅から離れてると言われてますが、あのくらいなら許容範囲ですね。

MRも盛況だったし、そんなに人気がないとは思えないんだけどな。

[611: 匿名さん]

私も同感です。
悪意のある方は値上がりや値下がりに過敏すぎて
価値観が違うのかと。
大阪は公園が少ないことは周知の事実ですが
ここは中之島公園も大阪城公園も歩ける距離で
さほど息苦しさはないでしょうね。
静と動がありいいと思います。
あんまり良く書くと叩かれるので、これぐらいにしときます。

[612: 匿名さん]

今日から新予定価格発表という案内がきましたが安くなってるんでしょうか?

[613: 匿名さん]

これだけデメリットが指摘されているわけだから、当然に
安くなってるわな。

[614: 匿名さん]

久しぶりにいったら結構安くなってる部屋がありましたよ。変な書込みが多いですけど賑わってたし私は前向きに考えてます。

[615: 匿名さん]

変な書き込みはどこにもありますからね。
情報操作されちゃだめですね、

[616: 匿名さん]

変な書込みをしている人です。
私からすれば、都合のいい情報提供ばかりして、オプション付けまくって、イメージばかり膨らませるモデルルーム作る方が
よほど情報操作だと思いますけどね。

少なくとも三井のパークタワーの実績として、パークタワー中之島を見る限り、過剰な期待ができません。
ここはフラッグシップだから問題ないのでしょうか。
アベノとドウヤマと次々期待を裏切らなければ、少しは信用できるとは思いますが。

価格が高すぎたかどうかは完成したモノを見るまでは断言できません。
立地はイマイチだけど、最大限想像を膨らませた想像通りの最高の仕上がりになっていれば、
決して高すぎるということは無いと思います。

ただ、カタログ値と今の実績を見ると、その可能性は宝くじで高額当選するくらいの可能性しかないでしょう。
特に値下げしてやろうとか、高すぎるとか思いませんが、関西で実績を残せていない三井さんの物件を青田買いする勇気はありませんわ。

[617: 匿名さん]

↑じゃあなたは関西において三井がダメならどこのタワーなら満足ですか？どのレベルを求めているのですか？グランドメゾン大手前レベルだと満足ですか？

[619: 購入検討中さん]

モデルルームのCtypeは、値下げなしですよね？


モデルルームは、テレビも置いてないので生活するイメージがわかり辛いですね。
あのコーナービューウインドのコーディネートは、よほどのセンスがないとおかしな事になりそうですが景観は素敵ですね。

[620: 匿名さん]

グランドメゾン大手前いいですね。
別棟のEVパーキングが気になりますけど。
ビオールもまずまず。
でも、ここはどちらにも及ばないでしょ。

618さん・・・
このレベルのマンション買えない人っていますか？？
まあ、上層階買える人はそんなにいないでしょう。
私も正直無理です。
でもね、中層以下なら大抵の人買えますよね。
そういう発想に至る経緯がわからない。
もしかして、618さん買えないの？
もう少しまともな反論しましょうよ。

[621: 匿名]

↑同感

[622: 匿名さん]

↑
↑
俺も同感。お金あり余っていても、ここは買わない。
タワーマンションとしてあり得ない。

「じゃあいつ買うか？→ここは永遠に無いでしょう！！！」

[623: 匿名さん]

モデルルームにオプションつけまくりはどこでもそーやろ。
そこに文句つけるならどのモデルルームも見るべきでなく完成した部屋をみたほうがいい。
そして買わないという個人的な意思表示はいらん。

[624: 匿名さん]

↑
そんなムキにならんでも・・・
よっぽどここ気に入っているのかな？
やめたほうがいいと思うけど！！！

[625: 匿名さん]

ここは他物件の営業さんがよくがんばってますね。
三井さんに嫉妬？
ストレス発散？
ただの暇潰し？
どうせどこも買わないのでしょう。
でも何を書き込もうと売れるものは売れるんでしょうから
無意味な事には変わりない。

[626: 匿名さん]

↑
いや冷静に考えて、ここはデメリット多すぎ。
逆に何を書こうが、売れないものは売れない！！！

[627: 匿名さん]

622,624,626は同一ですね。
そんなにむきになるなんてどうしたんでしょう。
暇過ぎますよ

[628: 匿名さん]

３５９さんのスレを再掲示させて頂きます。
この物件の評価が客観的に記載されていると思います。


■立地
北浜にあって北浜にあらず。
お世辞にも駅まで近いとは言えません。
買物はLIFEが便利ですが、コンビニの選択肢はありません。
高麗橋１丁目のampmは昨年撤収しました。
その後にできた準コンビに的な店舗も半年程度で閉店しました。
東西方向への人の流れが少ないためです。
現に、堺筋沿いはコンビニが増加傾向ですが、この付近は増えていません。
LIFEの影響もありますが、少し南のセブンイレブンも撤収しています。
車利用者には幹線、高速が利用しやすく便利です。
しかし、その一方、高速や幹線に囲まれ、高層階では騒音に悩まされるでしょう。

■眺望景観
中之島を見下ろす景観の価値は永続的です。
遮る建物が立地する可能性もほぼなく、
公会堂やバラ園、芝生広場と中之島公園整備の
恩恵を享受できる眺望です。
しかし、ヴィーク、サンメゾンのように、
目下に公会堂を望めるわけでなく、眺望面でも弱さが残ります。
また、皆さんお気づきとは思いますが、
最大のウリである芝生広場が美しいのは、晩春から初秋にかけての
半年程度であることも考慮しておくべきでしょう。

■断層
最新の調査成果においても断層は直上にはないと推定されています。
高速よりわずかですが西にあるようです。
ただ、断層帯は東側に傾斜する逆断層とみられていますので
当該敷地の地下において断層面は存在するでしょう。
杭基礎に影響があるかどうかは存じておりません。

■仕様
専用部のレベルが大変低いです。
価格に見合う仕様ではありません。
全く大阪人を馬鹿にした仕様で、
kitahamaやシティタワーの中古
ブランズ備後町にも完敗です。
供用部は情報量が少ないので何とも言えませんが、
比較的よいとに感じました。

■まとめ
中之島の芝生広場景観および三井ブランド以外にここの価値はありません。
もちろん、価格が十分に調整されれば購入層は広がりますが、
現状の価格設定は完全に失敗すると考えています。
フラッグシップに白旗が掲げられる日も遠くありません。