PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
781:
匿名さん
[2012-08-19 00:38:04]
なんか、ここまで戸建圧勝だと、いつものマンションさんが可哀そうになってきましたね。
|
||
782:
匿名さん
[2012-08-19 00:49:05]
やっぱり都心のDWタワーマンションでしょう。いつも湾岸の夜景をソファから眺めてます。いくら見ても見飽きませんよ。東京タワーも日によってライトアップが違っていて、綺麗です。
|
||
783:
匿名
[2012-08-19 01:21:15]
戸建ては地震や水害だけじゃなく暴風や竜巻も怖い
最近は雷と一緒に雹もよく降るから、怖くなる一方 土砂崩れ被害の確率も高いし |
||
784:
匿名さん
[2012-08-19 01:40:35]
>床100㎡のマンション最低8~9千万以上+駐車場+管理費等(スペース、敷地に余裕あり)
これは都区内の良質なエリアなら、かなり安めの部類ですね。 周囲に戸建もあるそういうエリアだとすると、都区内でもプチ近郊でしょう。 うちの近所だと、この価格では戸建は確実に半密集地にミニ戸です。 (道路を挟んだ周囲のブロック一帯は建築規制の都合でこういう感じでは建てられません) 隣とほとんど隙間なし、庭なしって感じで、この程度の価格のマンションのほうがいいかも。 見た目的にも環境的にも防災的にも。 ただ、好みはあるでしょうし、主義もあるでしょうから、どっちがいいとは言いません。 |
||
785:
匿名さん
[2012-08-19 01:46:12]
揺れによる倒壊も問題だろうが、自然災害で最も被害が予想されてるのは火災だよ。
個々の建物の強度は別にして、倒壊、火災被害甚大とされてるのは、都区内では戸建地帯。 神戸もそうだった。 自然災害は、地域一帯の「面」で考えんとね。 建物が残っても、周囲が焼けたり倒壊すれば、被害がないわけがない。 とくに戸建の場合。 まあ、戸建かマンションかという以前に建ってる場所や地域による。 少々高くてもいい地域に買ったほうがいい。 |
||
786:
匿名さん
[2012-08-19 01:52:25]
川や海沿い、湿地埋立、急傾斜地の地盤に、耐震等級1建てても、そりゃ不安でしょ。
地面ごとイッちゃうんだから、どうしようもない。 密集地も同じで、巻き添え食ったら意味がない。 |
||
787:
匿名さん
[2012-08-19 02:04:35]
タワーリングインフェルノ・・。
|
||
788:
匿名
[2012-08-19 02:11:47]
>>783
まず、竜巻ですが 都市部では竜巻の原理上発生しづらいです。 東京で竜巻を見たことがありますが東京湾の水上でした(ちょっと自慢) ということで、マンションか戸建かを選ぶような立地では、竜巻に対する考慮は不要かと 暴風は、どんなに強い台風でも首都圏では風速40くらいじゃないですかね? 流石に最近の家はこの程度じゃびくともしないでしょう ちなみに。6月の台風のときに会社のビルに居ましたが、風で揺れて船酔い見たいになりました 地震のときほどではないですが、長時間揺れ続けるので・・・ 雷は、屋外に出ていなければ戸建だろうとマンションだろうと関係ないのでは? 雹も屋根を突き破るような例て日本であったっけ? 戸建特有のことってある? 土砂崩れは、場所の問題だし、そんな所にマンション建てれば結果は同じかと |
||
789:
匿名
[2012-08-19 02:16:01]
|
||
790:
匿名
[2012-08-19 02:22:16]
>>784
マンションにお住まいですか? それとも密集地域からはずれたブロックの戸建にお住まいでしょうか? 山手線のターミナル駅に出るまでの電車の時間とか、だいたいでいいのでおしえていただけると参考になります |
||
|
||
791:
匿名さん
[2012-08-19 02:41:13]
>>789
西側ターミナル駅まで各停で10分弱かな。 うちのブロックは一低で50・100と40・80が混ざってる。 マンションというか戸建というか、区分所有だからマンションかな。 コラボハウスやタウンハウスではない。 2~3階建てRCで、基本は角部屋、庭・中庭・メゾネット、駐車場つきで戸数は敷地内に20程度。 (1~3階階別分譲の棟もあり) 敷地や建物を見る限り、戸建かマンションかすぐには判断できない感じかも。 ちなみに、うちは8~9千万の価格帯以上だけれど。 |
||
792:
匿名さん
[2012-08-19 04:26:58]
>個々の建物の強度は別にして、倒壊、火災被害甚大とされてるのは、都区内では戸建地帯。
>神戸もそうだった。 古い戸建て密集地帯は避ければいい。 神戸も古くからの商工住混在の過密地域だった。 東京なら城東でなく城西、城南の一低40/80の住宅地。 マンション住民は、まともな戸建地帯を知らないないようだ。 だからマンション買うんだろうけど・・・。 |
||
793:
匿名さん
[2012-08-19 07:48:49]
マンションも戸建ても平均購入価格帯の3000万円台の情報・感想求む。
金持ちはどちらを選んでも快適でしょうから。 うちのような子ども二人平均年収ぐらいの方の話が聞きたいです。 |
||
794:
匿名さん
[2012-08-19 07:52:07]
パリに一戸建てなんてないよ。ペリフェリックの外に出ないと。
|
||
795:
匿名さん
[2012-08-19 07:59:27]
>マンションも戸建ても平均購入価格帯の3000万円台の情報・感想求む。
都市周辺でその価格帯ならどちらを選んでも同じです。 好きなほうを選べばいいでしょう。 |
||
796:
匿名さん
[2012-08-19 08:19:02]
マジレスすると、ほとんどの購入価格において、立地、設備、維持管理、快適性、防音、省エネの点で、マンションの方が優れています。
|
||
797:
住まいに詳しい人
[2012-08-19 08:30:48]
|
||
798:
周辺住民さん
[2012-08-19 08:40:53]
|
||
799:
匿名さん
[2012-08-19 08:40:54]
>立地、設備、維持管理、快適性、防音、省エネの点で、マンションの方が優れています。
マンションは、圧倒的に狭いし区分所有権。 狭い専有空間をあえて無視して優位といわれてもね。 広さや間取りは、家として基本的で重要な要素。 所有者が裁量できない空間に大金かかるのがマンション。 |
||
800:
匿名
[2012-08-19 09:08:02]
安全のほうが重要な要素と思う
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |