PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
586:
匿名さん
[2012-08-12 15:10:58]
|
||
587:
匿名さん
[2012-08-12 16:54:19]
>>586
では、千葉市に職場のある人間も山手線の内側に住むのですか? 違いますよね。職場を中心に考えると千葉市近辺に住居を構えますよね。 となれば、千葉市近郊に不動産を購入するのが一般的であり、住居に価値を 求めるのはおかしいのではないでしょうか? 立地は人それぞれであり、都心に勤務地がある人はマンションで良い(マンションしかない) とおもいますが、一般的には戸建てに住むというのが当たり前です。 |
||
588:
匿名
[2012-08-12 17:14:31]
?郊外の定義を明らかにしないかってことですよね。
最近営業所も縮小統廃合で都心の本社に集められることも多いですし。 千葉に職場があれば千葉に買うことがベストじゃないですか? |
||
589:
匿名
[2012-08-12 17:20:29]
|
||
590:
匿名
[2012-08-12 17:32:45]
>>587
途中までは同意です。 千葉市に職場がある人はわざわざ都内に家を買う必要がないですよね。 でも郊外=戸建てではないと思います。 戸建てかマンションかはその人の好みですよね。 庭付き一戸建てがいい人もいるだろうし、階段のないマンション生活がいいって人だっていますよね。 |
||
591:
匿名さん
[2012-08-12 19:18:15]
|
||
592:
匿名さん
[2012-08-12 20:14:17]
>591
いえ、好みですよ。 |
||
593:
匿名さん
[2012-08-12 20:15:44]
予算で決めるなら、金が無い人が戸建でしょうね。
維持管理費を放棄できるし。 |
||
594:
匿名さん
[2012-08-12 20:18:19]
管理費なんて払いたくないです。日本人ですから。
|
||
595:
匿名さん
[2012-08-12 20:30:14]
地方でマンションって何のメリットがあるの?
安さ以外に何があるのでしょうか? 眺望って言っても何の楽しみも無い。 |
||
|
||
596:
匿名さん
[2012-08-12 20:56:39]
|
||
597:
匿名
[2012-08-12 21:01:47]
595
眺望の良さを知らないんですね。 きっとこのまま知らないほうが幸せですよ。 知ってしまうと後悔するでしょうから・・・ |
||
598:
匿名
[2012-08-12 21:03:18]
|
||
599:
匿名さん
[2012-08-12 21:58:16]
マンションの方が自分の生活に合っているって、
・ 70㎡台で家族3人の牢獄生活 ・ 上下左右からの生活音 ・ 下手なピアノによるリズム障害 の事でしょうか? |
||
600:
匿名さん
[2012-08-12 22:10:23]
普段の生活を無視して見栄で選ぶなら戸建だよ。
でも戸建は蚊が多いよ。 窓の外にウジャウジャかが飛んでる。 |
||
601:
匿名さん
[2012-08-12 22:48:30]
>600
君が住んでるマンションの程度だけは分かった。 |
||
602:
匿名さん
[2012-08-12 23:01:15]
好きでどっちでも住めばいいじゃね。
高額収入の芸能人でもマンションに住むのもいれば戸建てもいるし。 個人的には基本マンション生活でたまに貸別荘やリゾートホテルが良いかな。 草むしりや枝切りなんか面倒でやだ。 |
||
604:
匿名さん
[2012-08-12 23:03:45]
好きでどっちでも住めばいいじゃね。
高額収入の芸能人でもマンションに住むのもいれば戸建てもいるし。 個人的には基本戸建生活でたまに貸別荘やリゾートホテルが良いかな。 八方に他人が住んでると思うと気持ち悪くてやだ。 |
||
606:
匿名さん
[2012-08-12 23:10:36]
地方の平均所得じゃマンションは買えないだろう。
何度もいうように、維持管理を放棄したバラックに住むなら戸建が安いからね。 |
||
607:
匿名
[2012-08-12 23:11:06]
|
||
610:
匿名さん
[2012-08-12 23:28:45]
土地が安くていっぱいい余ってる地方なら、戸建のほうが経済的。
逆にマンションみたく建設費用やランニングコストがかかる物を建てても購買力が伴わないから売れない。 都市部は多少価格が高くても、セキュリティなどメリットがあれば 購買力がある層が多いので売れる。 うちは24時間有人管理の物件買った。 管理費は確かに掛かるけれど 定期的に警備員が巡回してくれる安心感と ここ5年間、新聞の勧誘員すら入ってきたことがないという実績(笑 には 十分満足してます。 |
||
611:
匿名さん
[2012-08-12 23:29:22]
|
||
612:
匿名さん
[2012-08-13 00:48:23]
>誰だって、金あれば戸建てがいいに決まってるだろ。
戸建教の教義がでた。 |
||
613:
匿名さん
[2012-08-13 07:21:52]
田舎は土地がタダだから、上物の品質はまずまず。
都心は土地が高いから、上物の品質が低い。 よって、都心で戸建を買うのは、お金をドブに捨ててるのと同じ。 |
||
614:
匿名さん
[2012-08-13 08:26:04]
>バラック小屋にお住まいの方ですね。
いいえ 本物のパラック小屋を所有していました。 のちに あくありーなになりました。 |
||
615:
購人経験者さん
[2012-08-13 08:30:09]
>>613
上物の質が低いのは、予算が足りないからでしょ。 |
||
616:
匿名さん
[2012-08-13 08:39:18]
>615
意味が分かってないようですね。 |
||
617:
入居済み住民さん
[2012-08-13 09:31:36]
|
||
618:
匿名さん
[2012-08-13 09:44:50]
どう見ても>613の頭が悪いよね?
かわいそうなくらい。 |
||
619:
匿名さん
[2012-08-13 10:04:02]
誰だって金があれば戸建てが良いに決まっているという教義はゴーンさんは軽く無視するでしょう。
戸建てに住んだ事のない方を中心に布教するんでしょう。 広い戸建ては面倒だぞ。 ミニコダテやペンシルハウスで検索すると良いぞ。 ただバラックにお住まいの方はナマポにまずなれ。 |
||
620:
匿名さん
[2012-08-13 10:19:37]
以前から目をつけてた中古売家。全然売れないからとうとう半額になった。
もう少し待ってからさらに値引き交渉して、買おうかと思う。 家は壊して畑にしようと思ってるんです。100坪くらいありますから。 マンションから車で15分くらい。 リタイアを10年後に控え、老後の楽しみを今から考えないといけませんからね。 |
||
621:
匿名さん
[2012-08-13 11:18:05]
|
||
622:
匿名さん
[2012-08-13 11:24:35]
|
||
623:
匿名さん
[2012-08-13 13:28:38]
>誰だって金があれば戸建てが良いに決まっている
ちなみにこう開き直るのはマンションの人に多いですね。 戸建ての人は「お金があれば戸建てにする人が多くなる」って言ってるでしょ。 2億3億のマンションに住んでる人はマンションに住みたくて住んでるけど、 郊外のマンションに住んでる人はマンションに住みたくて住んでる人だけではないからね。 まぁバラックがギリギリのラインまで予算を落とすなら戸建てかもね。 |
||
624:
匿名さん
[2012-08-13 13:41:13]
>623
うん、やはり戸建は何も分かっていない。 |
||
625:
匿名さん
[2012-08-13 13:52:43]
郊外こそマンションに住みたくて住んでるのでは??
郊外は土地が安いですから、マンションを買う予算があるなら戸建も買えますよ。 わざわざ住みたくないのにマンションにする理由がありません。 逆に郊外マンションの購入価格+管理修繕費を合わせたら郊外の戸建より高くなりますよ?? |
||
626:
匿名さん
[2012-08-13 14:15:16]
マンションは土地より建物の価値が大きいということを知らない戸建。
|
||
627:
匿名さん
[2012-08-13 14:33:53]
>逆に郊外マンションの購入価格+管理修繕費を合わせたら郊外の戸建より高くなりますよ
郊外マンションも戸建てもピンきりなのに言い切るのもどうなのかね? まぁその仮定で進めても、郊外マンション買うくらいだから、初期費用を用意できない人が多いでしょ? リボ払いの方が総額が多くなるのは分かってても、一括で払えないからリボ払いする人が いるのと一緒じゃない?(もちろん例外はいるだろうけどね) >わざわざ住みたくないのにマンションにする理由がありません。 マンションを「購入した人」も、結構な割合が戸建てに住み替えたいってデータあったでしょ? だから理由はあるのよ。満足できる戸建てが建てられないという何かしらの理由が。 ちなみに住みたくないのにマンションというわけではないと思うよ。何を妥協するかって話なので。 マンションの人は上下左右に人が住んでいるという居住形態が好きでマンション選んでるの? 上下左右に人が住んでいるという居住形態に住むということ自体の優先順位が高いってレアじゃない? まぁ個人的には予算が4000万以下か、シングル安定年収が2000万超ならマンションもありだと思うから、 >625の予算がそれ以外なら意見が違うってことだし、その範囲内なら同意権かもね。 |
||
628:
匿名さん
[2012-08-13 14:50:49]
車が無いと何にも出来ないという居住形態が好きで戸建に住んでるんだ?
戸建は、見栄と妥協の産物ですね。 |
||
629:
匿名さん
[2012-08-13 14:52:25]
>マンションを「購入した人」も、結構な割合が戸建てに住み替えたいってデータあったでしょ?
はい、未だにソースが明かされていない、捏造データですよね。 |
||
630:
匿名さん
[2012-08-13 14:58:01]
そもそも マンから戸建ては ちょっと 無理があるだろ。
金の問題で。 |
||
631:
匿名さん
[2012-08-13 15:09:50]
>630
マンから戸建は、色んな意味で面倒だけど、出来るよ。 順番的には戸建を買ったあと、マンを売ることになる。 そうじゃないとマンから戸建に直接引っ越せない。 その際、マンが売れるまでの間、ダブルローンになる。 普通は一億は超えるよね。 マンが売れればすぐその金を繰り上げ返済するわけだけど。 でもそれができるのがマンのメリット。 戸建より資産価値が高いし、流動性も高い。 |
||
632:
匿名さん
[2012-08-13 15:22:22]
年経って車でしか移動できないような駅から遠い戸建てに住む方々は、その限界**から出ていきマンションに移り住むか、生協や宅配弁当、移動式スーパーに頼るしか無いのだろう。
それともタクシー代金を若いうちから貯めるか、炎天下の中バス亭で立つ事を我慢するか。 可哀想だ。 |
||
633:
匿名
[2012-08-13 17:14:04]
>>632
そこまで足腰悪くなって、子供と同居していないなら老人ホームに入るのでは? わざわざ、その歳でマンションに入る意味がわからん マンションだと、マンションから出るまでの道のりが大変だし、子供との同居も無理だから老人ホーム一択でしょうね |
||
634:
匿名さん
[2012-08-13 17:28:08]
駅付近にしかスーパーがない地域ってあるの?
|
||
635:
匿名
[2012-08-13 17:54:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地の限界として一般的に言われているのが、
山手線の内側、環7の内側、横浜線の内側
です。
逆に、それより田舎は価値が無い、あるいは購入した途端大きく価値が下がると言われています。