PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
430:
匿名
[2012-08-11 11:21:07]
|
||
431:
匿名さん
[2012-08-11 11:27:46]
|
||
432:
匿名さん
[2012-08-11 11:32:25]
マンションの方が搾取は大きいんじゃないの?
俺が再開発した所の 報酬は・ うん 書けないな。 |
||
433:
匿名さん
[2012-08-11 11:37:30]
>432
書けないなら説得力無しですよ。 いくらでも嘘は付けますからね。 PS. 戸建自身が示した、戸建の評価。 1.戸建の品質はマンションより悪い。 2.戸建は詐取されている。 3.戸建はコストパフォーマンスが悪い。 |
||
434:
匿名さん
[2012-08-11 11:39:14]
そうなの?
書くとうるさそうだからな。 |
||
435:
匿名さん
[2012-08-11 11:44:21]
戸建てはせいぜい25年だからね。マンションなら100年。ここが肝心。
マンションがコスパ最高。 |
||
437:
匿名さん
[2012-08-11 11:49:26]
100年以上もつだろうな。
その辺は認めるが 100年も管理費払うの? 条件は 管理費が無い事 最上階に棲む事 騒音が無い事 修繕費の不足が無い事 なら、マンでも良いとおもうんだな。 |
||
438:
購入経験者さん
[2012-08-11 11:50:36]
高温多湿の日本では、木造の戸建ては、どうしても腐食や狂いが出てきます。
戸建てでもRC造なら50~60年持つと思うよ。 |
||
439:
匿名さん
[2012-08-11 11:51:14]
>434
もういいよ、書けないんなら用無し。 |
||
441:
匿名さん
[2012-08-11 11:55:00]
|
||
|
||
442:
匿名さん
[2012-08-11 11:56:25]
439 働けよ
|
||
443:
匿名さん
[2012-08-11 11:57:00]
|
||
444:
匿名さん
[2012-08-11 11:58:02]
>440
適正で無い割高な戸建を買ってしまったので、ここで愚痴を言ってるんですね? |
||
445:
匿名さん
[2012-08-11 11:59:24]
>>443
何も分かってない戸建の想像なんだから大目に見てやりなよ。 |
||
446:
匿名さん
[2012-08-11 12:11:57]
見栄っ張りの戸建が馬鹿騒ぎしてるね。
|
||
450:
匿名さん
[2012-08-11 12:28:49]
で、その貯金はいつ使えるの?
単に手持ちキャッシュが減ってるだけじゃないの? |
||
451:
匿名さん
[2012-08-11 12:34:51]
戸建はどうしてもマンションを見下さないと生きていけないのかね。
戸建かマンションかなんてその人の好みじゃん。 私の場合は庭はいらないし、階段のある生活は嫌だし、駅もスーパーも近くて便利なところがいいしって思って マンションしか考えなかったよ。 戸建は自分の生活スタイルには合わないと思ったので。 それに3人家族だからマンションくらいの広さで充分。 むしろ一部屋余ってるし・・・。 逆に庭が絶対欲しい、階段のある生活でも気にならない、多少不便なところでも車で行けばいいやって思える人は戸建を選ぶんじゃない? 子供多かったり将来親と同居を考えてる人なら戸建のほうがいいだろうし。 ただそれだけのことなのに血眼になってマンション批判してて必死だね・・・。 なんか負い目でもあるのだろうか?? |
||
452:
匿名さん
[2012-08-11 13:05:04]
>451
>戸建はどうしてもマンションを見下さないと生きていけないのかね。 >戸建かマンションかなんてその人の好みじゃん。 全く同感です。 >逆に庭が絶対欲しい、階段のある生活でも気にならない、多少不便なところでも車で行けばいいやって思える人は戸建を選ぶんじゃない? ホントその通り。 マンションからすると、戸建の選択はどれも「非日常」を重視して「日常」を軽視しているようにしか見えないんですよね。 |
||
453:
住まいに詳しすぎる人
[2012-08-11 13:18:54]
マンションは修繕費・管理費・駐車場代が毎月かかります。
戸建よりも毎月6万円は多く支払わなければならないでしょう。 6万円×12カ月×50年(立て替えまでの年数)=3600万円 戸建よりも余計に3600万円もかかります。 しかも、将来的にこの修繕費や管理費や駐車場代が払えなくてマンションを放置する住民が出てくる ことが予想されています。 そうなると、マンション一戸あたりの修繕費や管理費が机上の計算よりも高くなるのはわかりますね。 一方、戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いです。 言いかえれば、将来への貯金が支払いの2/3を占めているということです。 将来的に土地は残るので貯金と同じであるともいえるからです。 つまり、毎月のローン代金のうち戸建住民は2/3を貯金しているといえます。 たとえば、毎月の住宅ローンが21万円だとすると、月額14万円は土地代なので、将来への貯金となります。 貯金は将来戻ってくると考えれば、残りの7万円は上物に対する支払いなので、戸建住民は毎月7万円を 支払って一戸建てに住んでいるといってもいいでしょう。 また、一般的に世の中はインフレになることを考えれば借金して土地を購入していること自体が資産防衛と なります。(日本の借金の状況を考えれば近い将来ハイパーインフレが起こり得ます) さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がります。 このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多いです。 この点は、学歴と類似するので説明はいらないでしょう。 こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、 高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる でしょう。 イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまうのです。 |
||
454:
住まいに詳しすぎる人
[2012-08-11 13:20:10]
|
||
455:
匿名さん
[2012-08-11 13:31:23]
|
||
456:
匿名さん
[2012-08-11 13:44:36]
逆にとらえると マンは割安ですね。
その穴埋めは ・・企業へ・・ですか? |
||
458:
匿名さん
[2012-08-11 13:53:27]
ど不景気だな
|
||
459:
匿名さん
[2012-08-11 14:06:15]
ここのマンションは、やたらと郊外の戸建を引き合いに出すけど、逆に言うとその程度のマンションに住んでいるということ?だよね。
|
||
460:
入居済み住民さん
[2012-08-11 14:42:59]
お盆休みの昼間にふさわしいやりとりが続いてますね…
|
||
461:
購入経験者
[2012-08-11 14:57:11]
>453
そう思って住友林業の注文買ったら耐火性能不備の物件掴まされて火災保険も降りず建て直しが出来なかった。もう嫌だと思い土地を売りマンション買うかそこに新たに一戸建て建てるにも借金だけが残り貸してもくれない。あー悲惨悲惨。 |
||
462:
匿名さん
[2012-08-11 14:59:42]
戸建は保険料も高いし、見栄と妥協でついつい買っちゃうし、不便で資産価値がなくて。
その上、 国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。 国交省によると、問題の住宅は部屋と部屋を仕切る壁を作る際に、下地として柱の間に必要な「胴縁」がなかった。他にも石こうボードを留めるビスが短かった。 同省が認定している工法と異なり、準耐火性能が確認されていないが、住友林業は「試験機関で準耐火性能があることを確認した。今後認定を申請する予定」と説明しているという。 これだもんな。 ダセー。 |
||
463:
匿名さん
[2012-08-11 15:03:40]
>>453
まだ土地神話? ハイパーインフレ?日本国が破産しますよ。破産した国の土地があっても意味がありません。 3分の2が土地代ですか。 総額9000万でやっと建物3000万。 建坪35坪ですら坪単価85万。 ギリギリ注文住宅が建つレベル。 総額6000万だと建て売りレベル。 突っ込みどころが満載過ぎますね。 |
||
464:
匿名さん
[2012-08-11 15:05:07]
だって、戸建だもん。
何もわかってないよ。 価値のない土地を資産と勘違いでしょ? |
||
465:
匿名さん
[2012-08-11 15:12:34]
だって、狭いマンションで生活するなんて無理なんだもーん。
|
||
466:
匿名さん
[2012-08-11 15:27:43]
|
||
467:
匿名さん
[2012-08-11 15:44:46]
>466
だとすると、その程度のマンションのリセールバリューを期待するのはどうなんだろうね。すでに飽和してるし。 |
||
468:
匿名さん
[2012-08-11 15:45:39]
と、郊外のマンションとしか比較出来ない見栄っ張りの戸建。
|
||
469:
匿名さん
[2012-08-11 15:51:25]
467
飽和してるのは郊外の戸建だっちゅーの!www |
||
470:
匿名さん
[2012-08-11 16:23:14]
|
||
471:
匿名さん
[2012-08-11 17:00:06]
>>461
> 火災保険も降りず建て直しが出来なかった。 ってことはあなた火事を起こしたのね.. > 耐火性能不備の物件掴まされて火災保険も降りず そんなこと実際にあるの? 火災保険に入れないでなくて、降りなくてですよね? 言っていることが矛盾していない? ネタでしょ |
||
472:
匿名さん
[2012-08-11 17:06:29]
>破産した国の土地があっても意味がありません
国が破産すると国民のほとんどが貧困になる。 そうすると管理放棄できないマンションの方がリスクは高い。 ハイパーインフレになって管理費・修繕積立金が据え置きなら良いが、それらも連動してあがるはず。 一方、戸建ては住宅ローンの額(元金)は変わらないので、月々の支払額に影響はない。 雨漏りしないように最小限の補修さえすれば細々と生きていける。 |
||
473:
匿名さん
[2012-08-11 17:13:10]
>マンションにせよ戸建てにせよ人口減少社会ではリセールは期待できないと思うよ。
マクロ的にはその通り。 でも残念ながら、都会の住宅地に限ればまだ根強い需要がある。 マンションの供給数はデベがコントロールできるが、都市部の利便性の高い土地は 住み替えや処分など供給量が少ない。 富裕層には戸建てに住みたい人も多いから、都内のいい立地なら坪150万円前後の価格で売れてる。 |
||
474:
匿名さん
[2012-08-11 17:22:50]
|
||
476:
匿名さん
[2012-08-11 17:38:16]
マンションに住むという事は、家族を犠牲にして通勤時間を短縮するという事。
嫁は「団地妻」と呼ばれるように不倫三昧。 子供は引きこもりになって、かかと落としで下階に響く歩き方をする。 マンション最高! |
||
477:
匿名さん
[2012-08-11 17:51:07]
品性のかけらもないから、見栄で資産価値なしの戸建なんか買うんだよ。
|
||
478:
匿名さん
[2012-08-11 17:52:33]
|
||
479:
匿名さん
[2012-08-11 18:00:09]
マンションさんは3LDKに子供2人って子供部屋どうするの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンション派の人達からもきもがられてるよ。
マンションのいいとこ語った方が精神衛生上いいんじゃない。