PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
1551:
匿名さん
[2012-09-02 01:10:10]
|
||
1552:
匿名
[2012-09-02 01:31:05]
地震の時の火災は、ふだんの延焼と違って道路に倒壊した家屋伝いに広がるらしい。加えて、道を塞がれて動けなくなった車のガソリンが高熱で爆発して更に燃え広がる。
テレビでやってた。 |
||
1553:
匿名
[2012-09-02 05:54:52]
ミニ戸が建つようなエリアは住宅密集地だろ?それならマンションのがまし。周囲の建物と距離を取っているだろう。
下町なんかは公団が避難場所になっているよ。 |
||
1554:
匿名さん
[2012-09-02 08:14:37]
|
||
1555:
匿名さん
[2012-09-02 10:39:01]
>>1554
DINKSや高齢者にはマンションで良いんじゃないの? このスレのマンションさんは、小さな子供が居ても通勤時間優先で 商業地区最高!と騒ぐから可笑しくなっているだけ。 子供を育てた事のある人間ならマンションに住む事=家族を犠牲にする。 と言う事は容易に理解できる。 狭い・外出しずらい・音に気を使う生活は子供を内向的に育てることになる。 せめて子供が高校生になればマンションでも良いんじゃない? |
||
1556:
匿名さん
[2012-09-02 11:12:35]
>>1555
なんでマンション=子供を犠牲なの?? 同じ予算なら戸建はマンションより都心から遠いところになりますから、それだけお父さんの帰りが遅いってことですよ。 小さい頃は何よりもお父さんに早く帰ってきてほしいのでは?奥さんもそのほうが助かりますよ。 電車通学の年にもなれば駅から遠いと不便。 そういうのは犠牲ではないの?? それに家でドタバタ騒いでも何も言わないんですか?お友達の家行ったら大変ですよ。 戸建にしたってマンションににたって一長一短だよ。 結局その人がどういう生活をしたいかによる。 |
||
1557:
匿名さん
[2012-09-02 11:42:32]
>>1556
マンションで子供が育つと苛められっ子になる。 抑圧された育て方の結果であり、社会に出ても内向的に育つ。 平面育ちで、運動しない子供が多く体力的に弱い。 高所で生活するので三半規管が弱く、我慢の出来ない人間となる。 商業地区での生活は非行への第一歩。 家族犠牲としか言えないのがマンションでの子育て! 貴方は子供を育てた事の無いDINKSなら、子育て議論にはレスしないで下さい。 |
||
1558:
匿名さん
[2012-09-02 12:02:50]
>>1556
>>電車通学の年にもなれば駅から遠いと不便。 おいおい、何故戸建が駅遠が前提なんだ?同じ予算なら駅遠? 妄想もいい加減にしなさい。 マンションの方が、無駄な管理費・修繕費を支払いするから激高だぞ。 そんなことも理解できないからマンション購入するんだぞ。 マンションなら6000万円しか出せないが、戸建なら8000万円出すって いうのが日本人の感覚だぞ。 |
||
1559:
匿名さん
[2012-09-02 12:08:54]
サラリーマンって大変ね 自由業で良かったよ。
|
||
1560:
匿名さん
[2012-09-02 12:23:30]
>>1558
そうですね。 だから同じ価格ではなく同じ予算と書きました。 でも普通は駅周辺に商業施設やマンションやビルなどが建ってますよね? その中に戸建を建てるのですか? 駅前に戸建を建てるなら都心からけっこう離れなければなりませんよ。 それに修繕費は戸建でもかかるし、管理費も掃除だけではなくネット使用料や警備などの値段も含まれてますからね。 むしろ安いくらいなので激高ってことはないですよ。 戸建はその分が計算されてないだけす。 |
||
|
||
1561:
匿名さん
[2012-09-02 12:32:46]
わたす 吉祥寺の商業地域の戸建て住んでいた。
正直嫌ですが 都心からそんなに離れていますか? |
||
1562:
匿名
[2012-09-02 12:45:33]
マンションの管理費で警備も掃除もネット使用料もタダなの?どこ?
|
||
1563:
匿名さん
[2012-09-02 12:51:32]
管理費に含まれてるってことですよ?
今のマンションだったらどこでもそうなのでは? ネット回線もセコムなどの警備もついてないマンションなんてないでしょう。 |
||
1564:
匿名さん
[2012-09-02 12:51:49]
>>1560
だから、立地なんて人それぞれで価値観が変わるって何度言えばわかるの? 貴方は都心で満員電車通勤の平サラリーマンなのは解った。 世の中には会社役員でお迎えの車で出勤する人もいれば、車通勤の人もいる。 郊外に住む法が便利な人間もいる。 何故、自分の価値観だけで話をするの?荒らしたいの? マンションは震災に弱い・維持管理費用が高い! これは日本では当たり前の考え方。異論があるならお国に帰りなさい。 |
||
1565:
匿名さん
[2012-09-02 12:52:50]
修繕費は戸建てでも 掛かりますよ。
え 掛かりますよ けどね 修繕費の意味が違うと なぜ?気づかないの? マンの修繕費の積み立てで トイレや風呂がリフォーム出来ればとってもいいよね。 |
||
1566:
匿名さん
[2012-09-02 12:53:20]
|
||
1567:
匿名さん
[2012-09-02 12:54:50]
|
||
1568:
匿名
[2012-09-02 13:04:18]
>1564のほうが主観タップリでカッコ悪い
|
||
1569:
匿名さん
[2012-09-02 13:06:13]
|
||
1570:
匿名
[2012-09-02 13:07:48]
>1569
ほらほら、主観タップリ |
||
1571:
匿名さん
[2012-09-02 13:08:09]
半島は日本の領土ですが・・・って逆切れされますよ?
|
||
1572:
匿名さん
[2012-09-02 13:09:42]
>>1570
相変わらず半島人らしい対応ですね。 |
||
1573:
匿名
[2012-09-02 13:14:04]
>1572
いやいや、主観でも言い続ければ勝ち、という姿勢が似てる |
||
1574:
匿名さん
[2012-09-02 13:17:53]
|
||
1576:
匿名さん
[2012-09-02 13:25:44]
なんか、マンションさんが哀れになってきたわ。
あこがれの駅近マンションが人間の住む場所で無いって事を、ようやく理解して壊れだしましたね。 |
||
1577:
匿名さん
[2012-09-02 13:37:02]
このスレッド及び類似スレッドの主じゃないの?
|
||
1578:
匿名さん
[2012-09-02 14:35:36]
>>1554
>>家族、まだ2人だし…別に窮屈でもないよ。 >>マンションの80平米って結構広いよ、あ、うち約80平米だけど。 >>それに共働きで、土日以外はほとんど家にいないので、セキュリティーを考えたら今はマンションなの! >>私が仕事やめて、ヒマになったら戸建を考えてもいいかな。 夫婦2人で80㎡なら良いけど、家族3人で70㎡台は刑務所と同じですね。 マンション派自体が、80㎡以下のマンションの存在意義を否定しましたので、今後は70㎡台のマンションさんは 発言しないように! |
||
1579:
匿名さん
[2012-09-02 14:40:52]
発達障害の人は思い込みが激しくて怖いな。
|
||
1580:
匿名さん
[2012-09-02 14:47:52]
|
||
1583:
匿名さん
[2012-09-02 18:34:39]
なんか地震に弱いマンションが必死に投稿しているのが手に取るように分かりますね。
耐震強度2~3って、地盤改良も行っている事実も知らないんだね。 相変わらず、マンションさんの知識レベルは低いですね。 そろそろ、マンションさん主張の4倍加入の火災保険について再掲しましょうか? |
||
1584:
匿名さん
[2012-09-02 18:37:36]
マンション住人に知識を求めるのは酷。
|
||
1585:
匿名さん
[2012-09-02 20:06:08]
>>877
>>え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか?? >>8000万の上物だとしたら8000万の保障金額??? >>ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね? >>戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・? >>マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。 >>それでも戸建の保険料より安いですからね。 >>実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。 >>地震だと半額になりますから2倍ですね。 以上が、このスレのマンションさんの知識レベル。 このスレのマンションさんの発言は全て嘘ですよ。 |
||
1586:
匿名
[2012-09-02 20:14:29]
|
||
1587:
匿名さん
[2012-09-02 20:55:30]
戸建は震度6強で9割倒壊する。
東日本大震災で倒壊したマンションはゼロ。 また、戸建は津波でバラバラ。 東日本大震災で戸建は助けを求めてマンションに逃げ込んできました。 命が惜しければマンションにするべき。 |
||
1588:
匿名さん
[2012-09-02 21:03:46]
すみません。特定のマンションさん一人、戸建さん一人、計二名でスレを汚しているようですね。二人とも退場して頂ければ幸いなのですが・・・。
|
||
1589:
匿名さん
[2012-09-02 21:07:21]
僕は一人二役だと 思うよ。
しかも 専業? |
||
1590:
匿名さん
[2012-09-02 21:11:34]
わたしも我慢していましたが、何日も余りにも度が過ぎているのではないでしょうか。いい加減やめてほしいですね。
|
||
1591:
匿名さん
[2012-09-02 21:21:11]
|
||
1592:
匿名さん
[2012-09-02 21:21:47]
|
||
1593:
匿名さん
[2012-09-02 21:22:51]
いい加減やめてください!!
|
||
1594:
匿名さん
[2012-09-02 21:33:18]
|
||
1595:
匿名さん
[2012-09-02 22:13:39]
なんかさぁ~、このスレ見てて思うんだけど…
マンション派も戸建派も「決め付け」が多いよね。 どちらも一長一短だと思うけど。 自分が正しいと決めつけて、他人の話に耳を貸さないような人にはなりたくないな。 嫌われてる人なんじゃないかと思っちゃう。 お互い、自分と違う生活スタイルの人もいると認めようよ。 相手を否定すればするほど、自分のケツの穴の小ささを露呈しているような気がする。 あんまり熱くならないで。バカみたいよ。 |
||
1596:
匿名さん
[2012-09-02 22:16:27]
今日は発達障害の人、自作自演してるっぽいですね。
マンション派を装った書き込みにも、発達障害の人特有の文体が見うけられます。 発達障害のアンチマンションさんが二人居られるのかも知れませんが(笑) まあ、一日中マンコミュのどこかのスレに入り浸りのようで お気楽な身分でうらやましいかぎりです。 |
||
1597:
匿名さん
[2012-09-02 22:28:44]
ここ1か月、暴れておるマンションさん一戸建てさん約2名は、秋葉原事件の犯人の一歩手前の精神状況だと思う。
|
||
1600:
匿名
[2012-09-03 00:59:07]
|
||
1601:
匿名
[2012-09-03 07:00:21]
切り盛り図を見て切り土を買えばいいだけ。
|
||
1602:
匿名さん
[2012-09-03 08:22:38]
町名に田、池、沼が入っている土地の購入は慎重に。
|
||
1603:
匿名
[2012-09-03 08:54:47]
>>1599
マンションさんの知識レベル |
||
1604:
匿名
[2012-09-03 09:09:23]
>>1598
埋め立て地もね!! |
||
1605:
匿名さん
[2012-09-03 09:23:17]
港区田町 千代田区神田
|
||
1606:
匿名さん
[2012-09-03 09:28:35]
もと湿地帯や埋め立て地に建つのはマンションがほとんどですよね。今回の震災でもほとんどのマンションは躯体にひびが入るなど決定的なダメージを受けたが、住民の意見がまとまらず、見た目の修繕しか出来なく、今後が心配という事です。
|
||
1607:
匿名さん
[2012-09-03 09:32:28]
マンションって 思っていたより 大変ですね。
勉強になります。 |
||
1608:
匿名さん
[2012-09-03 09:33:53]
土地の値段もあると思うけどマンションは地盤の悪いところに建つよね。確かに近所のマンションも元沼地に建っていて、今回の震災で外装にも内装にも大きなヒビがいくつも入っていた。でもヒビは見た目補修されただけだったよ。
|
||
1609:
匿名さん
[2012-09-03 09:34:18]
>1592
とりあえず、間違ったことを否定するだけですが、 耐震強度は基本的に短周期の振動に対して計算されます。 その耐震性で最近の殆どの戸建の方がマンションよりも強いように設計されています。 ただ、逆に長周期の振動に関しては、 重い分だけ圧倒的にマンションの方が弱いです。 この長周期振動に関しては設計段階で検討されていません。 というか、東日本大震災の結果、設計段階で考えないといけない という議論がようやく始まったところです。 |
||
1610:
匿名さん
[2012-09-03 09:52:45]
今や木造もRCと同じ構造計算で建っているから、軽い分木造に耐震性があるのが常識ですね。RCは自重で最低限の耐震性しか実現できません。(地球上ではウルトラマンがあの細い足では立ち上がれないというのと同じ)
|
||
1611:
匿名さん
[2012-09-03 09:57:49]
いずれにしても、木造は地震で簡単に倒壊したり、火災で焼け落ちる。
命より金の人は迷わず木造戸建にしましょう。 |
||
1612:
匿名さん
[2012-09-03 10:00:36]
実は、木材よりRCのほうが耐火強度が弱いって知ってた。実は火事が出たRCは解体するしかないんですって。怖くて誰も言わないけど。
|
||
1613:
匿名
[2012-09-03 10:01:04]
大工が建ててる家々にとても耐震計算なんかしているとは思えない。
|
||
1614:
匿名さん
[2012-09-03 10:06:09]
HM製は構造背計算が当たり前だよ。これだけ一戸建てが高度化すると構造計算しないと保証できないからね。まー町の工務店に頼むのはやめたほうがいいと思うよ。
|
||
1615:
匿名さん
[2012-09-03 10:07:31]
|
||
1616:
匿名さん
[2012-09-03 10:08:09]
今は大工が建てるはない、大工が組み立てるが本当。
|
||
1617:
匿名さん
[2012-09-03 10:33:24]
そんなことはない。設計士が設計して大工が建てる家もある。
組み立て式のものは、メーカーの工法なだけ。 そんなことも知らないのか? |
||
1618:
匿名さん
[2012-09-03 10:40:13]
う〜ん、最近の大手HMの木造は殆どがプレカットされた材料(集成材)を現場で組み立てるのが殆どだと思う。
組み立てが悪いという訳ではないので誤解なく。 大工の技量による施工精度のバラツキが出にくいというメリットもあるし。 |
||
1619:
匿名さん
[2012-09-03 10:57:54]
今は町の工務店もプレカット、強度をつかさどる部分はほぼ組み立てが正しいね。でも設計事務所の家は住みにくいよ。スタイル重視だからね。住みやすい家を追及するとどうしてもHMのダサい感じにはなる。実際、ビフォーアフターの家はのちに裁判になるケースが多発していると聞いた事がある。
|
||
1620:
匿名さん
[2012-09-03 11:00:30]
第一印象で わぁ~すてき見たいな顔しているのに?
裁判なの? |
||
1621:
匿名さん
[2012-09-03 11:40:18]
実家は設計士の設計で建てました。
「細かいところで使いにくい」などあるようですが、概ね満足な住み心地のようです。 ただ照明器具などまでオーダーしていたため、奇抜な部分は自分たちで住み始めてから変えたみたいです。 |
||
1622:
匿名さん
[2012-09-03 11:47:00]
設計士→金持ちが頼む→冷暖房必須、光熱費使い放題
という事です。 |
||
1624:
匿名さん
[2012-09-03 11:52:58]
マンションも一戸建ても、それぞれで住みやすさに優劣なし。
だたしマンションは一戸建てより数千万円多く維持経費が掛かる。 |
||
1626:
匿名さん
[2012-09-03 12:12:16]
>1625
誰かに(何かに)追われているのですか? |
||
1628:
申込予定さん
[2012-09-03 12:17:48]
> マンションも一戸建ても、それぞれで住みやすさに優劣なし。
> だたしマンションは一戸建てより数千万円多く維持経費が掛かる。 戸建より数千万安いマンションで住みやすさは同じくらいだと思うよ。 戸建は、初期費ぼられすぎだから。 |
||
1630:
匿名さん
[2012-09-03 12:21:17]
戸建の維持経費は月7000円、マンションの維持経費は月50000円。その差年間50万円。30年で1500万円+マンションは追加金追加金でその数倍+資産価値なし、と言う計算でしたので一戸建てにしました。
|
||
1632:
匿名さん
[2012-09-03 12:29:25]
千葉埼玉でも丸の内1時間以内なら暴落した今でも坪60万円以上はしますが・・・。
|
||
1634:
匿名
[2012-09-03 12:32:00]
そもそも満員電車で都内に通勤しないといけない人が一番かわいそう。
|
||
1635:
匿名さん
[2012-09-03 12:32:05]
マンションですが低層階なので
|
||
1636:
匿名さん
[2012-09-03 12:32:45]
都内勤務のマンション購入層の大半が千葉、埼玉らしいですね。
|
||
1637:
匿名さん
[2012-09-03 12:33:08]
豊洲は通勤1時間強の事実(笑)
|
||
1640:
匿名さん
[2012-09-03 12:43:28]
千葉、埼玉でマンション。。
妥協以外の何ものでもない。 |
||
1644:
匿名さん
[2012-09-03 13:09:01]
千葉埼玉在住の人々は都心に住んでいる人を「都会に憧れている田舎ものさん」って笑っているよ。
|
||
1645:
匿名さん
[2012-09-03 13:10:14]
勤務地が千葉なら問題ないでしょ。
なんで千葉勤務で東京に家買わなきゃならんの? |
||
1646:
匿名さん
[2012-09-03 13:12:09]
問題ない。
都内勤務で千葉、埼玉にマンションは完全なる妥協。 |
||
1647:
匿名さん
[2012-09-03 13:17:28]
都心みたいな汚れたところにとても住めません。
|
||
1648:
マンション住人
[2012-09-03 13:18:47]
そんな事言ってると、都心至上主義のマンションさんから袋叩きにあいますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どのみち震災が発生すればマンションでも戸建でも住めなくなる。
火災発生すれば、逃げにくいマンションでは戸建てより危ないですね。