PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
1121:
入居済み住民さん
[2012-08-23 13:40:26]
|
||
1122:
匿名さん
[2012-08-23 13:43:09]
大変ねぇ。倒壊倒壊って、心配ばかりで。
戸建ての人はマンションの心配ばかり。 マンションの人は戸建ての心配ばかり。 みなさん思いやりが深くていらっしゃる。 |
||
1123:
匿名さん
[2012-08-23 13:53:29]
マンは崩壊していないって
連呼してた奴 いたけど? おれ 友達になって上げようか? マン 管理費払うのヤダケド。 |
||
1124:
匿名さん
[2012-08-23 14:31:50]
>1118
>このデータは平成18年4月1日から平成23年6月30日までに同組合で実施した耐震診断のうち、 >診断結果の詳細を把握している1万2639件の結果を分析したもの。 >診断対象家屋は昭和25年から平成12年5月までに着工された木造在来工法2階建て以下の建物。 となっていますね。 耐震構造に不安だったから診断を受けてもっらった住宅の中での話ですね。 ちなみに、2001年に、そこで指摘されている耐震金物に関する規定や、 耐震壁のバランスに関する規定が加わったのをご存じありませんか? それ以降の建物では、こういった問題はないですよ。 |
||
1125:
購入検討中さん
[2012-08-23 15:29:33]
> 耐震構造に不安だったから診断を受けてもっらった住宅の中での話ですね。
少なくとも法律上の耐震基準は満たしていると工務店が主張した物件ですよね。 簡単にいうと工務店がいう耐震性能はあてないならないということです > 地震の被害が大きいのは古い戸建てが多いけど、あなたが購入検討している物件はそういう古いものなのですね 修繕費が高いとけっているような人が多い場合、すぐに同じようになるということです。 |
||
1126:
匿名さん
[2012-08-23 16:08:25]
|
||
1127:
匿名さん
[2012-08-23 16:10:36]
とりあえず死なずに生き延びる。
|
||
1128:
匿名さん
[2012-08-23 16:20:49]
|
||
1129:
匿名さん
[2012-08-23 16:49:29]
最近はテレビ見ないですが、一時期東京で大地震が起きると~みたいな番組がありました。
怖いな~と思ったのは 火災(旋風) 地盤沈下 ビルやマンションから降ってくるガラス 高層階の室内の家具や電化製品が飛んでくる エレベーター閉じ込め 忘れたら頃にやってきそうで怖い |
||
1130:
匿名さん
[2012-08-23 16:50:54]
マンション地震被害「大破」とはどんな程度?
|
||
|
||
1131:
匿名さん
[2012-08-23 17:13:44]
>>1129
震災時にマンションで火事がおこったら、まず助からないだろうね。 |
||
1132:
匿名さん
[2012-08-23 17:31:18]
こわいよ
管理費払って 修繕費払って 火事で逃げられないマンションなんて こわいよ |
||
1133:
匿名さん
[2012-08-23 17:33:13]
地震と火災のコンボは何が起きるか分からない。
防火システムの多くは電気が必要。非常用電源が作動しないなんて時には… |
||
1134:
匿名さん
[2012-08-23 17:37:07]
建物の中にいる時に大地震がくると安全危険の前に外に出たくなる。
|
||
1135:
匿名さん
[2012-08-23 17:58:16]
地震が心配なら、マンションか戸建かどうかでなくて地盤と周辺環境だろ。普通に考えて。
その上でどうしても埋立地や密集地に住みたいなら確かにマンションの方がいいんじゃないのか。 ただし、いくら堅牢でも周辺がめちゃくちゃになれば結局は住めなくなるだろうけど。 |
||
1136:
匿名さん
[2012-08-23 18:37:35]
>>1130
致命的な損傷を受け、建物として機能しないと考えられる。建て替え可能性大。 |
||
1137:
匿名さん
[2012-08-23 19:17:48]
3.11のとき都心のビルの8階にいたが、地上の戸建てはすべて倒壊したと思われるほど
大きな振幅で長く揺れ続けた。 一方周辺区の戸建ての自宅は、積んであった空のダンボール箱1個が落ちただけ。 高層建築の地震は二度と経験したくない。 |
||
1138:
匿名さん
[2012-08-23 19:21:25]
35階にいたら揺れで酔ったw
都内から離れた場所であれなのに関東直下型とか無理なんですが |
||
1139:
匿名さん
[2012-08-23 19:22:00]
へ?
立て直しなの? 修繕費せっせと貯めたのに 不足ジャン?ってナルト思います。 |
||
1140:
匿名さん
[2012-08-23 19:33:10]
高層マンションでの地震は「建物無事でも人的損害が甚大」とデータにて結論が出ています。
免震マンションでは直接的な揺れを抑えるが、大きな揺れ幅で揺れが続く。 家具などが大きく揺れて倒れる。その被害が甚大となる。 3・11で事務所高層階に居た。あり得ない位の揺れで死を覚悟した。 |
||
1141:
神レス
[2012-08-23 21:19:55]
>>877
え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか?? 8000万の上物だとしたら8000万の保障金額??? ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね? 戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・? マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。 それでも戸建の保険料より安いですからね。 実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。 地震だと半額になりますから2倍ですね。 マンションさんの知識レベルの象徴。何言ってもマンションさんは信ぴょう性なし。 |
||
1142:
匿名さん
[2012-08-23 21:26:18]
アスペなアンチマンションの人の知識はもっとヤバイんじゃない?
4耐震基準以上の揺れは震度7だ! 日経記者はそんなことも知らないバカだ! と自分のカビの生えた知識を何度もさらしちやってるからなあ。 |
||
1143:
匿名さん
[2012-08-23 22:06:58]
君の事 書かれても?
|
||
1144:
匿名さん
[2012-08-23 22:22:28]
|
||
1145:
匿名さん
[2012-08-23 22:25:36]
火事起こしたら 最高で~すの保険あるの?
|
||
1146:
匿名
[2012-08-23 22:36:39]
アスペルガー症候群を誹謗・中傷の道具に使うのは止めてください。
|
||
1147:
匿名さん
[2012-08-23 22:43:11]
|
||
1148:
匿名さん
[2012-08-23 22:49:52]
|
||
1149:
匿名さん
[2012-08-23 22:53:28]
>>1140
で、高層マンションにいて、実際地震で亡くなられた方は何人だったの? |
||
1150:
匿名さん
[2012-08-23 23:31:36]
マンションさんからの反論も全て論破されていますので、
「マンションは災害に弱い」で結論付けされました。 |
||
1151:
匿名さん
[2012-08-24 01:06:59]
戸建は震度6強で9割倒壊するという事実。
|
||
1152:
匿名さん
[2012-08-24 01:11:57]
マンションさん、反論できなくなってコピペの嵐ww
|
||
1153:
匿名
[2012-08-24 05:05:58]
何かさー東日本大震災のマンションの悲惨さを色々書いてるけど一戸建てなんか影も形もなかったよね。マンションの方が明らかによかったでしょう?
|
||
1154:
匿名さん
[2012-08-24 05:35:46]
>何かさー東日本大震災のマンションの悲惨さを色々書いてるけど一戸建てなんか影も形もなかったよね。マンションの方が明らかによかったでしょう?
具体的な場所で言うべし。 津波でなく、地震で一戸建てが影も形もなかった地域などない。 風説の流布。 |
||
1155:
匿名
[2012-08-24 05:54:10]
津波にはマンションの方が強いね。
|
||
1156:
匿名さん
[2012-08-24 07:04:37]
リクエストにお答えして。
戸建は震度6強で9割倒壊する。 マンションは東日本大震災で倒壊ゼロ。 戸建は現実を直視するべき。 |
||
1157:
匿名さん
[2012-08-24 07:38:51]
津波にあうような場所の地盤は大丈夫なの?関東の埋立て地。
|
||
1158:
匿名さん
[2012-08-24 08:10:51]
>>1157
アホだから仕方ないよ |
||
1159:
匿名さん
[2012-08-24 08:21:36]
>マンションは東日本大震災で倒壊ゼロ。
倒壊しなくても「全壊」したマンションには住めない。 建て換え出来ないで問題になってる。 |
||
1160:
購入検討中さん
[2012-08-24 08:46:56]
> 倒壊しなくても「全壊」したマンションには住めない。
マンションの全壊認定なんて、ドア枠が少しずれているだけでも出るぐらいすぐにでる。 議論の前提がそもそもおかしい。 倒壊しないことが、一番大事であり、全壊認定されるかどうかなんて2の次。 |
||
1161:
匿名さん
[2012-08-24 09:15:14]
>倒壊しないことが、一番大事であり、全壊認定されるかどうかなんて2の次。
それは戸建ての場合だろ? マンションでは大問題になりかねない。 むしろ倒壊してしまった方がマンションの場合はあとあと楽かもしれないよ。 |
||
1162:
匿名さん
[2012-08-24 09:57:24]
倒壊なら家族の誰かの命は無いかもしれない。
全壊なら財産だけの問題。 全然違うと思うけどな。 |
||
1163:
匿名
[2012-08-24 11:25:45]
命よりも金が惜しいのでしゅ。
|
||
1164:
購入検討中さん
[2012-08-24 12:08:18]
> 倒壊しなくても「全壊」したマンションには住めない。
> 建て換え出来ないで問題になってる。 全壊かどうかなんて倒壊に比べれば、微々たる問題である。 > むしろ倒壊してしまった方がマンションの場合はあとあと楽かもしれないよ。 こういう発言をする人がいるから、全く議論にならない 命よりお金が大事なの?? |
||
1165:
匿名さん
[2012-08-24 12:16:33]
再掲します。
戸建は震度6強で9割倒壊する。 マンションは東日本大震災で倒壊ゼロ。 命が惜しければマンションにするべき。 |
||
1166:
匿名くん
[2012-08-24 12:55:25]
マンションの人!
いつもの「9割君」が暴れているけど、どう思っているの? あなた方も同じ考え? 同じ考えなら喧嘩相手にもならないんだが… |
||
1167:
匿名さん
[2012-08-24 13:20:51]
|
||
1168:
匿名さん
[2012-08-24 13:31:33]
>全壊なら財産だけの問題。
本当にそう思っているの? 首都圏のH16築の14F建てマンションでも大震災の時の14F付近は便器のの水があふれ、室内はめちゃくちゃだったよ (それでもたぶんマンション自体は大丈夫だったらしい)。エコキュートまで倒れて大変だったとか。 マンションが大丈夫でも、室内にある物で大けがしそうです。 だから戸建が安全というつもりはさらさらないけど、マンションだって十分危険だよ。 |
||
1169:
匿名さん
[2012-08-24 13:42:49]
>1165
>戸建は震度6強で9割倒壊する。 何遍論破されても、同じことの繰り返しですね。 これは建て替え業者による 耐震強度に不安のある家を耐震診断した結果を使っているんでしたよね。 データは全て2001年5月以前に建てられた住宅に限ってます。 その理由は2001年に新たな規定が入ったからです。 耐震性に不安があるとの診断が出たものの殆どは、 耐震金物が入っていないことと、耐力壁のバランスの問題で評価が低くなっていました。 2001年の改正で、耐震金物や耐力壁のバランスに関する規定が入ったので、 現在の住宅とは全く関係ないことですね。 マンションさんは、昔の戸建と比較することが本当に好きですよね。 |
||
1170:
匿名さん
[2012-08-24 19:55:20]
戸建で家族に我慢を強いています。
我慢の例 ・二階建てであること ・駅から遠いこと ・プライバシーが無いこと ・光熱費がかかること ・草むしりが大変なこと ・車が邪魔なこと ・ゴミ捨てが大変なこと ・掃除当番が面倒なこと |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地震の被害が大きいのは古い戸建てが多いけど、あなたが購入検討している物件はそういう古いものなのですね!