PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
1041:
匿名さん
[2012-08-22 11:02:23]
|
||
1042:
匿名さん
[2012-08-22 11:26:40]
2011年9月13日、
NHKテレビ「けさのクローズアップ」は「被災マンション、進まない復興」の中で 「仙台市ではマンション100棟以上が全壊と認定された」と報道。 地方紙や全国紙にも「全壊認定100棟」とする記事を見かけるようになった。 2011年10月28日に発行された日本マンション学会誌『マンション学』は、 「全壊」に苦しむ仙台市のマンション実例を数多く掲載。 「マンションは地震に弱い」、「マンションは怖い」 という心理的不安が生まれているとする切実な声を紹介した。 日本マンション学会誌『マンション学』(第40号)によると、 「仙台市内のマンションで、半壊以上の認定を受けたのは、 正式には公表されていないが400棟以上に及んでいるともいわれている」。 すると、仙台市内では、「全壊100棟」「半壊300棟」ということになる。 この数字から類推すると、東北および関東のマンション全体では、 少なめに見ても、「全壊200棟」「半壊1000棟」に達している可能性もある。 また、東日本大震災で発生した地震動を分析すると、 建物に最悪の被害をもたらす周期1~2秒の「キラーパルス」が、 阪神大震災の2~5割にとどまったと説明した。 そのため、「マグニチュード9、震度7」の巨大な地震であった割には、 全壊した建物は少なかったのである。 今度、阪神淡路大震災のような直下型地震が来ると、 マンションの被害は、東日本大震災よりも甚大になる恐れがある。 |
||
1043:
匿名さん
[2012-08-22 11:32:35]
地盤が軟弱な場所のマンションとかよく買うな~と思うよ
|
||
1044:
匿名さん
[2012-08-22 11:37:51]
一方、宮城県全体のマンションの棟数は約1300棟、仙台市に限るともっと少なくなります。
そのうち、全壊が約100棟に達したそうです。 一方、東日本大震災で唯一震度7を記録した栗原市では、 全壊:57棟 大規模半壊:28棟 半壊:342棟 でした。 人口7.5万人、世帯数2.5万人程度の市町村なので、 1万戸以上の戸建住宅があったと思われる。 揺れが少なかった仙台市のマンションよりも、 栗原市の戸建の被害は少なかったという結果でした。 |
||
1045:
匿名さん
[2012-08-22 12:19:19]
1041~1044は同じ人だと思う。建物よりあんたが怖いわ。
|
||
1046:
匿名さん
[2012-08-22 12:20:29]
壊れた後の建て替えが難しいのはどう考えてもマンションだよなあ。
壊れない建物なんて所詮絵空事なんだから、壊れた後のことを考えるのが通常のリスク管理ってもんだ。 まあ信者さんには何を言っても通じないと思いますけどww |
||
1047:
匿名さん
[2012-08-22 12:24:39]
>マンションの構造検査が格段に厳しくなって、結果的には安心安全な物件ばかりになったと思う。
典型的な勘違い。 確認項目が増えた結果、人手が足りなくて却って大事なところがきちんと検査できなくなってることもある。 竣工が遅れてる物件はある意味良心的だが、遅れていないところは本当に大丈夫か? |
||
1048:
匿名さん
[2012-08-22 12:27:12]
何処もかしこも遅れてますよ。
|
||
1049:
匿名さん
[2012-08-22 12:36:28]
マンションも一度火事や大きめの地震がくると耐震性がぐっと落ちるんだよね。
戸建ても落ちるけど、本人が点検、補修するば立て直すことができる。 マンションは中途半端に壊れると修繕もままならない事が多いし、 個人が来にしても管理組合が動かなければ動けない。運命共同体なんだよね。 こういう現実をしっかり知らないでマンション買ってしまう人が多いんだろうね。 |
||
1050:
匿名さん
[2012-08-22 12:40:33]
今日もアスペさん飛ばしてますね。
毎日朝から晩まで暇みたいで。 |
||
|
||
1051:
購入検討中さん
[2012-08-22 12:48:51]
1042さん
で、そのうち分譲マンションはいくつなの??? また、賃貸物件含めたデータですか?? こりないですね |
||
1052:
入居済み住民さん
[2012-08-22 12:55:45]
耐震性は賃貸も分譲も変わらないだろ。
元々耐震基準ギリギリなんだから。 |
||
1053:
匿名さん
[2012-08-22 13:17:45]
|
||
1054:
匿名さん
[2012-08-22 13:24:49]
マンションを買われる方へ
一度「日本マンション学会誌」を読んでみたらいかがでしょうか。 東日本大震災に関する考察は参考になると思います。 |
||
1055:
匿名さん
[2012-08-22 13:34:07]
全壊しても倒壊しなけりゃ良いんじゃない?
|
||
1056:
匿名さん
[2012-08-22 13:41:39]
>1055
全壊認定は住家がその居住のための基本的機能を喪失したものに対しておこなわれます。 すなわち、住家全部が倒壊したり、損壊が甚だしいため、 補修しても元通りに再使用することが困難な場合が全壊と認定されます。 具体的には、住家の損壊が延床面積の70%以上、 または住家を構成する主要な要素の損害割合が50%以上に達した場合です。 本当にそれでいいの? |
||
1057:
匿名さん
[2012-08-22 13:41:43]
修繕費用がかかるのと、全壊マンションとのレッテルを貼られる事で資産価値が下がります。
|
||
1058:
匿名さん
[2012-08-22 13:51:56]
昔の物件の話は楽しいですか。
命が助かる物件が一番ですよ。まずはそこからです。 |
||
1059:
匿名さん
[2012-08-22 15:36:34]
命が惜しければマンションにするしかない。
|
||
1060:
匿名さん
[2012-08-22 15:51:27]
最近の戸建て性能なら倒壊なんてまずしない。
さらに安全性を高めるなら地盤選びを慎重にすればいいだけ。 ほんとアホだなマンション住民w マンションなんて地盤改良時、施工時も立ち会わないだろうから、手抜きマンションに あたったらもうオシマイ。 ヘタに地震被害を受けたマンションは資産価値ゼロ。 人生地獄だよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
RCの場合は、強度は水セメント比やかぶり厚を変えるだけで簡単に落ちますからね。
経費節減や施工を簡単にするために、水セメント比を増やすのは普通にされているし、
最近では粗骨材の中にゴミを混ぜたというのも話題になりましたね。
RCでは、結構簡単に手抜きは出来るし、
出来あがったものを買うので、手抜きに気付きにくいというのも特徴ですね。
もともとが耐震基準ギリギリの設計なので、
多少の手抜きで耐震基準に満たない建物が出来てしまうのが不安材料ですね。
戸建は、もともとの設計がマンションに比べて耐震強度が高く、
2001年に、耐震金物に関しての規定が厳格化されて以後は、耐震金物も検査項目に入っているので、
2001年以後の建物に関しては、余程酷いものは無くなったというのが安心できるところですね。