PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
795:
匿名さん
[2012-08-19 07:59:27]
|
796:
匿名さん
[2012-08-19 08:19:02]
マジレスすると、ほとんどの購入価格において、立地、設備、維持管理、快適性、防音、省エネの点で、マンションの方が優れています。
|
797:
住まいに詳しい人
[2012-08-19 08:30:48]
|
798:
周辺住民さん
[2012-08-19 08:40:53]
|
799:
匿名さん
[2012-08-19 08:40:54]
>立地、設備、維持管理、快適性、防音、省エネの点で、マンションの方が優れています。
マンションは、圧倒的に狭いし区分所有権。 狭い専有空間をあえて無視して優位といわれてもね。 広さや間取りは、家として基本的で重要な要素。 所有者が裁量できない空間に大金かかるのがマンション。 |
800:
匿名
[2012-08-19 09:08:02]
安全のほうが重要な要素と思う
|
801:
入居済み住民さん
[2012-08-19 09:12:22]
|
802:
匿名さん
[2012-08-19 09:17:05]
|
803:
匿名さん
[2012-08-19 09:19:05]
|
804:
匿名
[2012-08-19 09:20:01]
>792
密集地に建ってるのは戸建てじゃない、と言いたいみたいだね |
|
805:
匿名さん
[2012-08-19 09:21:04]
地震で倒壊するのは戸建。
この時点で、戸建の選択肢は消えますね。 |
806:
匿名さん
[2012-08-19 09:24:25]
>所有者が裁量できない空間に大金かかるのがマンション。
「所有者の裁量」と言い訳をして、結局、維持管理を放棄したいだけなのが戸建。 |
807:
匿名さん
[2012-08-19 09:29:57]
|
808:
匿名さん
[2012-08-19 09:42:49]
>それに、基準法の1.8倍の揺れは約720ガルでしょ。
>震度7のかなり強めの揺れです。 >震度6強相当では無いですよ。調べればすぐに分かりますよ。 無知過ぎ。 震度7だと言い切れるアホさ具合が哀れ。 震度6強 830~1,500程度 http://www.nilim.go.jp/japanese/database/nwdb/html/how-to-use.htm |
809:
匿名さん
[2012-08-19 10:43:01]
|
810:
匿名さん
[2012-08-19 10:48:19]
リクエストに応じて。
戸建は震度6強で9割倒壊するという公式発表が出ています。 |
811:
匿名さん
[2012-08-19 10:50:35]
>>807
過去レスをちゃんと見なさい。 戸建は維持管理が掛からないと皆言ってますよ。 言っておくけど、維持管理が掛からないというのは、維持管理放棄だからね。 マンション並に維持管理しようとしたら、とんでもなく高額になるからね。 |
812:
匿名さん
[2012-08-19 10:53:47]
|
814:
匿名
[2012-08-19 11:00:05]
マンションって何年目で点検とか何年目で交換って決まってるけど、
戸建ての場合最初はちゃんとやるけど、十数年経ったら適当だよね。 ちゃんとやってる人もいるけど、大体は「まだ壊れてないし」って先延ばしにしてる。 それでマンションと同等に管理してると言えるのだろうか? |
815:
匿名さん
[2012-08-19 11:11:54]
話を逸らさないで、耐震強度1と耐震強度3の違いを答えましょう。
マンションは地震に弱い事実は変わりませんけどね。 |
都市周辺でその価格帯ならどちらを選んでも同じです。
好きなほうを選べばいいでしょう。