PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
755:
匿名さん
[2012-08-18 18:43:55]
|
756:
匿名さん
[2012-08-18 19:04:01]
>755
君は建築物に関する知識が全く無いね。 しならないビルは逆に危険だよ。 あと、関東に来るのは直下型地震。 直下型はマンションより戸建に強いダメージを及ぼすのは知ってる? あ、そうか、知らないよねwww |
757:
匿名さん
[2012-08-18 19:08:25]
>>756
そのしなりが、震度5強レベルでさえかなりの物だということを言いたかったのですが。 建物の倒壊をさせないために、中の人間にダメージを与えては本末転倒です。 また、直下型の意味がわからずに、色々と書き込んでいるようですが、恥ずかしいからやめたほうがいいですよ。 |
758:
匿名さん
[2012-08-18 19:15:49]
>直下型はマンションより戸建に強いダメージを及ぼすのは知ってる?
>あ、そうか、知らないよねwww 地震強度で家を選ばないので関係ありません。 堅実な地に足のついた生活を選びます。 |
759:
匿名さん
[2012-08-18 19:28:31]
もういいよ耐震性の話しは。
戸建の殆どが等級3で、マンションの殆どが等級1ギリギリという結果が出てるんだから。 と、煽ってみる。 |
760:
入居済み住民さん
[2012-08-18 19:49:56]
|
761:
匿名さん
[2012-08-18 20:07:20]
殆ど耐震等級3の戸建でも、震度6強で倒壊したはずだけどね。
どうして震度6強で大丈夫という話になるのだろう。 戸建さんのお花畑っぷりに感服します。 |
762:
匿名
[2012-08-18 20:12:45]
>>761
その理論だと、耐震等級が1なマンション(ほとんどのマンションがこれ)だと、震度6強の地震で土台から壊れちゃいますね(^_^) |
763:
入居済み住民さん
[2012-08-18 20:15:31]
はずってなんだよ。
あんたの願望? |
764:
匿名
[2012-08-18 20:18:22]
|
|
765:
匿名さん
[2012-08-18 20:52:28]
>>762
直下型が来たら戸建は壊れるよ。 耐震等級の計算条件も知らずに、等級だけ鵜呑みにしない方が良いよ。 まったく、戸建は単純化された情報とかジャーナリストの情報とか、誰かが解釈した2次情報しか見てないからね。 |
766:
入居済み住民さん
[2012-08-18 21:00:25]
|
767:
匿名さん
[2012-08-18 21:08:03]
>765
耐震等級1の条件は、 震度5強の揺れで損傷しないことと、 震度7の下限の地震で倒壊しないですよね。 震度7はある揺れを超えたら全て震度7になるので、 震度7の揺れで倒壊しないと言う条件は設定しようがありません。 耐震等級2の条件は等級1の1.25倍の揺れで損傷しない、倒壊しないこと、 耐震等級3の条件は等級1の1.50倍の揺れで損傷しない、倒壊しないことですよね。 耐震等級3では、震度7の下限よりも1.5倍強い揺れが来たときでも倒壊しないことなので、 当然、震度6強では倒壊しません。 因みに、最近のマンションの殆どの設計強度は、等級1の1.03~1.05倍程度なので、 普通に作った戸建てよりも強度は低いです。 |
768:
匿名
[2012-08-18 21:21:10]
マンション君の知識って凄いよね
関東には直下型地震しかこないとか 耐震等級のオレオレ理論とか |
769:
匿名さん
[2012-08-18 21:30:04]
だって、馬鹿だもん。
|
770:
入居済み住民さん
[2012-08-18 21:33:44]
結論が出たので終了~
|
771:
匿名さん
[2012-08-18 21:39:36]
「長期優良」でも倒壊 3階建て木造住宅耐震実験 防災研
防災科学技術研究所などは27日、大型震動台「E―ディフェンス」を使って 3階建て木造住宅を揺らし、耐震性を試す実験を実施した。 その結果、 震度6強で、揺れに耐えると考えられた「長期優良住宅」の基準を満たす住宅が倒壊。 実験を指揮した東京都市大学の大橋好光教授は「基準に問題はない」としているが、 3階建て住宅の増加もあり、同研究所は設計上の課題などを探る。 実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。 1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。 もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同等級を満たさない。 2棟を並べて耐震基準の1.8倍、震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らした。 実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計だが、 実際には余裕を持たせて建築しているため揺れを上乗せした。 その結果、長期優良住宅は揺れ終わる間際に壁が崩れ横転するように倒れた。 計画では、ぎりぎり倒れないはずだった。 もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れたが、完全には倒壊しなかった。(07:00) ********************************** 「長期優良」の3階建て木造住宅、震度6強で倒壊 防災研が実験 [10月28日/日本経済新聞 朝刊] 防災科学技術研究所などは27日、大型震動台「E―ディフェンス」を使って 3階建て木造住宅を揺らし、耐震性を試す実験を実施した。 その結果、震度6強で、 揺れに耐えると考えられた「長期優良住宅」の基準を満たす住宅が倒壊。 実験を指揮した東京都市大学の大橋好光教授は「基準に問題はない」としているが、 3階建て住宅の増加もあり、同研究所は設計上の課題などを探る。 実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。 1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。 もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同等級を満たさない。 |
772:
匿名さん
[2012-08-18 21:45:33]
|
773:
入居済み住民さん
[2012-08-18 21:49:49]
|
774:
匿名さん
[2012-08-18 22:45:30]
>>773
アスペのオレオレ理論が話にならないことがよく分かるよな? |
最近の耐震等級3の戸建ならば、震度6強レベルならば普通に大丈夫なんだけどね。
ちなみに。
私は3.11を東京湾岸の高層ビルの22階で体験しましたが。
恐怖でしたよ。
震度5強レベルの地震で。
棚から物が落ち、セパレータが倒れ。
石膏ボードの数箇所にヒビが入ってましたよ。
外を見ると向かいの高層ビルがしなってゆっくり揺れているのがわかりました。
数メートルぐらい移動を10分ぐらい繰り返していました。
ビルって、あんなにしなるんですね。
中に居る人間も、あのゆれはきつい。
同じフロアーの人の数名は、気持ち悪くなっていました。
もし、あれが住居だったらと思うと怖いですね。
間違いなく物が散乱して後片付けが大変だったでしょう。
ちなみに、我が家(耐震等級3)は、グラスが1個落ちた程度の被害でした。