PART31です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
[スレ作成日時]2012-08-03 09:22:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
735:
匿名さん
[2012-08-18 16:17:02]
|
736:
匿名
[2012-08-18 16:20:54]
>>734
千葉や埼玉の70m2未満のミニマン以上の妥協って、何を妥協すればいいの? |
737:
匿名さん
[2012-08-18 16:24:20]
|
738:
匿名さん
[2012-08-18 16:24:21]
>マンションが買えなくて戸建を買った人は居ない
買える買えないの問題じゃないんじゃないの? そういう話にもってきたがるのがいるけれど。 多忙でシンプルな生活がいい、防犯やメンテは面倒、利便性重視、眺望・・・ 利便性のいいとこなら、あえて密集地に狭小戸建を買う気にはならん人もいるだろう。 単純にマンション選んでる人も多いんじゃないのか? 同じ地域の同クラスのスペックなら、確実にマンションのほうが金がかかる。 都区内の良好な住宅地・・・ 床100㎡のマンション最低8~9千万以上+駐車場+管理費等(スペース、敷地に余裕あり) 同様の広さの木造戸建同額程度~、あとはなし(スペース、敷地に余裕なし) どっちを選ぶかは好みの問題。 |
739:
匿名さん
[2012-08-18 16:29:09]
何の妥協も無く、全て思い通りなんて人いるんでしょうか。
いたらすごいと思いますが。 |
740:
匿名
[2012-08-18 16:32:34]
|
741:
匿名さん
[2012-08-18 16:35:17]
>>736
千葉や埼玉の70㎡未満のマンション買ってる人たちだってそこがいいと思ったから買ったわけでしょ。 買いたくないものをわざわざ買う人なんていないよ。 その人によって事情は違うだろうけど 例えば千葉や埼玉でも、駅遠戸建より駅近マンションのほうがいいとか。 駅から遠くて自然が多いところがいいけど、階段は嫌、庭はいらないって人だっているかもしれないし、 大型スーパーの目の前がいいけど、戸建だと人の目が気になるからマンションがいいとかさ。 どんな理由があるかは人それぞれだけど、 同予算の戸建よりは同予算のマンションが自分の生活に合ってるから購入したんでしょ。 |
742:
匿名さん
[2012-08-18 16:42:09]
|
743:
匿名
[2012-08-18 16:43:56]
|
744:
匿名さん
[2012-08-18 16:44:21]
他人がバスに乗ろうと歩こうと気にしないよ。
|
|
745:
匿名さん
[2012-08-18 16:51:18]
|
746:
匿名さん
[2012-08-18 16:54:52]
高所恐怖症なんでマンションは絶対に無理
地震恐怖症なんでマンションは絶対に無理 |
747:
匿名さん
[2012-08-18 17:15:49]
>地震恐怖症なんでマンションは絶対に無理
戸建の方が無理だろうw |
748:
匿名さん
[2012-08-18 17:26:52]
3.11の時ビルの揺れの恐怖を経験したからもうマンションは無理。
都心のオフィスビルは大きな振幅で10分以上も揺れ続け、この地震では戸建ては全壊だと確信したのに、 山の手の実家は積んであった空のダンボール箱ひとつが落ちただけ。 揺れが収まるまでじっと待つしかない高層ビルより、地表に近い戸建てのほうが心理的な安心感がある。 |
749:
匿名さん
[2012-08-18 17:37:24]
東日本大震災は海溝型。
東京腕にくるのは直下型。 木造家屋へのキラーパルスの弱かった東日本大震災の経験は当てはまらないんじゃない? |
750:
匿名さん
[2012-08-18 17:42:39]
戸建は震度6強で9割倒壊するというデータが公式に発表されてますからね。
|
751:
匿名さん
[2012-08-18 17:58:33]
そんな地震が東京にきた時には、高層建物には絶対居たくないですね。
地上に降りるまでめちゃくちゃ時間かかるし。 |
752:
匿名さん
[2012-08-18 18:11:33]
またその話し?どうでもいいよ。
|
753:
匿名さん
[2012-08-18 18:14:06]
倒壊して死ぬより地上に降りるまで時間がかかるほうがいいと思うんだけど・・・。
|
754:
匿名さん
[2012-08-18 18:32:43]
>>738
>都区内の良好な住宅地・・・ >100㎡のマンション最低8~9千万以上+駐車場+管理費等(スペース、敷地に余裕あり) 8~9千万円で都区内で100m^2なんて、どんなマンション? Yahooの不動産とかで調べて見たけど、埋立地や川沿いでさえそんな値段じゃ無理じゃない? どんなマンションを想定しているのかな? ちなみに戸建でざっくりと計算してみる。 ※マンションも税金を入れてない想定 あなたの想定のマンションと同じ9千万円の予算があったとして、 建物にざっくり2500万円(注文で中ランク)ぐらいとすると土地は6500万円。 建蔽率・容積率が 50・100の土地として(私の理想は40・80だけど)、 同じサイズの100m2の床面積の家を建てるとする。 そうすると土地は約30坪あれば総二階の家が建つ。 ※マンションさんは、廊下や階段~~ と騒ぐけど、床下収納や小屋裏収納等で収納スペースに余裕があるので同等と換算。 30坪の土地を確保するとすると、予算からの坪単価は216万 これだけあれば、まぁまぁな場所に建てられるのでは? 例えば中央線沿線の住宅地(駅に近い徒歩5分~10分)だと、中野あたりまで射程県内に入る。 http://jutaku-chishiki.com/sobaeki/20101.html まぁ、住みやすさからしたら、もうちょっと下ったほうがいいから、荻窪(坪186万)とか三鷹(坪185万)で、 もうちょい土地に余裕持たせるというのもいいかもね。 私の趣味ならば、徒歩10~15分の雑踏から離れた住宅街にする。 そうすれば、荻窪(坪153万)程度だから、42坪ぐらい。 これならば40・80の土地でも100m2以上の床面を取れるから、ごみごみしていない住宅地に 駐車スペースと少し庭のある家が建てられる。 坪単価見てて思ったけど。 東小金井の徒歩10~15分ならば、坪単価は106万。 40坪の土地に、2500万の家を建てて、6500万。 税金とかもろもろ見て7000万円。 35坪の土地に、2000万の家を建てて、5710万。 税金とかもろもろ見て6000万円。 これならばそこそこのサラリーマンでも射程圏内じゃないかな。 |
郊外の敷地150坪延床60坪6LDKの戸建にしたけど、
マンションの中層階からの眺望以外は、
広い戸建の方が全て勝ってるよ。
眺望も、いつも外を見てるわけじゃないからね。
戸建の場合自分好みの庭を造っていく楽しみもある。