セントラルガーデンレジデンス(池下のJR社宅跡地)
722:
匿名さん
[2006-01-18 16:20:00]
|
723:
匿名さん
[2006-01-18 22:11:00]
安心な「売主」はどこか?経営健全度ランキング(週刊ダイヤモンド2006年1月21日号より抜粋)
1位おめでとう。 1位三菱地所55.0ポイント 2位三井45.8 3位住友40.2 29位大京18.9 49位穴吹11.3 51位ダイア10.8 56位藤和9.0 |
724:
匿名さん
[2006-01-18 22:24:00]
セントラルガーデン:土地を安く仕入れることができ分譲価格が割安、地元の不動産業者をして
「自分でも買いたい」と言わしめるほどの”優良物件” ライオンズガーデン:名古屋圏でナンバーワン・ブランドである「ライオンズマンション」の 威光もあり5期連続で即日完売、ゆとりのある住戸はすべて売り切れ サーパス浅間町:場所の希少性や割安感で注目され売れ行き好調 以上、週刊ダイヤモンド |
725:
匿名さん
[2006-01-18 23:17:00]
|
726:
匿名さん
[2006-01-19 21:23:00]
あからさまに変な評価の仕方だった。
売れ行きとは関係ないようです。 担当者の好き嫌いによるようです あまり信用して騙されないように。 ダイアモンドは責任とってくれませんよ |
727:
匿名さん
[2006-01-19 21:37:00]
ダイアモンドのダイアは三菱のマークだから1位にしないとまづかったのでしょうね。
地元の矢作建設や丸美産業はノミネートもされなかったのかな。 |
728:
匿名さん
[2006-01-19 21:44:00]
叩き系の意見、今回はさすがにくるしめですね
|
729:
匿名さん
[2006-01-19 23:08:00]
|
730:
匿名さん
[2006-01-19 23:30:00]
>>729
その評価がおかしいって話ですよ。 |
731:
匿名さん
[2006-01-19 23:46:00]
まあ、評価基準はいろいろ意見あると思いますが、
このマンションが名古屋1位というのは納得でしょう。 |
|
732:
匿名さん
[2006-01-19 23:47:00]
結構妥当な評価点だと思いますけど。どの辺が?
|
733:
匿名さん
[2006-01-20 00:40:00]
私は、1、2位あたりは納得している。評価点についても、この10件に関してはたぶん妥当だと思う。
問題は最初の抽出段階にあると思う。名古屋の全物件を細かく調べることは手間がかかり、経費もかかるので、 たぶん全物件を調べてないと思う。地元誌だったらやってくれるかもしれないが。 |
734:
匿名さん
[2006-01-20 14:05:00]
そらそうだな
|
735:
匿名さん
[2006-01-20 18:25:00]
>733
例えばどこが入ってないの? |
736:
匿名さん
[2006-01-20 19:31:00]
>>735
野村、住友、積水、三井の物件が1つも入ってないですね。 いくらなんでも、ファミリアーレ八田駅前より下って事は 無いかと思いますが。 あとは、Dグランセ御幸山や、橦木町PH、ヴィークタワー東白壁 これらも下って事はないでしょう・・ |
737:
匿名さん
[2006-01-20 20:09:00]
①駅からの距離③生活のしやすさ④割安感などは得点が低そうだけど。
|
738:
匿名さん
[2006-01-20 21:19:00]
|
739:
匿名さん
[2006-01-20 22:40:00]
ようはバランスがいいマンションて事じゃないですか?
どんなに高級マンションでも駅から遠かったり近くにスーパーもないんじゃ生活しにくいですしね・・・ |
740:
匿名さん
[2006-01-20 23:13:00]
パークスクエア大曽根やメリアくらい入れてあげればいいのに。利便性もいいし高くもないのに。
そのわりに完成後10ヶ月以上たつのに在庫が4分の1残ってる物件がランク入りしている。 |
741:
匿名さん
[2006-01-20 23:47:00]
ファミリアーレがベスト10入りなら、ロイヤルやバンベールだってランク入りできそう。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
評判の良い御幸山が入ってないですね。
ナゴヤ市内の全分譲物件では無く、適当な物件を
10〜20件程度抽出してランク付けしただけのような気がします。