リヴァリエスレもPart8になりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-08-01 15:40:51
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part8
802:
匿名さん
[2012-09-09 11:00:14]
|
||
803:
匿名さん
[2012-09-09 11:14:15]
確かにコストも問題は避けて通れないでしょうが、
今後は、コストより環境問題や安全性を優先すべきでは ないかと思います。 特にタワーマンションでなくとも集合住宅であれば、 火事のリスク考えた場合、仮にコストが高くとも 電化という選択が良いと思います。 ガス会社及びその関係の方々であれば 別の考え方もあるでしょうけれど… |
||
804:
匿名さん
[2012-09-09 11:25:45]
オール電化を導入すると直火との接触の機会が奪われてしまい、
火の危険性を子供が理解できなくなるという教育の問題は否定できないとは思います。 田園都市線沿線では踏切がないので 子供がその危険性を理解できないという問題の あるそうですし、 ここで言われる環境(ギャンブル、風俗、ホームレス存在など) の問題も正にそうで、 普段接しないことで寧ろ抵抗感がなくなる、 (あるいは逆に興味を持つ)という懸念が 無い訳でない無いでしょうね。 家を購入するという事は リスクを考える事と同じですが、 そのリスクそのものをどう評価したら良いか 解からない事だらけなので難しいです。 この物件は正にリスクをどう評価するかという其々の価値基準で 良し悪し分かれやすい物件だなと思います。 |
||
805:
匿名さん
[2012-09-09 17:42:25]
なるほど、田舎から上京して来た人が詐欺に引っかかるのはそうことか。
|
||
806:
匿名さん
[2012-09-09 17:42:45]
電気上がる時はガスも大抵値上げされるからね、
特に原発無くなったら火力発電にさらにLPガスとか必要になるから、 ガス値上げも5-10%くらいそのうちにあがるのかな? |
||
807:
匿名さん
[2012-09-09 23:06:20]
このペースなら引き渡し時完売ですな。街並みもだんだん変わり
3月が楽しみです。 |
||
808:
匿名さん
[2012-09-09 23:52:16]
完売はないんじゃない?
B棟待ちがいるし、長期計画だから無理して売りさばく必要も無いんでしょ。 それにある程度のMR部屋作る必要があるから眺めのいいとこ残すんじゃない。 |
||
809:
匿名さん
[2012-09-10 00:03:00]
営業もう少し頑張ってね。
部屋が少なくなれば、選択肢が減るし、人気ない間取りが残るから、売れるペースが落ちるので。 |
||
810:
匿名さん
[2012-09-10 00:23:24]
港町の上通路って硝子壁なの?
HPだとそんな感じに見えるけど、また随分オシャレにするんだね。 |
||
811:
匿名さん
[2012-09-10 07:52:50]
何処もかしこもオール電化を避けて着工するなか、ここがオール電化なのは、
Aをオール電化で作ってしまったから、Bからオール電化を変えたくても変えられないというだけだろうなあ。 |
||
|
||
812:
匿名さん
[2012-09-10 08:06:36]
今、普通オール電化でしょ。何で今更ガスなの?
|
||
813:
匿名さん
[2012-09-10 09:26:45]
>>811
逆にタワマンでオール電化じゃないところは検討を避けたいところだよ。 地震で配管割れたりしたらそれこそこわいし、 そもそも火災懸念もある。 11F以上ある建物は出来るならオール電化の方が懸念事項が少ない。 もしかして値上げを懸念しているならそこまで懸念しなくていいと思うよ。 大抵電気料金あがるときってガスもあがっちゃうし、 更に今後は火力にしばらく依存しそうだから、 原油、LPなどの消費は増えガス料金も必然的に値上がる。 結局今と変わらないからね。 |
||
814:
匿名さん
[2012-09-10 16:14:38]
ここはオール電化だけど、駐車場に太陽光パネルもあってたり、電気の貯蓄があるから災害時の安全性は高い方じゃないかな。電気代はガス併用より高くなり事は無いんじゃないかな。使い方次第だと思うけど。
|
||
815:
匿名さん
[2012-09-11 00:08:06]
低層全ての間取りが売れているならば、間取りが悪いとかじゃなく
単に値段の問題だけでしょ →やはり完売は時間の問題ですな |
||
816:
匿名さん
[2012-09-11 00:17:03]
京急バスに広告ないね。バス利用者に港町駅徒歩1分リヴァリエの広告は効くのでは?
|
||
817:
匿名さん
[2012-09-11 01:43:09]
このマンションは近隣なら誰でも知ってますよ。
売る為に必要なのは営業範囲を広げること。 川崎駅に一駅で、徒歩一分のタワーマンションなら充分目を引くけどね。さらに坪単価160とかでしょ。大師線住民は安いなあ程度かもしれないけど、都内でタワーとか見てる人とかは正直驚き以上の感覚だと思うよ。 まあ京急の考えはA棟は地元住民からと思ってるのか、それどもただ宣伝広告費をケチってるのかは分からないけど、大師の駅にでっかいポスター貼ってあってもしょうがないでしょ。とにかく外から人を呼び込まないと、他のマンションも流石に供給過多で頭打ちになるよ。川崎近郊外の人たちが住むことで、人が人を呼ぶ効果も期待出来るしね。 今、川崎区でそれが出来そうなマンションはここしかないと思うから、頑張って営業して下さい。 |
||
818:
匿名さん
[2012-09-11 02:02:15]
|
||
819:
匿名さん
[2012-09-11 08:26:21]
タワマンならオール電化がいいなぁ
震災時も電気のが早く復旧してるし、 タワマンで配管に亀裂とか入る方が怖い。 まあ別スレか。 |
||
820:
匿名
[2012-09-11 08:30:43]
ん?
いや値上げされてもガス併用より安いか、または同じくらいだよまだ。 それにガスも勿論値上げされるだろうし。 むしろオール電化のがまだ良い。 |
||
821:
匿名さん
[2012-09-11 10:32:13]
本来オール電化で2-3割光熱費が浮くって言われてたんだっけ、
それが今回の値上げで1-2割程度浮くって感じになるんでしょ? まぁ原発廃止されてもオール電化がいいって意見は賛成だけどw |
||
822:
匿名さん
[2012-09-11 10:34:27]
東京ガスも値上がり続けてますね最近。
|
||
823:
匿名さん
[2012-09-11 13:53:29]
いや君ら専用スレいきなさいよw
俺はやっぱりB棟以降に期待はする。 |
||
824:
匿名さん
[2012-09-11 16:10:55]
一緒に2年半待ち頑張りましょう!!
|
||
825:
ご近所の奥さま
[2012-09-11 22:03:00]
小児科を誘致しているようですが・・・。
この辺りの小さい子どもがいる家庭って、 小児科を求める声より耳鼻科のほうが 要望として強い気がするけど。 赤ちゃん期から耳鼻科って相当お世話になるので。 小児科って怪我のときは小児外科にいけと言われたり、 頭打って連れて行っても脳外科にいけと言われたり。 風邪の時も鼻とか耳はみてくれないし。 結局耳鼻科の薬のほうが利いたりして、予防接種も 空いてるから耳鼻科。 小児科なら数的にも近隣に不足はないように 個人的には思うけどな。 |
||
826:
匿名さん
[2012-09-11 22:22:58]
>825さん
自分は花粉症なので耳鼻科が近くにあったら便利だと思います。 でも、HPで見ても港町駅近くで小児科って無いような気がします。どこら辺をさしているのでしょうか? 保育園も近くなので小児科・内科・耳鼻科はあるといいなと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2012-09-12 00:16:54]
B棟、C棟と続くし、やっぱり京急バスにも広告展開し、
告知を広げ、まずはA棟きっちり完売させてもらいたいですね ラッピング広告もありでしょ |
||
828:
匿名さん
[2012-09-12 00:23:53]
臨港バスも京急グループでしたよね。確か
|
||
829:
匿名さん
[2012-09-12 00:32:42]
B,C棟のスペックって、よもやA棟のコピペじゃあないですよね?
計画伸ばしたり、各棟の竣工時期がかなり離れてるのだから。 時間は進んでいるのだから。 コピペならよほど価格勉強するか、経年に応じたスペックアップはかるかしないと。 |
||
830:
匿名さん
[2012-09-12 00:42:09]
もとまちUNION系のスーパーが敷地内にあるとおしゃれかも
B棟、C棟が立ち住民数も増えるので、小児科、耳鼻科、歯科のクリニックや処方箋扱えるドラッグストアや銀行ATMなど 各棟や周辺敷地内に誘致したりいろいろ出来るといいなと |
||
831:
購入検討中さん
[2012-09-12 00:45:06]
|
||
832:
匿名さん
[2012-09-12 01:17:19]
>817
営業範囲の拡大は、京急線での広告しか見かけない印象。 大規模の割に地元に宣伝ばっかり。 そんなイメージだけど、そんな事ないのかな。 坪単価は下記参照 http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-444.html |
||
833:
匿名さん
[2012-09-12 06:36:34]
|
||
834:
匿名さん
[2012-09-12 12:05:26]
坪単価200超える間取りも結構あるからなぁ。
|
||
835:
匿名さん
[2012-09-12 13:00:20]
私も小児科は要りません。耳鼻科や内科の方がよいです。
スーパーか生鮮コンビニがベストです。 |
||
836:
匿名さん
[2012-09-12 13:18:13]
2012年9月12日現在
スマフォサイト情報 (PCサイトは明日更新予定) <販売戸数> 1期1次150戸 2次30戸 累積180/455 2期1次30戸 2次15戸 3次20戸 4次10戸 5次3戸 累積258/455 3期1次25戸 2次10戸 3次7戸 4次4戸 累積304/455 4期1次20戸 2次15戸 3次16戸 4次5戸 5次3戸 6次4戸 累積367/455 5期1次15戸 累積382/455 先着残り戸数:33戸 第5期1次:15戸 契約戸数:334戸 未販売戸数:73戸 販売済契約率:87.43% ※個人で調べているので多少数字の誤差はあると思うのでご了承ください。 |
||
837:
匿名さん
[2012-09-12 17:49:38]
先週は2戸かな?
コンスタントに売れてるね。 5期1次が順調に捌ければ、完売も見えてきそうだ。 |
||
838:
匿名
[2012-09-12 18:05:55]
みんな小児科や耳鼻科とか都合のいい事ばかり言っているけど、実際病院経営側からすればリヴェリアの住人が毎日来る訳ではないからここに開業しても経営は厳しいでしょう。カフェにしたって備蓄庫と言う名目で毎月バックがあるから出来る訳だし大手コンビニは見向きもしなくて結局ヤマザキになった訳だしね。
|
||
839:
匿名さん
[2012-09-12 18:48:52]
この周辺にそういった医療機関がないから、
別にリヴァリエ住人以外も普通に来ると思うよ。 オフィスもあるし意外と利用されるんじゃない? >大手コンビニは見向きもしなくて 擁護するわけじゃないが、 当初からヤマザキを勧誘してたらしいよ。 ロイヤリティとかも低価格だし、 周辺地区見たらヤマザキが適してると考えたんだろうね。 |
||
840:
匿名さん
[2012-09-12 19:03:08]
>838さん
ウチは市内の1000戸規模のマンション住まいですが、マンション内の小児科と歯科は毎日混み合っていますよ。 |
||
841:
匿名
[2012-09-12 20:15:22]
こちらはお子さんいる方は多いのかどうか気になります。
|
||
842:
匿名さん
[2012-09-12 21:16:45]
1500世帯が入るなら充分成立するよ。駅近いし住民以外も利用するんじゃない。川崎区は市民病院がとにかく混むから何かしら出来ると助かる。
まあ保育園できるから、小児科は対応して欲しいけどね。 |
||
843:
匿名
[2012-09-12 21:51:21]
ヤマザキをなめてはいけない。
昔セブンイレブンがヤマザキパンの仕入れをやめたとき、怒ってデイリーを近所に作ってセブンを潰しまくったということがあってだな…。 今でもセブンがヤマザキパンを必ず置いてるのはそのせいらしい。 |
||
844:
匿名さん
[2012-09-12 22:23:17]
保育園って認可でしょ。
正看護師が常駐してるだろうから、日常的な怪我・体調不良は 園内で様子見・対応するのではないでしょうか。 保育時間中に、保護者を待たず園が取り急ぎ病院に 連れて行くような事態では市立病院に運ぶのでは? |
||
845:
匿名さん
[2012-09-12 23:02:56]
小児科って内科を兼ねてることが大半だよね。
ここもそうなれば、住人だけの利用でも十分採算とれるはず。 |
||
846:
匿名さん
[2012-09-12 23:21:26]
小児科に中年や老人が一人で行っても見てくれるんですか?
年齢制限がないなら、小児科ではなく内科にすれば良いのでは? |
||
847:
匿名さん
[2012-09-13 00:51:24]
>小児科ではなく内科にすれば良いのでは?
全国の内科小児科クリニックに直接言ってくれ。 |
||
848:
匿名さん
[2012-09-13 01:19:55]
まあまだきまってないんだから、敷地内スペースに小児科ができなくても、近くにクリニックが出来て対応するかもしれないし。この規模のマンションが出来て付近は工場地帯が多いんだから、間違いなく色々できると思うよ。
|
||
849:
匿名さん
[2012-09-13 09:16:05]
あれ?
C棟までA棟三倍増で作る計画って、確定したのでしたっけ? |
||
850:
匿名さん
[2012-09-13 10:10:14]
A棟が完売していないのに気が早い。
しかしA棟は 価格:~5,510万円 間取:~4LDK 専有面積:~93.81m2 うむ~、6000万の部屋は全部売れてしまったか。 条件の悪い部屋が残ったな。 |
||
851:
購入検討中さん
[2012-09-13 10:15:08]
850さん
6000万越えの部屋もまだあった気がするけど、 売りだししてないだけかも。 要望出せば次期に販売してくれるはずだよ。 |
||
852:
物件比較中さん
[2012-09-14 19:33:55]
皆さん地盤とかオール電化は特にマイナスに感じていませんか?学区などはこの値段帯のマンションを購入される方がメインになるのであれば安心な気はしますが…。それでもこの立地や価格なら割安ということでしょうか?
|
||
853:
購入検討中さん
[2012-09-14 19:42:02]
地盤については、そこの地盤がどうか、ということもありますが、ちゃんと地質調査をして、基盤を適切に特定して、杭の設計がされてるかが気になります。
どれくらいのボーリング調査を行ったのかとか、ご存知の方はいらっしゃいませんか? |
||
854:
匿名さん
[2012-09-14 20:23:21]
|
||
855:
匿名さん
[2012-09-14 20:35:24]
|
||
856:
匿名さん
[2012-09-14 22:04:26]
ということは、後1000戸以上売らないといけないということか。
|
||
857:
匿名さん
[2012-09-14 23:26:05]
当初の予定通りには行っていないようだけど、販売開始から1年ちょいで300戸超売ってるんだから、C棟竣工の2017年までに残りの1000戸も売れるんじゃないの?
ここはA棟完成するとB、C棟もイメージしやすいから、契約ペースが上がることはなくても下がることはないと思う。 |
||
859:
匿名さん
[2012-09-15 00:01:00]
>858さん
857です。商業施設は川崎駅周辺に山ほどありますし、駅から徒歩1分、京急川崎まで1駅3分という立地からも大きな商業施設は不要(望んでも無理そうですが)と考えています。 契約ペースですが、川崎区にこれだけの規模のタワマンが建つことは今後なさそうですし、需要が極端に落ちることもないと感じます。消費税率の引き上げも、住宅ローン控除で相殺される可能性が高く、それほど気にする必要もないでしょう。 |
||
860:
契約済みさん
[2012-09-15 01:04:51]
>854
以前、我が家も参加しました^^ DFSのこともわかりやすく説明してくれますし、 建設現場も近くで見れるのでいいですよね。 我が家が契約した時にはまだ現地は15階くらいしか建ってなかったですが 近くで見た迫力に感動しましたよ。 |
||
861:
匿名さん
[2012-09-15 10:26:03]
9/17の構造説明会では建物の中に入って見たいです。
実際の景色を見たらモチベーションが違いますよね。 |
||
862:
匿名さん
[2012-09-15 11:07:18]
商業施設が併設されることはそんなに重要ですかね。建物の管理費が軽減できるとかですか。
それがなければ、むしろ商業施設がないほうが、セキュリティ面では断然にいいといいと思います。リヴァリエは商業施設からちょうどいい距離にあり、利便性とセキュリティを兼ね備えていることが魅力のひとつ。 |
||
863:
匿名
[2012-09-15 11:50:48]
デイリーは24時間営業ですか?
|
||
864:
匿名さん
[2012-09-15 22:08:49]
地盤は2重丸がつくくらいのよい場所だからそこは安心できそうなんだけどね、
液状化もないし震災のときもビクともしなかったし。 今月末で350戸って感じですね契約数は。 中々数字重ねてきましたね。 残り100戸を引渡しまでの6ヶ月 + 竣工後6ヶ月くらいで売れると感じるけど、 B棟竣工手前くらい(2年後くらい?)には完売してればベストになるんだろうかね。 |
||
865:
匿名さん
[2012-09-16 00:29:25]
デイリーストアは24時間営業ですよ。
酒、たばこの販売もあったと思います。 |
||
866:
匿名さん
[2012-09-16 09:32:39]
またまたネガ材料が・・・
>堀之内に簡易宿泊所の建設計画、住民側「生活保護狙い」と反発 >約180平方メートルの敷地に、宿泊者数59人の鉄骨7階建てを造る計画 >市生活保護・自立支援室は「生活保護の受給を希望する個人がどこに居住地をめるのかは自由。簡易宿泊所で申請があれば支給せざるを得ない」との立場 >パチンコ・競馬競輪・風俗に近接し、(なま)優しいケースワーカーと(自称)人権運動家、そして政治団体がどんな人でも生活保護申請をも通すよう支援してくれる。 >神奈川県中央部のある市は、支援を求めて窓口を訪れた困窮者に「川崎に行くと良い。あそこは生活保護が出易く、簡易宿泊所もある」などと薦められていた http://blog.livedoor.jp/tomek/archives/51336701.html |
||
867:
匿名
[2012-09-16 12:49:28]
悩ましい記事ですね
この先不安。ただでさえ 子供の医療控除なども短いのに もっとホームレスをかかえてしまったらなんのための税金なのか。 |
||
868:
匿名さん
[2012-09-16 12:58:10]
所得制限にひっかかり、川崎市では乳児医療は1歳までしか無料にならず。
児童手当は5,000円に。 保育料は7万円。 いっぱい税金払い、いろいろもらえなくて、それらがそれに充てられると思うと・・・。 |
||
869:
匿名さん
[2012-09-16 13:10:18]
ここで川崎全体の話してもしょうがない、別の場所選んだらどうですか。
|
||
870:
匿名
[2012-09-16 13:58:57]
868
短いですね\(__)! ボーダーはおいくらなのでしょう笑 |
||
871:
匿名さん
[2012-09-16 18:13:51]
>866
これは川崎市全体に対する問題だね。 でも、こういうことは大きく取り上げた方がいいよ。 川崎市民が何も言わないからこういう事になちゃう要素があるんだし。最近は川崎だじゃなく、武蔵小杉、新百合ケ丘にもファミリー世帯が増えてるから、住民の意見が反映されやすくなってきてるとは思う。より良い住環境を作る為には市政に住民の声を伝えることも必要です。 |
||
872:
匿名さん
[2012-09-17 04:10:10]
実際問題として民間業者が法にのっとってやることだから行政の介入は難しいよ。
競馬場に風俗街、貧困ビジネスには最適の場所だよね… 近隣にこういうエリアがあるってことはやはりマイナス。特に子育て世帯。 |
||
873:
匿名
[2012-09-17 07:12:59]
このあたりの環境にマイナス要因しか見いだせない人もいれば、そうじゃない人達も大勢いますよ。
近くのブックオフにいる子供の多さを知っていますか?最寄りの旭町小学校は大正14年創設の歴史がありますよ? ただ環境が悪いだけでしたらこんなに人は集まってきませんよね。 |
||
874:
匿名
[2012-09-17 07:46:25]
港町は住むにはいいと思いますよ。
駅前なのに人が少ないってのが私は気に入ってます。 人が多い所には遊びに行きますが住みたいとは思わない。 川崎まで二分って事なので不便さもなさそうだし。 |
||
875:
匿名
[2012-09-17 07:48:16]
そう言えば、
夕方頃にギャラリー行ったら子どもの姿の多さにびっくりしました。 小学校も改築最中だそうで新しい学校は良さそうですね。 |
||
876:
匿名
[2012-09-17 07:49:40]
それ
|
||
877:
匿名
[2012-09-17 07:50:30]
上ミスりました。
携帯書きにくいですね… |
||
878:
匿名さん
[2012-09-17 08:25:00]
まあなんだかんだで売れてるし、
C棟辺りがどんな感じになるかだなー。 B棟くらいまではそこまで苦戦しなさそう。 |
||
879:
匿名さん
[2012-09-17 13:16:54]
>近くのブックオフにいる子供の多さを知っていますか?
? >ただ環境が悪いだけでしたらこんなに人は集まってきませんよね。 安いから集まってくるんじゃない? |
||
881:
匿名さん
[2012-09-17 15:07:01]
Yahoo不動産アクセスランキングは大概上位なのに、HOMESの2012年上半期人気ランキングは圏外、神奈川県の10位にすら入っていない。
アクセスランキングが上位だと人気も高いとばかり思ってたので、ちょっと残念。 |
||
882:
匿名さん
[2012-09-17 16:14:19]
|
||
884:
匿名さん
[2012-09-17 16:35:03]
4000-6500万の物件が安いとか凄いですね。
|
||
885:
匿名さん
[2012-09-17 16:43:49]
|
||
886:
匿名
[2012-09-17 16:46:05]
そもそも880や883はそんな否定的なのに、なぜこの板にからむかな(^^
そんなに民度が高く人に自慢したいなら都内でもどうぞと思うのだか? |
||
887:
匿名さん
[2012-09-17 16:51:13]
環境が悪いとか現地いってない人の発言ですよ。
実際リヴァリエ側は環境良いほうです。 犯罪率ももっとも低い地域ですしね。 (警察HP港町付近参照) っと言うか鈴木町も港町も環境はよくなって来ましたね。 |
||
888:
匿名さん
[2012-09-17 16:56:21]
881
なんかランキングの解釈間違ってるね。 HOMESは人気物件ではなく人気駅のランキングでは? そして調べた結果リヴァリエも川崎駅に含まれているというオチでした。 まぁランキング気にしてる時点で自分の住みたい物件を探せてないよ。 そんなのに左右されるんじゃただのミーハーw |
||
889:
匿名さん
[2012-09-17 17:02:25]
あれ、また無茶ネガが沸いてるんですね。
久しぶりにHPみたら最新されてました。 駅前イメージが前よりつきやすいですねあれ。 さてこの物件は半年前は300戸も売れないだろうってギャーギャー言ってた人がいましたけど、 結局今月末で350戸くらいいきそうですね。 竣工まであと半年でどれくらい455戸に近づけるか。 たぶん完売は厳しそうなペースですが、 いい数字は出すんじゃないでしょうか? B棟もそろそろ着工と情報もありますし、 売主も順調と判断してるんでしょうね。 |
||
890:
匿名さん
[2012-09-17 17:21:27]
ここが川崎駅に含まれるって無理があるでしょ。>888
だから広告も川崎駅からの徒歩分はちっこーく書いてるんでしょw 金あるファミリー層が選ばないってネガじゃなくて事実だろ。床暖すら標準装備じゃない安タワーなのに。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
891:
匿名さん
[2012-09-17 17:29:06]
>890
ポジがあるとネガ連投するきみらって同じ人が書いてるの? って言ってるのと同じだよ。 5000万前後が安いとかすごいですね。 オプションで床段つければたかが30~40万くらい増えるだけだし、 そんなん必要ならオプションでつければいいじゃんって話だったよね確か。 不必要な人は金浮くしむしろ標準装備よりありがたい。 |
||
892:
匿名さん
[2012-09-17 17:31:00]
890
どこのスレも同じですよ。 |
||
893:
匿名さん
[2012-09-17 17:40:06]
連投ネガも連投ポジも注目させる為。
ってことで一件落着。 |
||
894:
匿名さん
[2012-09-17 17:47:22]
そっそ、
意図的なネガと意図的なポジ。 これ基本アルネ。 |
||
895:
匿名さん
[2012-09-17 18:25:02]
床暖房がついていないから安マンションという考え方は
とても納得いくものではないですね。 オール電化なので床暖房が付くと基本料金が変わったり するので生活スタイルとして要らないと考える入居者に とって選択肢を与えているという事ではないでしょうか。 但し、学区などで子供の進学環境を考えて選ぶ場所では 無いのは客観的に見て確かだと思います。 収入が一千万以下ではどうしても公立に 入れざるを得ないと思いますので やはり行政を含めた環境、立地、学区内の学校の評判で 選ぶでしょうね。 しかし本当に高収入の方でしたら私立だと思うので、 住む場所は関係なくなると思いますが… 結局は当面は沿線に対し何らかのつながりがあって明るく イメージを含めた立地に対して偏見を持っていない方が 選ぶ物件なのでは無いでしょうか。 決して選ぶ方の民度が低い訳ではないと思いますが、 子供の事を考えて遠隔地から引っ越してくる事は 残念ですがあまり考えられないのではないでしょうか。 であるがゆえに、お買い得な物件と思っています。 ※ちなみに私は対岸の六郷に仕事上の付き合いがあり、 川崎を含めて比較的地理に明るかった事 独身で、住んでもパートナーと2人という条件ですので 現在は吉祥寺に住んでいますが、得な物件だと思い検討しています。 |
||
896:
匿名さん
[2012-09-17 18:36:58]
>888
Homesは人気駅ランキングと、人気物件ランキングの両方あるけど、わざとすっとぼけてるのかな? >881 の率直な疑問は自然なことだね。 Yahoo不動産アクセスランキング http://m.realestate.yahoo.co.jp/newman/ これは上位、なのに Homes2012年上半期の人気「物件」ランキング http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/biannual/type-2012_half/area... これには全く見当たらない |
||
897:
匿名さん
[2012-09-17 18:47:08]
ん?
どこのスレにもランキング厨が沸くけど、 ランキングが載らなくてもいい物件は沢山ある。 リヴァリエもいい物件じゃないか。 |
||
898:
匿名さん
[2012-09-17 19:08:09]
うちは床暖90万オーバーでしたけど。
余りに高いんで蓄熱機にしようかと思ってます。 |
||
899:
匿名さん
[2012-09-17 20:06:57]
駅徒歩1分以内はいいなぁ、
賃貸少し出してくれたらちょっとすんでみたいとは思うね。 |
||
900:
匿名さん
[2012-09-17 21:51:45]
898
残念でしたね。 他の大多数のマンションと同様に、全戸に標準設備として設置するなら、 各戸の負担はその半額以下の価格増で済むのですが、 それじゃここの購入層には受け入れられない、という判断なので仕方ないらしいです。 |
||
901:
匿名さん
[2012-09-17 22:42:30]
リヴァリエは床暖房のオプション30万から40万らしいですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発ゼロで電気代2倍、とならないまでもガス併用よりも高くなる懸念はないでしょうか?