リヴァリエスレもPart8になりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-08-01 15:40:51
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part8
137:
匿名さん
[2012-08-07 23:37:48]
歩道がレンガ敷きとは知らなかったです。周辺ぐるりと歩道はレンガなのかな。
|
||
138:
物件比較中さん
[2012-08-08 01:49:51]
マンションの周りやっぱりきれいになりますね。
早めに申し込みして良かったです。 |
||
139:
匿名さん
[2012-08-08 07:39:15]
ヤバイぞ‼ネガ情報が減って来たぞ。
|
||
140:
匿名さん
[2012-08-08 07:45:51]
最後にベランダとか外装の掃除してくれるんでしょうか?
来年3月にはメチャクチャ汚れてそう。また、最近日差しが強いので床や壁紙が焼けて色変わったりとか。心配です。 |
||
141:
匿名さん
[2012-08-08 09:06:57]
140
外装はどうだろう?定期的に外装の掃除はやると思うから問題ないんじゃない? ベランダくらいは掃除してから引き渡しでしょ。 日差しの日焼けは問い合わせたらいいですよ。 何か対策していますか? っとか日焼けした場合保障してくれますか? っとか。 |
||
142:
匿名さん
[2012-08-08 09:49:51]
|
||
143:
匿名さん
[2012-08-08 12:32:09]
外構工事の進捗が想像以上に早いですね。新たに作る道路の工事の関連でしょうか。
建物は年内に竣工し、外構は冬場から引き渡し直前にかけて行うものかと勝手に想像していました。 これなら、引き渡し時に植物が根付いておらず、みっともないという状況はなさそうですね。 リヴァリエの魅力の一つが広大且つ緑豊かな公園のような公開空地だと期待していましたが、期待以上です。 駅北口は素晴らしい環境に一変しますね… |
||
144:
物件比較中さん
[2012-08-08 23:52:40]
検討版なのに契約者の方の書き込みが随分多いですね。
契約者用のスレもあるのに。 同じ人? |
||
145:
匿名
[2012-08-09 00:00:53]
無料で宣伝の板に引っ越しかな
|
||
146:
匿名さん
[2012-08-09 02:03:46]
145
そんな板あるの? |
||
|
||
147:
匿名さん
[2012-08-09 11:25:11]
2012年8月9日現在
<販売戸数> 1期1次150戸 2次30戸 累積180/455 2期1次30戸 2次15戸 3次20戸 4次10戸 5次3戸 累積258/455 3期1次25戸 2次10戸 3次7戸 4次4戸 累積304/455 4期1次20戸 2次15戸 3次16戸 4次5戸 5次3戸 累積363/455 <契約戸数> 363(累積販売戸数)-37(先着順戸数)=326戸 先週の契約数5戸 以前ペースは上がったままですね。 現在この4ヵ月合計で約55戸前後の契約数。 |
||
148:
匿名さん
[2012-08-09 11:26:51]
147
間違った、 3ヵ月と1週間で55戸って事か。 |
||
149:
匿名さん
[2012-08-09 11:55:57]
竣工7ヶ月前。
販売してない間取りが92戸。 売れ残りが37戸。 だいぶ軌道を戻してきたね。 当初だいぶ販売ペース遅かったけど、 最近は中々なものだね。 |
||
151:
匿名さん
[2012-08-09 12:33:34]
>150
それもう飽きた。 |
||
152:
匿名さん
[2012-08-09 12:33:46]
契約数を
販売戸数−先着戸数 で計算した値ってただしいの? |
||
153:
匿名さん
[2012-08-09 12:40:02]
152
ほぼ正しいと思うけど。 若干の誤差はあるかもね。 |
||
154:
匿名さん
[2012-08-09 12:41:31]
値引きはしてないんじゃない?
値引きしてるなら、 もっと値引きしている事を告知した方が売れると思うし。 |
||
155:
匿名さん
[2012-08-09 12:55:04]
>150
真偽が定かでない、というより明らかに虚偽の情報を、「値引きしている」と断定し、 何度も執拗に書き込むのって、法律的に許されるのですかねえ~ 掲示板や販売会社も、こういう書込みはチェックして厳しい対応をしてもらいたいものです。 |
||
156:
匿名さん
[2012-08-09 13:10:42]
155
虚偽なら規約違反だから削除申請すればよろし。 運営は削除申請したものしか見ないと思うし。 |
||
157:
匿名さん
[2012-08-09 13:45:54]
モデルハウス住戸でない限り値引きないでしょ
プレミアム以外は完売だね |
||
158:
匿名さん
[2012-08-09 14:03:27]
単純計算にはならない件だけど、
300戸くらいのタワマンにしておけば今頃完売してたんだろうね。 B,C棟はもっと角部屋じゃない部屋を少なくして、 タワマン自体をスマートな感じにした方が堅実ではないか? A棟455戸。B、C棟300戸程度にして全体1000戸ちょっとにしたら上手くいきそうだけど。 |
||
159:
匿名さん
[2012-08-09 14:34:22]
158
単純計算してみる 450戸の売り上げは平均4000万だとして 450戸 * 4000万 = 180億 結構動く金がでかすぎるから、 計画通り3棟1400戸近くは変わらないんじゃないかな? もちろん売れない場合の維持費とかも考えないとだけど、 作った方がトータル的に利益は出そう。 大師線の利用も増えるだろうし京急グループとしてのトータル利益はすごいでしょ。 |
||
160:
匿名
[2012-08-09 21:51:59]
売れない場合の維持費より、金利負担のほうが、大変なのではないのか?
それがB,Cに踏み切れない理由ではないのか? |
||
161:
匿名さん
[2012-08-09 23:21:27]
やっぱり規模縮小が一番利益になりそうだね。
|
||
162:
匿名さん
[2012-08-09 23:37:33]
土地は一度京急が全部買って(借入なし)その後ダイワハウスに一部移転してるので土地にかかる金利負担はないから、土地を持っててかかるのは固定資産税くらい。あとは資金の固定化をどれだけ重要視してるかでしょう。
建物部分も普通は工事進行に伴って分けて建築業者に払うわけだし、いまさら急な資金需要もないでしょう。 そもそも京急は本業があるから現金資金の不足はありえない。資金を早期回収してすぐ次の物件を手がけなきゃならない自転車操業のデベロッパーとは異なるので、とりあえず来客の状況を見てBの潜在需要がある程度たまったら進むんじゃないかな。 159さんの言うように京急にとっては「沿線に住む人」が多いほど後の収入源になるのだから、計画通り3棟で総戸数はかわらないでしょう。 |
||
163:
匿名さん
[2012-08-10 00:08:47]
実はdfsが微妙だったから、免震にしようか検討中ってことはないよね?
|
||
164:
匿名さん
[2012-08-10 01:26:14]
いやいや、それはないない。
大林の構造説明会に参加すればよくわかるよ。 それでここに決めたと言っても過言ではないよ。 |
||
165:
匿名さん
[2012-08-10 01:28:25]
DFS自体はいい地震対策。
タワマンにはあってるよ、風にも強いし揺れが早く収まるのは酔いにくい。 ってか契約ペース何時の間にか上がってるねほんとに。 販売開始一年の直近三ヶ月で50戸越えは中々いいんじゃない? これならA棟竣工くらいにB棟着工くらいになるかね。 |
||
166:
匿名さん
[2012-08-10 06:37:25]
>土地は一度京急が全部買って(借入なし)
またいい加減なことを。 会社として一括調達した資金を各事業に投資してるのに、 「ここの土地は借入なしで調達してます。借金(有利子負債)は沢山ありますが全て他の事業のためです。」 なんて理屈はありえない。 |
||
167:
匿名さん
[2012-08-10 06:58:42]
難しいから簡単に説明お願い。
|
||
168:
匿名さん
[2012-08-10 08:47:04]
私は売主が京急なのでここに決めました。
やはり、アフターや瑕疵等は責任は売主が被うので潰れない会社が最高でしょ。 最近では保全協会みたいなものもあるらしいのでデベロッパーが倒産しても問題ないと言われますが、やはり潰れない会社はいいですね。 知り合いでマンションに瑕疵があり物件価格+慰謝料として物件価格の2割貰いました。 |
||
169:
匿名
[2012-08-10 20:30:39]
京急自体は安泰やもしれませんが、不動産が本業じゃないのと、不動産業界でのポジションが気になるところ。事業再編は珍しいことではないから。
|
||
170:
匿名さん
[2012-08-10 21:40:09]
本業じゃないと責任負わないの?
不動産事業再編すると責任負わないの? そんな理屈通らないでしょ。 |
||
172:
契約済みさん
[2012-08-10 23:01:50]
土地の登記簿を見ていますが、A~Cの敷地すべてH21年に京急電鉄が買ってます。で、その一年後に3割を大和ハウスに売却してますね。
今は根抵当もなにもついてないまっさらな状態です。 「港町1ー1」っていう一筆の土地だから、完成後に道路やマンションにわけて分割するんでしょうね。 B棟の住所は港町1-2とかになるのかな? あれだけの土地を京急はいくらで買ったんだろう・・・。 |
||
173:
匿名さん
[2012-08-10 23:03:52]
コンビニは日に大体40万位売り上げないと厳しいみたいなので
一棟のみだと一世帯あたり月3万円位は買い支えないと 撤退の可能性があるのでやっぱり2棟はないと厳しいような気が。。 |
||
174:
匿名さん
[2012-08-10 23:46:36]
日に40万とかセブン、ローソンとかの話し。
デイリーはセブンのロイヤリティの1/10以下と聞いたことあるから、 それだけ考えれば日に5万も売り上げあればやってける。 あとは人件費の調整だな。 暇ならきちんと人件費削減。 一世帯が月3000円程度のレベルかね? まぁ修繕費確保の為に飲み物はマンション内の自販機で買うことを進めるがな(笑) |
||
175:
契約済みさん
[2012-08-11 00:47:20]
どんどん出来上がっていくね。早ければプレミアムの一部が残るぐらいで他は11月迄に完売だね
|
||
176:
匿名さん
[2012-08-11 06:01:42]
プレミアムとかなんで作るんだろう?
他のタワマンもだけどさ。 |
||
178:
匿名さん
[2012-08-11 07:44:00]
コンビニは別に住人専用じゃないだろうが。
近隣の住人や競馬に来る人が利用するはず。 競馬のある日は売上上がるだろうな。 |
||
179:
匿名さん
[2012-08-11 07:46:21]
競馬ある日とか関係ない。
わざわざ駅の逆まで移動する必要がないし。 階段登り降りなんてめんどいだろ。 それに競馬場はいろんな美味しい食べ物とかあるしな。 |
||
180:
匿名さん
[2012-08-11 07:48:27]
デイリーほど撤退しないとこないだろ。
セブン、ローソンのがすぐ潰れる。 あの高いロイヤリティは経営者が可哀想だよ。 こういう所はデイリーがベストだろうな。 |
||
182:
物件比較中さん
[2012-08-11 11:05:43]
大師線の地下化の話って、コレを読む限りでは消えてないんですね。
http://www13.gijiroku.com/kawasaki_council/gikaidoc/attach/shiryo1/Sr1... |
||
183:
匿名さん
[2012-08-11 11:34:33]
京急川崎駅前に駅舎を跨ぐような複合商業施設が出来るんですね。
京急ストアとヨドバシアウトレットの跡地、楽しみです。 |
||
185:
匿名
[2012-08-11 12:38:44]
1994年(平成6年)2500店
2011年(平成22年)1634店(マイナス886店) デイリーヤマザキ頑張れよ |
||
186:
匿名さん
[2012-08-11 13:23:00]
ここで商売成り立たないコンビニは何処でやってもダメでしょう。
|
||
187:
匿名さん
[2012-08-11 13:37:48]
まあ地下化はメリットのが多いけど、
現状維持でも良いな。 地下化されたとしても何十年も先だと思うし。 |
||
188:
匿名さん
[2012-08-11 13:54:01]
ロイヤリティー10分の1だから売り上げも10分の1で大丈夫って
さすがに釣りですかね 家賃なし、深夜閉店で人件費削減したとしても一日20万位は売り上げないと 回らないと思うんですが... |
||
189:
匿名さん
[2012-08-11 13:59:53]
買えない奴がコンビニの売り上げについて熱く語る板
|
||
192:
匿名さん
[2012-08-11 14:49:33]
大林施工のタワマンをこの値段で売ってやってんだから
立地だの設備だのつべこべ言うなよ。 |
||
193:
匿名さん
[2012-08-11 16:01:54]
191
いいがかりすぎるな。 最新の設備だろ? |
||
194:
匿名さん
[2012-08-11 16:07:30]
仕様云々は釣りだよ。
サクっとこの物件の仕様やシステムみたらどっちかというと良いほう。 ボイドスラブなんかもきちっと厚めに作ってるんだね。 物件で俺の中ではまず風呂を気にするが、 最新の仕様だったし問題なさそう。 まぁ買える金はないがなw |
||
195:
匿名さん
[2012-08-11 16:20:45]
タンクレストイレじゃないって点以外は高仕様。
オプションでタンクレスも選択できたらよかったのにね。 |
||
196:
匿名さん
[2012-08-11 16:31:42]
まぁタワマンは水圧も懸念されるから、
高価なタンクレスより最新仕様の節水型トイレのが適しているかもね。 |
||
197:
匿名さん
[2012-08-11 17:52:15]
たしかにIHとか古いな。
|
||
198:
匿名さん
[2012-08-11 17:57:06]
タワマンはIHのが適してないか?
逆に何ならいいんだ? |
||
199:
匿名さん
[2012-08-11 18:04:00]
型が古いといっているのだが
|
||
200:
匿名さん
[2012-08-11 18:05:39]
ガスかIHかって話しか?
タワマンでガスなんて古過ぎだろ。 リヴァリエみたいなオール電化がいいでしょ。 |
||
201:
物件比較中さん
[2012-08-11 18:13:12]
電気代上がるときはガスも値上がりするしね。
火事のリスク考えてもオール電化でしょ。 |
||
202:
匿名さん
[2012-08-11 18:56:56]
設備・仕様は、割高だけどオプションを申し込めば補えるけど、
コンクリ強度(N値)が最近のタワマンとしては以下自粛。 |
||
203:
匿名
[2012-08-11 19:02:12]
棟内駐車場で火事が起きたらどうするんだ!と繰り返してた人もいましたね。
ガスだったらもっと火事のリスクが上がって大変でしたね。 ちなみに心棒部分にも消火ボンベ室がついてます。 IHが古い型といってもプロジェクト発表が2010年11月ですから、そりゃあ型落ちもしますよ。完成まで時間のかかるタワマンでは仕方ないです。 |
||
204:
匿名さん
[2012-08-11 19:10:06]
コンクリ強度60Nは周りのタワマンと同じくらいだな。
|
||
205:
匿名
[2012-08-11 19:13:10]
|
||
206:
匿名さん
[2012-08-11 19:46:30]
コンクリ強度に問題はなさそうでした。
ごめんなさい。 |
||
207:
匿名さん
[2012-08-11 20:15:34]
60Nって確かに十分だね。
|
||
208:
匿名さん
[2012-08-11 21:28:58]
>タワマンというカテゴリ中では、ここのコンクリ強度(30-60)は必要最低限レベル。
>DFSによほど自信があるのか単なるコスト削減かは分からんが、数字では歴然。 > >エクラス 36-100 >パークシティ 30-150 >サキコレ 40-120 >ロイ鶴 42-60 >リヴァリエ 30-60 > >武蔵小杉の2本は階高が違うからという理由で誤魔化せるとしても、 >高さも大差ないサキコレやロイ鶴に完敗ってのはいただけない。 |
||
209:
匿名さん
[2012-08-11 21:41:07]
なんだ60Nじゃん。
十分って言ってるのは納得。 |
||
210:
匿名さん
[2012-08-11 21:44:37]
DFSは地震に強そうだしね。
最近三ヶ月で55戸の契約数は確かにすごいね。 このペースなら竣工時はいい数字になりそうだ。 |
||
211:
匿名さん
[2012-08-11 21:54:05]
今週、来週はたぶん契約数は落ちるかもね。
お盆前だし。 |
||
213:
匿名さん
[2012-08-11 23:34:39]
かわいそうだから、誰か値引きネタに釣られてやれよw
|
||
215:
匿名さん
[2012-08-12 07:21:30]
ギャラリーいけばわかることさ。
|
||
216:
匿名さん
[2012-08-12 09:36:13]
一割引きって本当か?
いい加減なこと言うな。定価で買った俺が可哀想だろ。 |
||
217:
匿名さん
[2012-08-12 09:38:38]
ギャラリー行っても分からんだろ。誰にでも、いう訳ないでしょうから。
|
||
218:
匿名さん
[2012-08-12 10:43:50]
ギャラリーいけばわかるだろ。
直接営業に聞く。 これでおk。 とりあえず検討者は一度はギャラリー言ってるだろうし問題ないと思うけど。 |
||
219:
物件比較中さん
[2012-08-12 10:54:55]
とりあえずギャラリー行くと駅前徒歩40mのありがたさがわかったw
|
||
220:
匿名さん
[2012-08-12 13:11:35]
ギャラリーに3回通って、3回目で
「非常に気に入りました。xxx万円引いていただければ判子押します。」 って言えば分かる。 |
||
221:
匿名さん
[2012-08-12 13:19:22]
頑張れば1%はいけるか?(35-60万)
100万くらいの値下げはまだ竣工7ヶ月前だし、 契約も順調だから厳しいかな? 一割引はありえないな。(350-600万) ガセネタ。 実際ギャラリー行って価格表みたらわかる。 商談中の間取りも多いのが確認できる。 公式HPの価格も全然値下げされてないし。 最近の順調な契約数は営業の範囲を広げたのかな? |
||
222:
匿名さん
[2012-08-13 04:24:58]
>216
ちょっと笑った |
||
224:
匿名さん
[2012-08-13 06:50:05]
ほとんどでしょ。
|
||
225:
匿名さん
[2012-08-13 06:50:31]
値下げまだっぽいから全員だよ。
|
||
226:
匿名さん
[2012-08-13 06:56:36]
>実際定価で買った人が何割いるかね
文字通りの定価だと1割未満だろ。 よほどの情弱を除き、最低でも、提携割引相当の1%引きが最低ライン。 |
||
227:
匿名さん
[2012-08-13 07:48:09]
抽選もあったのにそれはない(笑)
250戸くらいまでは販売したら即売れだったんでしょ? その後ペースが落ちて、最近三ヶ月で55戸契約。 |
||
228:
物件比較中さん
[2012-08-13 09:35:54]
値下げ強調してとりあえずギャラリー向かわせて、
実際値下げはしてないですよ?ってパターンか。 これもギャラリーに取りあえず足を運ばせる営業戦略か!? |
||
229:
匿名さん
[2012-08-13 10:05:07]
抽選だろうが、提携割は普通に適用対象ですが?
|
||
230:
匿名さん
[2012-08-13 11:02:15]
提携割を利用してる人なんて少ないだろう。
こういう掲示板ですら1%くらいの人しか見ないんだし。 っというか1%割引程度でギャーギャー討論してもね。。。 ローン組んだら所詮月1000円ちょっとの差だもんな。 それくらいなら別に1%割引くらいどうってことない。 っでなんで最近値引きしてるしてないが多いんだこのスレ? 契約数のペースがあがった原因調査か? |
||
231:
匿名さん
[2012-08-13 12:15:17]
「あったらいいのに」とか「ダメそうです」って会話なら兎も角、
少しでも値引きっぽい話題になると血相変えて反論を始める自称検討者って一体? |
||
233:
匿名さん
[2012-08-13 12:26:48]
契約数のペース上がってのは販売会社変更が大きいね。前の営業マン売る気あんの?って感じでしたし。
あとは外観が出来て来て想像力がない人でもイメージ出来るレベルになったのが大きいのでないでしょうか。 |
||
234:
匿名さん
[2012-08-13 12:52:07]
建設工事レポートの内装仕上げの写真をみると非常に天井が低く見えるのだが、2550あるのってリビングの一部のみ?
|
||
236:
匿名さん
[2012-08-13 13:22:18]
必死だねぇ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |