名古屋で将来性のある場所はどこですか？

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[83: 匿名さん]

確かに大高は変わりそうですね

[84: 匿名]

いや、大高と名古屋インター付近とは全然違うよ。
東山線始発駅の藤ヶ丘とは比べ物にならない。
長久手のほうがずっといいと思う。

[85: 匿名さん]

北区楠

302号
41号
高速小牧線
名古屋高速
東名阪道

インターすぐ

[86: 匿名さん]

>>85
せめて鉄道がないと・・・
道路も大渋滞だし

[87: リーマン]

85＞小牧線と名古屋高速って同じじゃないかな？

[88: 匿名さん]

日進から長久手にかけてかな。
今後も名古屋近辺は東に向けて発展していくと思う。

[89: リーマン]

亜炭鉱問題が・・・

[90: 匿名さん]

>>亜炭鉱問題が・・・

地盤なんて改良すればOK。
地域性や人的環境はかんたんには変えられない。

[91: 匿名さん]

>>88
都心回帰って言葉知ってる？

[93: 匿名さん]

今日北海道で炭鉱落ちましたよね
あの上が住宅地じゃなくて良かった

[95: 匿名]

>>94
世間知らず
東京は別格。
名古屋とは比較にならないよ。
転勤族なら分かること

[97: 匿名]

出た！出ました。みなさん。おもしろいの出てきましたよ。

[98: 匿名さん]

名古屋の都心ってどこ？

[99: 匿名さん]

名古屋市の都心は名駅・伏見・栄一帯であり、規模は東京、大阪に次ぐ。
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%BF%83#.E5.90.8D.E5.8F.A4.E5....）

ちなみに副都心は金山

[100: 匿名さん]

>>93

住宅というか大規模建造物がなかったから落ちたんでしょ。

[101: 匿名さん]

名古屋の都心？には住みたくないな。
名古屋東部の方がよほど良い。
回帰してる？

[102: 匿名さん]

都心回帰しているのは、環境重視の子育て世代ではなくて、格家族化に伴う老夫婦や、一人暮らしの若者や単身者が多い。
特に、老夫婦が郊外の戸建を手放し、都心の高層マンションへと移る傾向が増えている。

[103: 匿名さん]

東京の場合は、都心が比較的海に隣接したところにあるため、埋立地を作ることで、豊洲などの新しい街を形成しやすい。
高層マンションや公園などが整備されていくことで、新しくハイセンスな町並みのイメージを作り易いので、老夫婦や単身者のみならず、子育て世代もそこに移住しており、それが強烈に都心へと回帰しているイメージとなっているのだと思う。

[104: 匿名さん]

だから東京と名古屋は全く状況が違うということだよね。
すぐ一緒にしたがる人ってなんなんだろうね。

[105: 匿名さん]

東京の事語りたければ東京の板行けばいいよ

[106: 匿名さん]

地元に根をはやして住んでいる人にはいいかもしれないけど
そのほかの人にはどうかな？このマンション。

[107: 匿名さん]

名古屋しか知らない、名古屋が日本の中心だと妄想している人は、
名古屋と東京を同一視する傾向にある。
可哀想だが、世間知らず。

[108: 匿名さん]

>名古屋が日本の中心だと妄想している人
>名古屋と東京を同一視する

いまどきそんな人いるかね？

[109: 匿名さん]

いますよ　勘違い人間がたくさんいます。
トヨタが儲かっている恩恵だけなのにね

[110: 匿名さん]

しかし、モード学園のスパイラルタワーはなかなかいいな。
あれほどの個性的な建物はなかなか見かけないな。

[111: 匿名さん]

例の東京デベ営業が"人気のない"名駅某タワーを売るため
必死に東京理論を名古屋人にすり込もうと必死になっているだけだと思うよ。
超高値で土地を掴まされたから売り切らないと首が飛ぶからかな？
あそこは名古屋人のほとんどが嫌う土地柄なのに。

[112: 匿名さん]

109＞
でも15年位前はリストラの嵐でヤメテケ状態だったけど今はいいみたいだねでも円高が80円とかなったらあの頃に戻りそうだな

[113: 匿名さん]

名古屋市瑞穂区堀田三丁目
一宮市北方宝江
岐阜市南鶉
各務原市下中屋町
鈴鹿市追分町
四日市市寺方町
浜松市浜北区都田町
藤枝市藤枝一丁目
このあたりも人気ありますか。

[114: 匿名さん]

やはりプロでしたね。
ここまで細かい町名を出してくるとは。
マンションの売れ残りに困っているみたいですね。

[115: 匿名さん]

>112
あの当時と今の円高は状況が違いすぎ。
今は円高というよりドル安。それに中国などの新興国の台頭ｍで、全体的にみると需要にはそれほどの影響は受けないだろう。
また現地生産性をとっているため、円高の影響は薄れている。

[116: 匿名さん]

栄に、三菱の高層ビルができるようですね。
いよいよ栄地区の巻き返しがはじまりそうです。

[117: 匿名さん]

郊外でも長久手、日進、三好は人気らしいです
本当かどうか分かりませんが。
理由はわかりません。

[118: 匿名さん]

115＞でも下請けはネタにされてきつそうですね

[119: 匿名さん]

116＞錦2丁目から伏見の間は繊維不況なので次々タワーマンションが建って来る予感

[120: 匿名さん]

>>119
その辺の今の地価水準知ってる？
マンション建築しても全然採算が合わないよ。

[121: 匿名さん]

すぐ炭坑の話がでるけど、
日進・長久手の名古屋寄りがいいかな。特に万博の駐車場があったトヨタ博物館の西当たりは大規模開発がありそうな予感。

[122: 匿名さん]

120＞そうなんですか
伏見通りは建て替えラッシュですね

[123: 匿名さん]

どの区も悪い訳ではありませんが、名古屋市で言えば、千種・昭和・瑞穂・名東・天白・緑区など東部丘陵地区が比較的に良いと言われてきていますね。
きっと、西部地区は土地の低さ等が、いつも問題に浮上してきますね。
その辺りからも付随して、治安なども変わってきてしまうのかもしれませんね・・・。


問題なのは、マンション業者です。
相当ヒマなのか、このコミュを「２ちゃんねる」の様に使って、他社の悪口を言いたい放題けなすのが得意なので、業者の言う事を全てを鵜呑みにすると、散々な目に遭いますよ。

業者もノルマがありますし、口がナンボの世界ですので、都合の良い様に客を騙します。
ご自分で色んな物件を見に行ったり（見に行った先で直ぐに決断は厳禁です）、ある程度自分でも勉強して自分自身の考えと“適度に”業者の意見を聞いて行動する事が大切だと思いますよ。

これは、この物件に限らず、全ての物件において言えますね。
頑張って良い物件探して下さい！

[124: 東区民]

東区を忘れないでほしい・・

[125: 匿名さん]

>>124
泉1丁目だけじゃん。
白壁は交通便が悪すぎる。

[126: マンコミュファンさん]

野並〜徳重

水害が危険と思いがちだがだいぶ良くなったみたいです
それでも心配なら徳重

地下鉄が予定されてからマンションがボコボコ建ってきた。
デベもいろいろ予想しているんですね

野並もなにげにたくさん建ってるし

[128: 匿名さん]

>>123
緑区が余分だよ

[129: 購入検討中さん]

御嵩町御嵩
お勧めなんですが皆さんどうですか？

[130: 匿名さん]

>>129
論外

[131: 匿名さん]

やはり、
庄内川以南、名東区や天白区、緑区あたりから東では。
基本的には地盤もいいしね

[132: 匿名さん]

昭和区（西部を除く）、千種区（西部を除く）、これに尽きるでしょう。