名古屋で将来性のある場所はどこですか?
417:
匿名さん
[2009-01-15 08:18:00]
|
||
418:
匿名さん
[2009-01-15 08:54:00]
転勤で横浜からきましたので、名古屋のことはまだまだ分かっていませんが、第三者的にみると、どこも同じにみえます。
名古屋の方は、地下鉄が良いみたいですが、理解できません。 416の方がおっしゃる緑区は私も良いと思います。緑豊かであり、名古屋や栄にもアクセス便利です。 名古屋駅まで近く、新幹線にすぐ乗れる場所なら、よそ者的には将来性ありな場所に思えます。 |
||
419:
匿名さん
[2009-01-15 10:59:00]
私も関西から引越してきて去年から緑区で暮らしています。
鳴海駅から快速や急行、準急に乗り15分で名駅に着くので利便性はいいと感じています。 昭和区で暮らしていた時も地下鉄で名駅まで15分かかったので、通勤時間はさほど変わっていないです。 自然も多くて暮らし易く、快適です。 |
||
420:
匿名さん
[2009-01-15 12:57:00]
緑区に住んで満足なら、どこに住んでも文句言わないだろうな
|
||
421:
匿名さん
[2009-01-15 14:48:00]
|
||
422:
匿名はん
[2009-01-15 16:01:00]
名駅まで行くだけだったら三重や岐阜からでも利便性よしになるんだろうね。
緑区は自然が多いというより田畑が残る、のどかな街ですね。 将来性は無いと思うけど、住んでる人が満足な環境だったらそれでいいんじゃないですか。 |
||
423:
匿名
[2009-01-15 18:55:00]
三重や岐阜?ここは名古屋の話してるんですよね?
|
||
424:
匿名さん
[2009-01-15 19:22:00]
よそ者の私は熱田区在住ですが、緑区の緑豊かな感じが横浜に似ているので、横浜に帰れないのなら、緑区に移り住みたいと思っていました。。。
名古屋の方が緑区はだめとおっしゃるなら、将来性のある場所ってどこなんでしょう?せっかくなら、将来性あるところに住みたいし。 名古屋市は治安がよくないイメージなので、治安がよくて将来性ある場所を知りたいです。 |
||
425:
ぶたちゃん
[2009-01-15 21:17:00]
名古屋の将来性?
トヨタグループが地に落ちた今、不動産バブルの崩壊も始まりましたよ。 もう駄目では?高値掴みするだけですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2009-01-15 22:18:00]
>>421
頭悪いヤツってすぐムキになるな |
||
|
||
427:
匿名さん
[2009-01-15 22:56:00]
だって、平日の昼間にこんな掲示板に書き込みしてるようなヤツだもんw
|
||
428:
匿名さん
[2009-01-16 09:47:00]
|
||
429:
匿名さん
[2009-01-16 09:48:00]
|
||
430:
匿名さん
[2009-01-16 10:04:00]
ヒント 平日昼間=一般的な就業時間帯
|
||
431:
匿名さん
[2009-01-16 13:22:00]
常識のない人間には一般的なことすら理解不能なんだろう・・・・
哀れんであげなよ |
||
432:
匿名さん
[2009-01-16 18:14:00]
池下あたりは今後かなり発展する気がします。
|
||
433:
匿名さん
[2009-01-16 20:40:00]
>424さん
名古屋市は治安が良くないイメージですか。 熱田区も緑区も名古屋市だと思うのですが・・・ 茶屋が坂の辺りは、地下鉄が開通してとても便利になりましたよ。 地下鉄が無い時は基幹バスしかなかったので不便でしたが・・・ そこそこ自然もあり、治安も悪くなくおすすめです。 |
||
434:
匿名さん
[2009-01-16 22:55:00]
>433さん
熱田区へ越してきた際、区役所で熱田はひったくりに注意してくださいね。。と言われて、かなりびびってしまいました。 名古屋生活も半年になりますが、まだひったくりにはあっていません(笑) 茶屋ヶ坂、名城線ですね。チェックですね! |
||
435:
匿名さん
[2009-01-16 23:25:00]
千種区が一番ひったくりが多いんじゃなかったっけ?
名古屋のひったくりのニュースは、よく聞くよね。 それより怖いのが、在宅と解っていて入る、泥棒。 これは、名古屋が全国一じゃなかったかなあ〜。 とにかく、気をつけないと! |
||
436:
匿名さん
[2009-01-24 12:00:00]
これからはますます2極化だな
|
||
437:
匿名さん
[2009-02-08 19:24:00]
あ、
|
||
438:
匿名さん
[2009-02-08 19:32:00]
今はやっぱり緑区の徳重や大高あたりが熱いって感じじゃないですかねぇ。
自分は瑞穂区田辺通近辺に住んでるが、環境は良く地下鉄は便利だけどお店があまりにもなく非常に不便です。だから発展余地の無い自分の住んでる瑞穂区に比べ、緑区の発展が最近とても羨ましく思います。 |
||
439:
匿名さん
[2009-02-08 21:06:00]
名古屋では路線名はどこでも地下鉄駅近が第一条件。なかでも路線が交差する駅近は資産価値も上がっていくでしょう。
|
||
440:
匿名さん
[2009-02-08 23:07:00]
景気がいい時は洒落た店がある高級住宅地が人気があるが、底の見えない不景気な昨今、家賃が高い都市の店はそれがネックになり、高額離れが進み閉店の嵐になるでしょう
そのてん緑区なんかは発展途上、家賃も安いから時流に合った店が沢山出来るかもね |
||
441:
匿名
[2009-02-08 23:59:00]
つい最近まで緑区けちょんけょんだったが、急浮上。不況の深刻さが増してきた感。
安いからって、緑区で妥協してまで、この時期にマンション買う必要ないような気がするが。 |
||
442:
匿名さん
[2009-02-09 16:05:00]
緑区なら戸建てでしょ
都市部なら1000万以上値引きのマンションなら買いかも |
||
443:
匿名さん
[2009-02-09 17:23:00]
緑区で4,000万の戸建て買うなら、都市部で同額のマンション探すなぁ
まあ、人それぞれってことで。 |
||
444:
匿名さん
[2009-02-09 20:30:00]
緑区といっても広いからな。
南大高駅周辺なら4000万じゃ戸建て厳しいですね。1000万くらいの安いウワモノっていうなら話しは別だが。(笑) |
||
445:
匿名さん
[2009-02-09 21:33:00]
南大高駅周辺は安い上物で4000万位で売り出しあるけど狭い建て売りなんかいらね
|
||
446:
匿名さん
[2009-02-09 21:47:00]
名古屋で家買うなら、都心部でないと意味がない。便利が一番!やっぱり、東山線か名城線がいいな。
でも1000万も値引くような会社、かえって不安になる…。そんなことない!? |
||
447:
匿名さん
[2009-02-10 07:52:00]
緑区物件の営業さん必死ですね
|
||
448:
匿名さん
[2009-02-10 09:19:00]
どうしても大高を薦めたいみたいだねw
大高で戸建てなんか買うわけないじゃん。買ってもマンションだろ。 戸建てなら、徳重方面の方だろ常考。 |
||
449:
匿名さん
[2009-02-14 08:28:00]
徳重に地下鉄が開通したら名駅まで何分で着くの?
|
||
450:
匿名さん
[2009-02-14 09:11:00]
野並まで25〜26分だから、35分くらいかな。
各駅停車だから実際はもっと遠く感じるだろうね。 |
||
451:
匿名さん
[2009-02-14 09:23:00]
不況の時にマンション買うと大概失敗する(経験談)
安くなってるから判断が狂うんだよね。。。 |
||
452:
匿名さん
[2009-02-14 12:15:00]
JR名古屋〜大垣より時間がかかるなんて・・・・
徳重〜名古屋の通勤は滋賀県からと同等なんだね |
||
453:
匿名さん
[2009-02-14 13:16:00]
|
||
454:
匿名さん
[2009-02-14 15:46:00]
|
||
455:
匿名さん
[2009-02-14 16:18:00]
|
||
456:
匿名さん
[2009-02-14 22:11:00]
なんで不便な徳重が人気と持ち上げるのか?
何とか名古屋の東にしがみつきたい気持ち 理解出来ないな |
||
457:
住まいに詳しい人
[2009-02-15 09:52:00]
個人的に住みやすくなりそうな地域。
徳重周辺・・・まだかなり先ですが地下鉄も延びてきますし、飲食店も多い地域。緑も多いですしね。いいと思います。 新瑞橋周辺・・・イオンモールができます。反対運動すごかったみたいですが、できれば便利でしょう。かなり縮小されたようですが。あかのれんだけでは。 ここらは今はまだお安くてお値打ちだと感じています。10年後は知りませんが。個人的に注目の地域です。あとは大高周辺ですかね。治安が悪いという噂はありますが、あまり行かない地域なのでよくわかりませんが、ここもイオンができ次々と新しいものができていますね。 |
||
458:
匿名さん
[2009-02-16 18:37:00]
大高周辺というか、
南大高周辺は来月、 新駅が稼働するから 便利になりそう |
||
459:
匿名さん
[2009-02-16 20:18:00]
地下鉄のダイアも調べた方がいいよ
桜通線での通勤って待ち時間が長いし本数が少なし、駅構内での移動距離も長いから意外と時間が掛かる 乗り換えが必要な人はそれも大変 |
||
460:
匿名さん
[2009-02-16 22:05:00]
名古屋市内だと地下鉄沿線が第一条件である事は誰もが疑わない事実ですが、東山線環状線以外の線区は運転間隔が長いので注意が必要。また来月できるJR南大高駅も快速停車駅ではなく普通電車しかないので利便性特に良いとは思えませんが。
|
||
461:
匿名さん
[2009-02-16 22:10:00]
住環境の発展を求めるならもはや名古屋では区画整理地が残っている緑区か守山区しかないんじゃないの?
他の名古屋の地区ははっきりいって将来性は無いね、名古屋のように名駅、栄しか繁華街の無い地域は他の土地は単なる住宅地でしかない。実際中心部の住宅は昔からのものが多い。 だって東京の港区と名古屋の港区では全然違うでしょ? 実際、横浜や神戸なんかの港町とは違うんだから はっきり言って名古屋地区の発展は近くにイオンが出来るとか、近くにショッピングモールが出来るぐらいなレベルなもんで知名度が上がるとかそんな物は全くない。 よって将来性と言うより住環境を重視した方が現実的だね。 東京の様にビジネス街、ショッピング街、繁華街なんかが点在している地域(品川、池袋、六本木、渋谷、新宿、お台場、etc)は開発する側も選択肢が多いしブランドイメージ色があるけど・・・ 名古屋という土地柄を理解しないとね・・・ いくら名古屋の都心に住んでいるからって特にメリットないよ。 |
||
462:
社宅住まいさん
[2009-02-16 23:40:00]
守山区って、どうして人気がないんだろう?
会社の社宅が小幡にあって、数年間住んだことがあるんだが、緑が多くて住みやすかったけどなあ。春と秋の小幡緑地は散策に素晴らしかった。 会社までは、瀬戸電1本で20分弱だったので、通勤ラッシュもさほど気にならなかった。朝夕は4分に1本の間隔で電車が出ていたし。終電が早いのが難だけれど、タクシーで帰っても深夜料金で3500円程度だったので便利だったけど。 さらに言えば、尾張旭、大森から守山自衛隊前までの瀬戸電沿線は、地盤が矢田川累層の河岸段丘高位面から下位面に当たり、数百年間の地層だから、名古屋市内の中では地震にも間違いなく強い地域。土砂崩れや崩落を心配するような急斜面もない。 標高も20メートル前後で、庄内川新川水系が大出水、氾濫することがあって、この地域が水害に遭うことはまず考えられない。南側の矢田川に向かって全体が緩い傾斜になっているから大雨による湛水もしない。 地下鉄名城線が開通したことで、矢田川対岸の茶屋が坂や砂田橋まで徒歩20分圏となり、いざとなれば地下鉄の利用も考えられる。 名古屋市外で生まれ育った私には、守山区の低評価の原因がよく分からない。やっぱり、昭和40年代まで、守山市だったからなの? |
||
463:
社宅住まいさん
[2009-02-16 23:43:00]
×数百年間→○数百年万前 ーーーお恥ずかしい。訂正します。
|
||
464:
匿名さん
[2009-02-16 23:52:00]
○数百万年前
|
||
465:
社宅住まいさん
[2009-02-16 23:59:00]
匿名さん、ありがとう。 もう寝ます………。
|
||
466:
匿名さん
[2009-02-17 09:12:00]
守山区と一くくりで評価は難しいですね。
確かに小幡近辺は良いと思います。車なら302号線も横切って走ってるし、一方で本山方向へのアクセスも良い。電車は貴殿の記載のとおりです。 でも志団味近辺だと名古屋市内と言っても最寄駅は高蔵寺だし、春日井市の方が名古屋市街へのアクセスは断然良くなります。 車生活で戸建てを持つにはいい環境ですがねっ。 アルバックス守山の売れ行きが物語ってます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
名古屋人のイメージではこんなかんじでしょ。