名古屋で将来性のある場所はどこですか?
395:
匿名さん
[2008-11-26 00:33:00]
結局、今人気のある中心部の住宅地しか将来性は無いでしょ。
|
||
396:
匿名さん
[2008-11-26 02:01:00]
>>394
高見って池下のだろ? あんなところ坂なんかほとんどないよ。 高級住宅地ですらないと思うが。 そもそもあなたが名前だけのブランド街と言われるところに何の不満があるのか聞きたい。 地下鉄も整備されているし、街並みも成熟しているし、風致地区で近所の自然も保護されている。 地下鉄が延長されるとはしゃいでいるような名古屋の端とは格が違うんだよ。 ただの買えない人のやっかみにしか思えないけどね。 |
||
397:
匿名さん
[2008-11-26 07:15:00]
|
||
399:
匿名さん
[2008-11-26 16:35:00]
ずれてるぞ
慣れないことするからだよw |
||
400:
匿名さん
[2008-11-26 16:50:00]
坂のあるブランド住宅地ってどこですか?ビバリーヒルズくらいか?
|
||
401:
匿名さん
[2008-11-26 23:05:00]
ベル・エアーとかと間違えてないか?
ビバリーヒルズ行ったことないだろw |
||
402:
匿名さん
[2008-11-26 23:31:00]
もとめる生活スタイルが人それぞれ異なるんだよ
|
||
404:
近所をよく知る人@金山
[2008-12-17 19:42:00]
昨日の中日新聞県内版の記事によると大高新駅の駅名は「南大高」となるようです。
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20081216/CK2008121602000044.ht... 駅舎は大高南特定土地区画整理事業の一環で整備され、来春の開業予定。 橋上式でエレベーターを駅舎に2基、自由通路に2基設置。ホームは2面で3線が通る。 駅舎と自由通路を合わせた面積は約1530平方メートル。 JR名古屋駅まで14・2キロ、約15分の距離で、1日当たりの乗車人員は1700人と想定している。 南大高駅は、人口22万6000人と人口増が著しい緑区内の一角に位置する。 駅西側には中部地区最大級のイオン大高ショッピングセンターが隣接し 周辺では2011年をめどに2600戸、約9000人の計画戸数、人口を想定した宅地開発なども進行中と、急速に都市化している。 同市住宅都市局は「駅の設置で利便性の高い新市街地になる」と話している。 |
||
405:
匿名さん
[2008-12-18 18:36:00]
で?
AA略 |
||
406:
物件比較中さん
[2008-12-20 02:09:00]
南大高は普通電車のみのローカル駅になることが確定したようですね。
名古屋からの所要時間を考えたら清洲や稲沢と大して変わらないようです。 |
||
|
||
407:
名古屋っ子
[2009-01-13 07:04:00]
が緑区に住んでいましたが、南と北とでは全く雰囲気が違います。南の方は、マンションが増えてきましたが、まだまだ畑が広がりのどかな感じです。北の方は地下鉄野並も近く便利なところでした。(南から北へ引っ越しました)滝の水周辺は交通は不便ですが、住むには閑静な住宅街になっていて、いいところだと思います。私が子供の頃は、原っぱしかない山だったんですけどね。
名東区、守山区で見ても範囲が広いので、場所によって随分違うと思います。 その後、千種区の平和公園の辺りに住んでいたのですが、ここも住宅街で、自然も多く住んでいて楽しかったです。同じ千種区でも、千種イオンの北辺りで仕事をしていたことがありますが、怪しげなコスプレ・ランジェリーショップがあったり、昼間でもネグリジェにガウンをはおった女性が歩いていたりで、同じ区内でも随分違った雰囲気だと感じました。 瑞穂区も東は閑静な住宅街ですが、堀田の辺は怪しげなお店が多っかたです。 セレブな白壁のある東区も、少し北へ行けば、車で走る際は”当たり屋”に注意しなくてはならない地区もありますし。 いろいろ引っ越してみて思いましたが、坂の多い地区(丘の上)はお金持ちが多く、治安がいいです。どの区の丘も、交通は不便ですが、丘の上の人達は車中心の生活が多いので問題ないようです。 なので、区での一くくりでは良し悪しは決められないと思います。 今は、名古屋市街に住んでいますが、夫の仕事の都合で、4月から名古屋市に引っ越すことになりましたが、どこに住もうか迷い中です。 南区の駈上付近に候補があるので、情報があれば教えてください。子供がいるのですが、桜田中学はどんな感じですか? |
||
408:
匿名さん
[2009-01-13 09:12:00]
駅できたら南大高駅周辺がオススメ
|
||
409:
匿名さん
[2009-01-13 10:46:00]
>>408
名古屋じゃねえじゃん |
||
410:
匿名さん
[2009-01-13 20:19:00]
「じゃん」て三河の方ですね
大高は名古屋市緑区ですよ |
||
411:
匿名さん
[2009-01-14 10:07:00]
なんで大高が注目されるのか謎。
ド田舎だよね? |
||
412:
匿名さん
[2009-01-14 11:49:00]
大高みたいな僻地、「名古屋」じゃないだろ
|
||
413:
匿名さん
[2009-01-14 11:50:00]
|
||
414:
名古屋市民
[2009-01-14 20:36:00]
大高はれっきとした名古屋だよ。カッコ付きで名古屋って何よ(笑)?星が丘だって昔僻地だし、大高が発展することだってあると思うよ。ま、市外の人には解らんかもね、残念ね。
|
||
415:
匿名さん
[2009-01-14 21:55:00]
|
||
416:
近所をよく知る人@金山
[2009-01-14 22:36:00]
こんばんわ。お久しぶりです。
私も大高エリアは特にお奨めです。 というか大高に限らず、徳重、鳴海、滝の水、有松、左京山、桶狭間と緑区全体がお奨めですね。 過去にもこのスレッドで緑区を勧めてきました。 お奨めしてきた理由は>>163,>>199,>>205,>>220,>>268,>>269あたりに書き込んであります。 もちろん、私の書き込みの前後には異論、反論もあれば賛同だってあります。 それらの意見も含んで判断してもらえばいいと思います。 緑区という街は過去には大半は知多郡ではありました。そのような経緯を踏まえれば名古屋であって名古屋でないと言う意見が出てきても仕方が無いのかもしれません。 しかし、都市というものはそこで暮らす人達がいなければ成り立ちません。 街は人が創るものです。今現在、名古屋市において名古屋市民が最も多く暮らす街は緑区です。 さらには緑区は出生率も最も高く、未来の名古屋を支えてくれる街です。 そんな緑区を名古屋でないと言う事なんて私にはできません。緑区は名古屋の中の名古屋です。 |
||
417:
匿名さん
[2009-01-15 08:18:00]
守山区=緑区
名古屋人のイメージではこんなかんじでしょ。 |
||
418:
匿名さん
[2009-01-15 08:54:00]
転勤で横浜からきましたので、名古屋のことはまだまだ分かっていませんが、第三者的にみると、どこも同じにみえます。
名古屋の方は、地下鉄が良いみたいですが、理解できません。 416の方がおっしゃる緑区は私も良いと思います。緑豊かであり、名古屋や栄にもアクセス便利です。 名古屋駅まで近く、新幹線にすぐ乗れる場所なら、よそ者的には将来性ありな場所に思えます。 |
||
419:
匿名さん
[2009-01-15 10:59:00]
私も関西から引越してきて去年から緑区で暮らしています。
鳴海駅から快速や急行、準急に乗り15分で名駅に着くので利便性はいいと感じています。 昭和区で暮らしていた時も地下鉄で名駅まで15分かかったので、通勤時間はさほど変わっていないです。 自然も多くて暮らし易く、快適です。 |
||
420:
匿名さん
[2009-01-15 12:57:00]
緑区に住んで満足なら、どこに住んでも文句言わないだろうな
|
||
421:
匿名さん
[2009-01-15 14:48:00]
|
||
422:
匿名はん
[2009-01-15 16:01:00]
名駅まで行くだけだったら三重や岐阜からでも利便性よしになるんだろうね。
緑区は自然が多いというより田畑が残る、のどかな街ですね。 将来性は無いと思うけど、住んでる人が満足な環境だったらそれでいいんじゃないですか。 |
||
423:
匿名
[2009-01-15 18:55:00]
三重や岐阜?ここは名古屋の話してるんですよね?
|
||
424:
匿名さん
[2009-01-15 19:22:00]
よそ者の私は熱田区在住ですが、緑区の緑豊かな感じが横浜に似ているので、横浜に帰れないのなら、緑区に移り住みたいと思っていました。。。
名古屋の方が緑区はだめとおっしゃるなら、将来性のある場所ってどこなんでしょう?せっかくなら、将来性あるところに住みたいし。 名古屋市は治安がよくないイメージなので、治安がよくて将来性ある場所を知りたいです。 |
||
425:
ぶたちゃん
[2009-01-15 21:17:00]
名古屋の将来性?
トヨタグループが地に落ちた今、不動産バブルの崩壊も始まりましたよ。 もう駄目では?高値掴みするだけですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2009-01-15 22:18:00]
>>421
頭悪いヤツってすぐムキになるな |
||
427:
匿名さん
[2009-01-15 22:56:00]
だって、平日の昼間にこんな掲示板に書き込みしてるようなヤツだもんw
|
||
428:
匿名さん
[2009-01-16 09:47:00]
|
||
429:
匿名さん
[2009-01-16 09:48:00]
|
||
430:
匿名さん
[2009-01-16 10:04:00]
ヒント 平日昼間=一般的な就業時間帯
|
||
431:
匿名さん
[2009-01-16 13:22:00]
常識のない人間には一般的なことすら理解不能なんだろう・・・・
哀れんであげなよ |
||
432:
匿名さん
[2009-01-16 18:14:00]
池下あたりは今後かなり発展する気がします。
|
||
433:
匿名さん
[2009-01-16 20:40:00]
>424さん
名古屋市は治安が良くないイメージですか。 熱田区も緑区も名古屋市だと思うのですが・・・ 茶屋が坂の辺りは、地下鉄が開通してとても便利になりましたよ。 地下鉄が無い時は基幹バスしかなかったので不便でしたが・・・ そこそこ自然もあり、治安も悪くなくおすすめです。 |
||
434:
匿名さん
[2009-01-16 22:55:00]
>433さん
熱田区へ越してきた際、区役所で熱田はひったくりに注意してくださいね。。と言われて、かなりびびってしまいました。 名古屋生活も半年になりますが、まだひったくりにはあっていません(笑) 茶屋ヶ坂、名城線ですね。チェックですね! |
||
435:
匿名さん
[2009-01-16 23:25:00]
千種区が一番ひったくりが多いんじゃなかったっけ?
名古屋のひったくりのニュースは、よく聞くよね。 それより怖いのが、在宅と解っていて入る、泥棒。 これは、名古屋が全国一じゃなかったかなあ〜。 とにかく、気をつけないと! |
||
436:
匿名さん
[2009-01-24 12:00:00]
これからはますます2極化だな
|
||
437:
匿名さん
[2009-02-08 19:24:00]
あ、
|
||
438:
匿名さん
[2009-02-08 19:32:00]
今はやっぱり緑区の徳重や大高あたりが熱いって感じじゃないですかねぇ。
自分は瑞穂区田辺通近辺に住んでるが、環境は良く地下鉄は便利だけどお店があまりにもなく非常に不便です。だから発展余地の無い自分の住んでる瑞穂区に比べ、緑区の発展が最近とても羨ましく思います。 |
||
439:
匿名さん
[2009-02-08 21:06:00]
名古屋では路線名はどこでも地下鉄駅近が第一条件。なかでも路線が交差する駅近は資産価値も上がっていくでしょう。
|
||
440:
匿名さん
[2009-02-08 23:07:00]
景気がいい時は洒落た店がある高級住宅地が人気があるが、底の見えない不景気な昨今、家賃が高い都市の店はそれがネックになり、高額離れが進み閉店の嵐になるでしょう
そのてん緑区なんかは発展途上、家賃も安いから時流に合った店が沢山出来るかもね |
||
441:
匿名
[2009-02-08 23:59:00]
つい最近まで緑区けちょんけょんだったが、急浮上。不況の深刻さが増してきた感。
安いからって、緑区で妥協してまで、この時期にマンション買う必要ないような気がするが。 |
||
442:
匿名さん
[2009-02-09 16:05:00]
緑区なら戸建てでしょ
都市部なら1000万以上値引きのマンションなら買いかも |
||
443:
匿名さん
[2009-02-09 17:23:00]
緑区で4,000万の戸建て買うなら、都市部で同額のマンション探すなぁ
まあ、人それぞれってことで。 |
||
444:
匿名さん
[2009-02-09 20:30:00]
緑区といっても広いからな。
南大高駅周辺なら4000万じゃ戸建て厳しいですね。1000万くらいの安いウワモノっていうなら話しは別だが。(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報