名古屋で将来性のある場所はどこですか？

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[328: 匿名さん]

飲んだときのタクシー帰りの利便性をあげると、名東区や緑区より西区の方が楽しめそう。
子供のことを考えると名東区や緑区なんだろうけど

[329: 匿名さん]

絶対必要なのはドラッグストア。スギ薬局！

[330: 匿名さん]

栄や名駅で飲んだ時にタクシーで帰るなら、絶対に東山線で千種区か名東区ですよ。
だって一緒に帰る人がたくさんいるから、割り勘にできます。
他の方面はだいたい一人ぼっちで、かえって高くつきますから。

[331: 匿名さん]

早く帰りましょう、飲みすぎは体に悪い

[332: 匿名さん]

家に居場所が無いんですよ。もしくは単身で寂しいんですよ。察してあげて下さい。

[333: 匿名さん]

独りでいることが寂しい人はさっさと結婚して子供作った方がいいね
でも独りでいることを寂しいと思わない人も結構いるんだよなあ
年を取ってもそれは変わらない
なぜ？と聞くと、好きなことやってるから満足という

現代の日本人は、旅行に行くか車を買うかペットを買うかマンションを買うか結婚するかは、
すべて同じレベルの選択肢に過ぎないんだな
なんという時代だ！！！

[334: 匿名さん]

>>333

そういうこと書いてるとまた
『なあ、そういうことはチラシの裏にでも書いておけよ』
って言う鬱陶しい書き込みが入るぞ。

[335: 匿名さん]

>>334

『くやしいのー』って書き込まれるぞｗ

[336: 匿名さん]

将来性のある場所ね
断言するけど、『公共交通機関の便利な場所』
自動車ではなくて、鉄道中心に考えて

[337: 匿名さん]

>>336
公共交通機関の便利な場所は、得てして駐車場が少ない（あっても高い）ところが多い。
友人たちや身内たちが車で来た場合、悩むことが多い。
まあ、年に数回ってレベルだからいいんだけどさ。

[338: 匿名さん]

>>334-335
余程悔しかったんだね
てか、＊＊＊

[339: 匿名さん]

不動産屋が便利だと思ってオススメする場所と、
地域住民が本当に便利だと思ってる場所にはかなりのズレがあるよな
土地勘の差だけど

[340: 匿名さん]

当たり前だろ
不動産屋は商売が前提で、手持ちの駒みてセールストークするんだから

[341: 匿名さん]

東区にオフィスビルを建ててガラガラとか、見通しが甘いよな

[342: 匿名さん]

オフィスよりレジの方が酷いな

[343: 近所をよく知る人＠金山]

久しぶりに書き込みします。

先日、神宮前を車で走っていたら「熱田区役所⇒」という看板がありました。
知らないうちに熱田区役所が移転していて驚いたのですが、その時思ったんですが
区役所が移転したり新しく支所が設置される場所の周辺は発展しやすいですかね？

もしくは人口が増え発展しているから支所が置かれる。＝支所が置かれる場所は発展している証拠
と考えてもいいのかな。

確か西区も区役所を移転、建設中だったと思うのですが。

私がお奨めしていた緑区も広大で人口が多いため地下鉄が延伸する徳重に支所が置かれますし。

もしかしたらと思って守山区も調べてみたらやはり徳重と同じように
大規模開発中の志段味地区に支所ができるんですね。
今年の人口の推移を見ていますと守山区が人口増が凄いんですよね。志段味効果でしょうか。
今年の人口増加率トップは守山区が獲りそうかなぁ。

[344: 匿名さん]

守山区はチベットだったからね
やっとベットタウンとして大規模な開発が始まったところ
名古屋市の秘境として豊かな自然が残されてるし、
科学学園都市開発だか大型ショッピングモールの構想とか始まって、
「守山で生活して守山で買い物して守山で住んでもらおう」をスローガンに区役所も頑張ってる
郊外型の一戸建てもまだまだ安価に手にはいるので、そういう人にも人気あるね
東区寄りのあたりならまだ便利だけど、志段味の方まで行くとまだまだ不便だ
ゆとりーとや名鉄瀬戸線はあるけど、自動車必須の環境だよ
やっぱり地下鉄無いのが最大のネックだな

役所ができるとそれにともなって人が移動するけど、
実際に出来るのは職員用のマンションやちょっとしたショッピングセンターくらいだ
工場の誘致の方が人物金はよっぽど波及効果がある

[345: 匿名さん]

Ｍ区（守山・緑）を推す人が多いですね。

[346: 匿名さん]

守山区ってどこが便利なんですか？
JRで言えば、新守山ですが快速は停まらないし。志段味に至っては、高蔵寺まで行かなければならないし、っていうか春日井市じゃん。
ゆとりーとや名鉄瀬戸線って言ってもねぇ〜、いまいち。

[347: 匿名さん]

緑区徳重の辺り昨日通ったけど、すごい規模で工事してるね。

[348: 匿名さん]

>>346
うむ。だからオイラは住みたくない。
名古屋市ライフを満喫できる環境ではないから。

[349: 匿名さん]

守山区や緑区は名古屋市ではなく名古屋市郊外だわな。
知立（刈谷）や一宮からの方が中心部に出るの早いし。

[350: 匿名さん]

守山区も緑区も名古屋市内にありますが、それが何か？

[351: 匿名さん]

>>350
そういう物理的な位置の話をしているんじゃない。
空気の読めんヤツだな。

[352: e戸建てファンさん]

守山区は小幡までかなあ
志段味まで行くくらいなら、春日井市の中央本線駅近の方がよっぽど良いと思う。

[353: 匿名さん]

>守山区や緑区は名古屋市ではなく名古屋市郊外だわな。

これは禁句ですよ。
そのあたりは、大人なら分かってあげないと....

[360: 祝名古屋市１００年]

ちなみに、長久手町を名古屋市に入れる入れないについての
話を聞いたことが、緑区・守山区が名古屋市に編入するときの
トピックスについてご存知の方はいますか？

[361: 匿名さん]

長久手は新しいお店もあり、モリコロパークなどの施設も充実していいね。

[362: 匿名さん]

新しいお店って言っても全て車で移動ですよね？個人店の狭い駐車場でもし人身事故とか考えたら・・リスク高すぎですよ

駅、店、病院なんでも徒歩圏なら大高南がおすすめですよ

[363: 匿名さん]

リスクは1％でも少ない方がいいのは確かだが
徒歩だってリスクはあるんだぞ。
いやむしろこの時代は徒歩の方がリスクが高いでしょ。

[364: 匿名さん]

徒歩でトラックの排気ガスを吸いまくるわけですね。分かります。
大高を勧める人って。。。

長久手はタイヤの付いた移動手段がないと厳しいですね。
幹線道路の渋滞を考えると、暮らしやすいとは言い難い場所かな。

[366: 匿名さん]

長久手の藤が丘駅徒歩圏はいいですよ〜。
名古屋インターまですぐなのに、グリーンロードから少し離れさえすれば閑静だし。
スーパーたくさんあるし。おしゃれな店もいっぱいだし。
ゴミの分別方法も、理にかなってるし。
気になるのは、亜炭坑跡ぐらいですね。どこまで伸びてるんだろ・・・

[367: 匿名さん]

まっ、人気のある地区はどこも混むけどね

[368: 匿名さん]

名古屋市内で１０回くらい引っ越ししてるけど、行き着いたのは藤が丘だった
ほっとするというか落ち着くんだよね、街全体の風情とか空気感とかが
人それぞれなんだろうけど
高い買い物なんだし、いきなりマンション買わないであちこち住んでみてから決めればいいと思う
週末ホテル暮らしで、市内のいろんな街に宿泊してみるだけでも色々わかると思う

[369: 匿名さん]

↑そんなことしてたら買う金たまらん

[370: 匿名さん]

大高を勧めてる人、イオン大高のシネマ棟が頓挫してますよっ!!

[371: 匿名さん]

大高シネマは駅開業時の目玉だったらしいが、
開業が重なると大渋滞で家から出られないので忘れた頃にオープンして施設充実、
ガラガラの映画館の方が、近隣に住む人は望んでるのでは？

夏休み終わったころに開業希望

[372: 匿名さん]

映画館できると混むからね。東浦しかり、三好町しかり。
住民からしたら、メリットよりデメリットの方が大きいでしょう。

[373: 匿名さん]

大高に将来性があるとは思えないけどな。
イオンがそんなに魅力的でしょうか・・・
イオンしかないところって感じですが。

[374: 匿名さん]

イオンが出来たら残念！イオンが出来たら来るな！って言うのが真の都会人

[375: 匿名さん]

都会型を求める人は、ここは選びません。
郊外型の快適を求める人がここを選びます。

そう考えると、映画館が止めになるのは痛い。
混むのが嫌な人のは、もっと都心から離れればよいのだから....

[376: 近所をよく知る人＠金山]

特に注目していた地域だけに映画館の建設が止まってしまったのは残念です。
ただ需要の見込みが無くなって建設が止まったわけではないので
いずれ別の建設会社が再着工してくれるのではないのかなぁと思ったりしています。

でもまぁこの程度なら緑区を勧めてきた気持ちは揺るがないですね。

勧めてきた理由は>>163、>>199、>>268あたりに書き込んであります。

>>375さん、そうですかね？大高エリアはＪＲで金山まで９分、名駅まで１４分と
都心にもすぐに出れるわけですから都会型を求める人達の選択肢にも充分なると思うのですが。
まぁ、これは名鉄沿線の鳴海や有松あたりにも同じ事が言えますが。

[377: 匿名さん]

>>376

都会型マンションは、中心部（名古屋駅・栄）までの時間とか距離ではなく
そのマンションが建っているエリアの環境がポイントと思いますよ。

もっとも、都会型が良いかどうかは別の話です。

[378: 近所をよく知る人＠金山]

名古屋市が熱田駅前の市有地を売却し再開発するようです。

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20081115/CK2008111502000042.ht...

しかしこの場所、商店街の裏側なんですね。大津通りから見えない場所なんですよね。
移転した区役所も商店街の裏側で金山に住んでいる私ですら気付かなかった所なんですよね。

グーグルマップの航空写真で見ると見事なまでに熱田駅近くの図書館と区役所と売却される市有地が大津通りから見えないように商店街に蓋をされているような構図ですね。

現状、ここの商店街は寂れてしまっていてシャッター商店街になってしまっています。
お金を積んで撤退させる事が可能ならばさせて、ここもまとめて再開発できれば
大化けすると思うんですが。難しいですかね。

どう考えても大津通り側が塞がれているのが痛いと思ってます。

[379: 近所をよく知る人＠金山]

地図を見てて気が付いたんですけど神宮前北の交差点まで山手グリーンロードなんですね。

[380: 匿名さん]

緑区って、大高と徳重じゃ全然違うよね。
どっちが良いかは、人それぞれだろうけど。

都会型を求める人は、絶対に大高なんか選んだりしないって。。。
中心部への交通は近いかもしれないけれど、環境が。。。

[381: 匿名さん]

地下鉄開通するまではやめとけってのが俺の素直な感想＞緑区

[382: 匿名さん]

>>381
どうして？
開通しちゃったら、多少なりとも地価が上昇して、それが戸建やマンション価格に反映されないかな？
それでなくても、ここ数年、徳重近辺は区画整理が進んで住宅が増えているんだけど。
平手〜白土間はかなり土地が減ってきているよ。バス通りも増えてるしね。

まあ、迷ってる人にとっては見極めてからの方がいいかもしれないけど。

[383: 匿名さん]

地下鉄開通しても名古屋の外れの辺鄙な場所って事には変わりないわ。

[384: 匿名さん]

うん、緑区って辺鄙って表現がピッタリ。
オレの中では豊明とかと一緒のイメージ。

[385: 匿名さん]

「将来性」って言葉を聞くと、郊外をイメージするのは
過去の考えにとらわれすぎでは？

人口が増えていく状況では間違いではないが、
今後は発想の転換が必要だと思うよ。

再開発によって千種区・東区のほうが緑区・守山区より
将来性が高いんじゃないかと思う。

例えば、もしナゴヤドーム横の工場が移転して、
広大な土地にリーズナブルなマンションを建てればどうなるか。
→もちろん、土地の浄化は万全

多くの人は、緑区・守山区よりこちらを選ぶと思うのですが、
どうでしょうか？

[386: 匿名さん]

人ばかり増えて交通機関すべてが渋滞で
ギスギスした所を求めるならいいかも
ドーム周辺なんかイベントあるたび、
駐車場探しで殺気立ってるよ

[387: 匿名さん]

ドーム周辺ｗ
大曽根やんｗ

[388: 匿名さん]

緑区よりは大曽根の地下鉄近辺の方がちょっとだけはいいかな。
ところで四谷って最近ぱっとしないね。
20年前は四谷通り近辺に住みたかったけど今は全然思わない。
なんであんなに廃れちゃったんだろうね。

[389: 匿名さん]

で、今住みたいのはどこ？

[390: 匿名さん]

ちょっと情報収集してきたんだけど高見周辺、値崩れが酷いよ。
逆にねらい目なんじゃない？

[391: 匿名さん]

バブル崩壊だねぇー

[392: 匿名さん]

まあ住宅地に関しては3割くらいしか上がらなかったけどね。

[393: 匿名さん]

>>389
１人暮らしの人は問答無用で都心に住んどけって感じ

[394: 匿名さん]

390さん
坂のある高級住宅地が値崩れしてるんですね。土地バブル崩壊後は名前だけのブランド街から安くて実用的な所に人気集中ですね

[395: 匿名さん]

結局、今人気のある中心部の住宅地しか将来性は無いでしょ。

[396: 匿名さん]

>>394
高見って池下のだろ？

あんなところ坂なんかほとんどないよ。
高級住宅地ですらないと思うが。


そもそもあなたが名前だけのブランド街と言われるところに何の不満があるのか聞きたい。
地下鉄も整備されているし、街並みも成熟しているし、風致地区で近所の自然も保護されている。
地下鉄が延長されるとはしゃいでいるような名古屋の端とは格が違うんだよ。

ただの買えない人のやっかみにしか思えないけどね。

[397: 匿名さん]

>>396　に同意。
お金があるかないかで住めるか住めないかが決まるだけ。
住めない人に言い訳にいしか聞こえないよね。
気持ちはわかるけどさ。

[399: 匿名さん]

ずれてるぞ
慣れないことするからだよｗ

[400: 匿名さん]

坂のあるブランド住宅地ってどこですか？ビバリーヒルズくらいか？

[401: 匿名さん]

ベル・エアーとかと間違えてないか？
ビバリーヒルズ行ったことないだろｗ

[402: 匿名さん]

もとめる生活スタイルが人それぞれ異なるんだよ

[404: 近所をよく知る人＠金山]

昨日の中日新聞県内版の記事によると大高新駅の駅名は「南大高」となるようです。

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20081216/CK2008121602000044.ht...

駅舎は大高南特定土地区画整理事業の一環で整備され、来春の開業予定。

橋上式でエレベーターを駅舎に２基、自由通路に２基設置。ホームは２面で３線が通る。

駅舎と自由通路を合わせた面積は約１５３０平方メートル。

ＪＲ名古屋駅まで１４・２キロ、約１５分の距離で、１日当たりの乗車人員は１７００人と想定している。

南大高駅は、人口２２万６０００人と人口増が著しい緑区内の一角に位置する。

駅西側には中部地区最大級のイオン大高ショッピングセンターが隣接し

周辺では２０１１年をめどに２６００戸、約９０００人の計画戸数、人口を想定した宅地開発なども進行中と、急速に都市化している。

同市住宅都市局は「駅の設置で利便性の高い新市街地になる」と話している。

[405: 匿名さん]

で？
AA略

[406: 物件比較中さん]

南大高は普通電車のみのローカル駅になることが確定したようですね。
名古屋からの所要時間を考えたら清洲や稲沢と大して変わらないようです。

[407: 名古屋っ子]

が緑区に住んでいましたが、南と北とでは全く雰囲気が違います。南の方は、マンションが増えてきましたが、まだまだ畑が広がりのどかな感じです。北の方は地下鉄野並も近く便利なところでした。（南から北へ引っ越しました）滝の水周辺は交通は不便ですが、住むには閑静な住宅街になっていて、いいところだと思います。私が子供の頃は、原っぱしかない山だったんですけどね。
名東区、守山区で見ても範囲が広いので、場所によって随分違うと思います。

その後、千種区の平和公園の辺りに住んでいたのですが、ここも住宅街で、自然も多く住んでいて楽しかったです。同じ千種区でも、千種イオンの北辺りで仕事をしていたことがありますが、怪しげなコスプレ・ランジェリーショップがあったり、昼間でもネグリジェにガウンをはおった女性が歩いていたりで、同じ区内でも随分違った雰囲気だと感じました。

瑞穂区も東は閑静な住宅街ですが、堀田の辺は怪しげなお店が多っかたです。

セレブな白壁のある東区も、少し北へ行けば、車で走る際は”当たり屋”に注意しなくてはならない地区もありますし。

いろいろ引っ越してみて思いましたが、坂の多い地区（丘の上）はお金持ちが多く、治安がいいです。どの区の丘も、交通は不便ですが、丘の上の人達は車中心の生活が多いので問題ないようです。

なので、区での一くくりでは良し悪しは決められないと思います。

今は、名古屋市街に住んでいますが、夫の仕事の都合で、４月から名古屋市に引っ越すことになりましたが、どこに住もうか迷い中です。
南区の駈上付近に候補があるので、情報があれば教えてください。子供がいるのですが、桜田中学はどんな感じですか？

[408: 匿名さん]

駅できたら南大高駅周辺がオススメ

[409: 匿名さん]

>>408
名古屋じゃねえじゃん

[410: 匿名さん]

「じゃん」て三河の方ですね

大高は名古屋市緑区ですよ

[411: 匿名さん]

なんで大高が注目されるのか謎。

ド田舎だよね？

[412: 匿名さん]

大高みたいな僻地、「名古屋」じゃないだろ

[413: 匿名さん]

＞１日当たりの乗車人員は１７００人と想定している。

ショボｗ

[414: 名古屋市民]

大高はれっきとした名古屋だよ。カッコ付きで名古屋って何よ(笑)？星が丘だって昔僻地だし、大高が発展することだってあると思うよ。ま、市外の人には解らんかもね、残念ね。

[415: 匿名さん]

>>414
また変なのが出てきたなｗ
国語苦手だろ？

[416: 近所をよく知る人＠金山]

こんばんわ。お久しぶりです。
私も大高エリアは特にお奨めです。
というか大高に限らず、徳重、鳴海、滝の水、有松、左京山、桶狭間と緑区全体がお奨めですね。

過去にもこのスレッドで緑区を勧めてきました。

お奨めしてきた理由は>>163,>>199,>>205,>>220,>>268,>>269あたりに書き込んであります。

もちろん、私の書き込みの前後には異論、反論もあれば賛同だってあります。
それらの意見も含んで判断してもらえばいいと思います。

緑区という街は過去には大半は知多郡ではありました。そのような経緯を踏まえれば名古屋であって名古屋でないと言う意見が出てきても仕方が無いのかもしれません。
しかし、都市というものはそこで暮らす人達がいなければ成り立ちません。
街は人が創るものです。今現在、名古屋市において名古屋市民が最も多く暮らす街は緑区です。
さらには緑区は出生率も最も高く、未来の名古屋を支えてくれる街です。

そんな緑区を名古屋でないと言う事なんて私にはできません。緑区は名古屋の中の名古屋です。

[417: 匿名さん]

守山区＝緑区

名古屋人のイメージではこんなかんじでしょ。

[418: 匿名さん]

転勤で横浜からきましたので、名古屋のことはまだまだ分かっていませんが、第三者的にみると、どこも同じにみえます。
名古屋の方は、地下鉄が良いみたいですが、理解できません。
416の方がおっしゃる緑区は私も良いと思います。緑豊かであり、名古屋や栄にもアクセス便利です。
名古屋駅まで近く、新幹線にすぐ乗れる場所なら、よそ者的には将来性ありな場所に思えます。

[419: 匿名さん]

私も関西から引越してきて去年から緑区で暮らしています。
鳴海駅から快速や急行、準急に乗り15分で名駅に着くので利便性はいいと感じています。
昭和区で暮らしていた時も地下鉄で名駅まで15分かかったので、通勤時間はさほど変わっていないです。
自然も多くて暮らし易く、快適です。

[420: 匿名さん]

緑区に住んで満足なら、どこに住んでも文句言わないだろうな

[421: 匿名さん]

>415
あなたの読解力に問題があるんじゃないの？
外国の方だったらごめんね。

[422: 匿名はん]

名駅まで行くだけだったら三重や岐阜からでも利便性よしになるんだろうね。

緑区は自然が多いというより田畑が残る、のどかな街ですね。
将来性は無いと思うけど、住んでる人が満足な環境だったらそれでいいんじゃないですか。

[423: 匿名]

三重や岐阜？ここは名古屋の話してるんですよね？

[424: 匿名さん]

よそ者の私は熱田区在住ですが、緑区の緑豊かな感じが横浜に似ているので、横浜に帰れないのなら、緑区に移り住みたいと思っていました。。。
名古屋の方が緑区はだめとおっしゃるなら、将来性のある場所ってどこなんでしょう？せっかくなら、将来性あるところに住みたいし。
名古屋市は治安がよくないイメージなので、治安がよくて将来性ある場所を知りたいです。

[425: ぶたちゃん]

名古屋の将来性？

トヨタグループが地に落ちた今、不動産バブルの崩壊も始まりましたよ。
もう駄目では？高値掴みするだけですよ。

[426: 匿名さん]

>>421
頭悪いヤツってすぐムキになるな

[427: 匿名さん]

だって、平日の昼間にこんな掲示板に書き込みしてるようなヤツだもんｗ