名古屋で将来性のある場所はどこですか？

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[188: 匿名さん]

つい最近、いりなか周辺の新築マンションを購入しました。

将来的に資産価値が下がらないのであれば、とても嬉しいです。

[189: 匿名さん]

先日の集中豪雨で思ったのですが、
今までは交通とかショッピングなどが便利なのに
水害リスクで評価がいまいちの所なんか
治水工事によって今後期待できるかも？

たとえば...(やめときます。）

[190: 匿名さん]

治水工事って進んでいるようでなかなか難しいものだよ。
判例的にもその時代における『過渡的な』工事で十分なんだしね。
西区の庄内川流域、野並を含む天白川流域、中川運河流域などは
今後どうなっていくか本当に予想つかない。

[191: 匿名さん]

赤池の辺りって将来どうなんですか？区画整理されてイケアやコストコが出店するような事聞いたが？？

[192: 匿名さん]

赤池って名古屋だっけ？

[193: 匿名さん]

やはり資産価値が下がらない場所は、街中にあって緑も多くターミナル駅に近く今人気の場所になりますね。自分も本屋でポストを立ち読みしましたが、中京地区での地下鉄沿線ランキングは、いりなかと八事の間の２位に本山入ってて星が丘が４位で続いてました。名城線、東山線強しですね。

[194: 匿名さん]

名鉄沿線ランキングも瀬戸線尼ヶ坂、森下常滑線常滑の順だったと思います。やはり名古屋本線では、鳴海、中京競馬場前が値崩れしないようですね。

[195: 匿名さん]

週刊誌の記事を鵜呑みにしてる奴らｗ

[196: 匿名さん]

瀬戸線尼ヶ坂、森下ってどこ？
それに鳴海、中京競馬場前って・・・
絶対に住みたくない場所ランキングなの？

[197: 匿名さん]

東山線とか人ばっかしで住みたくないよね？将来性関係ないしスレ違い

[198: 匿名さん]

週刊ポストは東京の雑誌だから中京地区の詳しい事情はわからないかも知れませんね。ちなみに尼ヵ坂、森下は瀬戸線栄と大曽根の間東区の白壁、芳野、徳川あたり。

[199: 近所をよく知る人@金山]

資産価値が下がりにくい場所なら緑区でしょう。

緑区は名古屋で一番人口が多いにもかかわらず、人口増加率が名古屋でトップであり
需要が多い。また、発展の下支えにもなっている。
地下鉄の徳重までの延伸、ＪＲ大高南新駅と開発も活発。緑区全体が化けようとしている。
特に大高は新しく街がまるごとできようとしてるから要注目。

参考までに

９月１９日　中日新聞１面での基準地価の記事には

「刈谷市と名古屋市緑区の３ヶ所で上昇率が全国で１０位以内入り。」

９月１９日　中日新聞県内版での優良住宅地鈍化目立つという見出しの記事には

「住宅地は基準値の無い中区を除く１５区全てで上昇したが

上げ幅は千種が１５．６％から４．６％に、東は１５．１％から１．９％に

瑞穂は１２．４％が１．４％になるなど優良住宅地での鈍化が目立った。

不動産鑑定士は宅地が高くなりすぎその反動が出てきた。少しずつ見合った価格に

なっていくのではと指摘する。

地下鉄桜通線の延伸への期待が高い緑区は堅調に値がつき、上昇率で

昨年１０位からトップになった。」

[200: 匿名さん]

やはり名古屋圏で将来的にも資産価値が下がらないのは、鳴海のある緑区に落ち着きそうですね。

[201: 購入経験者さん]

まあ、今現在価値の低いところは将来的に上がる可能性もあるけど、
今現在価値の高いところは伸びシロも少ないわけで。

[202: 匿名さん]

緑区を持ち上げている人が多いみたいですね。

まあ、将来性ですから否定はしませんが、
「他に住みたいけど住めない人はここでも遜色ないぞ。」
「名古屋市なんて買えないと思っていたら、意外と安いので飛びついた。」
みたいな内容が多い気がする。

「白壁・覚王山・本山・八事・いりなか・星ヶ丘にしようと思ったが、
　○○が自分の価値観に合ったので緑区にした。」
　ぐらいでないと緑区住民の自己満足しか思えないのですが...

[203: 匿名さん]

志段味も名古屋市。地下鉄伸びないかなあ。

[204: 匿名さん]

199さん
大高新駅周辺を見てると新しい街というか、他の街とは別格最新な街作りをしていて凄い、名古屋東の名前だけが先行してるブランド街って以外に住みにくいんですよ、実用を取るか、地名を取るか？

[205: 近所をよく知る人@金山]

>>204さん、実用をとるか地名を取るかと言われれば自分は実用をとりますね。

ただ白壁・覚王山・本山・八事・いりなか・星ヶ丘といった街が駄目とはまったく思いません。
文句なしに素晴らしい街だと思いますし、充分実用的だとも思います。
私はずっと金山なので何とも言えませんが。
ただしこれら既存のブランド街はほとんど完成されててワクワクするものがないんですよね。
今がピークなのではとも思えますし、、、

その点、緑区には発展途上の美があるんですよね。
守山区や天白区にも発展途上の美はあるんですが、発展を支える鉄道網や人口増加のような
ものが緑区と比べるとないんですよね。

[206: 匿名さん]

緑区がいい？鳴海がいい？
元々は被差別地域じゃなかったっけ？
こういうことはきちんとしておいた方がいいと思うけど。
誰か知ってる？

[207: ビギナーさん]

緑区ってどこ？　すみません、最近東京から越してきたので。世田谷や太田区ってとこですか？でも、まだ地下鉄が通っていないなんて、港区より開発遅れているんじゃないですか。

[208: 匿名さん]

＞206

何をきちんとしておいた方がいいのか、日本語で説明してくれ。

[209: 匿名さん]

聞かれたくないようで必死か。
やっぱり緑区（鳴海）にあるんだね。

[210: 近所をよく知る人@金山]

鳴海の方の名誉のために言わせてもらいますが私の知っている限りでは
そのような地域ではありません。

鳴海は製陶産業や染付けで栄えた素晴らしい街ですよ。
昔は白壁に次いで高額納税者が多く住んだ由緒ある場所です。

ところで急にスレッドの投稿数が伸びましたね。
２０６から２０９が自作自演の嫌がらせでない事を願います。

[211: 匿名さん]

また人権ヤローが出てきたね。
いろいろなスレで（わざと煽るような書き方で）
執拗に書き込んでくる奴だから気を付けましょう。
こいつは多分その類のマップを手に入れて
現地なんて全然分からずに嫌がらせをすることに
楽しみを見つけている哀れな奴だから、
無視するのが一番得策です。

[212: 匿名さん]

地下鉄の通る緑区の野並〜徳重区間と、大規模開発中の同じく緑区の大高南、鳴海、有松地区
後は守山の志段味地区がこれから大きく伸びる地域だろう。

八事とかはすでに完成されてる地域なのに、こっからどうやって大きく成長するのよ。
高値安定って感じだろ。

[213: 匿名さん]

人口減っていくんだし、結局現在人気の住宅地に人が集束してくだけでしょ。
いわゆる新興の場所とか、今後の発展を謳い文句にしてるような所は結果廃れるんじゃない。

[214: 匿名さん]

駅から徒歩5分以内で名古屋駅まで電車で15分以内がベストそれ以上は経験上ストレスが溜まる

[215: 匿名さん]

緑区や守山区の物件は
三河や尾張の住人が『名古屋市内』に住むために購入するんだろうね。
それか市内の賃貸生活の人が予算の関係で仕方なく買うというところか。
>>213 さんの言う通りだとは思う。

結局、緑区や守山区にマンションを買っても、
数年後には中心部か東部の住宅を捜すことになるでしょう。
それが名古屋人。

[216: 匿名さん]

中心部か東部でも車持てなきゃデートもマンネリそれが名古屋

[217: 匿名さん]

車なんてあって当然じゃん。
ひょっとして216は持ってないの？

[218: 匿名さん]

名古屋中心、東部の人は車はタクシーと良く聴くよ？

[219: 近所をよく知る人@金山]

>>213さん、名古屋市の人口は増え続けてますよ。
確かに国全体では少子高齢化で緩やかに人口が減る傾向はありますが
郊外から都市部への人口流入の流れは強まる一方なので
名古屋市の人口は今後も増え続けます。

[220: 近所をよく知る人@金山]

緑区と守山区は出生率も極めて高い場所なのです。

名古屋市のＨＰより

http://www.city.nagoya.jp/shisei/sougou/kondankai/nagoya00020886.html

[221: 匿名さん]

>>218
ものすごく偏った情報ですね。
うちの周りは老人以外ほぼ皆さん車はあります。

>>220
緑区と守山区はお金のない若い夫婦が引っ越すからです。
それくらい簡単に読み取れるでしょう。

[222: 匿名さん]

221
話まとめると、名古屋中心、東は活気ない老人の集まりなんですね、将来性は薄い、守山、緑のほうがお金無くても将来性はある以上

[223: 匿名さん]

↑業者必死だな

[224: 匿名さん]

>>222
だから中心・東部は人が住民の入れ替わりがあるんじゃん

[225: 匿名さん]

若い人が多く街に勢いがあるのはデータから見て緑、守山。
そういう意味では将来性がある。

で、その人たちがそこそこ年を取って収入も増えると安定感・利便性があり上質の
地域に移る人も出てくる。なので中心部や、東側のおなじみのエリアも将来性がある。

こんな感じかね。

[226: 匿名さん]

緑、守山に将来性は無い

[227: 匿名さん]

緑区、守山区、天白区にしか将来性は無いよー

[228: 匿名さん]

日ごろ基幹バス２号線を良く利用するのですが、
白壁で乗り降りするお年寄りの多いこと多いこと。
そして、品の良さが伝わってくることも少なくありません。

若い人が多く街に勢いがあるところと言えば
間違いなく豊田市（トヨタ村）でしょう。

どちらが、将来性があるかは意見の分かれるところですね。

ちなみに、あなたはどちらに住みたいですか？

[229: 匿名さん]

白壁のかっぱ寿司に来る客も上品なの？

[230: 匿名さん]

車の移動で確実に目的地までの時間が読める所が名古屋では将来有望

[231: 匿名さん]

>>229
あそこのかっぱ寿司には1回行ったけど、他のかっぱ寿司とは客層が全然違った。
品のある中年、老人（孫連れ）が多かった。
見た目に明らかな富裕層でもかっぱ寿司に来るんだなぁと思ったよ。

緑区や守山区に住む人もお金あればが撞木町や南山町の戸建に住みたいでしょう。
それが本音だと思う。

ここでやたら緑区や守山区を推す人は、単なる自演業者、
若しくは自己暗示をかけ「自分は緑区に住みたいんだ」と思い込みたいんでしょうね。
でもお金が出来たらすぐに買い換えすることになるだろうから、購入は計画的に。

[232: 匿名さん]

田舎のやさしい、お年よりならいいが、都会の荒波に揉まれた、お年よりは悪知恵ばかりついて厄介

[233: 匿名]

緑区や守山区の開拓されたばかりの土地は、イメージは良い

しかし果たして本当に住みやすいのだろうか？

今風のショップが多く綺麗な街並み

新築物件を購入し、ペットを飼い、洒落たキッチンでお菓子を焼く

年齢が偏ったその街は、ある時間になると一斉に子供達が下校する

近所付き合いも同じような家庭が多いので楽なんだろう・・・と思いきや
見栄の張り合いやモンスター家族に神経を磨り減らす毎日

安全な土地、危険な土地、災害時の弱点
その土地のことを良く知るお年寄りは居ない

同じような年代の層が集まった街は、20年、30年と住み続けると
どうなるのだろうか？想像するのは・・・

[234: 匿名]

名古屋を知る者はやはり名古屋市東部(千種区・名東区)、中心部になね

千種区名東区が良いと言われているのは周知の事実

中心部と言うのは昭和区や瑞穂区、東区であり
「栄に住む」ことではないよ

話に上がった週刊誌の尼ヶ坂周辺も静かで歴史も有り、質の良い地域

瀬戸線栄と大曽根の間(東区・北区)は路線価を見ても分かる通り安定した地区ですね

細かいところを見れば、熱田区や天白区にもかなり良い地区はあるし

問題はそれらの地域は、地価が高いんです・・・


緑区や守山区が良いと言っている人は、十分な資産があったとしたら

違う意見になるはずだよね、星ヶ丘が◎だよって！？

[235: 匿名さん]

緑区や守山区を推してるのは業者の自作自演が多いんだろうね。
名古屋人の発想じゃないもん。
あ、名古屋を知らない三河や尾張の方々の可能性もあるか。

[236: 近所をよく知る人@金山]

私は緑区をお奨めしていますが業者でもありませんし
自作自演も１度もしたことはありませんよ。

金山で生まれ育ち今でも金山に住んでいまして特に緑区に縁があるわけでもありません。

私はただ単に自分の生まれ育った名古屋が好きで名古屋がどう発展していくのかを
考えるのが好きな名古屋大好き人間です。

管理人さんが自作自演と思われる投稿を削除していただければハッキリするんですけどね。。。
そうすればどちらが業者か明らかになるんですがね。
管理人さんに要請できるようなところはないのでしょうか？

ホスト情報の地域名が出ている部分だけでも表示していただければ少しは区別できるように
なるのかな？私なら＊＊＊＊＊＊−＊＊＊＊＊＊＊atuta＊−＊＊＊＊.aichiという感じで。

[237: 匿名さん]

あなたのこと言ってませんよ