名古屋で将来性のある場所はどこですか？

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[647: 匿名さん]

中古のマンションのチラシ見て思うんだけれど
バス停まで5分、駅まで15分などという物件が多いこと。
今じゃ絶対こんなところにマンション建てないよなあ、という場所に
10年前までは平気でマンション建てていたんだよね。
名古屋もずいぶん変わったものだ。

[648: 匿名さん]

所詮、名古屋にはトヨタグループしかいない。

[649: 匿名さん]

衰退の一途を辿る新日鉄もいるか・・・
個人的にはココ壱が好き。

[650: 匿名さん]

>>645
引っ張ってきたにはトヨタでしょ、名古屋の力ではありませんね
石田とか言う社長は新聞のインタビューで、三河エリアの金融資産に気付いて移転を決めたと話してましたよ

[651: 匿名さん]

名古屋は水難の相のある都市。その野球チームが水の神、つまり竜の名をかたるのもまったくうなずける。
将来性のある場所だが、地球温暖化に伴うスーパー台風と海面上昇とで、西側半分には将来性はないだろう。
人口の減少で、東部のかつての新興住宅地（徳重、大高は最後の大開発か？）がゴーストタウン化するとすれば、
熱田台地上の都心、あるいは御器所台地や東部丘陵のうちで地下鉄駅周辺の便利なところ（つまり常識的に
今人気のあるところ）が残るものと思われる。
いずれにしても、高齢化で公共交通機関が利用できないところは衰退してゆくものと思われる。

[652: 匿名さん]

名古屋でもマンションは駅から8分以内じゃないと売り物にならなくなってきたね。
というより売り出しもしない。
一戸建てはまだ駅遠が多いような気もするけれど
数少ない駅近物件より2000万くらい割高な気がする。
人口減少の中では地下鉄徒歩圏以外は徐々に衰退していくと思う。

[653: 匿名]

地下鉄が止まる事ってあるのかな？財政破綻とか

[654: 匿名]

↑
完全に釣りだな

[655: 匿名]

夕張とかの時どうだったのかな？仮に夕張に地下鉄あったらどうなってたんだろ？

[656: 匿名さん]

バス路線は本数減らされるし、最悪路線が消えてなくなる可能性もある
地下鉄は本数は減るかもしれんが、とりあえずここしばらくは廃線はないと思う
あおなみ線やリニモはわからんな
JRや私鉄の線路沿いは音がうるさくどうしても貧民街になりがち
駅近も同じだからマンションも地上鉄は避け地下鉄駅近物件を選ぶべきだな

[657: 匿名]

なるほど納得しました。確かに音は重要なポイントですね

[658: サラリーマンさん]

音って慣れの部分もあるよ。それに最近の物件は駅近や線路沿いなら防音対策してるでしょ。

[659: 匿名さん]

最近の鉄道は踏み切りも静かなのか？

[660: 匿名さん]

鉄道の付近だけはやめといた方がいい。
窓を閉めれば大抵なんとかなるが、
窓開けたら防音対策も何もないよ。

[661: 匿名さん]

おしゃれ着購入：県内若者、名古屋より近場のＳＣ　県「商店街は品ぞろえを」　／岐阜
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20100417ddlk21020004000c.html


全域将来性はないでしょう
今後周辺からの名古屋への所得移転は望み薄
衰退する一方でしょうね

[662: 匿名さん]

岐阜よりは名古屋の方が絶対にいいよ。

[663: 匿名はん]

名古屋が衰退っていうヤツ他のスレにも登場してるけど、うっとうしいな。
そんなお前はどこに住んでるんだ？

[664: 匿名さん]

岐阜に捨てられたら名古屋もいよいよ終わりだなｗ
全国全地域からフルボッコ、子分は一宮くらいか？ｗ

[665: 匿名]

岐阜＝名古屋の雪山

[666: 匿名さん]

>>664
つまんねぇ。悪いこと書くにしても、もうちょっと面白いこと書けよ。