名古屋で将来性のある場所はどこですか?
348:
匿名さん
[2008-11-10 09:00:00]
|
349:
匿名さん
[2008-11-10 15:49:00]
守山区や緑区は名古屋市ではなく名古屋市郊外だわな。
知立(刈谷)や一宮からの方が中心部に出るの早いし。 |
350:
匿名さん
[2008-11-10 17:17:00]
守山区も緑区も名古屋市内にありますが、それが何か?
|
351:
匿名さん
[2008-11-10 17:19:00]
|
352:
e戸建てファンさん
[2008-11-10 18:08:00]
守山区は小幡までかなあ
志段味まで行くくらいなら、春日井市の中央本線駅近の方がよっぽど良いと思う。 |
353:
匿名さん
[2008-11-10 22:30:00]
>守山区や緑区は名古屋市ではなく名古屋市郊外だわな。
これは禁句ですよ。 そのあたりは、大人なら分かってあげないと.... |
360:
祝名古屋市100年
[2008-11-11 21:29:00]
ちなみに、長久手町を名古屋市に入れる入れないについての
話を聞いたことが、緑区・守山区が名古屋市に編入するときの トピックスについてご存知の方はいますか? |
361:
匿名さん
[2008-11-11 22:37:00]
長久手は新しいお店もあり、モリコロパークなどの施設も充実していいね。
|
362:
匿名さん
[2008-11-11 23:11:00]
新しいお店って言っても全て車で移動ですよね?個人店の狭い駐車場でもし人身事故とか考えたら・・リスク高すぎですよ
駅、店、病院なんでも徒歩圏なら大高南がおすすめですよ |
363:
匿名さん
[2008-11-12 00:08:00]
リスクは1%でも少ない方がいいのは確かだが
徒歩だってリスクはあるんだぞ。 いやむしろこの時代は徒歩の方がリスクが高いでしょ。 |
|
364:
匿名さん
[2008-11-12 09:52:00]
徒歩でトラックの排気ガスを吸いまくるわけですね。分かります。
大高を勧める人って。。。 長久手はタイヤの付いた移動手段がないと厳しいですね。 幹線道路の渋滞を考えると、暮らしやすいとは言い難い場所かな。 |
366:
匿名さん
[2008-11-12 18:34:00]
長久手の藤が丘駅徒歩圏はいいですよ〜。
名古屋インターまですぐなのに、グリーンロードから少し離れさえすれば閑静だし。 スーパーたくさんあるし。おしゃれな店もいっぱいだし。 ゴミの分別方法も、理にかなってるし。 気になるのは、亜炭坑跡ぐらいですね。どこまで伸びてるんだろ・・・ |
367:
匿名さん
[2008-11-13 16:47:00]
まっ、人気のある地区はどこも混むけどね
|
368:
匿名さん
[2008-11-13 21:03:00]
名古屋市内で10回くらい引っ越ししてるけど、行き着いたのは藤が丘だった
ほっとするというか落ち着くんだよね、街全体の風情とか空気感とかが 人それぞれなんだろうけど 高い買い物なんだし、いきなりマンション買わないであちこち住んでみてから決めればいいと思う 週末ホテル暮らしで、市内のいろんな街に宿泊してみるだけでも色々わかると思う |
369:
匿名さん
[2008-11-14 00:28:00]
↑そんなことしてたら買う金たまらん
|
370:
匿名さん
[2008-11-14 00:29:00]
大高を勧めてる人、イオン大高のシネマ棟が頓挫してますよっ!!
|
371:
匿名さん
[2008-11-14 09:30:00]
大高シネマは駅開業時の目玉だったらしいが、
開業が重なると大渋滞で家から出られないので忘れた頃にオープンして施設充実、 ガラガラの映画館の方が、近隣に住む人は望んでるのでは? 夏休み終わったころに開業希望 |
372:
匿名さん
[2008-11-14 16:06:00]
映画館できると混むからね。東浦しかり、三好町しかり。
住民からしたら、メリットよりデメリットの方が大きいでしょう。 |
373:
匿名さん
[2008-11-14 17:08:00]
大高に将来性があるとは思えないけどな。
イオンがそんなに魅力的でしょうか・・・ イオンしかないところって感じですが。 |
374:
匿名さん
[2008-11-14 19:39:00]
イオンが出来たら残念!イオンが出来たら来るな!って言うのが真の都会人
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うむ。だからオイラは住みたくない。
名古屋市ライフを満喫できる環境ではないから。