「D´グランセ八事御幸山」って知ってる?
242:
匿名さん
[2005-12-28 23:51:00]
|
243:
匿名さん
[2005-12-29 07:00:00]
235=239=242
ヒガミとヤッカミの世界。 |
244:
あ
[2006-01-09 07:14:00]
確かに、あの静かな神聖ともいう雰囲気がマンションでぶち壊されちゃうね。
そういえば、パークハウス八事の丘って、***みたいな人が住んでるって本当ですか? |
245:
あ
[2006-01-09 09:41:00]
k
|
246:
購入者
[2006-01-09 10:29:00]
静かなところで暮らしたくココを購入しました。
このマンションを気にいらない方がこのスレッドを読み多い事も知りましたが 気に入らない方の意見にも多種あり納得するものもあれば243が言われてる様な ヒガミとヤッカミの様に感じるものもありましたが自分はここが好きで購入したので 自分にとり参考にならない意見はスルーしています。 名古屋の地下鉄にはもう数十年も乗っていませんし駅から遠く山あり谷ありだろうが 全く気にもなりません。春には完成しますので非常に楽しみです。 |
247:
匿名さん
[2006-01-18 15:40:00]
244
あれは***じゃなくて裏側にある水商売の経営者らしい。 風貌はまさにソレだけどねぇ。 多角経営で車の方もやっているみたいよ。 最上階のペントハウス。。。 |
248:
匿名さん
[2006-01-18 23:09:00]
このマンションに関係ないからど〜でもいいや。
|
250:
匿名さん
[2006-01-20 12:59:00]
このマンションには直接関係無いじゃん。こういう貼り付けって何が言いたいのか意味がわかないな。
|
251:
匿名さん
[2006-01-20 23:24:00]
(直接関係無いじゃん)にしてほしい!
|
252:
匿名さん
[2006-01-26 12:54:00]
100%出資子会社なら関係ないではすまされないのでは、一般常識では
|
|
253:
匿名さん
[2006-01-26 13:28:00]
このマンション自体には関係ない。大和ハウスとは当然関係ある。それだけ。
|
254:
匿名さん
[2006-01-26 14:57:00]
2月末に事実上の販売クローズ、計画では残り数件の販売残となっていなけれはまずいと思うが、あと一ヶ月ほどでブライトの大量
売れ残りを販売できるとは思えない、(エアリーも未販売がある)やはり10月末までは販売継続の状勢と分析する・・・・ |
255:
匿名さん
[2006-01-26 17:43:00]
|
256:
匿名さん
[2006-01-26 17:50:00]
ちょっと前に営業の方に聞いたら
7割程度売れたと言ってましたので、ブライトは あと10戸程度ではないでしょうか? エアリーも残り数戸かと思われます。 やはり場所が最大のネックですよね。 ブライトでも、トーヨーキッチンやテレビ付きのお風呂など 設備、仕様がとてもいいので、場所さえよければうちも即買いでした。。 |
257:
匿名さん
[2006-01-26 18:28:00]
情報、ありがとうございました。
HPに出ている残り14戸というのも結構事実に近い数字なんですね。 やはり駅から遠いという立地に難色を示される方が多いようですね。 設備、仕様がそんなに良いなら見てみたい気もしますが・・・・。 |
258:
匿名さん
[2006-01-27 11:41:00]
スレを最所から熟読されれば現在の販売状況に至った経緯が良く理解できる!
建物の立っている場所(ロケーション)は良いと思う、駅から遠いと思う人は最所から購入対象にしないでしょう。 スレにあるように、エアリーとブライトはまったく別の売り物が同時に建てられ販売されていると考えると理解しやすい 色々と書くときりがないが、ブライトでは①眺望が取れない➁風通しが悪そう③日当たりが悪いの、三大欠点が致命的である! 室内の仕様が良いのは当たり前、悪ければ(売り)が無い エアリーは販売価格の設定がやや高め(場所も・ロケーションも・物も良い・が)ちょっと高めなので敬遠されているか? いずれにしても秋までには売り切りをしなくてはならない、(どんな手法を使っても?)さて、どうするダイワハウス。 |
259:
匿名さん
[2006-01-27 12:37:00]
まったく同感! ブライトは風雪の流布ですよね。
|
260:
匿名さん
[2006-01-27 13:02:00]
風雪の流布・・・なんだそりゃ。
|
261:
匿名さん
[2006-01-27 18:51:00]
風雪の流布ってウソの噂流して自分だけ得しちゃおうっていうライブドアみたいな事ですよね?
意味ろ理解して使っているのか疑問。 |
262:
匿名さん
[2006-01-27 18:56:00]
「風雪」の時点で261もアウト。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よってそこに住む人はそのことをあらかじめ認識しているはずで、環境悪化のリスクが高い分、
土地の価格が安い等のメリットを享受しています。
第1種低層住宅専用地域に住む人にとって、10m以上の建物が隣に建つというリスクは本来
存在するはずのないものです。
傾斜地マンションの問題は、低層住宅専用地域に中層以上の建築物を作ることを(その主旨とは
異なるが、不十分な条項によって)合法化してしまったこと、つまり法律の問題です。
そのような問題が起こっているにも関わらず、法改正しようとしない国、他府県での事例を
生かそうとしない自治体、またそのような状態に乗じて開発を続けるデベロッパー。
耐震強度偽装問題では姉歯設計士だけでなく、施工会社や売主、経営コンサルタントまでが
連携して計画していた疑いが強くなってきています。
悪意の程度は異なりますが、傾斜地マンション問題についても国、自治体、デベロッパーの
連帯責任と言うこともできるのではないでしょうか。