グランドメゾン百道浜villaについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市早良区百道浜4丁目901-185(地番)
交通:福岡市地下鉄空港線 「藤崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:83.24平米~106.23平米
売主・販売代理:積水ハウス 福岡マンション事業部
売主:福岡地所
施工会社:松尾建設
管理会社:積和管理
[スレ作成日時]2012-07-31 19:45:34
グランドメゾン百道浜villaってどうですか? (Part 4)
661:
匿名さん
[2012-10-13 15:02:16]
|
||
662:
匿名さん
[2012-10-13 16:26:37]
時間を有意義に使えない暇人だからでしょう。
残念ながら人間の***でしょう。 |
||
664:
匿名さん
[2012-10-13 18:29:11]
この掲示板は
最初から盛り上がってます、part5に更新しそうですね 分譲マンション購入検討用の掲示板にしてかなり書込みが多いのはなぜ? part1から見れば何か分かる、個性的な住民、情熱すぎるGM信者さん達は非常に目たちます。 同じ空間で一緒に暮らす勇気はありません。 管理組合はこれから大変 |
||
666:
匿名さん
[2012-10-14 02:12:08]
管理組合大変そうとかいうまえに、
検討してないなら書き込むなって話。 しかもあなたその話題になったらいちいち出てきて 同じこと書き込んで、何がしたいと? |
||
667:
匿名さん
[2012-10-14 06:06:22]
デメリットが多い物件でも、あえてここにするという具体期的な情報がいまだに書き込まれていません。たぶんそのようなものはないからなのでしょう。これが結論ということでいいのかな?
|
||
668:
ARRAY(0x869e0bfc)
[2012-10-14 07:08:57]
お世話になります。とても良い記事ですね。
モンクレール ダウン http://monclerdownvest.sinaapp.com/ |
||
669:
匿名
[2012-10-14 07:11:13]
|
||
670:
匿名さん
[2012-10-14 08:27:47]
アドレスは百道浜 でも外れだし、都市高速と公団が近過ぎ
学区は良い 植栽、建具等はGMらしくそれなりに良い 駅とスーパーへの距離は最悪 価格はGMにしてはちょっと安めだが、コスパが悪いので人気がイマイチ このスレについて これくらいのマンションなら本来part1で終わるくらいのはずが、異常な状態になってる 新しい有効な情報は皆無 |
||
671:
匿名さん
[2012-10-14 09:35:30]
駅まで14分と少し遠いが、バスの本数が非常に多く、天神まではむしろバスの方が早い。
通勤で地下鉄を使わない(車や自転車、バス)なら関係ないし、地下鉄でも駅までウォーキングと捉えれば、ちょうどよい距離。 買い物は不便。最寄りのスーパーはボンラパス。コンビニは愛宕のミニストップが最も近い。しかし、車や自転車で買いにいけるならよい。駅やスーパーが徒歩圏内でないとという人には向かない物件。ただし、駅近には駅近の問題もある。 |
||
672:
匿名さん
[2012-10-14 09:43:06]
ここをネガられている方への朗報です。
ブライトパークサンリヤン地行はいかがでしょうか? 西新駅から徒歩6分、目の前にスーパー(西鉄ストア)ができる予定です。 価格もGMほどに割高ではない。 周辺は川と低層住宅で解放感あります。 竣工して、まだ30戸以上残っているので部屋も選べます。 どうでしょう? |
||
|
||
673:
匿名さん
[2012-10-14 11:25:58]
シティータワー西新もあります。そちらをご検討くださいませ。
|
||
674:
匿名さん
[2012-10-14 16:27:37]
672バカじゃない?
何をしたいか こんなやつがいるからねナガが増える |
||
675:
匿名さん
[2012-10-14 19:40:52]
再開発も予定され最近活気のあるエリアの博多駅にバスで行くには時間がかかる。自転車の割当台数が少ない。このエリアなら駐車場も最低2台は欲しいところ。そもそも戸建てエリアだから、駐車場の台数、自転車の台数も戸建てなみにする必要があると思うが、世帯数優先のためそのスペースがなくなった。このような仕様が物件のレベルを落としている。
|
||
676:
周辺住民さん
[2012-10-14 20:39:33]
駅遠くてもバスがあるんで便利、と擁護していた関係者?達がいますが、
土日なんか結構込むんで時間はよめないです。 |
||
677:
匿名さん
[2012-10-14 20:45:02]
674
ナガって何よ? |
||
678:
匿名さん
[2012-10-14 21:36:27]
自転車は台数が増えれば二段式にするそうですよ。
まだ余裕はありますし。 駐車場に関しては二台目の抽選をするそうですが、 それは管理組合が出来てからのようですね。 |
||
679:
匿名さん
[2012-10-14 21:37:22]
もうここ閉鎖したら?
購入者・検討者は入居者になって基本見てない訳だし、ネガが一方的にワンパターンを繰り返してる。 過去ログ見れば分かるっつーの。無意味だよ、ここ。 |
||
680:
匿名さん
[2012-10-14 21:49:24]
完売していませんが、これ以上売れる要素がないので閉鎖です。皆様お疲れさまでした。
|
||
681:
匿名さん
[2012-10-14 22:50:19]
バスで天神に行かなくても
土日は電車の利用だって出来るし 車があればそんな言うほどのもんじゃないよ。 閉鎖もいいけど、 時期に売れるよー。 |
||
682:
匿名さん
[2012-10-14 22:52:02]
>678みたいな有益な情報に対しては無視ですか。
|
||
683:
匿名
[2012-10-14 23:15:24]
>678
2段式にする費用はどうするの? 積水が出してくれるはずはないですよね。(契約書に書いてないし) 売ってしまえば、あとは管理組合が決めることですよ。 かなり費用がかかると思いますが、自転車の無い世帯まで含めて賛同が得られるかな? |
||
685:
匿名
[2012-10-15 00:13:19]
売れ残っているが、値引きして完売パターンで可。
|
||
687:
匿名さん
[2012-10-15 00:29:24]
|
||
689:
匿名さん
[2012-10-15 19:01:26]
入居2ヶ月経過で「不人気で売れ残りが凄い」は大袈裟だね。不人気物件にしたい理由は何なの?
|
||
690:
匿名さん
[2012-10-15 19:51:11]
なんだろうねー。
やっぱり他社営業さんじゃないとー? |
||
691:
匿名
[2012-10-15 20:01:00]
予告も長かったし、戸数も少ないのに、竣工前完売しなかったのは、客観的に見て不人気でしょ。
|
||
692:
匿名さん
[2012-10-15 20:40:30]
これだけの戸数なのに完成してまだ残ってるのは充分人気がない証だよ。
|
||
694:
匿名さん
[2012-10-15 22:24:56]
予告長かったとー?違うやろー。
最初はネットでしか公開されてなかったから、 逆に探してないと見つからなかったはずだよー。 |
||
695:
匿名
[2012-10-16 00:15:06]
もっと長くても、ここは売れなかっただろ。
|
||
696:
匿名さん
[2012-10-16 00:25:52]
不人気物件という具体的根拠はないようですね。たった残8戸なのにぐだぐだと
可笑し過ぎる。 |
||
697:
匿名
[2012-10-16 00:31:38]
もう人が住んでいるのに、売れ残りが約2割あると言う事。客観的に人気物件とは言えないけど、そういうのは散見されるねぇ。
|
||
698:
匿名
[2012-10-16 00:36:59]
まさに逆ギレ状態だな。
|
||
699:
匿名さん
[2012-10-16 00:55:52]
よく意味が分からないが...いずれにしてもこれだけ注目されている物件はない。人気物件ということで異論はないでしょう。
|
||
700:
匿名さん
[2012-10-16 01:27:01]
意義なし‼
|
||
701:
匿名さん
[2012-10-16 10:41:16]
|
||
702:
匿名さん
[2012-10-16 12:25:49]
人気かどうかは別として、
少なくともこれだけの書き込み数があるということは、 注目物件といってもいいのでは? |
||
703:
匿名さん
[2012-10-16 16:22:12]
人気物件≠注目物件ってことですね。
書き込みが多いのは、過剰擁護などで荒れた結果でしょうね。 ここは人気物件ではないですね。 |
||
704:
匿名さん
[2012-10-16 17:25:52]
常に上がってるから悪目立ちしてるだけ
|
||
705:
匿名さん
[2012-10-17 01:19:19]
検討者以外の書き込みが異常に目立つのがココの特徴。
同業者には気になる物件なのね。 |
||
706:
匿名さん
[2012-10-17 07:42:53]
ライフスタイルで駅の選択肢がない人にとっては本当に良い物件。言われる程悪くないと思うが。
|
||
707:
匿名さん
[2012-10-17 13:48:34]
>706
マンション選びの優先順位の第一重点項目は「立地」。色んなところで語られてますね。 立地を語る上で、駅に近いに越したことはない。 それなのに、多くの人が望むものを否定しちゃったら「人気」は出ないでしょ。 |
||
708:
匿名さん
[2012-10-17 14:29:18]
駅に近いデメリットもあるんだし、どっちもどっち。
ライフスタイルによって候補になるかならないかが決まるだけで、ここの間取りや仕様は確かに良い。 駅近がいい‼ と言う方にはまずありえない物件。 それだけのことやん。 |
||
709:
匿名
[2012-10-17 14:46:50]
駅から遠いと利便性が悪く、手放すとき安くなり、賃貸もつきにくい。駅近くはその真逆。これは客観的な大原則だそうです。
|
||
710:
匿名さん
[2012-10-17 18:30:43]
駅が遠いので手放す際は安いかもしれないが、学区が良いので賃貸は大丈夫。永住向きの物件。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何で持ち家がある人が検討スレをずっと見てんの?