ライオンズ東山レジデンス(旧称:東山プロジェクト)について
71:
匿名さん
[2007-04-09 13:31:00]
間取りがイマイチっぽいプラウドも意外と人気みたいだから、ここも人気出るでしょうね。
|
72:
匿名さん
[2007-04-09 21:06:00]
まあ、確かに狭いタイプの間取りは、良くなかったけどね。100〜160平米タイプは
まあまあだと思うけど。高級感はプラウドの方が上かも。 |
73:
匿名さん
[2007-04-09 22:15:00]
67さん、68さん
66です。情報ありがとうございます。結構しますね。土地代が高いのでしょうね。 |
74:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-26 00:36:00]
|
75:
匿名さん
[2007-04-26 12:31:00]
この辺は坪200万は当たり前じゃないかな〜。あと、数年は土地価格も上昇すると思う。
公園潰して建てるわけにはいかないし、企業の社宅跡地でも放出されないかぎり、高値 でも入手困難なのは確か!中古だって、買ったときより値段上がっているらしいしね。 |
76:
匿名さん
[2007-04-26 23:13:00]
東山の元三井物産、クレストヒルズが廃寮になって三菱?が土地を購入したと思います。なかなか取り壊しが始まりませんが…土地が広くてよさそうですよね。
|
77:
匿名さん
[2007-04-27 10:18:00]
今日登録日だよ。中日新聞に載ってた。登録時間2時間て・・・
|
78:
匿名さん
[2007-04-29 14:46:00]
東山沿線駅近ってことで
すごく興味あります。 それにしても値段が貧乏人の 我が家には届かなそうで・・ 4LDKで4000万以下が予算だと 相手にもされずってところですね。 皆さんお金持ちでうらやましいです。 |
79:
匿名さん
[2007-04-29 15:38:00]
4LDKで4000万以下って・・・・・
|
80:
匿名さん
[2007-04-29 17:53:00]
79
感じ悪い。 |
|
81:
匿名さん
[2007-04-29 18:53:00]
登録時間2時間で残りは先着順。
良し悪しを考える間もなし。 妥協点に納得しようとしてる間に終了しそうです。 MRを見ましたが、浴室の扉とキッチンの天板以外は 安っぽさを感じませんでした。 個人的には眺望も妥協点の1つですが立地上仕方がないですね。 駐車が屋外機械式というのも折り合いをつけるのが中々難しいところです。 みなさんは如何でしたか? |
82:
匿名さん
[2007-04-30 13:53:00]
>78さん
どうしても、東山線に拘られるのなら、池下のJRマンション二期を狙われたらどうですか? 多分、ご希望の価格帯があると思われます。場所が・・・と思われるなら沿線を変えるか、区 を変えるかしかないかも。名古屋は高いですもんね。急がないのであれば、じっくり探した方 がいいと思います。しばらく、マンションバブルは続くかも。 |
83:
匿名さん
[2007-04-30 15:31:00]
いくらお値打ちなセントラルガーデンでも、4LDKで4000万ってのは無いでしょ
|
84:
H
[2007-05-01 00:12:00]
けど、噂によると外観とかレジデンスⅠの時と同じらしぃ。そんなに価格をつりあげてこないのでは??同じような価格帯で出てきたら絶対買いなのになぁ。わたしは今回のライオンズも野村もパスします。
|
85:
匿名さん
[2007-05-01 00:48:00]
ライオンズも野村も倍近い値段ですよね。4LDK!85平米の4LDK低層階なら、なんとか
4000万台で買えるのかも。まあ、そんな間取りがあればの話だけど。二年も待てないので、高額 承知で買いました・・・はぁ〜ローンレンジャーが35年続くか・・・・。 |
86:
匿名さん
[2007-05-01 10:04:00]
|
87:
匿名さん
[2007-05-01 10:28:00]
昨日星が丘の友人宅を訪れた帰りにどの程度の価格帯か見に訪問しました。友人宅は昨年購入した新築マンションで3000万円代で3LDKと言う事でしたので、確か前半だったと言う事で、アンケートには3500万円代希望で書きましたが、最低価格にも達していなかったんですね。適当にあしらわれるかと思いましたら、案外丁寧に世間話をして戴いて余裕を感じました。それで計算してみると友人宅なんか今なら4000万円代後半になってなってしまう程で、ここ2,3年で本当に状況が変わってきているのを感じました。まさにバブル前夜ですね。負け惜しみですが、空気の良い田舎で探す事にします。
|
88:
匿名さん
[2007-05-01 10:54:00]
東山線にこだわるのなら、藤が丘まで行けば予算内で見つかると思いますよ
|
89:
匿名さん
[2007-05-01 11:16:00]
東山線にこだわらなければ、都心でリーズナブルな物件はたくさんありますよ。
名古屋には東山線プレミアムが存在するみたいで、これがプライドの高い購入者の心を くすぐっていると思います。 |
90:
匿名さん
[2007-05-01 15:24:00]
藤が丘も、最近高くなってきていますよ。二、三年内に買われるなら、今のうちから
いろいろ物件を見て、見る目を養った方がいいと思います。藤が丘の徒歩圏内(12〜14分) の戸建ても考えましたが、5000後半から6000前半くらい(118平米くらい)でした。 大型のマンションで、デペを拘らなければ、見つかるかもしれませんが・・・。 |
91:
78です
[2007-05-03 22:01:00]
皆さん良くご存知ですね。
できればここのマンションが良かったのですが やはり東山線で駅近、4LDK4000万は妥協できないので (予算は妥協というよりも不可能ですね) 本郷駅のフレストアルファという物件を検討することにしました。 中古も探してたのですがいいのが無かったです。 色々教えていただきありがとうございました。 |
92:
匿名さん
[2007-05-16 20:02:00]
ここ完売したかな〜。
|
93:
匿名さん
[2007-05-18 11:42:00]
頼んでもいないのに豪華なブックレットが送られてきたから、意外と苦戦してるんじゃないのかな?
プラウドは完売みたいだけど、ライオンズとのブランド力の差が出たね。 |
94:
匿名さん
[2007-05-19 12:47:00]
ライオンズとのブランド力の差 < そんなのないよ
どっちもGWはじめに見に行ったけど,ライオンズの方がよかった. ただ,いいと思った部屋は完売だったけどね. |
95:
匿名さん
[2007-05-19 23:35:00]
マンションの良し悪しはともかく、ここの掲示板の住人は心が広いね。
某マンションは、ちょっとでも不利な情報書くと即消しだもんね。 |
96:
匿名さん
[2007-05-31 17:13:00]
ひょっとして覚王山のやつ?
あの近辺に住んでる人は自意識過剰な人が多いから、 些細な事でも自分と考えが違う事を嫌がるんだよ。 |
97:
匿名さん
[2007-05-31 17:38:00]
その後、売れ行きは、どんなもんなんでしょうか?
|
98:
匿名さん
[2007-05-31 23:43:00]
|
99:
匿名さん
[2007-06-01 16:42:00]
デペってなんざんしょ?
|
100:
匿名さん
[2007-06-01 22:40:00]
>>98
N不動産のPでしょうか。 あそこってなんかあんなに手放しで褒められるほどいいんでしょうかね? ヒジョーに疑問なんですが。豪華な共用にってなんかピント外れというか、、、 隣のM不動産の方が同じゼネコンの施工物件として良かったと思います。 でも全部売れたそうですからやはり人気はあったんでしょうね。 |
101:
匿名さん
[2007-06-01 23:15:00]
>豪華な共用
むしろこれはS不動産のGHに当てはまるんじゃない |
102:
匿名さん
[2007-06-01 23:59:00]
N不動産のPは、共用部それほど豪華じゃないです。名古屋には豪華といえるほどの、共用部
を持ったマンションは、まだありませんよ。Pの魅力は、多分NのネームバリユーとT工務店 の実力を評価してのことかと。共用玄関が総天然の大理石張りで5メーター以上の吹き抜けに なっているとか、プール、テニスコート、ピアノ室、ゲストルーム、カラオケルーム、展望室 などがあれば、豪華な共用部と言っていいと思いますが・・。ピントはずれなのは、某ホテル のケータリングサービスが利用できることじゃないかな?そんなもの、個人でしたい人はする だろうし、ほとんど多くの人は必要ないと思っているはず。しかし、それでも完売したって事 は・・・・。 |
103:
匿名さん
[2007-06-02 00:01:00]
>>100
豪華な共用場所が作れるのは販売戸数の差じゃないの? |
104:
匿名さん
[2007-06-02 18:17:00]
>しかし、それでも完売したって事は・・・・。
上のほうでM不動産との比較になってますが、 まだ完成してないわけだし、施工だの建物的なことでは なく、立地が良いってだけの話なのかも知れませんね。 その点からするとライオンズの方は駅から2分だし条件的には 良いような気がするんですが。 共用部に高級感は必要ですが、豪華さは要らないと思ってます。 まぁカラオケルームがあるところはパスしたいですな。 |
105:
匿名さん
[2007-06-02 23:35:00]
ディスポーサーが無いのに一流ホテルのケータリング。
まあでもイメージ戦略は上手だったよね。 |
106:
匿名さん
[2007-06-03 00:51:00]
|
107:
匿名さん
[2007-06-24 23:38:00]
そろそろ、完売したかな?
|
108:
匿名さん
[2007-06-25 12:35:00]
あと3邸のようですよ。
|
109:
匿名さん
[2007-06-27 23:41:00]
ここって土地低そうだけど、1階とか大雨の時大丈夫なのかな?
|
110:
匿名さん
[2007-06-28 19:06:00]
まだ、3邸残っていたのか。
|
111:
匿名さん
[2007-07-22 00:49:00]
|
112:
匿名さん
[2007-07-22 01:16:00]
施工が土屋組ってだけで、検討に値しなかったけど
やっぱりって感じだよね |
113:
購入経験者さん
[2007-07-22 05:03:00]
中身がない割に強気な価格の物件。ライオンズの名前だけでコロッといく方向け。小規模でプアな共用部、セキュリティーなしの駐車場、日当たり最悪、プアな内装。野村、積水などの真面目な物件に混ざって、どさくさライオンズの詐欺的物件という姿が見えてくるね。それにしても、ライオンズ、物件の質は低いし、販売員の質はもっと低い。不愉快な思いをされた方も多いのではないですか? これを買わない貴方はちょっと変です!と言わんばかりのセールストークで。
|
114:
物件比較中さん
[2007-08-02 21:40:00]
まだ・・・残ってるの・・・・・・?
|
115:
購入検討中さん
[2007-08-02 23:41:00]
残り2戸になってから、ずーっと動きがないみたい。近くの新築マンションは完売したのにね。
|
116:
匿名さん
[2007-08-03 11:34:00]
一応、セールストークでは設備にお金かけてますって言ってたけどね。
ペアガラスより高い、なんちゃらガラス使ってますとか。 セキュリティに最新のなんちゃらシステム採用してますとか。 ただ、 >販売員の質はもっと低い。 これは激しく同意。 S不動産の対応も高飛車で不快だったけど、大京の営業も違った意味で不愉快。 自分の中では、この2社の営業が不快度では群を抜いてる。 |
117:
ご近所さん
[2007-08-04 10:57:00]
大京ってどうしてこうも評判がいつも悪いんですかね。企業として改善意識とか教育とか力入れていないってことですね。それと勘違いしている人が多いでしょうね。仮にライオンズが名古屋で人気だとしても、この商売のやりかたでは長続きしないよね。一時の人気で、しかも「井の中の蛙」の人たちに支持されているだけでは、成長は無い!!
|
118:
匿名さん
[2007-08-04 14:48:00]
成長も何も、会社潰れかけたじゃん(笑)
|
119:
匿名さん
[2007-08-04 23:46:00]
私の担当だった営業マンはとにかくしつこい。
他の物件に決めましたとお断りしたのに、 しょっちゅう電話かかってくるし、家にも押しかけてくる。 嫌がらせとしか思えない。 本当にやめてほしい。 |
120:
匿名さん
[2007-08-04 23:51:00]
>119
半額になったら買う!と絶対無理なことを言ってみては? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報