ライオンズ東山レジデンス(旧称：東山プロジェクト）について

[匿名さん]

新池町に建設予定のライオンズマンションについてご存知の片いらっしゃいますか？

[91: ７８です]

皆さん良くご存知ですね。
できればここのマンションが良かったのですが
やはり東山線で駅近、４ＬＤＫ４０００万は妥協できないので
（予算は妥協というよりも不可能ですね）
本郷駅のフレストアルファという物件を検討することにしました。
中古も探してたのですがいいのが無かったです。
色々教えていただきありがとうございました。

[92: 匿名さん]

ここ完売したかな〜。

[93: 匿名さん]

頼んでもいないのに豪華なブックレットが送られてきたから、意外と苦戦してるんじゃないのかな？
プラウドは完売みたいだけど、ライオンズとのブランド力の差が出たね。

[94: 匿名さん]

ライオンズとのブランド力の差 ＜ そんなのないよ
どっちもＧＷはじめに見に行ったけど，ライオンズの方がよかった．
ただ，いいと思った部屋は完売だったけどね．

[95: 匿名さん]

マンションの良し悪しはともかく、ここの掲示板の住人は心が広いね。
某マンションは、ちょっとでも不利な情報書くと即消しだもんね。

[96: 匿名さん]

ひょっとして覚王山のやつ？
あの近辺に住んでる人は自意識過剰な人が多いから、
些細な事でも自分と考えが違う事を嫌がるんだよ。

[97: 匿名さん]

その後、売れ行きは、どんなもんなんでしょうか？

[98: 匿名さん]

>96
覚王山もすごかったけど、それよりすごい削除っぷりのとこがあったよ。
どうも、デペが消してるぽかったけど。

[99: 匿名さん]

デペってなんざんしょ？

[100: 匿名さん]

>>98
Ｎ不動産のＰでしょうか。

あそこってなんかあんなに手放しで褒められるほどいいんでしょうかね？

ヒジョーに疑問なんですが。豪華な共用にってなんかピント外れというか、、、
隣のＭ不動産の方が同じゼネコンの施工物件として良かったと思います。
でも全部売れたそうですからやはり人気はあったんでしょうね。

[101: 匿名さん]

＞豪華な共用
むしろこれはS不動産のGHに当てはまるんじゃない

[102: 匿名さん]

Ｎ不動産のＰは、共用部それほど豪華じゃないです。名古屋には豪華といえるほどの、共用部
を持ったマンションは、まだありませんよ。Ｐの魅力は、多分ＮのネームバリユーとＴ工務店
の実力を評価してのことかと。共用玄関が総天然の大理石張りで５メーター以上の吹き抜けに
なっているとか、プール、テニスコート、ピアノ室、ゲストルーム、カラオケルーム、展望室
などがあれば、豪華な共用部と言っていいと思いますが・・。ピントはずれなのは、某ホテル
のケータリングサービスが利用できることじゃないかな？そんなもの、個人でしたい人はする
だろうし、ほとんど多くの人は必要ないと思っているはず。しかし、それでも完売したって事
は・・・・。

[103: 匿名さん]

>>100
豪華な共用場所が作れるのは販売戸数の差じゃないの？

[104: 匿名さん]

>しかし、それでも完売したって事は・・・・。

上のほうでＭ不動産との比較になってますが、
まだ完成してないわけだし、施工だの建物的なことでは
なく、立地が良いってだけの話なのかも知れませんね。

その点からするとライオンズの方は駅から2分だし条件的には
良いような気がするんですが。

共用部に高級感は必要ですが、豪華さは要らないと思ってます。
まぁカラオケルームがあるところはパスしたいですな。

[105: 匿名さん]

ディスポーサーが無いのに一流ホテルのケータリング。

まあでもイメージ戦略は上手だったよね。

[106: 匿名さん]

>105
そうかな〜。みんな引いているか、気にしてないか、どっちかだと思う。ケータリングの
話題は、あまり出ていなかった気がする。（肯定的な意見は）ただ、誰が最初に、オーダー
するのかは、興味あるかも。

[107: 匿名さん]

そろそろ、完売したかな？

[108: 匿名さん]

あと3邸のようですよ。

[109: 匿名さん]

ここって土地低そうだけど、１階とか大雨の時大丈夫なのかな？

[110: 匿名さん]

まだ、３邸残っていたのか。