マンション(区分所有形式の共同住宅)が出来始めて50年以上が経過しています。
昨今、建物の高経年化と共に居住者の高齢化が顕著になり、管理組合のみならず外部の諸組織からも
如何に対応すべきか、色々な意見が活発に交わされています。
国民の1割以上の住居形態になりましたから、高齢化問題に限らずコミュニティ形成は重要な要素です。
私有財産での問題ですから、まずは管理組合において考えるべきでしょうが法的根拠もありません。
皆さんはどの様に考えられますか?
[スレ作成日時]2012-07-30 12:23:57
マンション内のコミュニティ形成活動
881:
匿名さん
[2013-11-05 22:11:44]
|
||
882:
匿名さん
[2013-11-05 22:21:17]
管理組合って単なる名称であって、区分所有者が集まれば団体ができるから、名前はなんでもいい。
管理組合の名称が規定されてるのは、管理組合法人だけ。 だから好きに名前つけたらいい。×××自治管理組、とか。 それから「理事長」でなくてもいい。「組長」とか。 |
||
883:
匿名さん
[2013-11-05 22:23:09]
「理事長」よりも「組長」の方が強そうな感じがする。
「親分」でもいいかも。組合員も「組員」でいい。 ますます強そうになる。 |
||
884:
匿名さん
[2013-11-05 22:36:09]
ぼちぼち法解釈も理解されたようで、スレ趣旨のコミュニティー形成に戻して下さいよー
|
||
885:
匿名さん
[2013-11-06 12:04:19]
で、何は話せばいいの?
|
||
886:
不動産業者さん
[2013-11-06 12:54:42]
じぶんのマンションじぶんで管理できないなら第三者管理にしたら楽だよ。
|
||
887:
匿名さん
[2013-11-06 18:51:08]
マンション内コミュニティーのひとつとして、
ペットクラブの取り扱いについて皆様の意見を お願いします。 新築時からペットの飼育が可能なマンションです。 ペット飼育細則で、飼育可能な犬種や頭数、日常の 細々といた注意点のほか、ペットクラブへの入会 が定められています。活動内容は、飼育ルールの 周知や苦情対応となっています。 ペットクラブへの入会拒否者に対してペットの 飼育を禁止できますか? 逆にペットクラブの活動に賛同しない飼育者の ペットクラブへの入会拒否を認めるべきなのでしょうか。 |
||
888:
匿名さん
[2013-11-06 19:38:26]
>>887
規約や細則に入会強制でも、違反したらペット飼育を禁止する旨の規定があるかどうかじゃないか? うちはペットクラブはないが、細則で違反または指示に従わない場合は、 ペット飼育禁止命令に従うよう、規定化されてる。 |
||
889:
匿名さん
[2013-11-06 21:16:05]
うちの理事長はペット飼育申請書が出るたびに、巻尺持って当該宅に赴いてペットの面接してるよ。
|
||
890:
匿名さん
[2013-11-06 21:50:52]
そうだね、普通は専有部のみで飼育可能な小動物(小型犬まで)しか許可しないから。
EVや通路、共用部はペットは抱いてないといけないのが普通みたい。 高級物件も含めて大型犬等も許可するとこは少ない、飼いたきゃ一戸建てに住めって事かな。 役者の噛みつきドーベルマンは、賃貸で大家に余分にお金払ってたらしいしね。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2013-11-06 21:59:03]
うちの規約では体長50㎝、体重10㎏以下の条件がある。
だから飼育許可申請書出す宅はペットをダイエットさせてから申請している。 理事長が必ず体長と体重を計りに来るから。 |
||
892:
匿名さん
[2013-11-06 22:09:55]
職務に誠実な理事長ですね。関心します。
|
||
893:
前期高齢管理士
[2013-11-07 07:40:41]
>887 匿名さん
良好なコミュニティの基本は、住民相互のコミュニケーションに依るものでしょう。 私の様な活動をしている者は、ペット飼育の状況はそのバロメータの一つと思っています。 昨今、新築時から規約で一定条件の下でペットの飼育を認めているマンションは多くなりました。 しかし、飼育者同士が守るべきルールに賛同出来ない居住者に考えられる事は ・購入時(二次取得・賃借を含め)「ペット可」しか認識していない(重要事項説明は上の空) ・細則等による制約が多すぎる(と思っている) 等が考えられます。 ルールに同意出来ない居住者に対する「飼育禁止」は、状況にもよりますが理事会の判断です。 |
||
894:
匿名さん
[2013-11-07 09:51:47]
ペットの飼育については催促には従う義務があるが、ペットクラブへの加入は義務がない。
|
||
895:
匿名さん
[2013-11-07 10:43:40]
ペット不可のマンションをペット可にするのは難しい。
ペットアレルギーの者がいたら、一人でもアウトだからね。 それに、ペット不可のマンションは、まず設備が整っていない。 ペット専用のエレベーターや足洗い場がない。 浴室の排水管がペット可用に作ってないから、配管の直径が小さく 詰まる可能性が大きい。 |
||
896:
匿名さん
[2013-11-07 13:26:16]
保健衛生問題があるが、理事会役員に違反ペット飼育者がいると、既成事実で容認させられる管理組合になる。
|
||
897:
匿名さん
[2013-11-07 19:47:01]
最近の新築はペット専用エレベーターがあるのですか?
飲食店に見られる厨房から宴会室に料理運ぶ小型の小さいエレベーターですよね。 |
||
898:
前期高齢管理士
[2013-11-07 20:15:12]
>897
あなたの想像とは違いますが、「ペット同乗可」のエレベータを別途併設している事例はあります。 低層のマンションでは非常階段を利用する事とし、エレベータにペットを乗せる事を禁止している 例は多いです。 中高層では使用を認めざるを得ない為、抱いての使用を条件に認めていますが、同乗を嫌がる人との トラブルが起きる可能性はあります。 |
||
899:
匿名さん
[2013-11-07 20:31:28]
ペット専用階段エレベーターならあるよ。
|
||
900:
マンション住民さん
[2013-11-08 12:21:35]
まるで「お犬様」だな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理組合と称する組織がないマンションでも、第3条により管理組合が自動的に成立している。
従って、第3条違反は法律上はありえない。
管理組合の活動実態がないだけ。
これでよろしいかな?