徳重と南大高どちらがいい街になるか？

[匿名さん]

地下鉄開業の徳重、JR駅開業の南大高
互いに環状２号線で将来つながります。
どちらがいい街になるのか？

[695: 匿名]

徳重から中心部まで始発で座れるって言うけど座る間もなく着くのが一番だよ、毎日我慢出来るのは15分そこそこ30分もかかると大垣や岡崎と同類項

バブルはじけるまで我慢の日々だね

[696: 匿名さん]

大高在住者：大高推し
徳重在住者：徳重推し
緑区が批判されると両者共に協力しあう

[697: 匿名]

徳重の人が大高を批判するのは殆どみないんだけど…。

[698: 匿名]

桃とか黒とか徳重と関係ないし、だいたい田舎臭い、坪30万だわ

[699: 匿名]

俺にとっての名古屋は瑞穂区あたりで限界ですが、市内でも南東の一番端っこの緑区の更に一番端っこの両地区が発展するといいですね〜　
個人的には徳重の方が爽やかで若々しくおしゃれな一面もありつつ、ちょっとリッチなイメージです。

[700: 匿名さん]

緑区住民からすれば、どっちもどっち。
最近まで山だった南大高のほうが、徳重より下に見てます。
緑区の地主さんはＪＡ緑の組合員が多いので、
支店がある徳重のほうが上だと思います。

[701: 匿名さん]

なんだか大高の人が徳重批判をしている？

[702: 匿名]

徳重の人が桃山を批判してる

[703: 匿名]

徳重の人は、別にどこも批判してないですよ。

[704: 匿名さん]

徳重の人は最近まで山だった所を下に見てるようだね。

富士山も下かな？地下時価上から見下ろされるかもよー

[705: 匿名さん]

まぁまぁみんなそれぞれ自分のライフスタイルにあった場所を選んだんだから。。。
＞大高在住者：大高推し
＞徳重在住者：徳重推し
でしょう。互いにいいところを認め合って、共に街として成長していければいいんじゃないっすか。
自分は南大高在住ですが、３０２が開通したら、ユメリア徳重（図書館、こどもの紙芝居等）
にお世話になろうと思います。

[706: 匿名さん]

ユメリア徳重は図書館蔵書量はあるんでしょうか？
緑区在住ですが、緑図書館の蔵書量に満足できなくて鶴舞図書館と県図書館にわざわざ行っているので。

緑図書館、狭いせいか本が増やせないんでしょうか･･･。

[707: 匿名さん]

図書館は構造不況業種
そのうちなくなるんじゃないの？

[708: 匿名]

徳重図書館も広くはないです。しかも、今はまだ書棚はスカスカです。

[709: 匿名さん]

ええー？

図書館なのに本がないなんて！
行くのはもうしばらく待ってみようかな。

[710: 匿名]

徳重期待してたんですが中途半端な図書館なんですね。残念賞

[711: 匿名]

区民がより良くするための要望や、そのための改善策まで出して、その声が多ければ、役所は動くと思うよ。

ただ、何もしなければ役所なんて何もしてくれないよ。

[712: 匿名さん]

>>711さん

ここの掲示板を見て動いて･･･はくれない？

[713: 匿名]

全て動いてますよ。

でも一人じゃだめで署名が必要なんですよ。

[714: 匿名]

みんな結局、人任せってコト。