パークスクエア相模大野タワー＆レジデンス 【6】

[匿名さん]

パークスクエア相模大野タワー＆レジデンスのスレ６です。
引き続き話しましょう。

所在地：神奈川県相模原市南区相模大野7丁目3622番2外（地番）、神奈川県相模原市南区相模大野7丁目35番1（タワー）2（レジデンス）（住居表示）
交通：
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩5分
間取：3LDK～4LDK
面積：70.05平米～82.75平米
売主：住友不動産


施工会社：西松建設
管理会社：住友不動産建物サービス

[321: 匿名さん]

実家は千葉の戸建てだけど食器割れたよ。
そんなのどんな位置にどんな状態で置いてるかで変わるだろうに。

[322: 申込予定さん]

事実は免震ではない不人気タワーだということ。

[323: 匿名さん]

322さん
煽るのに夢中で名前を変え忘れてますよ。

[324: 匿名さん]

タワーで免震と制震のどっちがいいかということについては異論はあるだろうけど、耐震は論外だよね。

[325: 匿名]

繰り返すようで申し訳ないが免震制振だから耐震構造より壊れないというのは事実無根。

多少揺れが大きい小さいはあるだろうけど地盤の状況や躯体構造にあわせてプロが選んだ工法を信じればいいんですよ。

むしろ施工会社や不動産会社が無名だと現場の監視が行き渡らずいろいろ抜かれるからね。

西松と住友が相模原の台地に建ててればなら大丈夫。

[326: 匿名さん]

>325

３・１１での被害が実証しちゃってる。何いっても無駄だよ。

[327: 匿名さん]

地盤がいいはずなのに壊れちゃったのってどういうことなんだろう。耐震構造が問題ないということなら、手抜き？

[328: 匿名]

>327だから壊れてないのだよ。

ハメ直したら終わりの壁面のパネルとかは壊れたって言わないの。
ALCサッシがはずれたってのは確かにあまり聞かないけど躯体に問題なし。

[329: 匿名]

>326神戸や東北の震災で実際に壊れて立ち入り禁止になった物件ってあるからさ。
あなたがそんなこと書いてローンたっぷり抱え真に受けた住民が心を病んで飛び降りてしまうなどという悲劇が起こらないことを切に祈る。

壊れてない。事実はアルミサッシと乾式パネルががハズレた


以上おわり！

[330: 匿名]

>322これが事実、同一人物が申込み予定者を名乗ったりネガレス入れたり

で、結局>322はライバルのインチキ不動産屋を疑われ…ここはこの繰り返しで数年たったスレですよ。

[331: 申込予定さん]

>322
すいません。。。申し込み予定なのはここではなくて、別のマンションです。
別のスレに書いてそのまま。。。
免震でもない怖いタワーは辞めたんです。

[332: 匿名]

>331免震装置をつけた分構造を軽くした物件が把握できないで困ってます。

国の耐震基準を免震制振装置で自主的に大幅クリアしてる物件との見分け方がわからないのでわかったから教えてくださいませ。

[333: 匿名さん]

ここは目立つマンションだし、
「これが地震で壊れてたりしたら痛快だな！！」
みたいなノリなんでしょ。
いいかげんなこと書いて恥ずかしくないのかなあ。

[334: 匿名さん]

東日本大震災は５弱でしたから、被害はあまりなかったと思いますが、震度6が来た時どうなるのかちょっと心配です。

[335: 匿名さん]

もうそろそろ、完売ですね。
変な買えない人たちのたまり場ももうお終い。
ありがとうございました。

[337: 匿名さん]

躯体が壊れなければ無問題って、売る側の論理だね。

[338: 匿名さん]

取り外せないサッシ枠と乾式壁が壊れずに外れるってオカルト現象か。それも怖い。

[339: 匿名さん]

乾式壁のヒビを直してもらったってのは聞いたけど
サッシはでまかせなんでしょ。

ソースは？って聞かれてもレス無いし。

[340: 匿名さん]

サッシは住民板にあった。