名古屋で一番住みにくい区は？

[匿名さん]

交通機関も含め

[830: 匿名さん]

>>829 匿名さん
現時点で審議会すら立ち上がっていないのならば、我々大人が存命中に利用する機会は訪れないでしょうね。
市税の投下に対する収益も望めないでしょうし。

[831: 匿名さん]

そういう意味でも守山区はあんまり住みたくないかな
名古屋のチベット

港区とかと比べれば守山区のほうがいいかもしれないけど

[832: 買い替え検討中さん]

よそ者が住むには名古屋はきつい（経験者）。
名古屋弁聞くのも駄目になってしまった。

[833: 検討板ユーザーさん]

逆に名古屋弁聞いてみたいんだが、うちの事務所だれもそれらしい喋り方の人がいない

[834: 口コミ知りたいさん]

亀島駅らへんは？井深町あたりは？どう？

[835: 検討板ユーザーさん]

亀島駅は東山線ユーザーにとってはとてもいい駅
通勤ラッシュ時も座れる
亀島で座れなくても、名古屋駅でかなり降りていくので、名古屋駅から栄間という名古屋で1番混雑する区間を座れるの助かる

ただ、地質的に
堀川より東＞江川線より東＞東海道線より東
なので災害については覚悟と減災の工夫が必要
安価な土地につきものの治安の悪さもいなめない

[836: 評判気になるさん]

千種区、名東区、昭和区、他おすすめ
の中で、区の中のこの辺は良くない、この辺は良いという細分化した情報あれば肌感覚でもなんでも知りたいです


金山付近や覚王山付近港区は住んだことあるのですがそれ以外が無いので

[837: 検討板ユーザーさん]

守山区は地盤が安定しているのがおすすめかなあ、瀬戸線沿いの小幡とかであれば。
守山台地は評価したい。

[838: 検討板ユーザーさん]

予算関係なくどこでも住めるとしたらどこ住みたいです？

[839: 通りすがりさん]

>>838 検討板ユーザーさん
泉一丁目ですかね。久屋大通公園の緑が側にあり、今後は栄の発展が見込まれます。地盤もいいし学区もいいし、ネックだったスーパーもセンパに出来るとあれば、非の打ち所がないかと。

[840: マンコミュファンさん]

東京で一番、住みにくい区。
大阪で一番、住みにくい区。
横浜で一番、住みにくい区。
博多で一番、住みにくい区。

札幌で一番、住みにくい区。
仙台で一番、住みにくい区。
って。そんなスレ、ないって。
名古屋だけだよ。

名古屋で住みにくいところって、どこ？なんて。

[841: マンコミュファンさん]

主として東海3圏から出てきた田舎モノが寄せ集まって、生粋の名古屋人にムリ難題を書き込んで荒らす。
他地方から来た私には、そう写っています。
中傷誹謗で足を引っ張りあってるのって、この地方特有。
有益な情報交換はほぼゼロ。

[842: 検討板ユーザーさん]

逆に、
1番、住みやすい区、
1番、住んでみたい区、
って、どうでしょうか？

[843: 評判気になるさん]

>>839 通りすがりさん
スーパーができるのですか？

[844: 通りすがりさん]

>>843 評判気になるさん
11月のリニューアルで出来るそうです。
ただ、この時期になっても詳細は未決っぽいので、物流オペレーション考えても大手は考えにくいですけどね。

[845: 評判気になるさん]

>>844 通りすがりさん
ありがとうございます！
いつも噂が出ては消えていたので、秋が楽しみです。

[846: マンション検討中さん]

>>845 評判気になるさん
記事です。ご参考までに。
https://sakae.keizai.biz/headline/3064/

[847: 評判気になるさん]

>>846 マンション検討中さん
ご親切にありがとうございます。

[848: 検討板ユーザーさん]

住みやすさNo.1は　ズバリ！
名古屋市東区。次に。
名古屋市西区。その次は。
名古屋市北区。更に。
名古屋市南区。
その次かぁ？
名古屋市豊田区。
名古屋市岡崎区。
名古屋市一宮区。
名古屋市豊橋区。
名古屋市刈谷区。
名古屋市安城区。
って、言いたかったのよね？

[849: 匿名さん]

誰よこの＊＊呼んだの？

[850: 検討板ユーザーさん]

>>841 マンコミュファンさん
よくわかんねえけど、名古屋近辺(市外東側)から都内に移り住んだ者としては正直、言葉は悪いけど、名古屋は目くそ鼻くそ
都内どころか都下都外と比較してもみなとみらいのようなお洒落なエリアも無いし、いくら道路中心であっても幕張メッセあたりみたいな新都心もない。
ただただ足引っ張りあって昭和千種名東東あげして港中川守山叩きしてるようにしか見えないわ。
藤が丘も関東行ったらあんなん当たり前のクラスの街並みだしな。

[851: 評判気になるさん]

>>850 検討板ユーザーさん

結局、何をもって住みやすい、住みにくいと考えるかだと思います。例えば、名古屋市内であれば中区、中村区、千種区等の中心地だと電車の便は良いですが治安は多少悪い。中川区、守山区、西区、港区は場所によっては水害が心配。その他の区も閑静な住宅街といった感じですが名駅まで出るには時間がかかる。

[852: 口コミ知りたいさん]

住みにくさを問うスレが盛況だが。
この時点で名古屋人の民度の低さが如実に表れている。
首都圏や関西圏で、この手のこき下ろすスレは皆無。
彼らは、私達、名古屋人を見て失笑してる。
名古屋人の一員として、誠に恥ずかしい。

[853: 検討板ユーザーさん]

名古屋は東でも西でも関東圏関西圏ほど大きな価格差がないから選択の余地あるせいで話題になるのかなと思ってる
あと、水害が起こりやすい地域と起こりにくい地域がこの狭い市内ではっきりしてるのと

[854: 検討板ユーザーさん]

こと水害についてはほんとに住まない方がいいエリアはある

[855: マンション検討中さん]

住みにくい、住みやすいは人それぞれの感覚でしょ。同一区内でも場所によって様々でしょうし。くだらないスレがあるもんだね。

[856: マンション掲示板さん]

しらんけど名古屋にみなとみらい求めたらあかんやろ。笑
みなとみらいが「住みやすいか」はさて置き。

[857: 匿名さん]

前向きな書き込みは皆無、足の引っ張り合いばかり。
同じ名古屋人として恥ずかしい。
コロナクラスターも東京や大阪で散々流行った後に、ようやく名古屋でも流行りだす。
ワンテンポ、ずれてる。
こんなスレにも、3密の如く密集してこき下ろし大会。だから名古屋は笑われる。

[858: 周辺住民さん]

答えはほぼ出ているから荒れないと思ったけれどそうでもないな。
一番って一つの区に絞ると港区になるのは仕方がない。

[859: 匿名さん]

勝手に港区にする中川区民笑

[860: 名無しさん]

名古屋市民、恥ずかしい(北海道)
名古屋市民、恥ずかねぇ(仙台)
名古屋市民、恥ずくゎ(群馬)
名古屋市民、恥ずかぁ(福岡)
名古屋市民、恥ずかしぃ(京都)

と。なる前に、自制心を持って周りを見返したいぜ！

[861: 検討板ユーザーさん]

住みやすいのは昭和区、東区じゃないでしから。

[862: 名無しさん]

仕事柄全ての区で仕事をしてるけど近隣トラブルが多かったのは瑞穂区と昭和区かな。
中区とか港区とかそんなにトラブルなかったよ。
どこの区でも言えてるけど
お隣さんとかに変な人いないかチェックした方がいいと思います。

[863: 検討板ユーザーさん]

近隣トラブルってどんなことですか？

[864: 名無しさん]

>>863
色々ありますが多いのは自治会関係ですね。
瑞穂区と昭和区は下町が多くて独自のルールみたいなのが残っている場所もあります。
新しく住む方が挨拶に来なかった等でトラブルになったりですね。

[865: マンション検討中さん]

名東区は宅地大規模盛土造成で、
藤が丘駅周辺など埋め立てした所が多い
と聞きました。住みやすい所ですが
大きな地震が起きたらどうなるか心配です。

[866: 通りがかりさん]

覚王山や本山など豪邸ばかり立ち並ぶ場所がありますよね。あそこに豪邸を建てて住むのがステータスになるのはわかりますが、他にメリット？みたいなのは、なにかありますか？個人的に栄や名駅、久屋に近い方がお買い物も楽だし新幹線にも乗りやすいですし、気軽に食事にも行けます。なんなら歩いて行ける。なぜ覚王山や、本山がいいのか不思議です。静かだからですか？単純に不思議に感じたので知りたいです。

[867: 匿名]

>>866 通りがかりさん
私も栄や名駅に近いほうが便利なので、泉や丸の内に魅力を感じる方なのですが、
覚王山や本山はやはり住宅地らしい静かさがあることや、商業地域と違って低層の建物が多く、住居地域なので日差しについての規制がある点（商業地域ではすでに立っている住宅の日差しを遮って建物を建てることについて規制がない）などがいい点だと思います。

[868: 匿名さん]

>>866 通りがかりさん

私も名駅や栄に近い方が住みやすいと考えていて、覚王山や本山の何がいいのか？と思い調べたところ、地盤が関係していそうです。名古屋というか愛知県は西部は元々海だった関係で地盤が弱く液状化リスクが高いです。また海抜も低いため河川氾濫も起きやすいです。港区も同様です。なので昔から地盤がしっかりしているエリアは金持ちが集まり、学区等のレベルも上がり人気の住宅街になったと思われます。

一番住みにくい区はどこか？についてはその人の生活環境によるというのが回答ですが、災害リスクを考えると名古屋でも北側、東側が良いかもしれませんね。

[869: 匿名]

一つ言い添えると、名古屋市の中でも名古屋城より北側は地盤がさがりますので、できれば名古屋城よりも南側が水の心配が少ないと言えます。
堀川よりも東、名古屋城よりも南、が一つの目安になるかと思います。
ただあまりにも東に行き過ぎると今度は亜炭鉱の跡地になりますので、住居として不安が出てきます。

[870: 検討中]

名駅付近→便利だが水害リスク有りかつ商業地域。
覚王山・本山→すこし不便だが水害リスクが低く住居地域。
栄付近→便利で水害リスクも低いが、商業地域。

という印象です。

[871: 通りがかりさん]

では、栄に近く学区も良いところで、水害被害もない地域ですと名城や東区の泉、白壁付近でしょうか？

[872: 匿名さん]

>>871 通りがかりさん
私はそう思います
あとは中区の丸の内も名城小学校と丸の内中学の学区でいいと思います。
桜通より北になると少し静かになる感じがするので

[873: マンション検討中さん]

やはり、昔から町があった所が安全な気がします。ただ、名古屋の中心に3つ断層があるのは気になります。

[874: 通りがかりさん]

名古屋市緑区が住みにくい店潰してまで一軒家たてまくっているTSUTAYA潰してパチンコ屋つくるぐらいの糞

[875: 通りがかりさん]

住みにくい、しかし、安くて住みやすい。
北区、守山区、名東区、天白区、緑区、南区、港区、中川区、中村区、西区。
要は名古屋市以外の近隣市町村に接している外周の区。

一方で、近隣市町村に接していない、名古屋中心街は人気のエリア。
東区、千種区、昭和区、瑞穂区、熱田区、中区。

少し。違うな。

[876: 匿名]

>>875 通りがかりさん
熱田区民お疲れ

[877: 通りがかりさん]

>>875 通りがかりさん
中村区を入れている時点でアホ

[878: 検討者さん]

名古屋市西区の浄心駅周辺に住まわれた経験のある方はいらっしゃいますか？家庭の都合で引越しを検討しているエリアのひとつなのですが…庄内川が近いですが、水害のリスクはやはり高いのでしょうか。

[879: 検討者さん]

どなたか名古屋市西区の浄心駅周辺に住まわれた経験のある方はいらっしゃいますか？家庭の都合で引越しを検討しているエリアのひとつなのですが…庄内川が近いですが、水害のリスクはやはり高いのでしょうか。