名古屋で一番住みにくい区は？

[匿名さん]

交通機関も含め

[821: 名無し]

>>820さん

ありがとうございます。
新栄は付近は避けようと思います。

丸の内がそんなに怖い印象の場所でなくてよかったです。
安心して検討します、他の方もありがとうございました。

[822: やま]

　確かにそうだと思います。私も東京から職場の近い守山区に転居してきました。子供の学校も名古屋では珍しい私立の小学校があり行かせています。名中や東海中などもあり教育環境はそこそこいいです。名古屋市内では知名度が低いようですが、その分ほかの地区からわざわざ遊びに来る人が少なく、静かで安心して生活できます。私は翠松園に住んでいますが、東京で同じような緑の多い街並みの玉川学園前や田園調布などはなかなか庶民には購入ができない高級住宅街です。買い物の不便さはややありますが、お惣菜の宅配を利用しています。町の中にスーパーがあり買い物客で渋滞したり、排気ガスや音などの公害に悩ませることもなく大変住みやすいです。車を使えば竜泉寺の湯やゴルフ場などの娯楽施設もあります。瀬戸線もゆとりーとラインの本数がすごく多く便利です。高速道路のインターもあり自動車の移動も便利です。
　私は本当に住みやすいところは、少し不便を感じながらも自然環境がよく静かで他の地区から不用意な人が来ないとこだと思います。八事とか本山、星ヶ丘辺りも遊びに行くのにはいいところですが、静かで自然環境に恵まれた生活が本当に遅れるかは疑問です。それにあまりにも不動産価格が高すぎます。お世辞にも品のいい人が集まっている街のように思えません。

[823: 匿名]

守山は場所にもよるけど水害がなあ
庄内川が氾濫したときに名古屋中心部を守る遊水地の役割をになってるし、だから地下鉄もない。
その分平時はのどかではあるけど。

これは守山だけのはなしじゃないけど、
名古屋大学減災センターのセンター長さんが池上彰さんとの防災番組で言ってた
都市部に近いのに江戸時代に町が形成されなかった地域は、「つくれなかった」場所、あるいはつくっても災害によって淘汰された地域なので、基本的には住宅地を作らないほうがいい。

[824: 検討中]

守山区民に、八事とか本山、星ヶ丘が品位を問われるのすごいなあ

[825: 匿名]

翠松園付近は、守山の中では水害の心配はないですね。
1920年代開発当時は高級住宅地として売り出していました。
全体的に懐かしい雰囲気の場所という印象です。
道幅が少しせまいのは車ありきでなかった時代に区割りしているからかな。

緑区のように地下鉄がひかれて交通の便がよくなると見直される場所だとおもいます。

ただ、植物のせいで道がくらいせいなのか、金城が近いからなのか変質者が多い・・・

[826: 匿名さん]

>>825 匿名さん
地下鉄がひかれてって…

[827: 匿名さん]

物理的に線路を、敷くのと、もうひとつ

鉄道を、開通させたり、誘致することは、引くといいます。

[828: 匿名さん]

>>827 匿名さん
失礼。そこは理解した上で、
現実的な話なのか？という意味の発言です。

[829: 匿名さん]

827さん、ああ、そういう意味ですね。こちらこそ失礼しました。

他の方もおっしゃってますが、水害の関係もありますし、守山区に地下鉄ができるのは難しいでしょうね。
あと、名古屋市がコンパクトシティ化を掲げているので、それも望み薄な理由になると思います。

翠松園あたりは静かでいいところですが、たしか名駅とかに出ようと思うと名鉄と地下鉄の乗り換えをしなくてはならなくて、都度運賃がかかった気がします。
そこが不便なので、比較的安価なのかなと

[830: 匿名さん]

>>829 匿名さん
現時点で審議会すら立ち上がっていないのならば、我々大人が存命中に利用する機会は訪れないでしょうね。
市税の投下に対する収益も望めないでしょうし。

[831: 匿名さん]

そういう意味でも守山区はあんまり住みたくないかな
名古屋のチベット

港区とかと比べれば守山区のほうがいいかもしれないけど

[832: 買い替え検討中さん]

よそ者が住むには名古屋はきつい（経験者）。
名古屋弁聞くのも駄目になってしまった。

[833: 検討板ユーザーさん]

逆に名古屋弁聞いてみたいんだが、うちの事務所だれもそれらしい喋り方の人がいない

[834: 口コミ知りたいさん]

亀島駅らへんは？井深町あたりは？どう？

[835: 検討板ユーザーさん]

亀島駅は東山線ユーザーにとってはとてもいい駅
通勤ラッシュ時も座れる
亀島で座れなくても、名古屋駅でかなり降りていくので、名古屋駅から栄間という名古屋で1番混雑する区間を座れるの助かる

ただ、地質的に
堀川より東＞江川線より東＞東海道線より東
なので災害については覚悟と減災の工夫が必要
安価な土地につきものの治安の悪さもいなめない

[836: 評判気になるさん]

千種区、名東区、昭和区、他おすすめ
の中で、区の中のこの辺は良くない、この辺は良いという細分化した情報あれば肌感覚でもなんでも知りたいです


金山付近や覚王山付近港区は住んだことあるのですがそれ以外が無いので

[837: 検討板ユーザーさん]

守山区は地盤が安定しているのがおすすめかなあ、瀬戸線沿いの小幡とかであれば。
守山台地は評価したい。

[838: 検討板ユーザーさん]

予算関係なくどこでも住めるとしたらどこ住みたいです？

[839: 通りすがりさん]

>>838 検討板ユーザーさん
泉一丁目ですかね。久屋大通公園の緑が側にあり、今後は栄の発展が見込まれます。地盤もいいし学区もいいし、ネックだったスーパーもセンパに出来るとあれば、非の打ち所がないかと。

[840: マンコミュファンさん]

東京で一番、住みにくい区。
大阪で一番、住みにくい区。
横浜で一番、住みにくい区。
博多で一番、住みにくい区。

札幌で一番、住みにくい区。
仙台で一番、住みにくい区。
って。そんなスレ、ないって。
名古屋だけだよ。

名古屋で住みにくいところって、どこ？なんて。