名古屋で一番住みにくい区は？

[匿名さん]

交通機関も含め

[810: マンション比較中さん]

>>809
808ではありませんが

栄4丁目、5丁目
新栄1丁目、2丁目

理由は書きません。調べればすぐ出るんで。

あと泉2丁目の交差点にあるセブンイレブンもよくパトカーが集結して職質してるよ。

[811: 名無し]

>>810
ありがとうございます
そのあたりは繁華街ですね、

新栄とか栄、錦あたりはちょっと我が家には騒がしすぎるのと、
新幹線に乗ることが多いので丸の内の真ん中か少し西寄りを考えてるんですけど、
評判はどうでしょうか・・・

[812: マンション検討中さん]

>>811
繁華街といいますか、新栄は部◯です。

丸の内周辺でしたら、地下鉄桜通線「丸の内駅」が最寄駅となる2丁目でしょうか。
東山線「伏見駅」周辺でもいいですが、通勤時間帯は非常に混み合います。
どちらもオフィス街でスーパーなどはありません。近年マンションが増えてきたエリアですので今後増えるかもしれませんが。

[813: 匿名さん]

中区、東区は錦通りを境に北と南の雰囲気は随分違います。（錦三丁目は除く）
栄中心は東西よりも南北を気にしますね。

[814: 名無し]

北の方が落ち着いてる感じですかね　錦通寄り南は飲み屋さん、北はオフィスが多いような気がします

[815: 匿名]

東区の南と中区の北（錦三丁目除く）だったら中区の北
中区の北（錦三丁目除く）と東区の北だったら東区の北
って感じかな

[816: 名無し]

>>812さん

ありがとうございます。
お察しの通り、丸の内駅付近で、二丁目か一丁目で迷っているところです。
同じ丸の内駅利用でも二丁目の方が桜通線のホームに近いので名駅に出るには便利のような
いっそ一丁目の方が国際センター駅まで歩けばあとは地下街を行けるのでいいような、と悩んでいます。

スーパーですと今ある大きいものはテラッセ納屋橋のところ、あと来年できるプラウドさんの下に入る商業施設頼みという感じでしょうかね。
伏見も魅力的ですね。
東山線の混雑は少し気になりますが、桜通線より本数がずっと多いようなので…

楽しい悩みですがむずかしいです。

伏見周辺は

[817: 検討板ユーザーさん]

東区が名古屋市で一番団地が多いと聞いたことがある
区で考えるよりも地域のような気がする
瑞穂区もけっこう荒れているところもあるしね

[818: 名無し]

伏見周辺は→消し忘れです。失礼しました。

[819: 検討板ユーザーさん]

中区新栄、千種区今池、池下駅近くはパスしたい

[820: 評判気になるさん]

>>809 匿名さん
そうですね。
新栄はやはり事件も多い気がしますし、発砲だったり。
あまり治安はよくないかと。
丸の内はオフィス街なイメージですけど、これからは注目される場所の一つでもあるので、いいんじゃないでしょうか。

[821: 名無し]

>>820さん

ありがとうございます。
新栄は付近は避けようと思います。

丸の内がそんなに怖い印象の場所でなくてよかったです。
安心して検討します、他の方もありがとうございました。

[822: やま]

　確かにそうだと思います。私も東京から職場の近い守山区に転居してきました。子供の学校も名古屋では珍しい私立の小学校があり行かせています。名中や東海中などもあり教育環境はそこそこいいです。名古屋市内では知名度が低いようですが、その分ほかの地区からわざわざ遊びに来る人が少なく、静かで安心して生活できます。私は翠松園に住んでいますが、東京で同じような緑の多い街並みの玉川学園前や田園調布などはなかなか庶民には購入ができない高級住宅街です。買い物の不便さはややありますが、お惣菜の宅配を利用しています。町の中にスーパーがあり買い物客で渋滞したり、排気ガスや音などの公害に悩ませることもなく大変住みやすいです。車を使えば竜泉寺の湯やゴルフ場などの娯楽施設もあります。瀬戸線もゆとりーとラインの本数がすごく多く便利です。高速道路のインターもあり自動車の移動も便利です。
　私は本当に住みやすいところは、少し不便を感じながらも自然環境がよく静かで他の地区から不用意な人が来ないとこだと思います。八事とか本山、星ヶ丘辺りも遊びに行くのにはいいところですが、静かで自然環境に恵まれた生活が本当に遅れるかは疑問です。それにあまりにも不動産価格が高すぎます。お世辞にも品のいい人が集まっている街のように思えません。

[823: 匿名]

守山は場所にもよるけど水害がなあ
庄内川が氾濫したときに名古屋中心部を守る遊水地の役割をになってるし、だから地下鉄もない。
その分平時はのどかではあるけど。

これは守山だけのはなしじゃないけど、
名古屋大学減災センターのセンター長さんが池上彰さんとの防災番組で言ってた
都市部に近いのに江戸時代に町が形成されなかった地域は、「つくれなかった」場所、あるいはつくっても災害によって淘汰された地域なので、基本的には住宅地を作らないほうがいい。

[824: 検討中]

守山区民に、八事とか本山、星ヶ丘が品位を問われるのすごいなあ

[825: 匿名]

翠松園付近は、守山の中では水害の心配はないですね。
1920年代開発当時は高級住宅地として売り出していました。
全体的に懐かしい雰囲気の場所という印象です。
道幅が少しせまいのは車ありきでなかった時代に区割りしているからかな。

緑区のように地下鉄がひかれて交通の便がよくなると見直される場所だとおもいます。

ただ、植物のせいで道がくらいせいなのか、金城が近いからなのか変質者が多い・・・

[826: 匿名さん]

>>825 匿名さん
地下鉄がひかれてって…

[827: 匿名さん]

物理的に線路を、敷くのと、もうひとつ

鉄道を、開通させたり、誘致することは、引くといいます。

[828: 匿名さん]

>>827 匿名さん
失礼。そこは理解した上で、
現実的な話なのか？という意味の発言です。

[829: 匿名さん]

827さん、ああ、そういう意味ですね。こちらこそ失礼しました。

他の方もおっしゃってますが、水害の関係もありますし、守山区に地下鉄ができるのは難しいでしょうね。
あと、名古屋市がコンパクトシティ化を掲げているので、それも望み薄な理由になると思います。

翠松園あたりは静かでいいところですが、たしか名駅とかに出ようと思うと名鉄と地下鉄の乗り換えをしなくてはならなくて、都度運賃がかかった気がします。
そこが不便なので、比較的安価なのかなと

[830: 匿名さん]

>>829 匿名さん
現時点で審議会すら立ち上がっていないのならば、我々大人が存命中に利用する機会は訪れないでしょうね。
市税の投下に対する収益も望めないでしょうし。

[831: 匿名さん]

そういう意味でも守山区はあんまり住みたくないかな
名古屋のチベット

港区とかと比べれば守山区のほうがいいかもしれないけど

[832: 買い替え検討中さん]

よそ者が住むには名古屋はきつい（経験者）。
名古屋弁聞くのも駄目になってしまった。

[833: 検討板ユーザーさん]

逆に名古屋弁聞いてみたいんだが、うちの事務所だれもそれらしい喋り方の人がいない

[834: 口コミ知りたいさん]

亀島駅らへんは？井深町あたりは？どう？

[835: 検討板ユーザーさん]

亀島駅は東山線ユーザーにとってはとてもいい駅
通勤ラッシュ時も座れる
亀島で座れなくても、名古屋駅でかなり降りていくので、名古屋駅から栄間という名古屋で1番混雑する区間を座れるの助かる

ただ、地質的に
堀川より東＞江川線より東＞東海道線より東
なので災害については覚悟と減災の工夫が必要
安価な土地につきものの治安の悪さもいなめない

[836: 評判気になるさん]

千種区、名東区、昭和区、他おすすめ
の中で、区の中のこの辺は良くない、この辺は良いという細分化した情報あれば肌感覚でもなんでも知りたいです


金山付近や覚王山付近港区は住んだことあるのですがそれ以外が無いので

[837: 検討板ユーザーさん]

守山区は地盤が安定しているのがおすすめかなあ、瀬戸線沿いの小幡とかであれば。
守山台地は評価したい。

[838: 検討板ユーザーさん]

予算関係なくどこでも住めるとしたらどこ住みたいです？

[839: 通りすがりさん]

>>838 検討板ユーザーさん
泉一丁目ですかね。久屋大通公園の緑が側にあり、今後は栄の発展が見込まれます。地盤もいいし学区もいいし、ネックだったスーパーもセンパに出来るとあれば、非の打ち所がないかと。

[840: マンコミュファンさん]

東京で一番、住みにくい区。
大阪で一番、住みにくい区。
横浜で一番、住みにくい区。
博多で一番、住みにくい区。

札幌で一番、住みにくい区。
仙台で一番、住みにくい区。
って。そんなスレ、ないって。
名古屋だけだよ。

名古屋で住みにくいところって、どこ？なんて。

[841: マンコミュファンさん]

主として東海3圏から出てきた田舎モノが寄せ集まって、生粋の名古屋人にムリ難題を書き込んで荒らす。
他地方から来た私には、そう写っています。
中傷誹謗で足を引っ張りあってるのって、この地方特有。
有益な情報交換はほぼゼロ。

[842: 検討板ユーザーさん]

逆に、
1番、住みやすい区、
1番、住んでみたい区、
って、どうでしょうか？

[843: 評判気になるさん]

>>839 通りすがりさん
スーパーができるのですか？

[844: 通りすがりさん]

>>843 評判気になるさん
11月のリニューアルで出来るそうです。
ただ、この時期になっても詳細は未決っぽいので、物流オペレーション考えても大手は考えにくいですけどね。

[845: 評判気になるさん]

>>844 通りすがりさん
ありがとうございます！
いつも噂が出ては消えていたので、秋が楽しみです。

[846: マンション検討中さん]

>>845 評判気になるさん
記事です。ご参考までに。
https://sakae.keizai.biz/headline/3064/

[847: 評判気になるさん]

>>846 マンション検討中さん
ご親切にありがとうございます。

[848: 検討板ユーザーさん]

住みやすさNo.1は　ズバリ！
名古屋市東区。次に。
名古屋市西区。その次は。
名古屋市北区。更に。
名古屋市南区。
その次かぁ？
名古屋市豊田区。
名古屋市岡崎区。
名古屋市一宮区。
名古屋市豊橋区。
名古屋市刈谷区。
名古屋市安城区。
って、言いたかったのよね？

[849: 匿名さん]

誰よこの＊＊呼んだの？

[850: 検討板ユーザーさん]

>>841 マンコミュファンさん
よくわかんねえけど、名古屋近辺(市外東側)から都内に移り住んだ者としては正直、言葉は悪いけど、名古屋は目くそ鼻くそ
都内どころか都下都外と比較してもみなとみらいのようなお洒落なエリアも無いし、いくら道路中心であっても幕張メッセあたりみたいな新都心もない。
ただただ足引っ張りあって昭和千種名東東あげして港中川守山叩きしてるようにしか見えないわ。
藤が丘も関東行ったらあんなん当たり前のクラスの街並みだしな。

[851: 評判気になるさん]

>>850 検討板ユーザーさん

結局、何をもって住みやすい、住みにくいと考えるかだと思います。例えば、名古屋市内であれば中区、中村区、千種区等の中心地だと電車の便は良いですが治安は多少悪い。中川区、守山区、西区、港区は場所によっては水害が心配。その他の区も閑静な住宅街といった感じですが名駅まで出るには時間がかかる。

[852: 口コミ知りたいさん]

住みにくさを問うスレが盛況だが。
この時点で名古屋人の民度の低さが如実に表れている。
首都圏や関西圏で、この手のこき下ろすスレは皆無。
彼らは、私達、名古屋人を見て失笑してる。
名古屋人の一員として、誠に恥ずかしい。

[853: 検討板ユーザーさん]

名古屋は東でも西でも関東圏関西圏ほど大きな価格差がないから選択の余地あるせいで話題になるのかなと思ってる
あと、水害が起こりやすい地域と起こりにくい地域がこの狭い市内ではっきりしてるのと

[854: 検討板ユーザーさん]

こと水害についてはほんとに住まない方がいいエリアはある

[855: マンション検討中さん]

住みにくい、住みやすいは人それぞれの感覚でしょ。同一区内でも場所によって様々でしょうし。くだらないスレがあるもんだね。

[856: マンション掲示板さん]

しらんけど名古屋にみなとみらい求めたらあかんやろ。笑
みなとみらいが「住みやすいか」はさて置き。

[857: 匿名さん]

前向きな書き込みは皆無、足の引っ張り合いばかり。
同じ名古屋人として恥ずかしい。
コロナクラスターも東京や大阪で散々流行った後に、ようやく名古屋でも流行りだす。
ワンテンポ、ずれてる。
こんなスレにも、3密の如く密集してこき下ろし大会。だから名古屋は笑われる。

[858: 周辺住民さん]

答えはほぼ出ているから荒れないと思ったけれどそうでもないな。
一番って一つの区に絞ると港区になるのは仕方がない。

[859: 匿名さん]

勝手に港区にする中川区民笑