名古屋で一番住みにくい区は？

[匿名さん]

交通機関も含め

[770: マンション検討中さん]

南区、港区、貨物船積み荷の大型車両が昼夜途切れないイメージがありますが、どうですか？

[771: マンコミュファンさん]

>>769 通りがかりさん
今時一般人には何もしないでしょう。
周辺住民に嫌われたらでていかなくてはならないはめになるから、親切にしてくれるかも、と思うのは素人考え？

[772: 職人さん]

西区栄生に住んでいる同僚が、しょっちゅう車に傷を付けられたり洗濯物を盗まれると言っていた。

[773: 名無しさん]

>>769 通りがかりさん
笠寺界隈。

[774: 通りがかりさん]

>>772 職人さん
なぜなんだろ？

[775: 名無しさん]

住んでからの後悔はしたくないから、慎重に考えます

[776: 匿名さん]

名古屋は立地的に東京、大阪の間にあり、3大都市と言われてるが、深層心理に東京には憧れと劣等感でひれ伏し、大阪にはライバル心と劣等感。実際は大阪のライバルなど身の丈に合ってない妄想で東京、大阪からは大幅に下回る経済規模に街並みで2大都市＋おまけの名古屋な現実。だから所得が高い人間でも気持ちにゆとりがなく卑屈で見栄貼りな人間が多く、立場が下の人間には差別的で、これが犯罪率に繋がり負の連鎖。これに＊＊や在日問題も加わりで、カオス名古屋の出来上がり。更に地盤の緩さに海抜の低さで災害に弱い街なんだから、なかなか住み家を探すのは難しい。

上記を考慮しつつ永住目的なら港、緑、中川、中村、中、南、西、北、熱田、守山区は治安、地盤、民度が良くないから除外。
東、昭和、千種、瑞穂、天白、名東区で消防署、警察署、役所、公共施設、大学付近は避け自分の要望に合う所を探せば間違いない。

[777: 匿名さん]

>>776
その理論で名古屋論だけじゃなく岐阜県民版、三重県民版もお願いします

[778: マンション検討中さん]

>>773 名無しさん
駅周辺も含め、全体的に暗いイメージ。
事故が多い
不審者から声を掛けてきた報告多い
女性や未成年の一人歩きは避けて
周辺にスーパーコンビニない
少人数家族、独身者には向かない
ホールでイベントがよく有るが、ゴミや夜間遅くまでの騒音問題多発
暴走族が多い
飲食店少ない
公園ない
大高線沿い 名鉄高架沿い 寝れない。
死角が多い

[779: 匿名さん]

関東だと関東連合などが有名ですが、名古屋だとどんなところが有名ですか？

[780: 地元農民]

>>779 匿名さん

連合愛知だかや。知らんのか？

[781: 匿名さん]

>>779 匿名さん

CRS

[782: マンション検討中さん]

>>781 匿名さん
CRS?

[783: 匿名さん]

>>782 マンション検討中さん

CRS連合
あまり詳しくないけど、横浜の全狂連とは別なんじゃないかな？

[784: 通りがかり]

坂のある街はないわ。老後のこと考えてないのかね。そもそも都心に遠いのが嫌だし。

[785: マンション検討中さん]

住みにくい代表格は3M、すなわち、
緑区、南区、港区。

[786: マンション検討中さん]

>>776 匿名さん

仰ることは、全うだと、みんな、思います。

[787: 通りがかりさん]

TOP3
1昭和区2千種区3東区or天白区

住んだらヤバめ区
1南区2港区3中川、熱田、緑、中村区

[788: 名無しさん]

違う?平針のケチ?じいさん　婆さん山盛り居る?ケチでよそ者受け入れない1か月8万で生活してる?私できない??農家のじじ　ばばあ??長生きする?

[789: 匿名さん]

緑区、やめた方がいい。後で後悔しますよ。確かに住居費は安く抑えられますが。だから若い世代が多いのでしょう。ここ数年で私の住むあたりも、分譲住宅、マンションが次々建ちました。ある意味、緑区しか見られない光景なのでしょう。
坂道は多いし、狭くて見通しの悪い道路が多く、車がないと身動きが取れません。しかも、運転が荒くマナーの悪い車が多いため、出来れば極力外出したくありません。来るものは拒まずの緑区なので、カオス状態に陥っています。人間らしい生活を送りたい方は緑区は避けた方がいいと思います。

[790: 匿名さん]

名古屋市 近郊の市を含めても、
1南区2港区3中川区 は住んだらヤバめ ですか？

上の３区はよく話題になりますが、
隣接の市はあまり議論の対象にならないので気になります。

当方、関西からの転入者で、あまり土地勘ありませんが、永住する事になったので、市内か、隣接市で物件購入を検討中です。

[791: 評判気になるさん]

3M3Nを避けるのは名古屋の常識。
3M 緑区、南区、港区
3N 中川区、中村区、西区

最近では1K2M1Tも言われるようになり。
1K2M1T 北区、守山区、名東区、天白区

結局、名古屋市内で住むところ、ないんじゃね？

[792: 匿名さん]

東区、千種区、昭和区、瑞穂区に住めば良いですよ。
天白区の八事付近と名東区の藤が丘駅周辺も大丈夫。

あと中区は、伏見駅近くのマンションなら許せるかな。

[793: マンション検討中さん]

瑞穂区でも毎日のようにパトネットの事件のメールが来てるから
結局同じ区内でも事件の多い地区もあるんではないですかね

[794: 検討板ユーザーさん]

西区、最悪、たった一人の勘違いババアの一言でテメェそんな偉いんか。まるでジャイアンババア区別付かず文句並べて

[795: 検討板ユーザーさん]

西区、中小田井、西区中小田井、中小田井、西区、中小田井、中小田井、中小田井、中小田井
西区、西区中小田井

[796: 匿名さん]

愛知県民らしいスレですね。
結局気にしてるのはネット住民だけで、
名古屋なんて、どこもそこまで変わらない。

[797: 匿名さん]

栄生まれ栄育ちだが、気にするほどうるさくもないし治安も悪くもない。一度も危険な目にさえあってないわ
逆に中区以外行った時に田舎(名古屋の中での) って感じたわ。そばに色々店もない、バスも電車もないし不便だった

[798: 匿名さん]

高い地域はマナーある方は多いですよね。でなければ金も稼げん。
どこ住んでも常識もわかってない変なのは相手にしないこと。
自分達がそうならないこと。
ほんと、類は友を呼びますからね

[799: 職人さん]

住みにくいというか、地盤と災害の問題で限られるというだけ

名駅より西と、熱田神宮より南はだめ

北も庄内川、矢田川、大曽根ら辺もだめ
なので、ららぽはマジでだめ
ららぽは名古屋在住者より、外から来る人が買ってるらしいよ

[800: 匿名さん]

名駅より東でさらにできれば堀川より東がいい
台地の上がいい

[801: 匿名]

中村区則武に住んでいる。なかなか

[802: マンション掲示板さん]

>>799
>>800
的確な回答ですね。
東山線の覚王山、本山、東山公園がおすすめですかね？
治安も良くて地盤が強く災害に強いと思います。
その分価格は高くなりますね

[803: 匿名さん]

住民板を見る限り港区かな
中川、港、南は古くからの名古屋市民は避ける傾向はあるかもね
今はそれも薄れてるけど港区の某マンションの住民板の荒れ方と民度を見るとやっぱり避けたいなって思ってしまう

[804: マンション掲示板さん]

>>803 匿名さん

板見ました。
おっしゃる通り荒れてますね。
戸数多いところは危険ですね。

[805: 名無し]

同じく、
新しく移り住む人たちだろうから、マンション内の雰囲気は何区かに左右されないと思ってたんだけど、そうでもなくてびっくりした

[806: 検討板ユーザーさん]

港区のマンション購入者は南区、中川区、港区あとは弥富とか
やはり元々周辺の人たちが買っているらしい
つまり住みにくい区はここら辺
気にしない人は一定数いても、昔から変わっていないと思う

[807: 通りがかりさん]

>>803 匿名さん

瑞穂区もボチボチでんな

[808: 評判気になるさん]

私は生まれも育ちも名古屋の中村区だけど、港区は絶対ない。
頼まれても住みたくない。
あと、中川、緑区、南区も次に嫌かな。
千種、名東区、昭和区、東区は堂々と人に言える場所って感じ。

[809: 匿名さん]

>>808
ちなみに中区はどうですか？

中区は場所によるとは思いますが…

[810: マンション比較中さん]

>>809
808ではありませんが

栄4丁目、5丁目
新栄1丁目、2丁目

理由は書きません。調べればすぐ出るんで。

あと泉2丁目の交差点にあるセブンイレブンもよくパトカーが集結して職質してるよ。

[811: 名無し]

>>810
ありがとうございます
そのあたりは繁華街ですね、

新栄とか栄、錦あたりはちょっと我が家には騒がしすぎるのと、
新幹線に乗ることが多いので丸の内の真ん中か少し西寄りを考えてるんですけど、
評判はどうでしょうか・・・

[812: マンション検討中さん]

>>811
繁華街といいますか、新栄は部◯です。

丸の内周辺でしたら、地下鉄桜通線「丸の内駅」が最寄駅となる2丁目でしょうか。
東山線「伏見駅」周辺でもいいですが、通勤時間帯は非常に混み合います。
どちらもオフィス街でスーパーなどはありません。近年マンションが増えてきたエリアですので今後増えるかもしれませんが。

[813: 匿名さん]

中区、東区は錦通りを境に北と南の雰囲気は随分違います。（錦三丁目は除く）
栄中心は東西よりも南北を気にしますね。

[814: 名無し]

北の方が落ち着いてる感じですかね　錦通寄り南は飲み屋さん、北はオフィスが多いような気がします

[815: 匿名]

東区の南と中区の北（錦三丁目除く）だったら中区の北
中区の北（錦三丁目除く）と東区の北だったら東区の北
って感じかな

[816: 名無し]

>>812さん

ありがとうございます。
お察しの通り、丸の内駅付近で、二丁目か一丁目で迷っているところです。
同じ丸の内駅利用でも二丁目の方が桜通線のホームに近いので名駅に出るには便利のような
いっそ一丁目の方が国際センター駅まで歩けばあとは地下街を行けるのでいいような、と悩んでいます。

スーパーですと今ある大きいものはテラッセ納屋橋のところ、あと来年できるプラウドさんの下に入る商業施設頼みという感じでしょうかね。
伏見も魅力的ですね。
東山線の混雑は少し気になりますが、桜通線より本数がずっと多いようなので…

楽しい悩みですがむずかしいです。

伏見周辺は

[817: 検討板ユーザーさん]

東区が名古屋市で一番団地が多いと聞いたことがある
区で考えるよりも地域のような気がする
瑞穂区もけっこう荒れているところもあるしね

[818: 名無し]

伏見周辺は→消し忘れです。失礼しました。

[819: 検討板ユーザーさん]

中区新栄、千種区今池、池下駅近くはパスしたい

[820: 評判気になるさん]

>>809 匿名さん
そうですね。
新栄はやはり事件も多い気がしますし、発砲だったり。
あまり治安はよくないかと。
丸の内はオフィス街なイメージですけど、これからは注目される場所の一つでもあるので、いいんじゃないでしょうか。

[821: 名無し]

>>820さん

ありがとうございます。
新栄は付近は避けようと思います。

丸の内がそんなに怖い印象の場所でなくてよかったです。
安心して検討します、他の方もありがとうございました。

[822: やま]

　確かにそうだと思います。私も東京から職場の近い守山区に転居してきました。子供の学校も名古屋では珍しい私立の小学校があり行かせています。名中や東海中などもあり教育環境はそこそこいいです。名古屋市内では知名度が低いようですが、その分ほかの地区からわざわざ遊びに来る人が少なく、静かで安心して生活できます。私は翠松園に住んでいますが、東京で同じような緑の多い街並みの玉川学園前や田園調布などはなかなか庶民には購入ができない高級住宅街です。買い物の不便さはややありますが、お惣菜の宅配を利用しています。町の中にスーパーがあり買い物客で渋滞したり、排気ガスや音などの公害に悩ませることもなく大変住みやすいです。車を使えば竜泉寺の湯やゴルフ場などの娯楽施設もあります。瀬戸線もゆとりーとラインの本数がすごく多く便利です。高速道路のインターもあり自動車の移動も便利です。
　私は本当に住みやすいところは、少し不便を感じながらも自然環境がよく静かで他の地区から不用意な人が来ないとこだと思います。八事とか本山、星ヶ丘辺りも遊びに行くのにはいいところですが、静かで自然環境に恵まれた生活が本当に遅れるかは疑問です。それにあまりにも不動産価格が高すぎます。お世辞にも品のいい人が集まっている街のように思えません。

[823: 匿名]

守山は場所にもよるけど水害がなあ
庄内川が氾濫したときに名古屋中心部を守る遊水地の役割をになってるし、だから地下鉄もない。
その分平時はのどかではあるけど。

これは守山だけのはなしじゃないけど、
名古屋大学減災センターのセンター長さんが池上彰さんとの防災番組で言ってた
都市部に近いのに江戸時代に町が形成されなかった地域は、「つくれなかった」場所、あるいはつくっても災害によって淘汰された地域なので、基本的には住宅地を作らないほうがいい。

[824: 検討中]

守山区民に、八事とか本山、星ヶ丘が品位を問われるのすごいなあ

[825: 匿名]

翠松園付近は、守山の中では水害の心配はないですね。
1920年代開発当時は高級住宅地として売り出していました。
全体的に懐かしい雰囲気の場所という印象です。
道幅が少しせまいのは車ありきでなかった時代に区割りしているからかな。

緑区のように地下鉄がひかれて交通の便がよくなると見直される場所だとおもいます。

ただ、植物のせいで道がくらいせいなのか、金城が近いからなのか変質者が多い・・・

[826: 匿名さん]

>>825 匿名さん
地下鉄がひかれてって…

[827: 匿名さん]

物理的に線路を、敷くのと、もうひとつ

鉄道を、開通させたり、誘致することは、引くといいます。

[828: 匿名さん]

>>827 匿名さん
失礼。そこは理解した上で、
現実的な話なのか？という意味の発言です。

[829: 匿名さん]

827さん、ああ、そういう意味ですね。こちらこそ失礼しました。

他の方もおっしゃってますが、水害の関係もありますし、守山区に地下鉄ができるのは難しいでしょうね。
あと、名古屋市がコンパクトシティ化を掲げているので、それも望み薄な理由になると思います。

翠松園あたりは静かでいいところですが、たしか名駅とかに出ようと思うと名鉄と地下鉄の乗り換えをしなくてはならなくて、都度運賃がかかった気がします。
そこが不便なので、比較的安価なのかなと

[830: 匿名さん]

>>829 匿名さん
現時点で審議会すら立ち上がっていないのならば、我々大人が存命中に利用する機会は訪れないでしょうね。
市税の投下に対する収益も望めないでしょうし。

[831: 匿名さん]

そういう意味でも守山区はあんまり住みたくないかな
名古屋のチベット

港区とかと比べれば守山区のほうがいいかもしれないけど

[832: 買い替え検討中さん]

よそ者が住むには名古屋はきつい（経験者）。
名古屋弁聞くのも駄目になってしまった。

[833: 検討板ユーザーさん]

逆に名古屋弁聞いてみたいんだが、うちの事務所だれもそれらしい喋り方の人がいない

[834: 口コミ知りたいさん]

亀島駅らへんは？井深町あたりは？どう？

[835: 検討板ユーザーさん]

亀島駅は東山線ユーザーにとってはとてもいい駅
通勤ラッシュ時も座れる
亀島で座れなくても、名古屋駅でかなり降りていくので、名古屋駅から栄間という名古屋で1番混雑する区間を座れるの助かる

ただ、地質的に
堀川より東＞江川線より東＞東海道線より東
なので災害については覚悟と減災の工夫が必要
安価な土地につきものの治安の悪さもいなめない

[836: 評判気になるさん]

千種区、名東区、昭和区、他おすすめ
の中で、区の中のこの辺は良くない、この辺は良いという細分化した情報あれば肌感覚でもなんでも知りたいです


金山付近や覚王山付近港区は住んだことあるのですがそれ以外が無いので

[837: 検討板ユーザーさん]

守山区は地盤が安定しているのがおすすめかなあ、瀬戸線沿いの小幡とかであれば。
守山台地は評価したい。

[838: 検討板ユーザーさん]

予算関係なくどこでも住めるとしたらどこ住みたいです？

[839: 通りすがりさん]

>>838 検討板ユーザーさん
泉一丁目ですかね。久屋大通公園の緑が側にあり、今後は栄の発展が見込まれます。地盤もいいし学区もいいし、ネックだったスーパーもセンパに出来るとあれば、非の打ち所がないかと。

[840: マンコミュファンさん]

東京で一番、住みにくい区。
大阪で一番、住みにくい区。
横浜で一番、住みにくい区。
博多で一番、住みにくい区。

札幌で一番、住みにくい区。
仙台で一番、住みにくい区。
って。そんなスレ、ないって。
名古屋だけだよ。

名古屋で住みにくいところって、どこ？なんて。

[841: マンコミュファンさん]

主として東海3圏から出てきた田舎モノが寄せ集まって、生粋の名古屋人にムリ難題を書き込んで荒らす。
他地方から来た私には、そう写っています。
中傷誹謗で足を引っ張りあってるのって、この地方特有。
有益な情報交換はほぼゼロ。

[842: 検討板ユーザーさん]

逆に、
1番、住みやすい区、
1番、住んでみたい区、
って、どうでしょうか？

[843: 評判気になるさん]

>>839 通りすがりさん
スーパーができるのですか？

[844: 通りすがりさん]

>>843 評判気になるさん
11月のリニューアルで出来るそうです。
ただ、この時期になっても詳細は未決っぽいので、物流オペレーション考えても大手は考えにくいですけどね。

[845: 評判気になるさん]

>>844 通りすがりさん
ありがとうございます！
いつも噂が出ては消えていたので、秋が楽しみです。

[846: マンション検討中さん]

>>845 評判気になるさん
記事です。ご参考までに。
https://sakae.keizai.biz/headline/3064/

[847: 評判気になるさん]

>>846 マンション検討中さん
ご親切にありがとうございます。

[848: 検討板ユーザーさん]

住みやすさNo.1は　ズバリ！
名古屋市東区。次に。
名古屋市西区。その次は。
名古屋市北区。更に。
名古屋市南区。
その次かぁ？
名古屋市豊田区。
名古屋市岡崎区。
名古屋市一宮区。
名古屋市豊橋区。
名古屋市刈谷区。
名古屋市安城区。
って、言いたかったのよね？

[849: 匿名さん]

誰よこの＊＊呼んだの？

[850: 検討板ユーザーさん]

>>841 マンコミュファンさん
よくわかんねえけど、名古屋近辺(市外東側)から都内に移り住んだ者としては正直、言葉は悪いけど、名古屋は目くそ鼻くそ
都内どころか都下都外と比較してもみなとみらいのようなお洒落なエリアも無いし、いくら道路中心であっても幕張メッセあたりみたいな新都心もない。
ただただ足引っ張りあって昭和千種名東東あげして港中川守山叩きしてるようにしか見えないわ。
藤が丘も関東行ったらあんなん当たり前のクラスの街並みだしな。

[851: 評判気になるさん]

>>850 検討板ユーザーさん

結局、何をもって住みやすい、住みにくいと考えるかだと思います。例えば、名古屋市内であれば中区、中村区、千種区等の中心地だと電車の便は良いですが治安は多少悪い。中川区、守山区、西区、港区は場所によっては水害が心配。その他の区も閑静な住宅街といった感じですが名駅まで出るには時間がかかる。

[852: 口コミ知りたいさん]

住みにくさを問うスレが盛況だが。
この時点で名古屋人の民度の低さが如実に表れている。
首都圏や関西圏で、この手のこき下ろすスレは皆無。
彼らは、私達、名古屋人を見て失笑してる。
名古屋人の一員として、誠に恥ずかしい。

[853: 検討板ユーザーさん]

名古屋は東でも西でも関東圏関西圏ほど大きな価格差がないから選択の余地あるせいで話題になるのかなと思ってる
あと、水害が起こりやすい地域と起こりにくい地域がこの狭い市内ではっきりしてるのと

[854: 検討板ユーザーさん]

こと水害についてはほんとに住まない方がいいエリアはある

[855: マンション検討中さん]

住みにくい、住みやすいは人それぞれの感覚でしょ。同一区内でも場所によって様々でしょうし。くだらないスレがあるもんだね。

[856: マンション掲示板さん]

しらんけど名古屋にみなとみらい求めたらあかんやろ。笑
みなとみらいが「住みやすいか」はさて置き。

[857: 匿名さん]

前向きな書き込みは皆無、足の引っ張り合いばかり。
同じ名古屋人として恥ずかしい。
コロナクラスターも東京や大阪で散々流行った後に、ようやく名古屋でも流行りだす。
ワンテンポ、ずれてる。
こんなスレにも、3密の如く密集してこき下ろし大会。だから名古屋は笑われる。

[858: 周辺住民さん]

答えはほぼ出ているから荒れないと思ったけれどそうでもないな。
一番って一つの区に絞ると港区になるのは仕方がない。

[859: 匿名さん]

勝手に港区にする中川区民笑

[860: 名無しさん]

名古屋市民、恥ずかしい(北海道)
名古屋市民、恥ずかねぇ(仙台)
名古屋市民、恥ずくゎ(群馬)
名古屋市民、恥ずかぁ(福岡)
名古屋市民、恥ずかしぃ(京都)

と。なる前に、自制心を持って周りを見返したいぜ！

[861: 検討板ユーザーさん]

住みやすいのは昭和区、東区じゃないでしから。

[862: 名無しさん]

仕事柄全ての区で仕事をしてるけど近隣トラブルが多かったのは瑞穂区と昭和区かな。
中区とか港区とかそんなにトラブルなかったよ。
どこの区でも言えてるけど
お隣さんとかに変な人いないかチェックした方がいいと思います。

[863: 検討板ユーザーさん]

近隣トラブルってどんなことですか？

[864: 名無しさん]

>>863
色々ありますが多いのは自治会関係ですね。
瑞穂区と昭和区は下町が多くて独自のルールみたいなのが残っている場所もあります。
新しく住む方が挨拶に来なかった等でトラブルになったりですね。

[865: マンション検討中さん]

名東区は宅地大規模盛土造成で、
藤が丘駅周辺など埋め立てした所が多い
と聞きました。住みやすい所ですが
大きな地震が起きたらどうなるか心配です。

[866: 通りがかりさん]

覚王山や本山など豪邸ばかり立ち並ぶ場所がありますよね。あそこに豪邸を建てて住むのがステータスになるのはわかりますが、他にメリット？みたいなのは、なにかありますか？個人的に栄や名駅、久屋に近い方がお買い物も楽だし新幹線にも乗りやすいですし、気軽に食事にも行けます。なんなら歩いて行ける。なぜ覚王山や、本山がいいのか不思議です。静かだからですか？単純に不思議に感じたので知りたいです。

[867: 匿名]

>>866 通りがかりさん
私も栄や名駅に近いほうが便利なので、泉や丸の内に魅力を感じる方なのですが、
覚王山や本山はやはり住宅地らしい静かさがあることや、商業地域と違って低層の建物が多く、住居地域なので日差しについての規制がある点（商業地域ではすでに立っている住宅の日差しを遮って建物を建てることについて規制がない）などがいい点だと思います。

[868: 匿名さん]

>>866 通りがかりさん

私も名駅や栄に近い方が住みやすいと考えていて、覚王山や本山の何がいいのか？と思い調べたところ、地盤が関係していそうです。名古屋というか愛知県は西部は元々海だった関係で地盤が弱く液状化リスクが高いです。また海抜も低いため河川氾濫も起きやすいです。港区も同様です。なので昔から地盤がしっかりしているエリアは金持ちが集まり、学区等のレベルも上がり人気の住宅街になったと思われます。

一番住みにくい区はどこか？についてはその人の生活環境によるというのが回答ですが、災害リスクを考えると名古屋でも北側、東側が良いかもしれませんね。

[869: 匿名]

一つ言い添えると、名古屋市の中でも名古屋城より北側は地盤がさがりますので、できれば名古屋城よりも南側が水の心配が少ないと言えます。
堀川よりも東、名古屋城よりも南、が一つの目安になるかと思います。
ただあまりにも東に行き過ぎると今度は亜炭鉱の跡地になりますので、住居として不安が出てきます。