名古屋で一番住みにくい区は？

[匿名さん]

交通機関も含め

[551: 匿名さん]

>都心回帰という言葉を知らないのかな？

あなたがいうほど都心回帰という現象は起きていない

[552: 匿名さん]

働き盛りの若い人が名古屋の中心地に回帰するわけではなく、郊外に不便を感じる中高年層が静かで利便性の良い中心部の住宅適切地に戻ってくる。クルマ無しでは過ごせない郊外に住む中高年層のかなりの部分がいずれは公共交通の便利な都市部に移りたいと思っている。私もその一人。

[553: 匿名さん]

確かに。年取ってから車運転できないからな。東区、昭和区とかは栄に近いし静かで住みやすそう。中川区に焼肉多いんだね。安く食べれたりするならちょっと遠いけど食べに行こうかな。

[554: 匿名さん]

敬老パスがあるからねえ。

[555: 匿名さん]

都心近くに住むのなら栄には歩いてゆきたい。栄の東側で徒歩30分以内が良いと思う。

[556: 匿名さん]

親世代はもっと元気に敬老パス活用して外出してほしい。栄の東側いい所ですよね。

[557: 匿名さん]

名古屋で住みにくい区は、港区、中川区、南区とかですかね。

[558: 匿名さん]

栄の東側徒歩20分くらいですね、加えて桜通の北側だと思います。

[559: 土地勘無しさん]

愛知に引っ越してきたばかりですので、色々と勉強になります。守山区とかはどうなのでしょうか。交通の利便性は劣りそうですが、子供の学区とか治安など知りたいです。

[560: 匿名さん]

守山区は交通インフラがいまひとつ不便ですね。学区はお子様の出来とやる気しだいですが、東区、千種区、昭和区、名東区あたりが無難です。

[561: 土地勘無しさん]

>>560さん
ありがとうございます。物件価格と比例して、やはりそうですよね。もう一度再考してみようと思います。

[562: 匿名さん]

年取ってから都心回帰って便利そうなイメージ湧くのは分かるけど
ホントに都心部の中に入っちゃうと実際はしんどいからね。
パワーが有り余ってる人は別だけど、慣れてないと人が多いってだけでしんどいよ。

例えばお婆さんは三越に松坂屋に丸栄にってぐるぐる回るパワーあっても
爺さんはもう若い奴が多いところとか人混みとかしんどくなったりするからね。
そういうのは仕事の時だけで充分って気持ちになったり。

行動範囲も想像以上に狭くなるよん。たぶん都心部に住んでる人に聞けば分かると思うけどね。

[563: 購入検討中さん [男性]]

田舎の不便なところで行動範囲が狭くなると引きこもりだね。近所のスーパーやお店に歩いて行けるだけ都会の方がましだと思う。

[564: 匿名さん]

田舎の人は都心に住みたいと言い
都心の人はそうでもないと言う
人間、無い物ねだりですな

[565: 匿名さん]

自分の環境に無いモノが欲しいのが人の常

[566: 匿名さん]

住みにくい区は港区中川区です。治安と水害が心配。

[567: 匿名さん]

中川区と港区って働く場所ではあっても住む場所じゃないでしょ。

[568: 匿名さん]

いまは田舎暮らしだけど歳取ったら千種区か東区の静かなところに住みたいな。

[589: 匿名さん]

保存しておいた
終わったなこの人

[590: 匿名さん]

治安悪い区はやはり港区中川区ですね。

[591: 匿名さん]

水害は、港区中川区と、西区北区も変わらない。もちろん中村区と南区も沈む
そして、守山区や緑区も大半は川の関係で水害地域だ

どこも昔は海や川のなかだったのに

[592: 匿名さん]

>>591
緑区は鳴海駅周辺と浦里辺り。伝治山まで行くと水害はない。

[593: 匿名さん]

>>592
本山も大雨降るとアウト。
名古屋大学も一部水害あったよ

[594: 匿名さん]

住みやすいかは自分の感覚次第。

中川区は住みにくいと言われますが、家賃が安い＝住みやすいならOKでは？
あと、ジャージでスーパーに買い物に行ける、とか、あります。

文教地域と呼ばれるところは、子供を育てるにはいいとされますよね。ただ、これも子どもがいないなら意味ないし。それなら都心で通勤に便利なところがいいかとも思うし。

マンションも、大規模を選ぶか小規模を選ぶかは好みですよね。
住んでみて、自分仕様にアレンジしていくのも大事なのかなと感じたりします。

[595: 匿名さん]

名古屋は基本的に住みやすいですよ。適当に都会で適当に小さいからちょっと動けば大抵のモノが買えるし大抵の事がやれる。関東関西はそうはいかない。だから名古屋で敢えて住みにくい所って言うとやはり交通の便から見て遠い所になるね、緑区、名東区、天白区、守山区、中川区、港区・・・こんなところでしょうか

[596: 匿名さん]

>>595
それは逆だよ。
名古屋は小さいから不便なんだよ。
スーパーやコンビニなら今日日何処だってある。
それ以外で楽しもうと思うと
名駅、栄に出ざるを得ない。
だから面倒なんだよ。

東京なら、衛星的に点在する商圏で事足りる。
どの商圏を選択し居住するかは各々の財布次第。

東京が不便なのは通勤で、
通勤の利便性まで追求すると、
やたら金が必要になる点だよ。

3Aに住むなんて普通のリーマンじゃ無理だろ？

[597: 匿名さん]

ガキの能書きには困ったもんだ。
お前、世間の鼻つまみ者だろ。(笑)

[598: 匿名さん]

俺も名古屋くらいの規模が丁度ええ、と思ってるクチだから
>>596を見てもあんまピンとこんな。

東京に住んでた時は待ち合わせ場所決めるのも行くのも面倒くさかったしな。
東京在住っていってもそれぞれホームグラウンドというか詳しい場所がバラバラだし
アウェー感のあるエリア多かったし、周りともそういう会話自体よくしてたよ。

[599: 匿名さん]

>>597
あ、そうなの？俺（笑）
それにしても世間とは大きく出たねぇ…。
その言い草が、SEALDsっぽいね。

何か気に障ったなら、具体的に指摘し主張してみ？
そうしないと議論にならんだろ？

>>598
それは嗜好の問題だから、構わないんじゃないの？
人それぞれでしょ。
地元愛は否定しないし、
今まで飲んできた水が合うのも確かだと思うから。

画一性か？多様性か？
何方が上とか下とかじゃないしね。

マイルドヤンキーって言うんだっけ？
いいじゃない。そういうの。

[600: 匿名さん]

>>599
そういうの要らない

[601: 匿名さん]

>>600
おっと失礼！
今回はご指摘に従い、訂正します。

マイルドヤンキーって言うんだっけ？
いいじゃない。

これで良い？

[602: 匿名さん]

災害リスクを考えると港区か南区だね。
両方とも工場が多くて、住宅地というイメージが薄い。

交通機関の面では、あおなみ線と名港線のある港区の方が有利な気もするが、南区は一応JRと名鉄も通ってるから、どちらがマシかは微妙。

[603: 76]

>>602
南区・港区。
やっぱそんな感じに思う人多いやろねえ。

[604: 購入検討中さん [男性 30代]]

堀田は家族で住むにはどうですか？まだ子供は幼児ですが、小学校、中学の程度も気になります。名鉄と地下鉄のどっちに近いかでも違いがありますか？ご助言お願いします

[605: 匿名さん]

堀田が良い悪いというよりも
私が>>604さんの会社が栄か名駅にあって、私がその会社のお抱え不動産屋だとしたら
無難に栄から東の東山沿線、あるいは最近なら桜通線で桜山あたりまでの物件をまず紹介するでしょうね。

で、その辺りは>>604さんが事前に調査済で、別に拘らないとか、上司や同僚と違うエリアの方が良いという事なら
別の物を出す、という感じですかね。

いきなり堀田の物件を出して、仮に604さんに契約貰っても、あとで他の人からあの不動産屋は安心できん、と思われて
切られるのは避けたいところですね。

但し、但しですよ、正直言ってホントに皆が皆、星が丘や藤が丘方面でないとダメなのか、と言えば
正直な話、8割の人にはメリットでもその他の人には何の意味もない、って事もありますからねえ。
堀田のチョイスは、エースでもクリーンナップでもないし、補欠でもあるけどセカンドの控えって感じですかね。
詳しく知らないけど、もしかしたら言うほど悪くないかも。でもやっぱりレギュラーではないけど、みたいなところかな。

名古屋市内で言えば、名鉄よりも取り敢えず地下鉄優先で検討しておいたほうが無難だと思いますけどね。

[606: 匿名さん]

南区でも桜本町から桜台高校の辺りは閑静な住宅街で落ち着いたいいところですよ。

[607: 匿名さん]

>>604
地下鉄駅の近くで安く買いたいなら、堀田や伝馬町あたりでもアリ。
子育てや水害を考えるなら、丘の上の方を選んだ方が良いよ。

[608: 匿名さん]

名古屋が適度に小さくて住みやすいという595さんに一票。名駅、栄級の街があちこちにある東京圏は大きすぎて時間の無駄が多い。名古屋で栄に近いところに住めば買い物や文化行事の面でかなり便利。

[609: 匿名さん]

>>604
堀田のマンション購入を考えてみえるのですかね。
最大のメリットは交通の便か非常に良いことです。
名駅まで名鉄急行停車駅で10分
栄まで地下鉄で13分
名古屋高速の出入り口も南北両方向至近
けど、工業地帯に近いとか街の雰囲気が暗いとかあり人気はないですが、そのあたりを割り切れば買い物も便利で意外と住みやすいと思います。
子供に良い教育環境を優先と考えるなら避けたほうが良いかもしれないですね。
でも特別荒れてるとかそういうこともないですよ。

[610: 匿名さん]

グーグルの堀田駅の地図、間違ってますね。


熱田さんと瑞穂運動場の間で、しかも瑞穂区なので、
堀田のイメージってそんなに悪くないと思いますが。

いずれしても名鉄の急行停車駅は地下鉄以上に便利なので、
堀田以外に、鳴海なんかもねらい目かもしれませんね。

[611: 匿名さん]

>>608
東京にどんな時間の無駄があるのか、
全く読み取れない。
最後の一文の名古屋、栄に
東京の適当な街を当てはめれば、
そのまま通用する。

やれやれ。
おらが街が一番！
って素直に書けばいいのに。
わざわざ東京を引き合いに出すなんて…。

しかもこのスレタイに
『名古屋丁度良いっス』
などと主張してしまうあたりが、
滑稽でしかたない。

[612: 匿名さん]

そんなお前が滑稽に見えて仕方がないけどな。(笑)

[613: 匿名さん]

>>611
兄様、何と戦っとるの
勉強のしすぎは体に良くないで
たまには休憩しやあよ

[614: 匿名さん]

>>610
堀田は住所が瑞穂区だけど、工場の多い南区的なイメージですよ。
もし名鉄好きなら特急も停まる神宮前か金山ですね。

[615: 購入検討中さん [男性 30代]]

>>614
604です。堀田について返答頂いた皆さん、ありがとうございます。
仕事は地下鉄名港線なので、堀田からなら地下鉄でも名鉄でもどちらも十分便利ですし、瑞穂区且つ金山に近いのにマンションや分譲戸建が意外と高すぎないので、興味を持った次第です。

[616: 匿名さん]

緑区の伝治山あたりの住宅街って、県営住宅がありますが、雰囲気はどんな感じでしょうか？
鳴子中学？は良くも悪くもないと聞きました。

[617: 匿名さん]

名鉄はサービス、車両、ホーム、駅舎など田舎電鉄並みのレベル。ラッシュ時は本当に危険。なるべく使いたくない。だから堀田、神宮前、ナルミなど名鉄沿線には住みたくない。

[618: 匿名さん]

確かに、名鉄はひどい。名鉄しかないところ、犬山、津島、瀬戸、豊田新鮮とか知多方面は可哀想。市内だと守山区かな

[619: 匿名さん]

>>612
頼むから、論理的思考を身につけてくれ（笑）
言い返せずに悔しいのは、何となく分かる。
だけど、いい大人なんだろうから、
少しは議論できるようになろうな。

>>613
ん？勉強って何の勉強？
別に何とも戦ってないよ。
お気遣い、ありがとうね！

[620: 匿名さん]

>>619
幼稚だな

[621: 匿名さん]

誰か緑区の雰囲気、知りませんかね、、

[622: 購入経験者さん]

瑞穂区と言っても南の方や西の方は区が違うくらい雰囲気が変わりますね
実際自分が物件を探している時に　某の営業さんから言われましたよ
堀田が気になるなら実際名鉄の駅まで名鉄で行って堀田で下車して歩いて見られたらよくわかりますわ
何方かが書いておられましたが　熱田神宮より南は水害や地震の時のリスクが高まりますので
そういう点も考慮されて良い物件を探してください
金山なら駅の北側で東別院よりの方が安心ですよ

[623: 匿名さん]

緑区は地下鉄、名鉄、JR徒歩圏だけが便利。それ以外は道路事情が悪く不便な所です。

[624: 匿名さん]

緑区民で普通に毎日車に乗ってる人間でさえ
「道も街も日々変わりすぎてどこがどうなっとるか分からん」

[625: 物件比較中さん]

>>623
しかし医療、スーパーに関しては充実してると思った。

[626: 物件比較中さん]

南区よりの緑区(浦里)に住まなきゃ他は住みやすいと思います。

[627: 匿名さん]

緑区情報ありがとうございます！
地下鉄徒歩圏内です。

中学の雰囲気は、どうでしょうか？
鳴子台は、普通と出てくるんですが、県営住宅と鳴子団地？があるので、引っかかってます。

[628: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん [男性 30代]]

堀田は下町雰囲気が苦にならない人なら、住みやすいね。

[629: 匿名さん]

南区に近い瑞穂区と緑区では水害の無い場所にしないと後悔しますよ。
伝馬町～新瑞橋駅や名鉄駅近辺は避けた方が無難。
安全な場所かつ地下鉄駅から徒歩圏内を選ぶのが良いですね。

[630: 匿名さん]

そうそう、一番いやなのは水害ですからね、毎年必ずやってくるから

[631: 匿名さん]

緑区でも鳴海駅前は水害ヤバいから。アピタ辺りまでくれば大丈夫だけど。

[632: 匿名さん]

>>629
堀田の周りの一号線や空港線沿線は排水工事が終わってるのでまず冠水しませんよ。

[633: 匿名さん]

>>632
都市の排水機能なんて脆いものですよ。
海抜の高い伏見や本山でも冠水した事が証明してます。
堀田あたりだと新堀川と山崎川が氾濫したらアウトですね。

[634: 周辺住民さん]

堀田に住んで7年になるけど、集中豪雨で空港線が冠水した事はないな。
2011年9月の名古屋市100万人避難勧告の時も、対象にならなかったし、排水は機能してるんじゃない？

[635: 匿名さん]

7月から名港線と名城線にも女性専用車両が導入されるみたいだが、大して混んでもなく６両しかないのになんでと思って調べたら、政治に利用されてるらしい。
プレミアム商品券と言い、児童手当廃止してお年寄りに３万円バラマキ政策と言い、公明党って。。
しかし、２千２百万も使うなら、雨漏りしてるくらい老朽化してる最寄りの駅を改修して欲しい。
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2015/h-2015-1-n...

[636: 匿名さん]

>>634
名城堀田駅周辺は水没してました。

[637: 匿名さん]

大雨は仕方がないね、丘陵地の名大でも膝上まで浸かったからね。

[638: 匿名さん]

排水能力だから一時的には止むを得ないけど問題は何時間でひくかだよね。

[640: 匿名さん]

ランキング出せますか？？
そのほうが把握しやすいかなぁと。
客観的な一覧がほしいです。

[641: 住人]

>>332
同感です。日本でも五指に入ります。

[642: 匿名さん]

マジレスごめん。守山区はマジでオススメできない。
市内で唯一地下鉄が通ってない、名駅、栄、金山までめっっちゃ遠い（1時間はかかる）交通不便な上に校区の評判も悪いガラ悪いヤンキーが多くて名古屋でも一番最悪な街。
反対に個人的にえぇなと思うとこは瑞穂区の新瑞橋と桜山周辺、昭和区の川名と八事周辺かな。近々引っ越す予定〜

[643: 匿名さん]

新瑞橋駅と川名駅周辺は良くないでしょ。
瑞穂区と昭和区内では、ガラが悪い方のエリア。

とりあえずワースト１は港区でいいんじゃないですか。

[644: 匿名さん]

最近、守山区は頑張っていると思いますよ、テレビで瓢箪山？の猫と同居できて、猫の遊具が建てつけてあるマンションが紹介されていましたし、住友○業がリノベーションしたマンションも販売されていますし、両社とも住宅でいえば最先端の部類ではないでしょうか。

あと、名古屋市の特に昔から住んでいるような人ですと守山区のイメージは642さんの様に最悪のようですね。
ただ、これは印象が悪いってだけで実際は栄まで電車で10分ほどで交通は便利、学校も市内でいわずと知れた進学校の明和高校や旭丘高校、東海高校も電車で一本ですよ。
個人的には守山区内では翠松園がおすすめです。庭や花を愛でながら静かに暮らせる、まさに老後の桃源郷ですよ。


ちょっと642さんの意見には賛同できませんし、書き言葉もガラが悪いなと感じたのは私だけでしょうか・・・

[645: 検討中の奥さま]

644さんは守山区にお住まいでしょうか？
確かに守山区は642さんが仰られてる様に他の区や市と比べて余りイメージは宜しくないかと。

[646: 匿名さん]

まぁ大半が山だからね。。
ただ以外と知られてないのが名鉄瀬戸線は栄まで繋がってるということ。
小幡とかからだと10分くらいで栄つくんじゃないかな？

[647: 匿名さん]

642のガラが悪いかどうかよりそんな事で同調をあおるあなたの方が気持ち悪いですね。最近そういう人ほんと多い。
ちなみに守山のイメージは私もよくないかな。

[648: 匿名さん]

>>641
釣りなんだろうけど世間知らなさすぎ笑

[649: 匿名さん]

守山区、瀬戸線付近と新守山付近とで「ガラの悪さ」変わる印象です。新守山アピタに何回か買い物行きましたが、幼児の髪を染めてる怖そうな家族を何回も見たことあります。怖かった。
瀬戸線付近は害は無さそうだけど地味で華がない。おしゃれな雰囲気は皆無でしたねー。
何もわからず守山区に他県から越して来ましたが、２年で引っ越しました。戻りたいとは思っていません。