名古屋で一番住みにくい区は?
41:
匿名さん
[2011-03-14 11:56:16]
いまのマンションはたいてい地震には強いんじゃないの?
|
42:
匿名
[2011-03-14 12:13:52]
千種区在住30年以上ですが、
昭和区だと、八事はわかるけど、御器所は無いなぁ~。 自分の学区だった所では無いのですが、 千種区だと城山中学区や東山小学区は、「レベルが高いから負けるな」 と昔、言われていました。 今でも評判は良いみたいですね。 |
43:
周辺住民さん
[2011-03-14 13:19:24]
燃料タンクが流れてきて火事になったらどうするんだ?
どう考えても海抜の低い沿岸は駄目だろ。 今回の津波も内陸10kmまで押し寄せたからな。 海抜0mで三陸沖より流れてくる物が桁違いにでかくて多いこの地域。 マンションでも15階以上でなければ津波が来たら死を覚悟した方が良い。 (タンクがマンションに衝突したら死亡) 今回は津波が到達するまで20分ほど余裕があったが普通は3分~5分以内に陸まで到達するよ。 |
44:
匿名さん
[2011-03-14 16:53:38]
タワーマンションは今回の地震で悪いことばっかですね。
10階に住む知人は、外出したくないって言ってます。 東京だと、乗っている途中にエレベーターとまったら技術員が来るまで閉じ込められっぱなしだって。 余震も怖いです。 |
45:
匿名さん
[2011-03-14 17:13:20]
http://flood.firetree.net/?ll=35.09339,136.8265&z=6&m=5
(全体をコピーしてアドレスバーに貼り付けてください) やはりこの地区はいろんな意味で東海道線がひとつの境になる。 駅西というか東海道線の西南地域は避けたほうが無難と思います。 |
46:
匿名さん
[2011-03-14 17:18:06]
http://flood.firetree.net/?ll=35.09339,136.8265&z=6&m=5
(全体をコピーしてアドレスバーに貼り付けてください) この地区は東海道線がひとつの境になります。 ここの青い地域は津波の問題のみならず、いろんな意味で避けておいた方がいいかもしれません。 |
47:
周辺住民さん
[2011-03-14 17:22:40]
タワーマンションの市場価値は大暴落でしょう。
しばらくは買い控え。マンションデベも多数倒産でしょうね。 高層マンションの価値大暴落です。海沿いなら価値ないですね。 中古でもしばらく売れないと思います。 海沿いの埋立地は危ない。名古屋に限らず東京方面の不動産価値も悲惨なことになるでしょう。 川の決壊なら水かさが増す速度が徐々に増えますから、逃げることは可能でしょうけど、 (川沿いの近くで住んでいて決壊したら別ですが) 津波は横幅に広がり一気に飲み込みますから助かる可能性はそれだけ低いです。 |
48:
匿名さん
[2011-03-17 13:56:05]
こういうときこそ、マンションを東北に建設したりしないんですか?
道路が4日間でもとに戻ったという話を聞きました。 そんな技術があるんだったら、マンションを建設して復興するのもできるのかもって思ったりしました。 |
49:
匿名さん
[2011-03-17 19:18:41]
一番ということなら港区の1択でしょう
|
50:
匿名さん
[2011-03-18 00:53:48]
天白区の高層階から名古屋港方面を眺めてみると、名港東の工場の煙突群が東の方向に煙をもくもくと上げている。そのあたりに住むのは抵抗あるな。
|
|
51:
匿名
[2011-03-18 02:53:11]
名古屋の西風に乗って名港の煙は名古屋東部にそそぐ
|
52:
匿名さん
[2011-03-18 12:01:14]
太平洋に面した港区が一番危険だね、大津波一発で持っていかれるよ
次に河川流域のマンションが危ない、浸水や液状化の恐れがある そして地盤の弱いところ、揺れが酷い もっと言えば古い民家が周辺に多いところ、倒壊による二次災害の火災に巻き込まれる 今回の東日本大震災を受けて、全国的にマンションに対する価値基準が一変したような気がする 東京でも沿岸部に面した地区は、すでに暴落を始めた |
53:
匿名
[2011-03-18 17:47:05]
〉45さんのデータを見れば、どこに水が流れるかなんて一目瞭然でしょ。
いざと言う時の安全性から、戸建てよりマンションの価値が上がる可能性は有りますね。 |
54:
匿名さん
[2011-03-19 00:17:49]
巨大直下型でない限り1981年改正建築基準を満たしているマンションはまず倒壊することはない。それよりも健康に悪影響をもたらす工場排煙を毎日浴びているような地域こそ良くない住環境と言えるのではないか。
|
55:
匿名さん
[2011-03-19 07:13:30]
1981年改正建築基準を満たしているマンションでも、免震タワーマンションは、長周期地震の想定がされていないため、倒壊の恐れあり。
|
56:
匿名さん
[2011-03-19 11:02:18]
仮に東南海南海沖巨大地震が発生したとしてタワーマンションが果たして持ちこたえることができるかどうかについて、まず名古屋で一番地盤の弱そうなところに建っている超高層ザ・ライオンズミッドキャピタルタワー&ザ・シーン城北、築年数が最も古いザ・シーン徳川園、この3棟が大丈夫ならその他のタワーマンションも大丈夫だろう。
|
57:
匿名さん
[2011-03-21 08:11:50]
名古屋市での震度・液状化・被害の予想(ハザードマップ)
http://www.city.nagoya.jp/shobo/cmsfiles/contents/0000003/3507/yosou.p... 名古屋市は、東北部が最強で、西南部が最弱 いわゆる住環境は、名駅から見て「西低東高」ってのはガチなんです |
58:
匿名さん
[2011-03-21 08:53:35]
免震マンションは、柳のように揺れます。
今回の地震のように長期化、余震が続くような大災害時には住むのが辛くなってしまいます。 1度の地震ならまだいいとして、震度4程度の余震をゆらゆら感じるのは辛そうです。 住居選びって大切だなって思っているところです。 |
59:
匿名さん
[2011-03-23 22:33:17]
今日、中川区の公立高校に
来年度の新1年生の出校日だったから行って来たんだが 教頭先生の挨拶で 「中川区は名古屋の中でも特に治安が悪い」 といっていました。 新入生が初めて登校する日に、そんなことをいわなきゃいけない区。 |
60:
匿名さん
[2011-03-24 19:49:46]
注意喚起ではなく本気で言われてるのならそれは新入生がちょっと可哀想ね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報