前スレが1000を超えたので匿名はんが立てました。
足音は過失 ピアノ音は故意 どしどしピアノ弾きを
糾弾しましょう。
前スレ マンションで生ピアノを弾く人にお願い
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226773/
【スレッドタイトルを修正しました。2012.7.29管理担当】
[スレ作成日時]2012-07-28 03:57:56
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
152:
匿名さん
[2012-08-20 22:53:36]
このスレに本当に困っている人なんか皆無。
|
||
153:
匿名さん
[2012-08-20 22:54:55]
ぐずぐず言わずに迷惑を証明すればいいだけのことでしょう。
ピアノ不可じゃないんだから。 |
||
154:
匿名さん
[2012-08-20 22:55:46]
迷惑を証明できない限り生演奏は可能ですね。
|
||
155:
匿名さん
[2012-08-20 22:56:04]
>ピアノ不可じゃないんだから。
此で「迷惑でない」と証明できてる? |
||
156:
匿名さん
[2012-08-20 22:56:46]
>迷惑を証明できない限り生演奏は可能ですね。
此で「迷惑でない」と証明できてる?できてないでしょ |
||
157:
匿名さん
[2012-08-20 22:58:48]
>迷惑を証明できない限り生演奏は可能ですね。
「迷惑でないと証明できているので生演奏は可能ですね」の間違いでしょ? |
||
158:
匿名さん
[2012-08-20 23:02:35]
不可と証明できない
迷惑と証明できない コレで十分ですが何か? |
||
159:
匿名さん
[2012-08-20 23:03:12]
楽器演奏を組合に申請
↓ 組合が審査 ↓ 迷惑ではないと判断した場合許可 こんな簡単なことすら分からないのか? |
||
160:
匿名さん
[2012-08-20 23:04:27]
「迷惑であると第三者の判断があったので生演奏は不可能ですね」の間違いですね。
|
||
161:
匿名さん
[2012-08-20 23:05:03]
ピアノ弾くには不十分
|
||
|
||
162:
匿名さん
[2012-08-20 23:05:30]
>158
ピアノ弾くには不十分 |
||
163:
匿名さん
[2012-08-20 23:07:03]
楽器演奏を不可と規約に明記されていない
↓ ピアノ搬入 ↓ 生演奏可 こんな簡単なことすら分からないのか? |
||
164:
匿名さん
[2012-08-20 23:07:35]
>楽器演奏を組合に申請
> ↓ >組合が審査 > ↓ >迷惑ではないと判断した場合許可 > >こんな簡単なことすら分からないのか? どんな審査? |
||
165:
匿名さん
[2012-08-20 23:08:13]
不十分を証明すれば良い。
|
||
166:
匿名さん
[2012-08-20 23:08:32]
>楽器演奏を不可と規約に明記されていない
> ↓ >ピアノ搬入 > ↓ >生演奏可 > >こんな簡単なことすら分からないのか? 此で「迷惑でない」と証明できてる? |
||
167:
匿名さん
[2012-08-20 23:09:39]
組合はどんな審査したの?
|
||
168:
匿名さん
[2012-08-20 23:10:47]
ピアノを買ってもいないから
審査の内容を説明できない? |
||
169:
匿名さん
[2012-08-20 23:12:23]
迷惑を証明すれば良い。
|
||
170:
匿名さん
[2012-08-20 23:12:59]
実施に演奏しているお宅に見に行く。
廊下などにどれくらい聞こえるか確認される。 |
||
171:
匿名さん
[2012-08-20 23:13:15]
>不可と証明できない
>迷惑と証明できない >コレで十分ですが何か? 此が君のマンション組合のピアノ演奏の審査内容なのね |
||
172:
匿名さん
[2012-08-20 23:13:52]
反論できない人は質問を質問で返すよね。
|
||
173:
匿名さん
[2012-08-20 23:14:59]
>ピアノ不可じゃないんだから。
此が君のマンション組合のピアノ演奏の審査内容なの? |
||
174:
匿名さん
[2012-08-20 23:15:37]
規約に沿って生演奏しましょう。気遣いは無用です。
|
||
175:
匿名さん
[2012-08-20 23:15:52]
>迷惑を証明すれば良い。
それとも、此が君のマンション組合のピアノ演奏の審査内容? |
||
176:
匿名さん
[2012-08-20 23:16:11]
>171は誰と話しているの?
170でちゃんと答えてるけど。 |
||
177:
匿名さん
[2012-08-20 23:17:03]
ピアノを買ってもいないから審査の内容を説明できない?
|
||
178:
匿名さん
[2012-08-20 23:17:17]
|
||
179:
匿名さん
[2012-08-20 23:17:54]
>177も少し黙ってろ!
|
||
180:
匿名さん
[2012-08-20 23:18:27]
まずは、迷惑じゃないと証明してからピアノ運用しろよ
|
||
181:
匿名さん
[2012-08-20 23:19:26]
迷惑じゃないと証明してからピアノ弾くのは当然
偉そうに言うことではない |
||
182:
匿名さん
[2012-08-20 23:20:20]
迷惑を証明できなくてあせってるだけだから。そう熱くなりなさんなって。
|
||
183:
匿名さん
[2012-08-20 23:21:02]
迷惑じゃないと証明するのは、ピアノ演奏を楽しむ第一ステップだよね
|
||
184:
匿名さん
[2012-08-20 23:22:04]
ピアノ不可でない限り迷惑を証明するのが筋。迷惑を証明できない限り遠慮なく生演奏しますよ。
|
||
185:
匿名さん
[2012-08-20 23:22:20]
迷惑じゃないと証明するのは
ピアノ演奏を楽しむ為に、最初に果たす役割でしょう |
||
186:
匿名さん
[2012-08-20 23:23:10]
そうだね。生演奏しても困ることは何もないしね。
|
||
187:
匿名さん
[2012-08-20 23:23:23]
組合が審査しているんだから、迷惑じゃないと組合が証明していることにるんだよ。
|
||
188:
匿名さん
[2012-08-20 23:23:54]
>ピアノ不可でない限り迷惑を証明するのが筋。迷惑を証明できない限り遠慮なく生演奏しますよ。
此で「迷惑でない」と証明できてる? |
||
189:
匿名さん
[2012-08-20 23:24:01]
ピアノ不可に規約を変更するのが一番の近道でしょうね。
|
||
190:
匿名さん
[2012-08-20 23:24:33]
>170を読みなさい。
|
||
191:
匿名さん
[2012-08-20 23:24:48]
迷惑じゃないと証明してからピアノ運用スタートするのは、常識ですね
|
||
192:
匿名さん
[2012-08-20 23:25:43]
別に不可なんて言ってません
|
||
193:
匿名さん
[2012-08-20 23:26:41]
迷惑にならないように「組合の審査」をパスしてください
|
||
194:
匿名さん
[2012-08-20 23:27:45]
迷惑じゃないと証明するのは、ピアノを購入したら第一にやることですね
|
||
195:
匿名さん
[2012-08-20 23:28:14]
>ピアノ不可じゃないんだから。
此で「迷惑でない」と証明できてる? |
||
196:
匿名さん
[2012-08-20 23:28:28]
君の常識は私の非常識
私の常識は君の非常識 でいいんじゃない? 規約に沿って生演奏。 |
||
197:
匿名さん
[2012-08-20 23:29:19]
迷惑を証明すれば良い。
|
||
198:
匿名さん
[2012-08-20 23:29:37]
「組合の審査」をパス
ピアノを演奏する人として当然のことですね |
||
199:
匿名さん
[2012-08-20 23:30:26]
>規約に沿って生演奏
当たり前のことを偉そうに言わない 当然のことです |
||
200:
匿名さん
[2012-08-20 23:32:28]
まずは、迷惑じゃないと証明してからピアノ運用しろよ
|
||
201:
匿名さん
[2012-08-20 23:32:54]
迷惑を証明できなくて困るのは自称騒音被害者。
ピアノ演奏者は全然困らないよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |