前スレが1000を超えたので匿名はんが立てました。
足音は過失 ピアノ音は故意 どしどしピアノ弾きを
糾弾しましょう。
前スレ マンションで生ピアノを弾く人にお願い
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226773/
【スレッドタイトルを修正しました。2012.7.29管理担当】
[スレ作成日時]2012-07-28 03:57:56
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
1004:
匿名さん
[2012-11-02 13:26:45]
|
||
1005:
匿名
[2012-11-02 13:29:51]
陳旧物件だと原始規約が甘いからか?
うちの規約は演奏可能時間厳しいし、連続演奏可能時間も短い。 さらに、例の演奏するにあたっては他の住戸の迷惑にならないことの規約あり。 管理担当君も、規約違反ですね、と色々動いてくれたけど。 もちろん住民層の違いもあるのだろう。 |
||
1006:
匿名さん
[2012-11-02 13:32:42]
俺のマンションは管理会社の人が警告文張って(ここまでは布団干しや騒音注意でもあった)
さらに全戸投函までした 理事会にも定例会で報告があるがいちいち確認取らない。 だって委託しているんだもん。適切に迅速に管理保全してくれないと困る。 |
||
1007:
匿名さん
[2012-11-02 13:40:50]
管理会社側もそのマンションの求める管理レベル、民度(失礼!)など考慮するでしょう。
生ピアノ演奏を認める住民層ということはその他でもルーズ(おおらか?)志向だと予測される。 会社や担当者もそれに応じた対応するはず。 生ピアノ可でそのまま維持などだんだん減っていると思うけど。 特に平成になってからの新築物件。 |
||
1008:
匿名さん
[2012-11-02 13:54:43]
>ピアノ騒音に悩んでいる方、、診断書が有効ですよ。
>PTSDはそれほど恥ずかしい病名ではないですし比較的すぐに診断してくれるかと。 >診断書は客観的なものですのでいろんな場面でかなり効きます。 >理事や理事長の対応が悪い場合は診断書をお見せして、現状改善なされない場合、 >やむをえず裁判などにご足労をお願いするかもしれませんがよろしくと伝えましょう。 >即時直接乗り出してこなくても警察に診断書を携えて相談に行くことも有効です。 >騒音被害相談の記録は必ず残してもらうように。 >管理会社の担当が消極的な不運の際も圧力に使いましょう。 >不作為状態を続けるなら裁判などにご足労を、です。 PTSDという概念ができて裁判も変わりましたね。 色んな症状を訴える人に、それはPTSDではないという逆証明をするのは難しいはず。 医師も裁判で強制ならともかく、勝手に診察できないしそんな証明できないだろう。 |
||
1009:
匿名さん
[2012-11-02 14:03:01]
PTSDだとして、何が原因か、因果関係を証明するなのは困難ですね。
|
||
1010:
匿名はん
[2012-11-02 14:12:12]
診断書でOKです
|
||
1011:
匿名はん
[2012-11-02 14:13:34]
相当因果関係を否定することは困難です。
|
||
1012:
匿名さん
[2012-11-02 14:17:43]
>うちの規約は演奏可能時間厳しいし、連続演奏可能時間も短い。
>さらに、例の演奏するにあたっては他の住戸の迷惑にならないことの規約あり。 原始規約は他の住戸の迷惑にならないことしかないです。 規約にこれしかないとピアノ弾き有利。 もっと細かく決まってないと大変です。 |
||
1013:
匿名はん
[2012-11-02 14:19:20]
その場合、昼間55db 夜間45dbです。
|
||
|
||
1014:
匿名はん
[2012-11-02 14:20:32]
PTSDの診断書を取り、賠償を求めてきます。
|
||
1015:
匿名はん
[2012-11-02 14:26:04]
賠償のお支払いは分割も可能です。ありがとうございました。
|
||
1016:
匿名
[2012-11-02 14:26:52]
>その場合、昼間55db 夜間45dbです。
キミんとこの組合の基準は判ったから… 他所の管理組合が判断する事にキミが口出しする必要はないよ。 |
||
1017:
匿名はん
[2012-11-02 14:28:02]
国の基準です。
|
||
1018:
匿名
[2012-11-02 14:28:54]
遮音効果が50dBなので105dBまで可能ですね。>1013
|
||
1019:
匿名はん
[2012-11-02 14:31:35]
理論値ではなく実測値です。
|
||
1020:
匿名
[2012-11-02 14:32:47]
>>1017
仮に「昼間50db、18時以降においては40dbを超えてはいけない。」と定めた組合があったとしても無効なの? |
||
1021:
匿名さん
[2012-11-02 14:35:20]
>>1018
壁の遮音性能がそのくらいあれば、ピアノも普通に弾けますね。 |
||
1022:
匿名さん
[2012-11-02 14:37:56]
お隣さん、数ヶ月すっかり沈黙。
ピアノ売ったのかな?電子ピアノに変更? 『迷惑をかけないこと』この規約あって良かった。 お隣さんもすぐ静かにしたから許す。 エアピアノみたいな奴が隣なら苦労するだろう。 |
||
1023:
匿名さん
[2012-11-02 14:41:00]
遮音性能の低いマンションだと苦労するみたいですね。
|
||
1024:
匿名はん
[2012-11-02 14:41:37]
>1020
どう思いますか? |
||
1025:
匿名はん
[2012-11-02 14:48:02]
>1021
見込み値ではなく実測値です。 |
||
1026:
匿名さん
[2012-11-02 15:01:05]
お隣さんに苦情言って、管理会社に苦情言って全戸に警告してもらって、管理組合に議題として
取り上げてもらって・・・・。 でも、原始規約『迷惑をかけないこと』だけじゃ何も変わらなかった。 『迷惑をかけないこと』だけで静かになるマンションがうらやましい。 もしかしてエアピアノみたいな奴が隣だったのだろうか? |
||
1027:
匿名さん
[2012-11-02 15:03:47]
>1021
壁の遮音性能が40dbでもピアノも普通に弾けますね。 |
||
1028:
匿名はん
[2012-11-02 15:07:42]
無知な方は弁護士へ相談されたらいかがでしょう。
|
||
1029:
匿名はん
[2012-11-02 15:09:00]
>1027
見込み値ではなく実測値です。 |
||
1030:
匿名はん
[2012-11-02 15:14:14]
昼間55db 夜間45dbは国の基準です。
賠償金は分割でのお支払いも可能です。ありがとうございました。 |
||
1031:
匿名さん
[2012-11-02 15:19:55]
>>1026
それが普通です。常識的なマンションですね。 |
||
1032:
匿名はん
[2012-11-02 15:21:29]
無知な方は弁護士へ相談されたらいかがでしょう。
|
||
1033:
匿名さん
[2012-11-02 15:30:17]
うちはは管理会社が提携している弁護士に確認して、ただ単に一組合員が迷惑だと言っているだけでは規約違反には当たらないと言われたそうです。
|
||
1034:
匿名さん
[2012-11-02 15:31:57]
>>1029
つまりは実測しないとならないということですね。 |
||
1035:
匿名
[2012-11-02 15:35:08]
>>1024
公序良俗に反しない限り当然有効。 組合の決定が不服であるなら、組合を相手取って訴訟を起こすしかない。 キミの管理組合の判断が、国の何らかの基準に準じているのはわかったから… 参考にさせて頂くよ。 他所の管理組合が判断すべき迷惑の基準に、45dbだの、国の基準だのと、キミが口を挟む余地はないよ。 |
||
1036:
匿名はん
[2012-11-02 15:35:39]
>1033 それでどうなったのですか?
|
||
1037:
匿名はん
[2012-11-02 15:38:13]
>1034
そうです。ピアノを弾く人が見込み値のみで『大丈夫』というのは滑稽な話です。 |
||
1038:
匿名はん
[2012-11-02 15:42:43]
|
||
1039:
匿名さん
[2012-11-02 15:45:26]
>1034
そうです。改善を求む方が実測しない限りピアノを弾く人の思い通りになります。 |
||
1040:
匿名はん
[2012-11-02 15:47:00]
|
||
1041:
匿名はん
[2012-11-02 15:50:28]
>1039
違います。被害事実を明確にするだけです。 |
||
1042:
匿名はん
[2012-11-02 15:52:59]
|
||
1043:
匿名さん
[2012-11-02 16:03:49]
>>1036
「楽器演奏の際には近所の迷惑にならないように注意しましょう。」と、掲示をしただけです。 |
||
1044:
匿名
[2012-11-02 16:04:15]
>何について訴訟するのですか?
ピアノの音を規約違反と判断した組合に対応する異議申し立て。 匿名はんさあ、 やっぱり全然わかってないね、 |
||
1045:
匿名ちゃん
[2012-11-02 16:14:47]
規約違反=区分所有法違反だから
違反した方ではなく「された方」が訴えるのが普通ですね。 訴えないのは勝手ですがピアノ演奏者は強制しない限り 『無法者』と呼ばれようが罰則はありませんので弾き続けるでしょうね。 |
||
1046:
匿名はん
[2012-11-02 16:18:15]
>1043
>うちはは管理会社が提携している弁護士に確認して、 >ただ単に一組合員が迷惑だと言っているだけでは規約違反には当たらないと言われたそうです。 >「楽器演奏の際には近所の迷惑にならないように注意しましょう。」と、掲示をしただけです。 それでどうなったのですか? |
||
1047:
匿名
[2012-11-02 16:22:12]
|
||
1048:
匿名さん
[2012-11-02 16:23:10]
>>1046
そのままですね。ただ苦情も聞かなくなりました。 |
||
1049:
匿名さん
[2012-11-02 16:23:34]
あーあ。また【えあぴあの】が暴れだした。
しばらく荒れて使えないね。 ピアノ弾けなかったり、直接抗議があると暴れるんだよね、、、。 |
||
1050:
匿名さん
[2012-11-02 16:25:37]
うちは電話一本で生ピアノ退治できたから他所はどうでもいいです。
頑張って引き続ける試みやってくだい。 |
||
1051:
匿名さん
[2012-11-02 16:25:39]
|
||
1052:
匿名はん
[2012-11-02 16:27:18]
>1044
>ピアノの音を規約違反と判断した組合に対応する異議申し立て。 ピアノの音を規約違反と判断したことに不服があったのですか?不服があるなら仕方ないですね。 訴訟になったら、国の基準(昼間55db 夜間45db)で判断されるでしょう。 「昼間50db、18時以降においては40db」の契約書(公序良俗に反しない)にサインしていることについては考慮が加えられるでしょう。 |
||
1053:
匿名さん
[2012-11-02 16:27:33]
直接抗議しても改善されないストレスから張り付いて連投するのでは?
昭和から平成に時代が変わっても訴訟制度は変わっていませんので イライラせず迷惑であることを証明して規約違反で訴えましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
違反行為にならなかったな。 一応財閥系だけど。。。。。