防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2012-11-07 10:55:16
 
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000を超えたので匿名はんが立てました。
足音は過失 ピアノ音は故意 どしどしピアノ弾きを
糾弾しましょう。

前スレ マンションで生ピアノを弾く人にお願い
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226773/
【スレッドタイトルを修正しました。2012.7.29管理担当】

[スレ作成日時]2012-07-28 03:57:56

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2

432: 匿名さん 
[2012-09-06 12:56:21]
>>430
他の騒音スレでもご活躍ですね。

騒音モンスターめw
433: 匿名さん 
[2012-09-06 13:14:53]
うちも規約違反で片付いたけどな。生ピアノ。
実際にあった総会や管理組合、管理会社の業務に対して、妄想などと中傷レスすると管理組合から開示請求されたりして。
最近は某巨大掲示板でもパカパカ開示するらしいし。
434: 匿名さん 
[2012-09-06 19:09:56]
>>ママ友達の間では「ピアノうるさいなんてどこのお宅?」と犯人探しみたいなムードさえ。

こんなマンションあるんですね。
いまどきのお母さんがどれだけモンスターか、この一文でよく伝わります。

この一文は、先手口封じ(脅しの一種です)の戦法ですよね、これって。
だけど、いまどき通じませんよ。全員がピアノやってる家庭?子どもだったらいいの?
他のご家庭のことは?普通に考えれば、弾く側に配慮や防音、消音義務があるのは当たり前です。

こんなママ友たちって恥ずかしいですね。小学校レべるのいじめみたいで情けない。
435: 匿名さん 
[2012-09-06 19:19:18]
>405

>>そのような義務はありません。
という事は事実ではありません。
都合のいい嘘の書き込みには、皆様ご注意ください。
管理会社は、対処するはずです。
(何ら手を打たない管理会社ならそちらの方が大問題です)

いま、ピアノ(楽器)の音で嫌な思いをずっと抱えている方も、
こんな人たちに負けずに、長き間迷惑に感じているときちんと事実を伝え、
対処を迫りましょう。
声をあげなければ、マンションでのスタンダードなモラルでさえ分らない様な
迷惑な住人をのさばらせるだけです。

がんばりましょう!
436: 匿名さん 
[2012-09-06 19:29:04]
法的な義務が生じるのは迷惑行為である、もしくは騒音であるとの司法判断が下りた場合のみですよ。
それ以外の場合はあくまでも一方的なお願いであり、その申し入れに強制力はありません。
437: 匿名さん 
[2012-09-06 21:06:18]
不可でなければ可。
さあどうする?
438: 匿名さん 
[2012-09-06 21:16:20]
受忍限度内(笑)
全てはコレで解決。

文句は司法の場で聞きましょう。
439: 匿名はん 
[2012-09-06 21:26:19]
受忍限度内にしろ(笑)

司法は金持ちに微笑みやすい
440: 匿名はん 
[2012-09-06 21:35:36]
「不可でなければ可」

その暴論は私がオリジナル。
441: 匿名さん 
[2012-09-06 22:02:51]
>435
管理会社も注意はしてくれますね。
「これこれ、こういうご相談(苦情)があったので気を付けて下さい。」ってね。
ただし、聞く聞かないは相手の人の心一つ、義務ではありません。
442: 匿名はん 
[2012-09-06 22:47:18]
イエローカードを出されても
ラフプレイを続ける大久保嘉人のようなものか
443: 匿名 
[2012-09-07 03:14:49]
>「不可でなければ可」
>その暴論は私がオリジナル。
何回論破されれば理解できるのですか?
ピアノは規約に「迷惑かけてはいけない」と明記されているから、『迷惑』と感じさせる弾き方は『不可』なの!
司法上の受忍限度も関係ないからね。
規約がすべて。
規約に従いなさい。

一方、喫煙に関しては規約上の制限がないのが普通。
だから個人的に『迷惑』と感じたところで、どうにかできるものではない。
ベランダ喫煙を一個人が強制的どうにかできる根拠は存在しない。

規約上の制限があるピアノと、規約上の制限がないベランダ喫煙では理屈が異なるんだよ。
444: 規制時間には弾きません 
[2012-09-07 04:49:04]
>>443

共用廊下の歩き方がうるさくて迷惑だと思ったら、どんな小さな足音でも「迷惑です」って差し止められるのですか。
445: 匿名はん 
[2012-09-07 05:31:35]
今、ホットなのは
「不可でなければ可」 だよ

君、スレを良く読みたまへ

ちなみに、その暴論は私がオリジナル、ということなのだ
446: 匿名さん 
[2012-09-07 07:41:05]
>443
問われているのは一個人が迷惑に感じたかどうかではなく、客観的事実として迷惑行為があったかどうか。
客観的事実としての迷惑行為が認められない限りは規約に抵触したことにはならないのです。
447: 匿名さん 
[2012-09-07 07:50:21]
>442
いや、サッカーに例えるならホイッスルが鳴っただけでイエローカードにはいたらない状況かな。
448: 匿名はん 
[2012-09-07 07:51:39]
つまり、「不可でなければ可」 は
客観的事実を大幅に欠いた
個人の独りよがりとでも言うのか?

その通りかもしれんな
449: 匿名はん 
[2012-09-07 08:00:15]
>>447
ホイッスルが鳴るのは必要条件であり、充分条件ではない
イエローカードが出るときにはホイッスルは絶対に鳴る
なので、ホイッスルが鳴っただけではイエローカードが出るかでないかは確定できないのだ

ホイッスルが鳴る
「イエローが出るのか?出ないのか?」 みんなドキドキ 

おおお、なんとレッド! 
一発退場
ピアノは売り飛ばされる!

つまり、イエローカードを出されてもラフプレイを続けるのは不調の香川ではなく、ルーニーのようなものか
450: 匿名さん 
[2012-09-07 08:15:12]
ゴメン、例えが悪かった。
正確に言えば、
相手チームから抗議があっただけで審判は反則とは認めていない状況。
451: 匿名さん 
[2012-09-07 09:48:43]
審判がどこにいるのよ。幻覚でしょ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる