プラセシオン瑞穂ヶ丘
2:
購入検討中さん
[2007-12-29 11:21:00]
|
3:
匿名さん
[2007-12-30 10:42:00]
あそこは高速にも近いし
住環境としては申し分ないと 思います。いいですよね |
5:
匿名さん
[2008-01-03 23:25:00]
瑞穂小学校と津賀田中学校は
良いのでしょうか? 汐路(陽明)、萩山(豊岡、弥富)等は良い聞いたのですが |
6:
匿名さん
[2008-01-04 08:19:00]
瑞穂区は東と西の差が大きいのです。
|
7:
マンコミュファンさん
[2008-01-04 10:00:00]
千種区の東西の差のほうが大きいけどね
|
9:
物件比較中さん
[2008-01-12 21:48:00]
販売代理のマンションですね。売ることにのみ専念しているのでセールストークに注意が必要ですね!
|
10:
物件比較中さん
[2008-01-18 15:16:00]
地下鉄からは少し離れてるけど、交通利便は悪くない。
ただ昔からの人が多いから割と古い感じ。 環状線を隔てて西と東はエライ違いですね。もちろん牛巻は西の方ですが。 大雨降ると堀田・新瑞橋は沈みます。牛巻交差点も例の大雨の時、少し浸水したと 瑞穂小の父兄が言ってたのを聞いた事ある。 |
11:
販売関係者さん
[2008-01-18 16:16:00]
書き込みありがとうございます。
プラセシオン瑞穂ヶ丘の販売担当です。 eマンションの書き込みは日ごろ気にしていましたので・・・ いろいろなご指摘を受け止めていこうと思います。 まず、No.4の購入経験者さん ほんとの営業です。初めての書き込みになりますので宜しくお願いします。 次に、No.10の物件比較中さん 良くご存知ですね。確かに牛巻や新瑞橋については、東海豪雨の時に膝下くらいまで浸水したそうです。 ただ、今回の建設地につきましては、堀田通・瑞穂通から上がってきますので浸水の心配は、全くと言っていいほどないです。 (牛巻の交差点から、グリーンロードを東側見ていただけると坂道がわかると思います。) No.9物件比較中さん セールストークは、どこの物件行かれてもされますよね。 ご信用いただくかは、お客様の判断なので。 No.8住まいに詳しい人さん 住む意味ないですか。残念です。 地元の方からは、「地下鉄も名鉄も両方使えるし、買物も便利だよー」って言われているんですよね。あ、そうそう基幹バスも近いので「栄」まで玄関からで30分くらいで行けるんですよ。「名駅」「金山」「セントレア」にも乗り換えなしで行けます。(三河方面・岐阜方面も) 一度、現地からいろんなところご案内しますので、是非、マンションギャラリーにお越しください。 No.6・No.7さん 瑞穂区は確かに東の陽明学区とか汐路学区とかいいですねー。 でも、プラセシオン瑞穂ヶ丘と同じ大きさのマンションがもし建ったら、すごい金額になりますよね。(昨年のサーパスさんとかの金額で、今だと格安でしょうね。) No.5匿名さん 陽明・汐路学区はいいですねー。 瑞穂区の学校は、他区に比べて通学距離も近いですし、変な評判もあまり聞きませんよ。 (区役所の方が、「瑞穂区の小学校区は狭いですから・・・・」と言われていました。 No.3匿名さん 名古屋高速の出入口は近いので、車使う方からは喜ばれています。 No.2購入検討中さん ありがとうございます。お褒めいただき。 ご要望が増えていますので、宜しくお願いします。 今後も、ご質問があればお気軽にプラセシオン瑞穂ヶ丘にご連絡ください。 フリーダイヤル 0120−063−603 |
12:
匿名さん
[2008-01-18 20:53:00]
もろ営業、、、なんか引くなあ。
|
13:
匿名さん
[2008-01-19 00:36:00]
高速からは近いが、駅徒歩10分以内でないのが致命的。だったら、荒れたグランノアや穴場だった駈上のグランドメゾンの方がよほどいいよ、営業さん。。
|
|
14:
物件比較中さん
[2008-01-19 23:29:00]
営業の人から電話がかかってきました。他のマンションを同時に検討してるって言った途端、ムキになってそのマンションの批判をしはじめました。自分の担当するのを売りたくてしょうがないんでしょうけど聞いている私はげんなりでした。
|
15:
匿名さん
[2008-01-20 07:41:00]
ここの販売代理は、いつもそうですよ、私もさんざん言われましたから
もし別のデベさんの販売代理をしていてその近くに丸美の物件がある場合 悪口を言うのでしょうか?? 野並に、そのような関係がありますよね。 |
16:
匿名さん
[2008-01-20 09:56:00]
グランノア荒れましたね。でも人気ありましたよ。駈上もかなり。ここはやはり駅から遠い。
94.8平米でもりろん4000万以下ですよね?じゃないと売れない気がするけど。。。 |
17:
匿名さん
[2008-01-20 10:33:00]
こんな不便なマンション誰が買うのかな?
申し訳ないけど買う理由がみつからない! |
19:
近所をよく知る人
[2008-01-20 20:50:00]
1年前まで近くの上坂町に2年半住んでました。ここからちょうど250メートル西かな。堀田まで徒歩11分、神宮前まで14分くらいでした。営業のフフォローじゃないけど、まずまず住みやすかったですよ。ただ徒歩10分以上は冬きついよ〜。今は徒歩7分くらいのとこだけど、この4分の差はでかい!
名古屋高速近いのは便利でしたよ。90㎡米以上の最上階が4000万以下なら少し興味あり。 |
20:
匿名さん
[2008-01-20 21:27:00]
一応瑞穂区ですからね…
|
24:
匿名さん
[2008-01-23 10:09:00]
販売会社のジャストって評判良くないね。
|
25:
地元不動産業者さん
[2008-01-23 12:16:00]
南区の新瑞橋から弥富通にかけての南のろころは、地価高いよ。緑区にも地価が高いところはありますよ。区で分けるのは頭が悪いね。
22はもう少し勉強しよう。 まあ、ここはあまり魅力なくて当然。駅近じゃないから。 |
26:
近所をよく知る人
[2008-01-23 18:30:00]
駅近じゃないところ以外は結構いいとおもう。おばあちゃんちそこら辺だけど、毎年夏休みが楽しいかった。不快だね22みたいのは。
|
28:
物件比較中さん
[2008-01-26 22:33:00]
24さん どんな評判ですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
先日、マンションギャラリー、現地も見に行ってきましたが、個人的には周辺環境は良さそうでしたよ。
値段的にも瑞穂区にしてはお値打ちに感じました。